Forumi Horizont | Gjithsej 2 faqe: « 1 [2] Trego 79 mesazhet në një faqe të vetme |
Forumi Horizont (http://www.forumihorizont.com/index.php3)
- Psikologjia (http://www.forumihorizont.com/forumdisplay.php3?forumid=6)
-- altruizmi (http://www.forumihorizont.com/showthread.php3?threadid=12242)
Citim:
Po citoj ato që tha AndreaPirelli
Ti shiko per vete se nuk je altruiste enough ..........
Citim:
Po citoj ato që tha Heyday
Te ngrente lopa veshte ty oooo e une qe po thoja kush eshte ky pirellua qe po na citon pa pike turpi!
Citim:Po ju zoteri, c'mendoni per altruizmin?
Po citoj ato që tha AndreaPirelli
![]()
Citim:
Po citoj ato që tha Heyday
Po ju zoteri, c'mendoni per altruizmin?
Citim:
Po citoj ato që tha AndreaPirelli
Perpiqem sa mundem ......... Ka raste qe ecen ...... funksionon, gjithmone kur nuk hyn shefi ne mes ......... se helbete ......
Re: altruizmi
Citim:
Po citoj ato që tha lost_soul
cfare eshte?
pse shpesh njeriu rrezikon jeten e tij per te ndihmuar nje te panjohur? pse shpesh instinkti i mbijeteses nuk e mund dot altruizmin?
mos ndoshta njeriu duke qene specie shoqerore e sheh shpetimit e te ngjashmit si shpetimin e tij? a eshte altruizmi instinkt? a ka lidhje altruizmi me heroizmin?
Citim:
Po citoj ato që tha Heyday
Per mendimin tim altruizmi nuk eshte gje tjeter vecse egoizem i sistemuar si per festa.
Citim:
Po citoj ato që tha AngelDevil
cne ... cfare ju ben ti qe te quajne ashtu ... cfare sakrifikon nga vetja jote![]()
lool
Re: ...........
Citim:
Po citoj ato që tha frojdesha
mendoj se altruizmi eshte forma me e forte e egoizmit sepse mendoj se nese nje njeri ben dicka qe duket altruiste mendoj se kete e ben me teper per tu ndier mire me veten dhe pikerisht kjo eshte dicka e drejtuar nga vetja ne radhe te pare dhe me pas per ti bere mire nje njeriu tjeter......
Varet se nga cili pozicion nisesh. Per nje grup njerzish qe kane veshtire mbijetesen altruizmi eshte gje e rralle, madhe debilitet.
Megjithate kjo bote ka vend per te gjithe. Eshte fakt qe sltruistet ekzistojne.
Eshte fakt po ashtu qe edhe altruizmi eshte nje kategori filozofike mjaft e studjuar.
Por, eshte e veshtire qe te jesh altruist. Me pare duhet te dish te jesh zemergjere, te dish te falesh dhe te dish te duash. Nuk eshte e mjaftueshme vetem te duash, por te duash thllesisht qenjen humane. Kjo eshte nje gje tjeter.
Kjo lulka studion per kete dege por sic duket nuk ka arritur ne keto kapituj.
E sado te jesh i mbushur me dashuri per qenien njerezore, duke i bere mire tjetrit krijon nje mireqenie te brendshme per veten. Ndihesh mire. Nuk eshte e thene qe nisesh per te qene altruist me qellimin per t'u ndjere mire, por eshte e vertete qe te qenit i tille sikur ta perkedhel pakez sedren..
Citim:
Po citoj ato që tha Heyday
E sado te jesh i mbushur me dashuri per qenien njerezore, duke i bere mire tjetrit krijon nje mireqenie te brendshme per veten. Ndihesh mire. Nuk eshte e thene qe nisesh per te qene altruist me qellimin per t'u ndjere mire, por eshte e vertete qe te qenit i tille sikur ta perkedhel pakez sedren..
**Kjo lulka studion per kete dege por sic duket nuk ka arritur ne keto kapituj.**
Shelgu ec tjap ca leksione si di un..te trregoj ca kam msuar, se si duket kam cik me shume experienc se ti...ty ste ka len kohe komshia spo tvej faj .
Citim:
Po citoj ato që tha fleurs de l'orne
[B
Shelgu ec tjap ca leksione si di un..te trregoj ca kam msuar, se si duket kam cik me shume experienc se ti...ty ste ka len kohe komshia spo tvej faj .[/B]
Citim:
Po citoj ato që tha shelgu
Jaa, di me di?
Ndoshta, kshu sikur nnuk ta mbush synin.
![]()
Citim:
Po citoj ato që tha kontinenti
Alrtruizmi eshte i gjithi shpirteror.
Duke u mbyllur njeriu vetem ne libra fetare, (te cilet keshtu qe keshtu nuk predikojne dhe as e njohin konceptin e altruizmit), nuk e di se koncepti i Altruizmit nuk perzihet me perkushtimin fetar, -problem ky i diskutuar qysh ne shek. e XIX dhe i sqaruar njeher e mire. Biles, esht nje koncept qe permbledh me se shumti njerzit afetare, te cilet ndajne dhe japin nga pasuria e tyre (aq sa kane), per te ndihmuar me te varferit dhe patur nje bote me te drejte. Altruizmi esht kritikuar po ashtu nga sociologe dhe ekonomiste te ndryshem, (nuk po zgjatem ketu si, qysh e perse), ndaj dhe disa fetare perpiqen ta lidhin altruizmin me fene, mirpo pa sukses, sepse Altruizmi esht koncept modern.
Si perfundim, Altruizmi nuk esht i gjithi shpirteror, por esht edhe mendor dhe llogjike e ftohte po aq sa shpirteror.
Citim:
Po citoj ato që tha robert
Duke u mbyllur njeriu vetem ne libra fetare, (te cilet keshtu qe keshtu nuk predikojne dhe as e njohin konceptin e altruizmit),
[QUOTE]Po citoj ato që tha Prishtinasja_
[B]
1...mos shfaq naivitet paragjykimi kundrejte njerezve qe nuk i njef. "
2...kur dihet se altruizmi ka lindur pikerisht nga feja monotieste qe me njeriun e pare ne toke;
1. ke te drejte prishtinase teorikisht, por ne praktike deri me sot kam njohur me se shumti njerez-fetare ja keshtu si ty, -sidomos te fese islame-, qe pervetsojne terminollogji te huaja dhe i bejne te tyret. Qe shume fetare jane altruiste, kjo nuk e ndryshon problemin. Por ky koncept ne vetvete eshte modern; kete fakt nuk mund ta ndryshosh dot as ti e as une. Ishte shek. i XIX ai qe e shpalosi kete term, e mbi te cilin pati diskutime te shumta; biles ate kohe ekonomistet kishin alergji ndaj ketij termi, sepse per ta ishte zhvillimi ekonomik ai qe do te sheshonte diferencimet e medha shoqerore.
2. nese e ke fjalen per ndihmen ndaj te tjerve, -por jo per termin e altruizmit-, vertet ky opcion, predikim dhe veprim njerezor ekziston qysh nga kohet e lashta, biles para feve monoteiste. Edhe ne fete pagane ekzistonte koncepti dhe veprimi i ndihmes ndaj me te varferve. Biles Soloni nxorri edhe ligje faljeje te huase apo reduktimit te borxheve. Keshtu edhe ne kete drejtim fete monoteiste jane te vona.
Mir mbec dhe mos u hidh perpjete nga e verteta, sepse e verteta nuk te ha, por te tregon rrugen dhe faktet e verteta.
1. Kush jam une e di vetem une, kend ke takua ne jete ti, e din vetem ti. Kjo pjese s'ka vlere diskutimi.
2. Ne fjalorin popullor kepucet quheshin nen emrin " kundra", ne fjalorin postmodern quhen " kepuce"... pavaresisht cilin term perdor, ne esence flitet per permbajtjen e kepuceve.
3. Monoteizmi fetar lindi "altruizmin tend" modern si term per cilin flet pafund dhe jashte konceptit; logjika yte flet per term pa permbajtje, e imja per permbajtjen esenciale si term. Keshtuqe dhe ti terthorazi je ne te njejtat frekuenca me shpjegimin tim autentik vecse dallojme; ti kerkon kepuce, une kerkoje kunder, kryefjala jane kepucet per dy palet
Nuk ka c'diskutohet sipas meje me dhe me kaq e permbylli une kete debat.
shnet
Robert, me terhoqi kuriozitetin pse altruizmi qenka nje prodhim i modernitetit?
Nga nje ane ka evidence ne kafshet per altruizem. Kjo lidhet me jetesen ne grupe dhe ne lidhjet sociale. Njeriu, mesa di une, eshte krijesa me sociale qe ekziston. Nje nga privimet me te egra qe mund ti besh, pervec bukes, ujit, e gjumit, eshte izolimi social. Ne jetojme ne qytete te stermedha dhe kemi etje per te njohur njerez te rinj, te panjohur. Bazojme ekzistencen tone sociale mbi libra dhe filma, te cilet informojne gjithe kohes mbi marrdhenie sociale te njerezve te tjere. Nderkohe ne Shqiperi kupton vertet sa i nevojshem eshte altruizmi, pasi dhe po te kesh miliona dollare do rrethohesh nga te vobekte dhe te mjere, keshtu qe pasuria personale nuk ka me vlere. Eshte nepermjet altruizmit qe krijohen shoqeri te medha, duke krijuar nje fare homogjeniteti social. Pra nese jemi sociale (sic kemi qene qe ne epoken e gurit) kjo vjen nepermjet altruizmit. Prandaj nuk shoh si mund te jete nje prodhim modern.
Meqe ti prishtinase e lidh altruizmin (apo dhe ndihmen ndaj me te varferve) vetem me monoteizmin, dhe per kete nuk pranon diskutim sepse apriori dhe me shpaten e Demokleut e pranon dhe vendos keshtu, atehere vertet kot qe diskutojme. Njeriu qe i permbahet nje ideollogjie te caktuar (fetare) dhe qe nuk pranon faktet jetesore, esht vete fajtor dhe demtues i vetvetes.
E megjithate, kundra apo kepuce, njeriu i ka mbathur ato panvarsisht feve dhe ideollogjive te ndryshme. Altruizem apo ndihme ndaj me te varferve, ky fenomen esht shume e shume me i hershem nga fete monoteiste.
Fajtor, e kisha fjalen per konceptin, (me sakte: per termin) modern te altruizmit, mbi te cilin mesonim ne shkolla, ne libra dhe sot e gjen edhe ne internet (Vikipedia, etj.) Pra kjo fjale gjeti perdorim te madh ne shek. e XIX; ne mesjete nuk njihej.
Por vete fenomeni i ndihmws ndaj me te varferve ka ekzistuar vertet qysh ne epoken e gurit, -sic i thua. Pra vete fenomeni i ndihmes ka shoqeruar njeriun ne evolucionin e vet, -cfar kemi mesuar te gjithe njelloj ne shkolle. Per te tjerat c'shkruan, nuk kam asgje kundra. Esht ashtu sic thua; biles kjo provon se -panvarsisht terminollogjise qe perdoret- me NDIHMEN abuzojne disa fetare te pamend, duke e monopolizuar per vete kete fenomen.
Mbi NDIHMEN qe japim ka shume e shume teori dhe libra, ku nje interesante esht edhe ajo qe thot se, edhe tek ateistet (me thonjza apo pa thonjza) gjindet e fshehur ne nenvetedije nje besim ne Qenie Qiellore ne momentin e (apo rreth) kesaj ndihme qe japim.
Nga Fjalori shqip-shqip:
Altruizëm-Altruizmi em. dashuri ndaj të tjerëve dhe veprimi në dobi të tyre, duke lënë pas dore edhe të mirën vetjake; ant. egoizëm.
Ky term neolatin esht perdorur per here te pare ne shek. e XVIII dhe gjeti perdorim te madh ne shek e XIX. Ne ndryshim nga cdo lloj NDIHME tjeter ndaj me te vobegteve, altruizmi -si antiegoizem- demton vete njeriun ndihmues. Pra ky esht ndryshimi i ketij koncepti ndaj atij te nje ndihmesi fetar, apo cdo lloj ndihmesi tjeter.
Nga Fjalori shqip-shqip:
Altruizëm-Altruizmi em. dashuri ndaj të tjerëve dhe veprimi në dobi të tyre, duke lënë pas dore edhe të mirën vetjake; ant. egoizëm.
Fjalori Ad - Da
Altruizmi ka vdekur qe kur lindi egoizmi (ose mund te ekzistoje vetem ne rastin kur duam tjetrin me shume se veten gje qe ndodh shume rralle).
Citim:
Po citoj ato që tha AngelDevil
Nga Fjalori shqip-shqip:
Altruizëm-Altruizmi em. dashuri ndaj të tjerëve dhe veprimi në dobi të tyre, duke lënë pas dore edhe të mirën vetjake; ant. egoizëm.
Fjalori Ad - Da
Altruizmi ka vdekur qe kur lindi egoizmi (ose mund te ekzistoje vetem ne rastin kur duam tjetrin me shume se veten gje qe ndodh shume rralle).
Ky diskutimi u be si ai dialogu:
Ku po shkon, per peshk?
Jo, po shkoj per peshk.
Ah, thashe se po shkoje per peshk.
Cfare rendesie ka burimi i altruizmit, nese eshte fetar apo jo, kur qellimi eshte i njejte. Pse, robert, duhet menduar se feja monopolizon "ndihmen" kur feja edhe nese mbulon totalisht mendjen e disa njerezve nuk mbulon totalisht gjithe njerezimin. Pra duam apo s'duam altruizmi ka burime te ndryshme. Nese ti robert je ateist kjo eshte normale. Dhe mua s'me terheq shume mendja nga feja. Por nga te tjeret qe mendojne ndryshe mund te mesohet. Per shembull e kam thene dhe me pare qe fete kane shume koncepte pozitive qe sikur shqiptaret ti pervetesonin do kishte me pak vrasje, me shume falje, etj.
Asgje nuk eshte 100% pozitive ose 100% negative, as feja.
Citim:
Po citoj ato që tha Fajtori
Ky diskutimi u be si ai dialogu:
Ku po shkon, per peshk?
Jo, po shkoj per peshk.
Ah, thashe se po shkoje per peshk.
Cfare rendesie ka burimi i altruizmit, nese eshte fetar apo jo, kur qellimi eshte i njejte. Pse, robert, duhet menduar se feja monopolizon "ndihmen" kur feja edhe nese mbulon totalisht mendjen e disa njerezve nuk mbulon totalisht gjithe njerezimin. Pra duam apo s'duam altruizmi ka burime te ndryshme. Nese ti robert je ateist kjo eshte normale. Dhe mua s'me terheq shume mendja nga feja. Por nga te tjeret qe mendojne ndryshe mund te mesohet. Per shembull e kam thene dhe me pare qe fete kane shume koncepte pozitive qe sikur shqiptaret ti pervetesonin do kishte me pak vrasje, me shume falje, etj.
Asgje nuk eshte 100% pozitive ose 100% negative, as feja.
Fajtor, e the bukur dhe per te qeshur dialogun e peshkut. Vertet keshtu po shkonte ky muhabet, ndaj une nderhyra, qe ALTRUIZMI te mos monopolizohej nga nje rryme e caktuar fetare dhe te behej puna corap. Kur sendet jane ne vendin e tyre, puna funksionon per mrekulli. Te njejtin problem kisha un edhe dikur, kur mbroja ndonje fetar/e nga partiaket, sepse ngaterroheshin gjerat nga entuziazmi i madh partiak dhe dikush demtohej nga injoranca.
Ndaj, nuk ka rendesi nese njeri esht ateist, dhe tjetri fetar, por konceptet duhet te qendrojne ne vendin e tyre per tu kuptuar te gjithe me njeri-tjetrin me mire, ndryshe bejme dialog peshku.
Gjithsej 2 faqe: « 1 [2] Trego 79 mesazhet në një faqe të vetme |
Materialet që gjenden tek Forumi Horizont janë kontribut i vizitorëve. Jeni të lutur të mos i kopjoni por ti bëni link adresën ku ndodhen.