[B]kam degjuar nje here nje histori:
nena me te birin po kalojne pergjate lumit.ne nje cast del krokodili nga lumi dhe merr djalin e vogel.Pasi kjo ndodh nena i thote krokodilit qe tja japi djalin mbrapa,por krokodili i thote:-do te ta jap djalin nese ti e gjen se cfare do te bej une tani.
-ti do ta hash djalin tim :thote e ema.
-po, e gjete: i thote krokodili
Un mendoj se nuk eshte paradoks.Se ne momentin qe ajo i thote "ti do ta hash djalin tim" ai pra se ka ngrene akoma...pra eshte nje veprim qe do behet.....
Pra gjate kohes qe ajo i thote pergjigjen ai ska se si ta haj perderisa ai pret pergjigjen e saj....qe ndoshta mund te jete dhe e gabuar(pra ai ka te drejte ta haj).Ne momentin qe ai i thote e gjete,djali i saj ka shpetuar perderisa ai i tha se do ta jap djalin nese e gjen.Pra ketu ka nje keqkuptim ne koncept.
Kur ai i thote "po e gjete" pra nenkupton se do ta hante.....dhe jo se e hengri.....
Sepse nese do ecim nga teoria e kundert..atehere kronkodili:p do e haj djalin pa pritur pergjigje e saj....Dhe nese ai e ha pa prit pergjigjen e saj...ne cmenyre ne na del ky paradoks qe ky duhet ti kthej djalin pasi ajo gjeti perjigjen....
se di nese me kuptoni ....
Ky eshte mendimi im.
