Forumi Horizont (http://www.forumihorizont.com/index.php3)
- Lashtësia e gjuhës shqipe (http://www.forumihorizont.com/forumdisplay.php3?forumid=392)
-- Shqiptaret me te lashte se greket. (http://www.forumihorizont.com/showthread.php3?threadid=13886)

Sipas meje ilirishtja duhet te kete patur letersi te sajen ,per arsyen e thjeshte sepse ka pasur SHKRIMIN ndoshta kete fakt profesori nuk e ka hasur. Pasi APPIANI kur flet per Iliret thote se ;ILIRET I DHANE SHKRIMIN LATINEVE, pra i bije qe iliret te kene pasur nje fare kulture dhe zhvillimi kulturor ,por KUR ka humbur kjo kulture,kjo eshte ENIGMA e ilireve ,sepse iliret jane shume popull i lashte dhe i formuar shume shekuj para latineve,dhe duke qene te formuar per nje kohe kaq te gjata qe shkon ne PARAHISTORI( pasi historia fillon me 3000 vjet para krishtit) del qe kultura e ilireve si dhe letersia e tyre te kete humbur ne shekujt e para historise ,por ketu del dhe nje problem tjeter :Cila ka qene arsyeja qe kjo kulture u nderpre ( nese supozojme se ata kane pasur kulture qe rjedh nga shkrimi qe ata zoteronin),dhe shume studiues te huaj e lene te nenkupuar qe ata duhet te kene pasur kulturete dhe ndaj dhe e quajne ilirizmin nje fushe te hapur per studim.Te mos flasim pastaj per helenet qe nuk existonin fare pasi HERODOTI thote qe ne fillim ata ishin nje TRIBE I VOGEL qe dolen nga trungu pellazg pastaj atyre ju bashkangjiten popuj te tjere te ndryshem dhe ndaj edhe jane zhdukur se kjo vete kuptohet po ishe ne numer te vogel qe ne fillim s'ke si reziston do asmilohesh, sa nuk u dihet vendi ku kane qene ,Ata pothuaj jane pjelle fantazie dhe azgje me shume,biles edhe nga shkrimet hitite qe u gjenden tani vone dhe u deshifruan ku flitej edhe per luften e TROYES permendeshin vetem akejte si AKAVIA qe pregatiteshin per lufte me trjanet,dhe ato shkrime jepnin marredhenjet midis hititeve ,grekeve dhe trojaneve,greqia njihej si --akavia -- Ndaj s'mund te arsyetosh se kur erdhen helenet etj etj ,c'ka esht qesharake .Profesori thot aty ne interviste nje ngjarje per HERKULIN ,por me mire do ish te analizonte a quhej herkuli herkul sic ben HERODOTI . Herodoti thot se herkuli nuk e kish emrin herkul (ose harakliu) por e kish marre kete emer nga nje hero egjyptian ,dhe kjo ka rendesi se cili qe emri i vertet i ketij heroi .Dihej qe djali quhej YLLOS por kjo -S- me duket se nuk esht greke por shkon me shume te shpjegohet sic i themi ne --YLLEZ qe do te thote - YLL I VOGEL ,se i madhi dihej ishte i jati.Ndaj qe kete emer YLL ta merrte i biri sikur nuk vete sepse i biri nuk u shqua per ndonje trimeri,biles u vra nga nje njeri i zakonshem ,kot fare,ndaj ai ka me shume mundesi ta kete trasheguar kete emer nga i jati qe ishte tamam i famshem per trimerite e tij dhe trupun e tij te bukur dhe te fuqishem.Profesori eshte burre i mire por historian i dobet .Ne lidhje me ate qe ne jemi ilire qe profesori thote esht vertetuar tani kjo teze dhe ka mbaruar ajo pune ,nuk esht e vertete ,ne duhet ti shohim gjerat sic jane ne menyre qe te levizim .Studjuesit e huaj e pranojn apriori qe ne jemi ilire,por ama kur i vendosin gjuhet ne familjen evropiane ne na vene vecas nga iliret , pasi te gjithe thone qe shkrimet mesape dhe japige jane te ndryshme nga ajo shqipe dhe studiuesit tane se kane marre mundimin ti deshifrojne ato perballe nje oponence nderkombetare,dhe tjetra ato shkrime s'mund te jene greqisht sepse atehere s'jane origjinale ilire kjo duhet tu vente nderment studjuesve tane po ta kishin lexuar me vemendje APPIANIN ,historian i nderuar i lashtesise ne kohen e ROMES qe thote se Iliret ju dhane shkrimin latineve,dhe jo te bejne retorike boshe dhe mallengjyese per veten dhe shoket e tyre se behen qesharake,dhe shqipja kerkon njerez kurajoze dhe agresive qe ti japin gjuhes sone ate qe i esht marre ne shekuj ,por per kete duhet pune ,pune shume