Po citoj ato që tha Straniero
mashtrues...
| Forumi Horizont | Gjithsej 4 faqe: « 1 2 [3] 4 » Trego 162 mesazhet në një faqe të vetme |
Forumi Horizont (http://www.forumihorizont.com/index.php3)
- Besimi Fetar (http://www.forumihorizont.com/forumdisplay.php3?forumid=182)
-- Çfarë Thonë Të Tjerët Për Islamin (http://www.forumihorizont.com/showthread.php3?threadid=18580)
Citim:
Po citoj ato që tha robert
I ri, arabishten kam qejf ta mesoj, por jo per Kuranin, por per arsye gjuhesore, meqe per hobi merrem me gjuhet dhe evolucionin e tyre. Desha vetem piken 6 te sures 98 te transkiptuar ne shkrinja latine, meqe e kisha hasur rastesisht te perkthyer ndryshe ne shqip dhe ndryshe ne gjuhe tjeter.
Per diskutimin, te thashe, nuk prisja tjeter nga ty, m.gj.t. te uroj qe vazhdove dhe aq, gje qe tregon se je larg radikalve, por jo dhe aq afer atyre te tjerve me tolerante.
Citim:
Po citoj ato që tha robert
I huaj, nuk po te kuptoj kur u shkruan ketu ketyre te tjerve: kujdes, mos fyeni islamin,... E ke fjalen mos Allahu zemwrohet me kwta njerez dhe i dergon ne ferr, apo ti do hakmerresh per te mbrojtur nderin e Allahut? Do isha kureshtar ta dija c'do te thuash me paralajmerimin "kujdes". Nese e ke fjalen se ti do mbrosh fjalen dhe nderin e Allahut, pra atij Zoti te ketij Universi pa fund, ti sikur e di se Muhametin e tallnin per blasfemine qe thosh cdo dite, (sipas besimit te atyre njerzve bashkohas te tij), dhe Allahu e kish parashikuar kete, perderisa ka leshuar disa dhjetra thenie (sipas besimit tend) per te mbrojtur Muhametin ne ato qe thosh. Pra, c'pun ke ti me kundershtaret e fjaleve te Allahut, kur vete Ky Allah e dinte qysh ne kohe te Muhametit se ate do ta kundershtonin dhe do ta tallnin, pra se do kish njerez plot qe do talleshin me fjalen e Tij? Mos paska nevoje Allahu per avokat njerez? A mund tu pergjigjesh pyetjeve te mia, sepse ne te kundert une do te akuzoj ty si mashtrues te njerzve, biles ndonje dite, kur te kem kohe, do te te hedh edhe ne gjyq ty bashke me shume te tjere qe flasin ne emer te Zotit (Allahut)!?
Citim:
Po citoj ato që tha robert
A mund tu pergjigjesh pyetjeve te mia, sepse ne te kundert une do te akuzoj ty si mashtrues te njerzve, biles ndonje dite, kur te kem kohe, do te te hedh edhe ne gjyq ty bashke me shume te tjere qe flasin ne emer te Zotit (Allahut)!?
gjer tash une nuk kam folur dicka nga vetja..une kam sjellur citate nga Kur`ani, po ashtu edhe shkrime nga autore te ndryshem....
Citim:
Po citoj ato që tha Straniero
mashtrues...
I Ri, f.l.m. per perkthimin, qenka si ne Kuranin shqip, diku tjeter ishte ndryshe. Po nejse, e doja sa per verifikim teknik si dhe per ti rene pak ne 'te, pse gjuha arabe perkthehet jo krejt njelloj ne gjuhe te ndryshme, -ndaj dhe trankiptimi ne shkronja latine i asaj fraze do t'me ndihmonte per kete. Transkiptim nuk d.t.th. perkthim, por do te thote qe gjuhen e huaj ta japesh me shkronja te tjera, sic ke dhene nganjehere disa fjale arabe me shkronjat tona latine. Nejse, f.l.m. .
I Huaj, e gjithe literatura fetare myslimane eshte e mbushur me qindra mijra libra panegjerike (lavderues) per fene e vet, per Muhametin, etj., e mbushur edhe me kritika mbi pasazhe Biblike, Ungjillore, etj. Dhe asnjeri nuk e ka vrare mendjen se cfare thone disa myslimane per ate e kete fe tjeter, per ate dhe kete person. Ama, kur sheh disa fanatike myslimane qe hidhen menjehere perpjete kur dikush ironizon thenie te Muhametit, apo ndonje rit fetar mysliman, atehere te vete mendja tek ajo qe keta njerez (gjoja) besojne. Cfare besojne keta njerez? Nese vertet do te besonin se Zoti i ketij Universi te pafund ka dhene nje Kuran me mbi 700 faqe, (ku shumica e fjalive jane tregime pa lidhje nga Bibla e vjeter, ku shume fjali jane perseritje disa-hershe, ku shume pjese aty mbrojne aventurat feministe te Muhametit,) pra nese vertet do te besonin se ky liber eshte nga Zoti, ata do te tmerroheshin dhe do te luteshin menjehere tek Zoti kur te degjonin qe te tjere ironizojne mbi fjalen e Tij, duke iu lutur atij Zoti ti falte ata njerez sepse nuk e kuptonin cfare po benin. Por ju fanatiket fetare, perkundrazi, nisni menjehere kercenimet ndaj ironizuesve, a thua se Zoti (qe duhet te besoni) qenka paralizuar dhe qenka i pafuqishem ndaj atyre qe tallen me fjalen e Tij. A mos vertet edhe ju nuk besoni se Kurani eshte nga Zoti? A mos edhe ju besoni se Kurani eshte veper njeriu, dhe si e tille duhet mbrojtur vertet nga njeriu? Apo jeni kalece policish, te cilet futen neper radhet e besimtarve te urte, thjesht per ta diskretituar kete fe? Une nuk e di se sa besoni dhe cfare besoni disa tipa si ju! Por kjo vlen per aq sa komunikojme me njeri-tjetrin, (ne shoqeri, ne internet, etj), se, nese ju nuk e kerkoni komunikimin, i cili parakupton edhe kritiken dhe ironine, atehere kot qw diskutojme.
Citim:
Po citoj ato që tha robert
/../...Transkiptim nuk d.t.th. perkthim, por do te thote qe gjuhen e huaj ta japesh me shkronja te tjera, sic ke dhene nganjehere disa fjale arabe me shkronjat tona latine. Nejse, f.l.m. .
Citim:
Po citoj ato që tha robert
/../....Cfare besojne keta njerez? Nese vertet do te besonin se Zoti i ketij Universi te pafund ka dhene nje Kuran me mbi 700 faqe, (ku shumica e fjalive jane tregime pa lidhje nga Bibla e vjeter, ku shume fjali jane perseritje disa-hershe, ku shume pjese aty mbrojne aventurat feministe te Muhametit,) pra nese vertet do te besonin se ky liber eshte nga Zoti, ata do te tmerroheshin dhe do te luteshin menjehere tek Zoti kur te degjonin qe te tjere ironizojne mbi fjalen e Tij, duke iu lutur atij Zoti ti falte ata njerez sepse nuk e kuptonin cfare po benin. Por ju fanatiket fetare, perkundrazi, nisni menjehere kercenimet ndaj ironizuesve, a thua se Zoti (qe duhet te besoni) qenka paralizuar dhe qenka i pafuqishem ndaj atyre qe tallen me fjalen e Tij. A mos vertet edhe ju nuk besoni se Kurani eshte nga Zoti? A mos edhe ju besoni se Kurani eshte veper njeriu, dhe si e tille duhet mbrojtur vertet nga njeriu? Apo jeni kalece policish, te cilet futen neper radhet e besimtarve te urte, thjesht per ta diskretituar kete fe? Une nuk e di se sa besoni dhe cfare besoni disa tipa si ju! Por kjo vlen per aq sa komunikojme me njeri-tjetrin, (ne shoqeri, ne internet, etj), se, nese ju nuk e kerkoni komunikimin, i cili parakupton edhe kritiken dhe ironine, atehere kot qw diskutojme.
I Ri, nuk e kuptoke c'do te thote transkiptim, -nuk ka gje; i lindur nuk lind kerkush. Transiptim d.t.th. dhenia e gjuhes me shkronja apo shenja te tjera. Ti ke bere me lart traskiptim tek ke dhene fjale arabe ne shkronja latine, si p.sh. nexhm (yll), thakib, levakik-lakih, berza (ndalim), emseke etj. Ky quhet transkiptim. Transkiptimi nuk e jep 100 perqind tonin e sakte te arabve, sepse ata kane shume grykore, por e jep ne mbi 80 perqind ate ton (fjale) te caktuar. Pra, mund ta japesh ate fjali ne gjuhen arabe pa perkthim, por me shkronja latine, -nese mundesh.
Persa i perket diskutimit, mund te vazhdojme sa te duash, biles sill po deshe edhe teologet me te shquar te Kuranit qe ka ne bote. Printoji ato qe kemi diskutuar me lart dhe jepua se ndoshta kthejne ata pergjigje. Persa i perket argumentave te mia, duhet te te them se e bukura e shkences eshte qe ajo nuk i ka zbuluar te gjitha, sic i ka "zbuluar" feja (cilado fe). Pra, nese ti thua se toka, qiejte dhe njeriu me kafshet jane krijuar ne 6 dite, apo thua se toka eshte krijuar ne nje dite, dhe pastaj na tregon se nje dite e Zotit eshte baraz me 50 mije vite te njeriut (sic shkruhet diku ne Kuran), une te them se shkenca e ka zbuluar se formimi i tokes nuk ka ndodhur ne 50 mije vjet (pra ne nje dite te Zotit) dhe as kozmosi me gjithe njeriun ne 300 mije vjet (6 dite te Zotit), por ne nje kohe dhjetra here me te gjate. Pra, mos kerko nga shkenca argumenta per te gjitha, sepse shkenca vazhdon dhe zbulon ligjet e natyres, panvarsisht se pas tyre mund te qendroje nje ide absolute (Zot, etj), apo kurrgje tjeter vecse nje ekuilibri terheqje dhe shtytje. Une ta kam provuar pjeserisht me lart, qe jo vetem Kurani (po e po) por dhe cdo liber tjeter (Bibla etj.) jane nga dora dhe mendja e njeriut, kesaj kafshe te zhvilluar qe eshte perpjekur gjithnje te mbijetoje, program instiktiv ky ne te cilin ben pjese edhe justifikimi i veprave te tij si ide dhe deshire e nje fuqie Qiellore (Zotit, etj.).
Besoj se e njeh ate tregimin simbolik te Platonit mbi dijen, (ka bere fjale dikur ne kete forum edhe Cedrusi, nese me kujtohet mire)!? Ti nuk mund ta marresh dijen ne nje dite, se ndryshe do verboheshe, por avash-avash do ta marresh, keshtu dhe shoket e tu ne te gjithe boten. Do te te vije pak turp me vone se sa i humbur ke qene dhe ne mendime i ceket, por ndoshta do te jesh i cliruar sepse vertet mund ta ndjesh Ate Fuqi Qiellore qe duhet te ekzistoje mbi perpentum mobile-n (levizjen e perjetshme).
Citim:
Po citoj ato që tha robert
I Ri, nuk e kuptoke c'do te thote transkiptim, -nuk ka gje; i lindur nuk lind kerkush. Transiptim d.t.th. dhenia e gjuhes me shkronja apo shenja te tjera. Ti ke bere me lart traskiptim tek ke dhene fjale arabe ne shkronja latine, si p.sh. nexhm (yll), thakib, levakik-lakih, berza (ndalim), emseke etj. Ky quhet transkiptim. Transkiptimi nuk e jep 100 perqind tonin e sakte te arabve, sepse ata kane shume grykore, por e jep ne mbi 80 perqind ate ton (fjale) te caktuar. Pra, mund ta japesh ate fjali ne gjuhen arabe pa perkthim, por me shkronja latine, -nese mundesh.
Persa i perket diskutimit, mund te vazhdojme sa te duash, biles sill po deshe edhe teologet me te shquar te Kuranit qe ka ne bote. Printoji ato qe kemi diskutuar me lart dhe jepua se ndoshta kthejne ata pergjigje. Persa i perket argumentave te mia, duhet te te them se e bukura e shkences eshte qe ajo nuk i ka zbuluar te gjitha, sic i ka "zbuluar" feja (cilado fe). Pra, nese ti thua se toka, qiejte dhe njeriu me kafshet jane krijuar ne 6 dite, apo thua se toka eshte krijuar ne nje dite, dhe pastaj na tregon se nje dite e Zotit eshte baraz me 50 mije vite te njeriut (sic shkruhet diku ne Kuran), une te them se shkenca e ka zbuluar se formimi i tokes nuk ka ndodhur ne 50 mije vjet (pra ne nje dite te Zotit) dhe as kozmosi me gjithe njeriun ne 300 mije vjet (6 dite te Zotit), por ne nje kohe dhjetra here me te gjate. Pra, mos kerko nga shkenca argumenta per te gjitha, sepse shkenca vazhdon dhe zbulon ligjet e natyres, panvarsisht se pas tyre mund te qendroje nje ide absolute (Zot, etj), apo kurrgje tjeter vecse nje ekuilibri terheqje dhe shtytje. Une ta kam provuar pjeserisht me lart, qe jo vetem Kurani (po e po) por dhe cdo liber tjeter (Bibla etj.) jane nga dora dhe mendja e njeriut, kesaj kafshe te zhvilluar qe eshte perpjekur gjithnje te mbijetoje, program instiktiv ky ne te cilin ben pjese edhe justifikimi i veprave te tij si ide dhe deshire e nje fuqie Qiellore (Zotit, etj.).
Besoj se e njeh ate tregimin simbolik te Platonit mbi dijen, (ka bere fjale dikur ne kete forum edhe Cedrusi, nese me kujtohet mire)!? Ti nuk mund ta marresh dijen ne nje dite, se ndryshe do verboheshe, por avash-avash do ta marresh, keshtu dhe shoket e tu ne te gjithe boten. Do te te vije pak turp me vone se sa i humbur ke qene dhe ne mendime i ceket, por ndoshta do te jesh i cliruar sepse vertet mund ta ndjesh Ate Fuqi Qiellore qe duhet te ekzistoje mbi perpentum mobile-n (levizjen e perjetshme).
I Ri, Kuranin e kam lexuar dy here me pike dhe presje , me ngadale nga fillimi e deri ne fund. Besoj se nuk ka nevoje ta lexoj tre here!
Me sa shoh, per ty ka me rendesi dallimi i "traskiptim" nga "transk-r-iptim", dhe jo te lexosh shkencen, e cila, si nepermjet provave te izotopeve te ndryshme radioaktive, si me analizat sedimentare te kores se tokes, por dhe me shume lloje te tjera analizash, ka nxjerre perfundimin qe toka jone eshte e vjeter (afersisht ne kete forme te sotme) rreth 3.5 deri 4.5 miliarde e vjeter. Pra, te dhenat e Bibles dhe Kuranit dalin bllof. Pse per faktin me te thjeshte, se bazoheshin ne dijet njerezore te kohes dhe jo ne Zot, i Cili nuk do te thosh budadalleqe.
Ja pra, une te sjell gjithmone ty argumenta, per gjithe sa shkruaj, (keto i ke ne libra te ndryshem qe e tregojne se si shkencaret kane arritur ne kete perfundim), ndersa ti nuk ke sjelle deri tani asnje argument pervec frazave te Kuranit, te cilat thone se "ne u sjellim argumenta por ata injorantet nuk i shohin"; mirpo ku jane keto argumenta kuraniste, kete une nuk po e shoh!
Mua me ke gjithmone ketu, si ai gomari i urte, per aq kohe sa ty Allahu do te te shtyje te jesh kureshtar per argumentet qe do te ti sjell.
Robert, i nderuar, ke degjuar per me te famshin filozofin Anthony Flew? Ja se c'thote ai dhe disa te tjere ne lidhje me ateizmin. Lexo.
Flew i paraqiti arsyet shkencore themelore për këtë ndryshim në besimin e tij me këto terma:
“Hulumtimi i ADN-së nga ana e biologëve ka shfaqur, me kompleksitetin e pabesueshëm të rregullimeve që nevojiten për krijimin e jetës, se këtu është e pranishme inteligjenca”.
“Është bërë shumë e vështirë madje edhe të mendohet për konstruktimin e një teorie natyrore të evolucionit për organizmin e parë riprodhues”.
“Më është mbushur mendja se është thjesht e pamundur që materia e parë e gjallë evoluoi nga materia e vdekur dhe pastaj u zhvillua në krijesë jashtëzakonisht të komplikuar”.
-Hulumtimet e ADN-së, që Flew i citon si shkak themelor i ndërrimit të opinionit të tij, në të vërtetë kanë zbuluar fakte të mrekullueshme rreth krijimit. Forma spirale e molekulës së ADN-së, posedimi nga ana e saj e koditi gjenetik, fijet nukleotide që hedhin poshtë shansin e verbër, depoja me sasi enciklopedike informatash dhe shumë zbulime të tjera mahnitëse kanë nxjerr në shesh se struktura dhe funksionimi i kësaj molekule është rregulluar me dizajn special. Komentet nga shkencëtarët që janë marrë me studimin e ADN-së e dëshmojnë këtë fakt.
-Francis Crick, për shembull, njëri nga shkencëtarët që zbuloi formën spirale të ADN-së, e pranon se origjina e jetës është treguese e një mrekullie:
“Njeriu i sinqertë, i armatosur me të gjitha dituritë të mundshme sot, mund të konstatojë se për momentin origjina e jetës shfaqet si një mrekulli, sepse të shumta janë rrethanat që duhet të plotësohen që jeta të fillonte”.
-Duke u bazuar në llogaritjet e tij, Led Adleman i Universiteti Southern California në Los Anxheles, ka konstatuar se një gram (1 gr.) ADN mund të depozitojë po aq informata sa një trilion kompakt disqe. Gene Mayers, shkencëtar i punësuar në projektin “Gjenotipi Njerëzor”, ka thënë fjalët e mëposhtme pas rregullit të mrekullueshëm që ai pa me sytë e tij:
“Ajo që me të vërtetë më mahnit është arkitektura e jetës...Sistemi është jashtëzakonisht kompleks. Si të është dizajnuar....Prapa saj qëndron një inteligjencë e pamatshme”.
-Fakti më i mahnitshem rreth ADN-së është ekzistenca e informacioneve gjenetike të koduara nuk mund të shpjegohet me anë të materies dhe energjisë ose me anë të rregullave të natyrës.
Dr. Werner Gitt, profesor në Institutin Federal Gjerman të Fizikës dhe Teknologjisë, është shprehur kështu për këtë subjekt:
“Sistemi i kodeve është gjithmonë rezultat i procesit intelektual...Duhet theksuar se rastësia ësthë e paaftë të krijojë ndonjë kod. Të gjitha përvojat tregojnë se nevojitet një qenie që mendon dhe që e shpreh vullnetarisht vullnetin e lirë, njohurinë dhe kreativitetin e vet. Nuk ekziston ndonjë ligj i njohur i natyrës nëpërmjet së cilës materia mund të sjellë informacion, e poashtu nuk ekziston ndonjë proces fizik ose fenomen material që mund të bëjë këtë”.
-Shkencëtarët dhe filozofët, duke u mbështetur nga këto zbulime, luajtën rolin kryesor në pranimin e dizajnit inteligjent nga Flew. Kohët e fundit Flew mori pjesë në debate me shkencëtarë dhe filozofë që ishin ithtarë të krijimit dhe shkëmbeu ide me ta.
Pika e kthesës në atë proces ishte diskutimi i organizuar nga Instituti për Hulumtimet Metashkencore i mbajtur në Maj 2003 në Teksas. Flew ishte bashkëpjesëmarrës së bashku me autorin Roy Abraham Varghese, me fizikantin nga Izraeli dhe biologun molekular Gerald Schroeder dhe me filozofin katolik John Haldane. Flew ishte i impresionuar nga pesha e fakteve shkencore në favor të krijimit dhe nga natyra bindëse e argumenteve të kundërshtarëve të tij dhe e lëshoi ateizmin si ide në periudhën që pasoi atë diskutim. Në letrën që ai shkroi për edicionin gusht-shtator të revistës angleze “Philosophy Now”, ai rekomandoi librin e Schroederit “Fytyra e fshehur e Zotit: Shkenca zbulon të vërtetën e fundit” dhe librin e Vargheses “Bota e Mrekullueshme” (The Wonderfull World).
-Gjatë një interviste me profesorin e filozofisë dhe të teologjisë Gary R. Habermas, i cili gjithashtu luajti një rol të madh në ndryshimin e ideve të tij, si dhe në videon “A e ka zbuluar shkenca Zotin?”, ai haptazi deklaroi se beson në “dizajnin inteligjent”.
“INTELIGJENCA QË KA PUSHTUAR UNIVERSIN” DHE DËSHTIMI I ATEIZMIT
-Në dritën e zhvillimeve shkencore të dhëna më lart, pranimi i dizajnit inteligjent nga Anthony Flew, i famshëm për mbrojtjen e ateizmit për shumë vjet, reflekton skenën e fundit në procesin e dështimit që po pëson ateizmi. Shkenca moderne ka dëshmuar ekzistencën e “inteligjencës që pushton gjithë universin”, duke e lënë ateizmin jashtë ekuacionit.
Në librin e tij “Fytyra e fshehur e Zotit” (Hiden face of God), shkencëtari Gerald Shroeder shkruan:
“Një vetëdije e veçantë, një mençuri universale, e pushton universin. Zbulimet e shkencës, ato që hulumtojnë natyrën kuantike të lëndës nënatomike, na kanë sjellë deri në zbulimin befasues: E gjithë ekzistenca është pasqyrim i kësaj mençurie. Në laborator ne e përjetuam atë si informacion që së pari u artikulua fizikisht si energji dhe pastaj u kondensua në formën e materies. Çdo grimcë, çdo krijesë, nga atomi deri te njeriu, paraqet një shkallë të informatës, të mençurisë”.
-Hulumtimet shkencore në funksionimin e qelizës dhe në të dhënat nënatomike të materies e kanë zbuluar këtë fakt në mënyrë të qartë: Jeta dhe universi janë sjellë në ekzistencë nga asgjëja, nga dëshira e Qenies së pajisur me intelekt superior dhe urtësi. Nuk ka dyshim se pronari i kësaj diturie dhe intelekti që mbush universin në të gjitha shkallët e tij është Allahu Fuqiplotë.
Allahu e tregon këtë të vërtetë në Kur’an: “Të Allahut janë edhe (anët nga) lindja edhe nga perëndimi, dhe ngado që të ktheheni, aty është fytyra e Allahut. Vërtetë, Allahu është i gjerë (në bujari) e i dijshëm.” (Kur’an, Bekare 115).
I nderuar, keta s'jane dijetare myslimane, por filozofe dhe shkenctare.
Keto jane copy-paste nga faqe me propagande fetare. Dallohet qe nga perdorimi i germave te kujdesshme shqiptare. Nese do i vinim nje emer do quhej papagallizem ose klonim idesh.
Tipikisht besimtaret kerkojne te konfirmojne idete e tyre, prandaj vizitojne faqe dhe lexojne shkrime qe konsolidojme bindjet. Si puna e Raimondit qe ka zbuluar se Enciklopedia britanike ka folur mire per Enverin dhe nuk e heq nga goja.
Po bej dhe une nje citim meqe jemi ne vale citimesh:
"Shkaktari i problemeve ne boten moderne eshte se budallenjte jane teper te sigurte kurse inteligjentet nuk jane shume te bindur".
Bertrand Russell
Citim:
Po citoj ato që tha Fajtori
Keto jane copy-paste nga faqe me propagande fetare. Dallohet qe nga perdorimi i germave te kujdesshme shqiptare. Nese do i vinim nje emer do quhej papagallizem ose klonim idesh.
Tipikisht besimtaret kerkojne te konfirmojne idete e tyre, prandaj vizitojne faqe dhe lexojne shkrime qe konsolidojme bindjet. Si puna e Raimondit qe ka zbuluar se Enciklopedia britanike ka folur mire per Enverin dhe nuk e heq nga goja.
Po bej dhe une nje citim meqe jemi ne vale citimesh:
"Shkaktari i problemeve ne boten moderne eshte se budallenjte jane teper te sigurte kurse inteligjentet nuk jane shume te bindur".
Bertrand Russell
Citim:
Po citoj ato që tha F_xhunior
Sigurisht qe jane kopje, por ti sjell fakte qe s'jane te verteta.
po ku ka fakte ore, vetem shkrime ka. Na myten testamentet gjithandej pa fakte une dua foto,jo fjale, si i behet junior?
Citim:
Po citoj ato që tha Fajtori
Keto jane copy-paste nga faqe me propagande fetare. Dallohet qe nga perdorimi i germave te kujdesshme shqiptare. Nese do i vinim nje emer do quhej papagallizem ose klonim idesh.
Tipikisht besimtaret kerkojne te konfirmojne idete e tyre, prandaj vizitojne faqe dhe lexojne shkrime qe konsolidojme bindjet. Si puna e Raimondit qe ka zbuluar se Enciklopedia britanike ka folur mire per Enverin dhe nuk e heq nga goja.
Po bej dhe une nje citim meqe jemi ne vale citimesh:
"Shkaktari i problemeve ne boten moderne eshte se budallenjte jane teper te sigurte kurse inteligjentet nuk jane shume te bindur".
Bertrand Russell
ne ket rast raimondi ka te drejt se enciklobedia britanike nuk eshte biast, cfar agjende ka te shkruaj pozitivisht per everin?
Citim:
Po citoj ato që tha F_xhunior
Sigurisht qe jane kopje, por ti sjell fakte qe s'jane te verteta.
E hengre dhe ti fajtor. Diskutim te mbare me muret tani.
Citim:
Po citoj ato që tha Fajtori
Nga anet e mia faktet shprehen me analiza, jo me deklarata. Mos kujto se nuk dua te besoj. Kam pyetur nje profesor para ca vjetesh a ka ndonje analize te shikoje sa mutacione gjenetike ndodhin mesatarisht dhe nese ky numer spjegon ndryshimet e specieve dhe lindjen e specieve te reja. Profesori u pergjigj qe mjafton, po analize nuk me tregoi. Nuk eshte analize e kollajte se duhet te dish sa kafshe kane jetuar nga cdo specie ne e kaluaren. Mund te jete e pamundur. Madje edhe ajo analize nuk jep pergjigje perfundimtare, sepse nje numer te ndryshosh ndryshon rezultati.
Kjo eshte analiza. Profesoret e mrekulluar nga gjenetika jane pjese e emocioneve njerezore dhe nuk ndryshojne nga profesoret e mesjetes qe besonin token si bakllava.
Citim:
Po citoj ato që tha cecilia
une dua foto,jo fjale,
Citim:
Po citoj ato që tha cecilia
une dua foto,jo fjale,
Citim:
Po citoj ato që tha cecilia
une dua foto,jo fjale,
ALlahu te shperblefte per mundin e madh!
Citim:
Po citoj ato që tha cecilia
une dua foto,jo fjale,
Tomas Karlil,...shprehet duke treguar përshtypjet e tij rreth Muhammedit s.a.v.s.
"Meqe nuk ka rrezik qe ndonje nga ne te behet Muhamedan (musliman), une do te them gjithcka te mire per te e cila me te vertete qendron...
"Nje njeri i varfer, punetor i madh, pa marre parasysh mundimet e njerezve te tjere vulgare. Sidoqofte do te thoja jo njeri i keq. Kishte dicka me te mire tek ai se cdo njeri tjeter, sepse po te ishte ndryshe ata burra te eger arabe, qe luftuan dhe u perpoqen për 23 vjet nen komanden e tij, gjithmone ne kontakt me te, nuk do ta kishin respektuar ne menyre te tille! Ata ishin njerez te eger qe ndizeshin shpejt dhe futeshin ne sherr, ne te gjitha gjitha llojet e sinqeritetit; pa pasur vlere dhe burreri, asnje njeri nuk do te mundte ti komandonte ata. Ata, e thirren ate Profet do te thoni ju? Pse qendroi ai atje balle per balle me ata, i hapur, pa u fshehur mbrapa ndonje misteri, arnonte mantelin e tij, rregullonte kepucet e tij, luftonte, keshillonte, jepte urdhera ne mesin e tyre. Ata duhet ta kene pare se cfare burri ishte, le te vleresohet ai me epitetin qe ju deshironi! Asnje perandor me salltanetet e tij nuk mund te kishte ate pushtet mbi njerezit sic e kishte ky njeri brenda nje rrobe te qepur nga duart e tij. Gjate 23 vjeteve te kesaj prove te madhe. Per mua ai ishte nje hero i vertet ne vetvete...
"Keta arabe, Muhamedi, dhe ai shekull - a nuk eshte kjo njesoj me ate shkendijen qe bie, nje shkendije drite ne nje bote qe ishte si fuqi baruti, flakeroi gjithe boten nga Delhi deri ne Granada! Une mendoj, se ai njeri i madh ishte nje drite nga qiejt, njerezit e tjere e priten ate si benzine, dhe po ata u kthyen ne flake...."
100 vjec Muhametit meqe ka ditelindjen sot
I Ri, e shoh vertet qe Allahu paska ndikuar gjate kesaj jave tek ty, sic thote edhe ajo fjala e Muhametit (e perseritur plot here): Allahu eshte pergjegjes per veprat tona (apo dhe: atyre). Tani ti je larguar (ne aparence, te pakten) nga "argumentat" kuraniste, tek na sjell mendime shkencaresh te tjere dhe te pakten flet per Zotin apo besimin ne pergjithesi.
Jo vetem ADN-ja ne vetvete, por gjithshka tjeter ka te beje me njeriun, me karakteristikat e trasheguara tek kodi gjenetik, me ndikimin e rrethanave te jashtme tek ky kod, me natyren biologjike njerezore dhe raportin e saj me shoqerine, me natyren e botes ku jetojme, me eren, shiun, te nxehtit, te ftohtit, me miliarda subjekte, fenomene, koncepte, te gjitha jane nje mrekulli ku mendja e njeriut deperon cdo dite pa e fshehur mahnine dhe cudine e vet. Vete keto ligje te natyres jane nje mrekulli ekuilibri dhe stabiliteti e materies. Vete shnderrimi i energjise ne materie dhe e kunderta eshte nje mrekulli. Kjo kenaqesi habie na ka shoqeruar prej mijra vjetesh dhe do na shoqeroje patjeter dhe qindra mijra vjet; pra na ka shoqeruar qysh kohe perpara se te ekzistonin keto fe klasore te sotme, e do na shoqeroje edhe kur ketyre feve te sotme do u jete harruar emri. Keshtu do na shoqeroje edhe mosbesimi, dyshimi dhe besimi ne ate Fuqi qe e quajme Zot/Perendi. E kunderta d.t.th. moskerkimi i metejshem, cfare d.t.th. mos te jetosh. E kupton. Por kjo nuk me jep mua akoma te besoj se Kurani eshte i zbritur nga kjo Fuqi Qiellore.
I Ri edhe persa i perket filmit mbi shkencaret arabe, keto jane gjera te njohura. Nuk e mohon kerkush pasionin dhe dhenien e arabve ne shkenca te ndryshme, sidomos ata qe kaluan apo linden dhe u rriten ne Spanje. Ata vete u bazuan ne shpikjet helenike.
Ibn El Hejthemi qe ka dhene disa traktate mbi optiken, nuk ka si te mos kete qene i panjohur me dijet e vjetra egjyptiane qe flisnin mbi shikimin (real dhe irreal), ashtu sic nuk ka qene i panjohur me dijet arkimediane te pasqyrave qe dogjen anijet romake, apo me dijet e tjera qe folem javen qe kaloi mbi reflektimin e drites nga hena, e plot dije te tjera mbi shikimin dhe optiken.
Abas Ibn Fernas, eshte nje nga mijra njerez qe kane provuar te fluturojne. Legjenda e Dedaliut jonian nuk besoj eshte e panjohur per ty! (Ky -Abas Ibn Fernis- permendet edhe ne nje emision TV mbi dijetaret arabe ne Spanje.)
Ebu Kasim El Zaharavi, vertet per tu lavderuar per dijet e tij ne lemin e mjeteve kirurgjikale, por eshte shume me i vone nga dija e lashte joniane, qe flet aq bukur per vrasjen e mjekut Asklep, birit tw Apolonit -mit.) nga fetaret fanatike te kohes.
Dhe shpikja e astrolabit, (sapo e pashe ne Vikipedia) ishte thjesht nje avancim ne matjet qiellore nepermjet ketij mjeti.
S.d.q. keta dhe te tjere jane per tu lavderuar, sepse i kane dhene dijeve njerezore boll. Por nuk besoj se keta u inspiruan nga Kurani.
I Huaj, ekzistenca e nje deti apo liqeni me dy ujra te ndare eshte pare nga njeriu prej mijra e mijra vjetesh me pare. (Thuhet se edhe Butrinti yne ka dy lloj ujrash.) Pra, ky fakt eshte pare nga njerezit para Muhametit dhe ne kohe te tij, ashtu sic kemi edhe ne sot mundesi ta shikojme ne disa pjese te Globit. Kjo gje ngjallte habi tek njerezit, per vete faktin se eshte fenomen i takuar ralle. Muhameti e ka degjuar kete fakt patjeter, pasi ne ato dy qytete ku ai ka levizur (Meka dhe Medina) nuk duhet te kete nje fenomen te tille. Keshtu, kete habi te te tjerve mbi keto dy lloj urjash te ndare ne te njejtin det apo liqen, ai e ka shprehur ne formen e interesit te tij, tek hiqesh sikur degjonte fjale nga Zoti, gje qe ne ate shoqeri teper besimtare dhe injorante i krijonte atij nje vel mbrojtje, nje dallim mbi te tjeret, si dhe privilegje te tjera. Keshtu ai permendte ato qe njerzit kishin pare dhe degjuar, duke i shprehur keto sikur ia kish thene Zoti. Po te ish se i kish thene Zoti 700 faqe liber, Zoti do i kish thene edhe shume gjera te tjera, qe bota arabe rreth tij nuk i kish pare dhe degjuar, si bie fjala Murin Kinez, si bie fjala statujat e ushtarve kineze ne balte, si bie fjala majen me te larte te Globit, si bie fjala gjera te tjera plot, te cilat ekzistonin por u zbuluan me vone, apo dhe do zbulohen me vone. Po ashtu nuk i ka thene as edhe nje nga shpikjet e sotme, as per mjetet levizese, as per mjetet fluturuese, as per vajtjen e njeriut ne Hene, as per ADN e permendur me lart.
Te besosh, nuk do te thote te jesh gjithmone i afte te argumentosh!
Dicka per Fajtorin. Numri i mutacioneve ne nje specie (po themi: lloj) te caktuar nuk ka si te shpjegoje (argumentoje) ndryshimin e nje specie (lloji) te caktuar, pra lindjen e nje lloji te ri. Por ky numer besoj na con ne kerkimin dhe gjetjen e shkaqeve te njerit apo tjetrit mutacion, -pasi vete mutacioni ne vetvete nuk mund te jete perhere kopje e vetvetes, pra eshte i ndryshem, nga vete fakti llogjik, se ndikuesit e tij jane po ashtu te ndryshem. Biles ketu, tek kjo ndryshueshmeri e tyre qendron "embrioni" i species se re. Ky proces, i veshtruar dialektikisht, ka cuar sot shkencaret te hedhin pyetjen "humoristike": a jane dhe vete llojet mutacione. Dialektikisht duhet thene: po, gjithshka eshte nje mutacion. Biles disa e argumentojne (qofte dhe ne thonjza) se vete viret (viruset), te cilat jane konsideruar si mutacione te zhvillimit, mund te jene organizimet e para qelizore te jetes.
Nuk e di a u shpjegova mire!? Percaktimi "mutant" dhe "mutacion" vlen vetem per nje veshtrim ne kohe te shkurter tek nje lloj i caktuar. Por, po te verejme evolucionin e organizmave (gjalesave nga njeqilezoret tek shume qelizoret, ku hyjme dhe ne njerzit), atehere kuptimi i mutacionit humbet. A nuk jane vaksinat e ndryshme disa viruse te cilat ne i marrim per tu ruajtur nga viruset e ndryshem?!?
robert, thuajme, valle me para beson se cdo gje eshte krijuar nga asgje apo se nje fuqi e madhe qendron prapa gjithesise?
Ne qofte se zgjedh te paren, atehere pse juve ateiste iu permbaheni ligjeve, normave dhe rregullave dhe gjithcka tjeter qe percakton sjelljet dhe qendrimet e njeriut ne shoqeri. Po pse juve nuk shpikkeni dic te re/ngjashme ne kembim te ketyre? Tanime ndodhemi ne shekullin 21, ndryshojini ato qe moret nga librat e ALlahut, nese mendoni se do te mundni te jetoni me mire.
Perse shkenca nuk arrin te ndaloje vdekjen, ose thjesht te mos plakemi fare? Ne Kur'an thuhet se per nje gje te tille, njeriu s'do te jete ne gjendje ta beje kurre - assesi. Pastaj, ji i bindur, une do te te them "Robert, ti je shpetimtari im!". Por, derisa shkenca nuk do t'ia dale, por as qe do t'i vije afer, te ndaloje vdekjen ose pleqerine (jam i bukur, ndaj s'dua te plakem), ndryshe une do te te falenderoja dite e nate.
Hm...as nuk dua te hyje fare neper keto Tema por, ja qe te ngacmohet syri kur lexon ketu keto "Filozofe" besimtare!!!
Or ti besimitar, megjithese nuk e besoj dot qe te jeshe aq besimtar sa hiqesh sepse, n.q.se do te ishje besimtare dhe me nje tru te "ndricuar" nga Ligjet e Kuranit, Ti, nuk do t'i rrembeje ate goce=nusen qe ke DHE, ti shkaktoje dhimbje families se saje! Nuk do-duhet ta beje KURRE qe Nena e asajt te vuaj dhimbjen per femijen! Nuk besoj se e thote, e lejon Kurani kete? Ah po, Kurani jot qe, i kthen fletet e tije dhe theniet aty sipas nevojes-interesit ne dobine tende dhe mbi vuajtjen e te tjerve (Nenes, Babait te vajzes)!!!
Cili Nen-Ligj-paragraf i Kuranit e lejon-pranon kete!!!???
Ah po, do te dalesh, do me me pergjigjesh me teorine e Dashurise?
Hm, nuk besoj qe, ai Kurani te thote: Ndertoje te miren tende mbi vuajtjet e tjetrit!
Pra, ti ndertove te miren tende, mbi vuajtjet shpirterore te prinderve te vajzes.
N.q.se ai Kurani jot e thote-lejon kete, ne djall vafsh ti me gjithe besimin tend!
Ti, besimtar, ku e ke llogjiken e bindjes, llogjiken njerzore te dhembshurise? Perse ti, si besimtar (te cilet duhet ti imagjinoj njerez me shpirt te madh) NUK luftove ne menyre bindese, paqesore me familien e vajzes por, tregove dhune, i hoqe nga shpirti nje pjese te shpirtit te tyre. i hoqe nje njeri qe ATO e rriten, derdhen mundin per te pasur dikur dhe nje kenaqesi me ate femije, per te pasur gezime, per te mbajtur niperit e mbesat si shume gjysher ne krah!
Eshte problemi jot, te gjitha keto qe po shkruaj POR, mos na caj dokrra ketu duke u hequr besimtar, duke u hequr njeri me virtyte humane te shprehura nga Kurani!!!
Ti nuk beson as ne nje Zot e as ne ndonje Kuran apo ligje te tije! Ti je thjeshte nje njeri pa shpirte, Zot e pa Fe!
Ti i shkaktove dhimbje, te pakten dy njerzve dhe, mallkimet qe ti ben ketu per ne, jane mallkimet qe bejne prinderit e saje per ty!
Tjeter; Ti Kuran-axhi, na sulmon dhe mohon Shkencen!?
Por ti mor njeri i vogel, harron se ate Kuranin tend nuk do te mund ta lexoje dot po te mos ishte Shkenca, Evolucioni etj.
E para, sdo te dije te lexoje po te mos ishte arsimi.
E dyta, sdo te kishe mundesi se si ta lexoje kuranin po te mos ishte shpik Letra, Boja etj, etj.
E treta, po te mos ishte shkenca, ti sdo ishe tani ketu perpra PC-se dhe te na derdellisje dokrra, por do ishje diku me Lope.
Ishte shkenca, shkencetaret, ato qe kerkojne gjithmone te rene, kerkojne zhvillimin tend, timin e te gjithe botes te cilet shpiken Kompiutrin, Internetin, HTML-ne e krijimin e Forumeve.
Ne cilin forum lopesh do te kishe hyre ti (por jo vetem ti edhe une) dhe te derdellisje mbi Kuranin tend ( e them Kuranin tend sepse, ai Kurani real nuk besoj se i meson njerzve te shkaktojne dhimbje te tjerve), n.q.se nuk do te kishte njerez Vizionere dhe Inteligjente pra, Shkencetare!?
Si mbyllje: Ti shkrujta keto te gjitha sepse, vete e ke bere cdo gje publike dhe si rrjedhoje, me lejohet e drejta te shpreh mendimin tim.
Zoti te shpetofte nga keto mend. PIKE
Vizioner, mendojme mos ta degjenerojme temen, duke u kapur tek problemet private, te cilat, pa i kapur ne vecanti, mund ti permbledhim nen ligjin universal te ruajtjes dhe kembimit te energjise, -cfare fitohet diku, ka humbur diku tjeter. Te gjithe te gezuar nuk do dalin nga nje lidhje; keto jane mese te natyrshme. Ne debat, tjetrin duhet ta mundesh me fjalet e tija. Kjo devize njihet qysh nga koha e Platonit, e me pare akoma.
I Ri, qysh ne fillim ti ben nje pyetje qe do te donte dhjete faqe interneti si pergjigje. Dhe sido qofte pergjigja ime, cfare do te ndryshonte kjo ne argumentat qe ti (nuk) sjell ketu per te provuar se Kurani eshte i dhene nga Zoti?!
Ecim sipas llogjikes tende. P.sh. jam ateist. Ne kete rast ligjet tona kushtetuese jane nga mendja e njeriut, e aftesuar kjo gjate pervojes mijra vjecare te njeriut ne shoqeri. Dhe keto ligje ndryshojne here pas here, zhvillohen me tej, disa edhe hiqen. Ato rrgullojne marrdheniet njerezore. Pa to ekziston vetem ligji i xhungles: me i forti ha me te dobtin.
Edhe te jem fetar (pak a shume biblist-ungjillist-koranor), une nuk do te besoja kurre se Zoti ne qiell na ka dhene ne njerzve te tilla budadalleqe qe shkruhen ne Biblen e vjeter apo ne Kuran! Ai Zot nuk do te zbriste tek njeriu, por si madheshtor dhe sublim i ketij Universi, do te priste te shkoje njeriu tek Ai/Ajo.
Tek permend shek. e 21, do thoja: ne njerzit e sotem jemi larguar shume nga ato ligje qe gjoja na i ka zbritur Jehovai i hebrejve apo Zoti i te krishterve apo Allahu i myslimanve, prandaj mos nxirr pretendime koti, sikur ligjet e sotme te jene nga Zoti (Allahu). Edhe nje here, keto ligjet tona, -biles edhe ato ligjet (gjoja) te Zotit- jane nga mendja e njeriut, ne baze te pervojes se tij mijravjecare.
Persa i perket ndalimit te vdekjes, qe permend, kjo eshte e pamundur si nga shkenca ashtu dhe nga feja apo kushdo Zot ne qiell. (Ne Greqine e lashte thuhej: cfare vendosnin Mojrat -vdekja- nuk mund ta ndryshonte as Zeusi.) Shkenca ka pare gjate vrojtimit dhe studimit me mikroskop moderne, se edhe molekulat njeqelizore qe ndahen pareshtmerisht ne dy pjese, edhe keto pesojne vdekjen e tyre, pra nje pjese e tyre nuk arrin pas nje fare kohe te riprodhohet ne dy qeliza. Keshtu, vdekja do vije nje dite si per mua "ateistin" ashtu dhe per ty fetarin. Vdekja perfshin cdo gjallese, sado e bekuar te jete ajo nga Allahu yt.
Argumentet e tua provojne te kunderten e asaj cfare ti don te na provosh.
Je i respektuar per vazhdimin e diskutimit, sidomos kur perpiqesh te sjellesh dicka nga vetja. Sepse kjo tregon qe ke filluar te mendosh edhe vete, pra ke filluar te respektosh Allahun (Zotin) qe beson, i Cili ti ka dhene qelzat e trurit per te menduar dhe jo vetem per te transmetuar fjalet e te tjerve.
Citim:
Po citoj ato që tha Vizioner
Hm...as nuk dua te hyje fare neper keto Tema por, ja qe te ngacmohet syri kur lexon ketu keto "Filozofe" besimtare!!!
Or ti besimitar, megjithese nuk e besoj dot qe te jeshe aq besimtar sa hiqesh sepse, n.q.se do te ishje besimtare dhe me nje tru te "ndricuar" nga Ligjet e Kuranit, Ti, nuk do t'i rrembeje ate goce=nusen qe ke DHE, ti shkaktoje dhimbje families se saje! Nuk do-duhet ta beje KURRE qe Nena e asajt te vuaj dhimbjen per femijen! Nuk besoj se e thote, e lejon Kurani kete? Ah po, Kurani jot qe, i kthen fletet e tije dhe theniet aty sipas nevojes-interesit ne dobine tende dhe mbi vuajtjen e te tjerve (Nenes, Babait te vajzes)!!!
Cili Nen-Ligj-paragraf i Kuranit e lejon-pranon kete!!!???
Ah po, do te dalesh, do me me pergjigjesh me teorine e Dashurise?
Hm, nuk besoj qe, ai Kurani te thote: Ndertoje te miren tende mbi vuajtjet e tjetrit!
Pra, ti ndertove te miren tende, mbi vuajtjet shpirterore te prinderve te vajzes.
N.q.se ai Kurani jot e thote-lejon kete, ne djall vafsh ti me gjithe besimin tend!
Ti, besimtar, ku e ke llogjiken e bindjes, llogjiken njerzore te dhembshurise? Perse ti, si besimtar (te cilet duhet ti imagjinoj njerez me shpirt te madh) NUK luftove ne menyre bindese, paqesore me familien e vajzes por, tregove dhune, i hoqe nga shpirti nje pjese te shpirtit te tyre. i hoqe nje njeri qe ATO e rriten, derdhen mundin per te pasur dikur dhe nje kenaqesi me ate femije, per te pasur gezime, per te mbajtur niperit e mbesat si shume gjysher ne krah!
Eshte problemi jot, te gjitha keto qe po shkruaj POR, mos na caj dokrra ketu duke u hequr besimtar, duke u hequr njeri me virtyte humane te shprehura nga Kurani!!!
Ti nuk beson as ne nje Zot e as ne ndonje Kuran apo ligje te tije! Ti je thjeshte nje njeri pa shpirte, Zot e pa Fe!
Ti i shkaktove dhimbje, te pakten dy njerzve dhe, mallkimet qe ti ben ketu per ne, jane mallkimet qe bejne prinderit e saje per ty!
Tjeter; Ti Kuran-axhi, na sulmon dhe mohon Shkencen!?
Por ti mor njeri i vogel, harron se ate Kuranin tend nuk do te mund ta lexoje dot po te mos ishte Shkenca, Evolucioni etj.
E para, sdo te dije te lexoje po te mos ishte arsimi.
E dyta, sdo te kishe mundesi se si ta lexoje kuranin po te mos ishte shpik Letra, Boja etj, etj.
E treta, po te mos ishte shkenca, ti sdo ishe tani ketu perpra PC-se dhe te na derdellisje dokrra, por do ishje diku me Lope.
Ishte shkenca, shkencetaret, ato qe kerkojne gjithmone te rene, kerkojne zhvillimin tend, timin e te gjithe botes te cilet shpiken Kompiutrin, Internetin, HTML-ne e krijimin e Forumeve.
Ne cilin forum lopesh do te kishe hyre ti (por jo vetem ti edhe une) dhe te derdellisje mbi Kuranin tend ( e them Kuranin tend sepse, ai Kurani real nuk besoj se i meson njerzve te shkaktojne dhimbje te tjerve), n.q.se nuk do te kishte njerez Vizionere dhe Inteligjente pra, Shkencetare!?
Si mbyllje: Ti shkrujta keto te gjitha sepse, vete e ke bere cdo gje publike dhe si rrjedhoje, me lejohet e drejta te shpreh mendimin tim.
Zoti te shpetofte nga keto mend. PIKE
Citim:
Po citoj ato që tha robert
I Ri, qysh ne fillim ti ben nje pyetje qe do te donte dhjete faqe interneti si pergjigje. Dhe sido qofte pergjigja ime, cfare do te ndryshonte kjo ne argumentat qe ti (nuk) sjell ketu per te provuar se Kurani eshte i dhene nga Zoti?!
Ecim sipas llogjikes tende. P.sh. jam ateist. Ne kete rast ligjet tona kushtetuese jane nga mendja e njeriut, e aftesuar kjo gjate pervojes mijra vjecare te njeriut ne shoqeri. Dhe keto ligje ndryshojne here pas here, zhvillohen me tej, disa edhe hiqen. Ato rrgullojne marrdheniet njerezore. Pa to ekziston vetem ligji i xhungles: me i forti ha me te dobtin.
Edhe te jem fetar (pak a shume biblist-ungjillist-koranor), une nuk do te besoja kurre se Zoti ne qiell na ka dhene ne njerzve te tilla budadalleqe qe shkruhen ne Biblen e vjeter apo ne Kuran! Ai Zot nuk do te zbriste tek njeriu, por si madheshtor dhe sublim i ketij Universi, do te priste te shkoje njeriu tek Ai/Ajo.
Tek permend shek. e 21, do thoja: ne njerzit e sotem jemi larguar shume nga ato ligje qe gjoja na i ka zbritur Jehovai i hebrejve apo Zoti i te krishterve apo Allahu i myslimanve, prandaj mos nxirr pretendime koti, sikur ligjet e sotme te jene nga Zoti (Allahu). Edhe nje here, keto ligjet tona, -biles edhe ato ligjet (gjoja) te Zotit- jane nga mendja e njeriut, ne baze te pervojes se tij mijravjecare.
Persa i perket ndalimit te vdekjes, qe permend, kjo eshte e pamundur si nga shkenca ashtu dhe nga feja apo kushdo Zot ne qiell. (Ne Greqine e lashte thuhej: cfare vendosnin Mojrat -vdekja- nuk mund ta ndryshonte as Zeusi.) Shkenca ka pare gjate vrojtimit dhe studimit me mikroskop moderne, se edhe molekulat njeqelizore qe ndahen pareshtmerisht ne dy pjese, edhe keto pesojne vdekjen e tyre, pra nje pjese e tyre nuk arrin pas nje fare kohe te riprodhohet ne dy qeliza. Keshtu, vdekja do vije nje dite si per mua "ateistin" ashtu dhe per ty fetarin. Vdekja perfshin cdo gjallese, sado e bekuar te jete ajo nga Allahu yt.
Argumentet e tua provojne te kunderten e asaj cfare ti don te na provosh.
Je i respektuar per vazhdimin e diskutimit, sidomos kur perpiqesh te sjellesh dicka nga vetja. Sepse kjo tregon qe ke filluar te mendosh edhe vete, pra ke filluar te respektosh Allahun (Zotin) qe beson, i Cili ti ka dhene qelzat e trurit per te menduar dhe jo vetem per te transmetuar fjalet e te tjerve.
F-xhunior mesazhin e parafundit e dendoncova, mesazhin tjeter me sharje do marresh ban !
Citim:
Po citoj ato që tha lezhjani-82
F-xhunior mesazhin e parafundit e dendoncova, mesazhin tjeter me sharje do marresh ban !
Citim:
Po citoj ato që tha robert
Vizioner, mendojme mos ta degjenerojme temen, duke u kapur tek problemet private, te cilat, pa i kapur ne vecanti, mund ti permbledhim nen ligjin universal te ruajtjes dhe kembimit te energjise, -cfare fitohet diku, ka humbur diku tjeter. Te gjithe te gezuar nuk do dalin nga nje lidhje; keto jane mese te natyrshme. Ne debat, tjetrin duhet ta mundesh me fjalet e tija. Kjo devize njihet qysh nga koha e Platonit, e me pare akoma.
Citim:
Po citoj ato që tha F_xhunior
Nese do te flasesh per jeten time private, hap nje teme te perkatese.
Citim:
Po citoj ato që tha F_xhunior
Thuajme, ........, valle nusja ime do te ishte ndier me e lumtur pa mua?
Citim:
Po citoj ato që tha F_xhunior
A nuk po mendon? Sido qe ta marresh, dikush do te duhej te vuaje, une dhe ajo ose prinderit e saj.
Citim:
Po citoj ato që tha Vizioner
Ja linku:
http://www.forumihorizont.com/showt...&threadid=18560
E ke hap ti vete! Nuk t'a dhashe-thashe atje mendimin tim (as kisha ndermend kurre per ta thene), por e bera ketu duke lidhur besimn qe predikon ti me veprimin tend real!!!
E di ti qe, ndonjehere, ose mbase ne te shumten e rasteve "Tenxherja gjen Kapakun".
Jo, ti te "vuaje" por kurre Nena e asaje e cila, si cdo Nena, eshte munduar ta rrisi me dashuri prinderore DHE, Ti, ja ktheve ne dhimbje!!!
Je burre? Leri faqet e Forumeve dhe predikimet e Feve, leri mallkimet me njerzit e tjere (antaret e forumit) dhe mos u fshih ferrave apo pyjeve te Norvegjise, por shko bashke me vajzen ke dera e Prinderve te saje, bjeri deres dhe thuaj "Ja ku jam-Jemi. Na falni per dhimbjen qe iu shkaktuam. Feja-Kurani nuk me meson te kem armiqesi por miqesi prandaj, o me vrisni tani (merrni hak) ose te pakten vajza te kete lidhje-kontakt me Nenen, me Ju".
Keshtu, aty tregohesh burre dhe nje besimtare me virtyte. Nje besimtare qe predikon dhe zbaton paqen. Pastaj, hajde ketu dhe, ke te drejten Morale te predikosh, te transmetosh frymen e Koranit-te Ligjeve te tije ketu dhe gjetke ne jeten Reale. Vetem atehere, do te besoja dhe une, une si Ateist.
Dhe, edhe pse mund te predikosh mbasi ke bere ate veprim (paqe me prinderit e vajzes), prap mos hajde te kundershtosh Shkencen, te hudhesh balte mbi te!
Te pakten, ne 100 vjetet e fundit, nje gje te mire ka arritur Feja: Kompromis me Shkencen.
Secila shikon punen e tije. Feja pranon Shkencen sepse e ka kuptuar qe i sherben zhvillimit te njeriut, te jetes se tije dhe, Shkenca toleron Fene si dicka te nevojshme per nje kategori njerzish, te cilet kerkojne te besojne ne dicka.
Kaq.
Me nderime Zoteri.
http://www.forumihorizont.com/showt...&threadid=18560
Vizioner, jeta personale qe solli i Riu ne kete forum, (ku une futem ralle), nuk kishte ne fakt ndonje gje te vecante nga ajo e rreth 20-30 perqind e shqiptarve te tjere qe martohen pa i pare fete, (pra me fe te perziera), mirpo ai e solli rastin e jetes se tij as si naiv e as si budalla, por si nje nga ata mijra te rinj sot te cilve fete e ndryshme i kane ndikuar shume ne idete, mendimet, veprimet e tyre, duke dashur te fitojne pike si zgjidhese te pjeseshme apo te pakten si preokupuese te jetes se njerzve; pra I Riu e prezantoi ate rast ne kendveshtrimin e fetarit, duke u perpjekur ti jepte pike fese se tij nepermjet atij prezantimi. Per kete ai morri pergjigjen e duhur, pa u ofenduar nga kerkush, pra nuk i eci kjo metode paqesore, e perhapur keto dy vjetet e fundit nga nje shumice myslimanesh, pas atyre viteve ca me pare kur i shihje ne veprime te dhunshme. Natyrisht qe fete, si dhe partite politike, do perdorin te gjitha format e afrimit me njerzit, -deri ketu nuk ka asgje per tu habitur. Por kur ato hiqen si fryme (ne fakt jane grupime) paqesore, apo kur pretendojne se zbulimet e shkences gjinden me pare ne librat e tyre "te shenjte", dhe ca me keq, kur pretendojne se jane ato qe i japin njeriut ligjet juridike (te zbritura nga Zoti keto), ne kete rast keta fetare duhet te perballen me te verteten, dhe ta shohin me syte e tyre se, ne ato qe thone, 90 perqind i kane genjeshtra. Po ti ndjekesh diskutimet e mesiperme, une u jam pergjigjur per gjithshka sa kane kerkuar dy fetaret e ketushem, ndersa ata nuk i jane pergjigjur as edhe njeres nga atyre qe une u kam kerkuar si argumente. Po keshtu me ka ndodhur edhe me dhjetra te tjere, qofshin myslimane apo tjeter feje. Dhe as nuk pres qe te ndryshojne brenda dites. E rendesishme eshte qe ata te perballen me fjalet qe thone. Ndaj cdo acarim tjeter, (qofte dhe nga ty), une do ta konsideroj si tentative te deshtuar fetaresh per t'iu shmangur diskutimit te metejshem.
Citim:
Po citoj ato që tha robert
Vizioner, jeta personale qe solli i Riu ne kete forum, (ku une futem ralle), nuk kishte ne fakt ndonje gje te vecante nga ajo e rreth 20-30 perqind e shqiptarve te tjere qe martohen pa i pare fete, (pra me fe te perziera), mirpo ai e solli rastin e jetes se tij as si naiv e as si budalla, por si nje nga ata mijra te rinj sot te cilve fete e ndryshme i kane ndikuar shume ne idete, mendimet, veprimet e tyre, duke dashur te fitojne pike si zgjidhese te pjeseshme apo te pakten si preokupuese te jetes se njerzve; pra I Riu e prezantoi ate rast ne kendveshtrimin e fetarit, duke u perpjekur ti jepte pike fese se tij nepermjet atij prezantimi. Per kete ai morri pergjigjen e duhur, pa u ofenduar nga kerkush, pra nuk i eci kjo metode paqesore, e perhapur keto dy vjetet e fundit nga nje shumice myslimanesh, pas atyre viteve ca me pare kur i shihje ne veprime te dhunshme. Natyrisht qe fete, si dhe partite politike, do perdorin te gjitha format e afrimit me njerzit, -deri ketu nuk ka asgje per tu habitur. Por kur ato hiqen si fryme (ne fakt jane grupime) paqesore, apo kur pretendojne se zbulimet e shkences gjinden me pare ne librat e tyre "te shenjte", dhe ca me keq, kur pretendojne se jane ato qe i japin njeriut ligjet juridike (te zbritura nga Zoti keto), ne kete rast keta fetare duhet te perballen me te verteten, dhe ta shohin me syte e tyre se, ne ato qe thone, 90 perqind i kane genjeshtra. Po ti ndjekesh diskutimet e mesiperme, une u jam pergjigjur per gjithshka sa kane kerkuar dy fetaret e ketushem, ndersa ata nuk i jane pergjigjur as edhe njeres nga atyre qe une u kam kerkuar si argumente. Po keshtu me ka ndodhur edhe me dhjetra te tjere, qofshin myslimane apo tjeter feje. Dhe as nuk pres qe te ndryshojne brenda dites. E rendesishme eshte qe ata te perballen me fjalet qe thone. Ndaj cdo acarim tjeter, (qofte dhe nga ty), une do ta konsideroj si tentative te deshtuar fetaresh per t'iu shmangur diskutimit te metejshem.
I Ri, ti vazhdon te me kerkosh fakte, dhe une vazhdoj te ti sjell.
Dy pikat e fundit ishin "vdekja" dhe "ligjet". E para eshte e qarte per cilindo, fetar apo ateist, bime apo kafshe, qelize apo krijese e zhvilluar, te gjithe i perfshin vdekja. Ky eshte nje ligjesi-fenomen i natyres, biles i gjithe materies ne Univers. Transformimi i materies eshte njehkohesisht vdekja dhe rilindja e saj. Kjo eshte dalluar qysh ne kohen e Heraklitit dhe Parmenidit (filozofve helene), qysh asaj kohe Pitagora fliste qarte per metamorfozen e materies, -keto i meson cdo nxenes ne shkolle.
Persa i perket ligjeve, kohra te lashta keto vendoseshin nga njeriu ne emer te Zotit / Perendise. Zbatimi i tyre kishte me perparsi kur keto leshoheshin ne emer te Fuqise se qiellit. Mirpo njeriu e pa abuzimin qe behej ne kete drejtim. Ai me i forti dhe me dinaku fliste ne emer te kesaj Fuqie, duke perfituar vete. Keshtu romaket qene te paret qe vendosen nje legjislacion, i cili nuk autorizohej ne emer te Zotit (Jupiterit) apo Zotave, por ne emer te njeriut, gje qe sot komentohet si "E Drejta Natyrore". Ky legjislacion orientohej qysh ne fillim nga e drejta e zoterimit (posedimit) te atij qe ishte mw i pare i ngulur diku. Keshtu, sado i dobet te ishte dikush, por qe ishte i ngulur diku ne nje vend ku nuk kishte patur me pare njerez, ky njeri njihej si zoti i atij vendi. Ndersa me ligjet fetare te meparme, ketij njeriu mund ti merrej prona, si njeri jo i fese se vertete. Pra, kjo e drejte romake (jo fetare) ka vazhduar deri me sot dhe eshte zgjeruar ne te gjitha fushat ku njeriu vepron.
Nuk e di a e sqarova me fjale te thjeshta I Ri problemin e ligjeve qe permende, se vine nga Allahu? Keto ligje qe i ka bere mendja e njeriut, bazuar ne pervojen e tij shum-shekullore, po i kopjon sot edhe bota fetare myslimane, ajo arabe, ajo indiane, etj.. Nese ti akoma qendron ne mendimin tend, ate te kundert me kete qe solla une, atehere ti quhesh hipokrit, pasi zbaton ligjet njerezore, nga ana tjeter thua se keto ligje nuk jane nga mendja e njeriut por nga Zoti! Pervec kesaj tregon qe nuk ke kryer as pese klase shkolle.
Nuk ke sqaruar gje. Sinqerisht dhe troc, ti si shume te tjere, i beni qejfin vetes, ngaqe i keni friken asaj qe eshte transmetuar ne librat e ALlahut.
Sado që të jetoj njeriu në këtë dynja, sado që ai të dëfrehet me kënaqësitë dhe lezetet e saja, fundi i tij është i paevituar. Patjetër çdo njeri do ta ketë fundin dhe ky fund është vdekja, prej së cilës nuk ka shpëtim. Thotë Allahu i Lartmadhërishëm: "çdo shpirt do ta shijoje vdekjen, e tek Ne keni për tu kthyer" [ali imran 185].
Patjetër do t'a përjetojmë ditën, në të cilën do të kthehemi tek Allahu i Lartmadhërishëm, që të na llogarit për ate që punuam në këtë dynja. Thotë Allahu i Lartmadhërishëm “friksojuni ditës në të cilën do të ktheheni tek Allahu" [bekare 281].
Ajo është dita e fundit, nuk ka ditë pas saj. Ajo është ditë e madhe në të cilën do të dalim para Allahut të Lartmadhërishëm, është ditë që do të del para Allahut, i madhi e i vogli, i ndershmi e i pandershmi, i pasuri e i varfri; ajo është dita dhe takimi i premtuar…
Para kësaj dite është një moment në të cilin njeriu kalon prej botës së mashtrimit në botën e gëzimit ose hidhërimit; mvarësisht prej veprave të tij. Ky moment është momenti në të cilin njeriu hedh shiqimin e fundit në djemt e vajzat e tij, në vëllezerit e motrat e tij kurse në fytyrën e tij lajmerohen agonitë e vdekjes dhe nga zemra e tij burojnë rënkime dhe gjëmime të thella. Ai është momenti në të cilin njeriu e kupton pavlefshmerinë e kësaj dynjaje, është momenti në të cilin njeriu ndien dhimbje dhe humbje për çdo moment të cilin nuk e ka shfrytëzuar në rrugen e Allahut të Lartmadhërishëm.
Atëherë ai mund të thërret "O Zoti im! Më kthe, ndoshta do të punoj mirë për ate që leshova [nuk e bëra deri sa isha në dunja]". [mu'minun 99-100].
Ai është moment në të cilin meleku i vdekjes e thërret njeriun. Ah po ta dije se a therret për të mirë [ta përgëzoje me xhennet] apo e thërret vrazhdë si për banor të xhehennemit!
Aktori amerikan Will Smith, thotë per Islamin
''Para disa kohësh vizitova Indinë dhe qëndrova në një hotel bri Taxh Mahalit. Aty, thirrej pesë herë në ditë Ezani për lutje. Kjo ishte ndër gjërat më të bukura që pashë atje. Ashtu i shtrirë në shtratin tim, nisa të mendoj: Çfarëdo feje që të kesh, është e mrekullueshme që të kesh një sinjalizues pesë herë në ditë që të kujton Krijuesin tënd!''
Pjesë e intervistës dhënë gazetës ''Newsweek''
----------
I'm not bothered when someone says "Allah" because they're talking about God—we are talking about the same person. I was in India recently and my hotel was near the Taj Mahal. Five times a day there would be a call for prayer, and it was the most beautiful thing. I was lying in my bed thinking, no matter what your religion is, it would be great to have that reminder five times a day to remember your Lord and savior.
---------------
burimi i info( faqe e 2-te) :http://www.thedailybeast.com/newswe...will-smith.html
I Ri, une mund te kem ndonje moment frike ne jeten time mbi ato qe syte e kesaj jete nuk e shohin, por ne pergjithesi nuk kam aq frike, sepse nuk kam bere keq dhe do isha i fundit ne bote te demtoja dike nga arsye (besimi) fetare. Kuptohet, aq mw pak mund te kem frike nga ato qw permbajne librat e Allahut, sepse i kam lexuar dhe sterlexuar, dhe nuk kam pare libra mw antifetare se ato. Kam mbi 30 vjet qe e kam deklaruar kete nder dhjetra besimtare te besimeve te ndryshme, dhe ai Zot apo Perendi apo cfardo qofte si Fuqi e mbinatyrshme, vetem me ka inspiruar dhe dhene nje llogjike te forte te pakten per kete gje, -po te flasim me fjalet e tua. E keqja nuk me ka ardhur asnjehere nga Zoti/ Allahu/ Perendia/ apo cfardo emri tjeter. Por as nga njerez besimtare te urte qe shohin punen e tyre. Deri tani e keqja me ka ardhur nga militante idesh apo besimesh. Por per cudi, keta e kane pesuar vete me shume. A ka qene aty dora e Qiellit, kete une nuk e di, se nuk jam besimtar i kalibrit tend, qe ha te gjitha öfare dikush dhe dikushra kane shkruar qindra vjet me pare.
Po ti lexosh dhe krahasosh shkrimet e ne te dyve ketu, e shikon sa dashuri rrezatojne shkrimet e besimtarit dhe sa ato te "ateistit". Cilat jane shabllone dhe pa pergjegjesi argumentimi, dhe cilat tentojne te thone dicka nga llogjika njerezore. Ti e ke marre Kuranin pa dyshimin me te vogel si fjale te Zotit, ndersa une e shfrytezoj ate veti qe me ka dhene Zoti, dyshimin, (sepse ne Bibel dhe Kuran thuhet qe Zoti eshte pergjegjes edhe per veprimet tona). Nese une e marr dicka pa dyshim, atehere pse te mos marr si fjale te Zotit kete Bibel dhe kete Ungjill, te cilat ju besimtaret e vertete i kritikoni ne mijra broshura dhe faqe interneti? A mund te me thuash pse?
I huaj, persa i perket mahnise qe ky amerikan ka ndjere ne thirrjen pese here te artopalantit kompjuterik me ze te larte te minarese se xhamise, do i kujtoja ketij amerikani ate qe u kam shkruar komunitetit mysliman shqiptar, mbi kete veprim te papergjegjshem dhe te kundraligjshem te tyre, te zgjuajtjes se miletit dhe femijve qysh para ores pese. Ky amerikan duhet te jete zgjuar vete me pare, por nese do te zgjuhej nga ky artopalant, apo te shihte se si femijet e vegjel zgjohen nga artopalanti i cjerre i minarese, nuk besoj se ai do te mahnitej. Une nuk e di ku e gjejne kete te drejte komunitetet myslimane zgjimin e miletit dhe te femijve qysh me nate, ne nje kohe qe as ne Kuran nuk shkruhet mbi kete zgjim te detyruar te popullates, ne nje kohe qe ligji juridik i cdo shteti (shqiptar, amerikan, etj.) nuk e lejon zhurmen midis ores 10 te darkes deri ne 6 te mengjezit. Qenka ligji i ri fetar mbi ligjin juridik te shtetit? Ne Shqiperi nuk ka shtet, se te kishte shtet nuk do lejonte artopalante minaresh ne pese te mengjezit. Kam biseduar me dhjetra njerez mbi kete problem, mbi 99 perqind e shqiptarve jane kundra artopalantit te mengjezit me ze te larte, por nuk kemi c'te bejme, thone, me keta nuk mund te bisedohet, te zhdukin... Njerzit kishin frike ne Shqiperi sepse ne komunitetin tuaj mysliman jane gati aktivistet dhunues, friksues dhe vrases, te cilet ne emer te Allahut i japin te drejte vetes te bejne c'te duan ndaj kujdo qe kerkon te drejten e tij kushtetore. A e kupton qe njerzit ne Shqiperi dhe kudo ne bote kane frike nga radikalet myslimane, sepse ju nuk njihni ligjet juridike por njihni vetem ato fetare, te interpretuara si te duan keta radikale!?
Une nuk mund ta imagjinoj se sistemi juaj i dhunes dhe genjeshtres do jete i perjetshem. Por nganjehere mendoj, shyqyr qe eshte nje subjekt i tille, me te cilin kemi te merremi gjithe jeten, por jo kaq fanatik-radikal-dhunues, si akoma shume prej jush; -se ne fund te fundit vetem polet jane te perjetshme.
Citim:
Po citoj ato që tha robert
/.../...Ti e ke marre Kuranin pa dyshimin me te vogel si fjale te Zotit, ndersa une e shfrytezoj ate veti qe me ka dhene Zoti, dyshimin, (sepse ne Bibel dhe Kuran thuhet qe Zoti eshte pergjegjes edhe per veprimet tona). Nese une e marr dicka pa dyshim, atehere pse te mos marr si fjale te Zotit kete Bibel dhe kete Ungjill, te cilat ju besimtaret e vertete i kritikoni ne mijra broshura dhe faqe interneti? A mund te me thuash pse?
Mrekullitë matematikore në Kur’an
Kurani permbane nje sere mrekullish matematikore. Nje shembull konkret i ketyre mrekullive eshte numri i perbashket qe del nga perseritja e disa fjaleve te caktuara. Keto fjale, te cilat kane lidhje me njera-tjetren, perseriten me te njejtin numer ne menyre te habitshme.
Me poshte jane permendur keto fjale si dhe numrat e perseritur ne Kuran:
Shprehja “shtate qiej” perseritet shtate here ne Kuran. Gjithashtu, edheshprehja “krijimi i qiejve” perseritet shtate here ne Kuran.
Shtate qiej 7 here
Krijimi i qiejve 7 here
Fjala “dite”, ne numrin njejes, perseritet 365 here. Po kjo fjale, ne numrin shumes, perseritet 30 here. Ndersa fjala “hene”, perseritet 12 here ne Kuran. Nuk duhet te harrojme se levizja e henes eshte baza e kalendarit henor, i cili, ashtu si dhe kalendari diellor, ka 12 muaj.
Dite 365 here
Ditet 30 here
Hena 12 here
Fjala “tradheti” dhe fjala “i keq” perseriten nga 16 here ne Kuran.
Fjalet “bime” dhe peme” perseriten nga 26 here ne Kuran.
I tradheti 16 here
I keq 16 here
Bime 26 here
Peme 26 here
Fjala “denim” perseritet 117 here ne Kuran, ndersa fjala “falje”, e cila eshte nje nga bazat themelore te Kuranit, perseritet dy here me teper, pra 234 here.
Denim 117 here
Falje 2 x 117 = 234
Fjala”thuaj” eshte permendur nga 332 here. Po aq here eshte permendur edhe fjala “thane”.
Thuaj 332 here
Thane 332 here
Fjalet “Dunia” (jeta e kesaj bote) dhe “Ahiret” (jeta e botes tjeter) jane permendur nga 115 here secila.
Fjalet “shejtan” dhe “engjell” perseriten nga 88 here ne Kuran.
Fjala “besim” dhe fjala “mosbesim” perseriten nga 25 here ne Kuran.
Fjala “zekat” perseritet 32 here. Edhe fjala “begati” perseritet 32 here ne Kuran. Zekati eshte nje “takse” vjetore, e cila eshte e barabarte me 2,5 % te pasurise, dhe jepet nga te pasurit per te varfrit. Ne shume ajete kuranore dhe fjale te Profetit permendet se Zekati eshte pastrim dhe begati per pasurine e njeriut.
Fjala “te miret” perseritet 6 here, ndersa fjala “te keqinjte ” perseritet dy here me pak, pra 3 here.
Fjalet “vere-ngrohte” dhe “dimer-ftohte” perseriten nga 5 here ne Kuran.
Gjithashtu edhe fjalet “vere” (pije alkoolike) dhe “dehje” perseriten nga 6 here ne Kuran.
Fjala “pasuri” perseritet 26 here, ndersa fjala “varferi” perseritet dy here me pak, pra 13 here.
Ne shume ajete kuranore jane permendur edhe fazat e krijimit te njeriut.Per kete le te marrim per shembull ajetin kuranor te meposhtem:
“Ne e kemi krijuar njeriun nga toka. Pataj e beme pike (nutfetun) ne nje vend te sigurte (ne mitren e nenes). Pastaj e shnderruam piken ne alek, pastaj alekun e shnderruam ne cope mishi (mudga) pastaj kete cope mishi e shnderruam ne eshtra, pastaj eshtrave u veshem mishin, pastaj e beme njeriun krijese tjeter (me shpirt). I larte eshte Allahu, Krijuesi me i mire.” (El-Mu’minun: 10-14)
Pra fazat e krijimit jane: toke, pike (fare), dicka e varur, cope mishi, eshtra dhe mish. Po te bejme nje mbledhje te shumes se pergjithshme te permendjes se ketyre fazave, perftojme numrin 65. Po kaq here eshte permendur edhe fjala “njeri”
Njeriu 65
Toka Turab 17
Pike Nutfetun 12
Cope mishi Alek 6
Eshtra Mudga 3
Dicka e varur Idham 15
Mishi Lahm 12
Shuma 65
Besoj se askush nuk mund te thoje se eshte rastesi.
I Ri, flm. per nderimin, gje kjo qe nuk ndodh thuajse fare ne ithtaret e besimit mysliman, ndaj atyre qe nuk puqen me besimin e tyre.
Persa i perket dyshimit si pune e djallit, nuk po zgjatem, sepse kjo teme eshte rrahur aq shume qysh prej mijra vitesh nga njeriu, sa nuk ka c'te sillet me ndonje gje e re.
Ndersa persa i perket frazes qe nenvizon me jeshile, si prove kjo qe nuk e kam lexuar Kuranin, po te sqaroj edhe nje here qe e kam lexuar dy here, heren e dyte me kujdes. Si Bibla e vjeter ashtu dhe Kurani e perserisin shume here tezen se eshte Zoti pergjegjes per gjithshka, edhe per veprat e keqiaja. Ja, une po te sjell shpejt disa pasazhe, por ne Kuran ka me shume; (fjalet ne kllapa jane nga shkruesi i Kuranit, duket ato nuk gjinden ne origjinalin arabisht, pra tek fjala e Muhametit): Sureti El Enfane, p.17, f.215:
Ju nuk i mbytet (ne te vertete) ata, po Allahu (me ndihmen qe ua dha) i mbyti ata, dhe ti nuk i gjuajte (ne te vertete) kur i gjuajte ata, por Allahu (te ndihmoi) i gjuajti,...
Sureti El nahl, p.93, f.321: Sikur te deshironte Allahu do t'ju bente nje popull (ne nje fe), por (sipas dijes se Vet) Ai e le te humbur ate qe do, dhe e udhezon tjetrin qe do, e patjeter do pergjigjeni per ate qe vepruat.
F.323, p.107: ... e Allahu nuk udhezon njerezit jobesimtare.
P.108: te tille jane ata qe Allahu ua mbylli zemrat, degjimin dhe pamjen e tyre dhe te tille jane ata naivet.
Sureti El Kehf, p.57, f.346: ...Ne kemi vene mbi zemrat e tyre mbulese ne menyre qe te mos e kuptojne ate (kuranin), kurse ne veshet e tyre shurdhim, andaj edhe nese i therret ti ata ne rruge te drejte, ata si te tille nuk do te udhezohen kurre.
E kupton i Ri? Kurre! Sepse keshtu ka vendosur vete Allahu, ky Allah qe i thote keto edhe shume here te tjera ne Kuran, ky Allah qe thote se keta jobesimtare (talles te Muhametit) jane te shtyre nga Djalli, ky Allah qe thote se keta jobesimtare jane kokforte dhe si mosdegjues te Tij do perfundojne ne Ferr. E shikon i Ri, ti dyshove ne te verteten qe une te thashe, ate se une e kam lexuar Kuranin, dhe une te solla shpejt vetem pak prova per te te hequr dyshimin. Une ta hoqa dyshimin e Djallit ty, ndersa ti akoma nuk ke bere deri tani percapjen me te vogel te ma heqesh mua dyshimin, se Zoti nuk ka derguar libra (fjale) ne njerzit, sic pretendoni ju besimtaret e Kuranit apo Bibles. M.gjth. gjithe te mirat.
| Gjithsej 4 faqe: « 1 2 [3] 4 » Trego 162 mesazhet në një faqe të vetme |
Materialet që gjenden tek Forumi Horizont janë kontribut i vizitorëve. Jeni të lutur të mos i kopjoni por ti bëni link adresën ku ndodhen.