Forumi Horizont (http://www.forumihorizont.com/index.php3)
- Besimi Fetar (http://www.forumihorizont.com/forumdisplay.php3?forumid=182)
-- Ateizmi Dhe Kritika E Tij (http://www.forumihorizont.com/showthread.php3?threadid=9441)

HEKTORI citoi: Nuk eshte e vertete qe shkencetaret ateiste kane krijuar mjete arme per shkaterrimin e njerezimit. Por shume prej tyre i kane sherbyer shkences me punen e tyre.

I nderuar, e verteta qendron ne argumentet e saj. Pa u futur me thelle ne kete ceshtje, te rekomandoj te shfletoni kete liber; Bibla, Kur'ani dhe Shkenca, autor, Dr. Maurice Bucaille. ("La Bible, Le Coran Et La Science".) Dhe jam e bindur nje truri te zgjuar, do i mjaftojne argumentet e qarta qe posedon ky liber.

P.S. Studiuesit e Bibles i shikojne shkrimet biblike duke i zbukuruar artificialisht me cilesite qe deshirojne ti kene, andaj dhe tekstet biblike jane elaboruar. Dhe Augustini i shenjte thoshte; Zoti nuk ka mundur t'i mesoje njerezit per ate qe nuk i pergjigjet realitetit, dhe keshtu Augustini i shenjte ishte i gatshem qe prej cdo teksti te shenjte te heq ate qe i eshte dukur se per kete arsye duhet hequr.

Dr. Maurice Bucaille (i konvertuar ne Islam) thekson: Pa ndonje paragjykim dhe me objektivitet te plote une se pari jam thelluar ne Shpalljen kur'anore duke studiuar shkallen e perputhjes se tekstit kur'anor me te dhenat e shkences bashkekohore. Nga perkthimi e kam ditur se Kur'ani evokon shpesh te gjitha llojet e fenomeneve natyrore, por kete e kam njohur shume turbullt. Por, pas nje shqyrtimi shume te kujdesshem te tekstit arab, kam mundur t'i regjistroj dhe me kete kam vertetuar se Kur'ani me te vertete nuk permban asnje pohim qe do te mund te diskutohej sa i perket pikepamjes se shkences se sotme bashkekohore.
Nje studim te tille e kam bere edhe per Beselidhjen e Vjeter dhe per Ungjijte, me te njejten objektivitet. Per te paren, nuk ishte e nevojshme aspak qe te shkohej me tej se libri i pare, "Zanafilla!, qe te gjenden pohime te papajtueshme me te dhenat e vertetuara ne menyre shume solide te shkences se epokes sone. Kur ungjijte hapen me gjenealogjine e Jezusit, qe jane dhene ne faqen e pare, menjehere futemi ne nje problem shume serioz, duke qene se teksti i Mateut, per kete ceshtje, eshte ne kundershtim te qarte me tekstin e Llukes dhe ky i fundit nuk perputhet me njohurite e shkences bashkekohore qe kane te bejne me moshen e njeriut ne Toke. Pastaj kem shembullin ku as perafersisht nuk e dime daten e perafert te paraqitjes se njeriut ne Toke, por jane zbuluar mbetje te veprave te njeriut te cilat pa kurrfare dyshimi jane me te hershme se mileniumi i dhjete i epokes se re. Keshtuqe vertetesia e tekstit biblik , i cili krijimin e njeriut e vendos 37 shekuj para eres sone, nuk mund te konsiderohet se eshte ne perputhje me shkencen. Mund te ndodhe qe shkenca ne te ardhmen do te mund te caktoje data me te sakta se keto tonat sot, por mund te jemi te sigurt se kurre nuk do te vertetohet se njeriu eshte paraqitur ne Toke para 5. 736 vjeteve, sic e thote kalendari hebraik i vitit 1975. Te dhenat biblike qe kane te bejne me moshen e njeriut ne Toke jane te gabuara. E keshtu shembullin e zbatimit te papritur te shkences ne studimin e nje Shkrimi te Shenjte, kontribut i njohurise profane bashkekohore per kuptimin me te mire te disa ajeteve kur'anore qe deri tash kane qene enigmatike edhe te pakuptueshem, e si te na habit kjo kur e dime se ne islam religjioni dhe shkenca gjithmone jane konsideruar binjake. E keshtuqe, kultivimi i shkences ka qene pjese e normave religjioze qe ne fillim; zbatimi i kesaj norme ka sjelle deri te hovi i cuditshem shkencor ne kohen e lulezimit te madh te civilizimit islam, me te cilin edhe vete Perendimi eshte ushqyer para Rilindjes. Dhe si pasqyre e se gjithes eshte perparimi i cili eshte arritur ne kohen tone ne saje te njohurive shkencore ne drejtim te shpjegimit te disa fragmenteve te Kur'anit, cilat paraqesin kulminacionin e ketij konfrontimi te Shkrimeve dhe te shkences.

Dhe jo rastesisht eshte konvertuar ne islam ky shkencetar francez Dr. Maurice, por eshte thelluar ne thellesine e Librave Hyjnore (Bibles dhe Kur'anit) sic e quan vete ky "Driten e zbulimeve shkencore bashkekohore". Dhe pasi e studioj me objektivizem te plote , ishte i mahnitur me Kur'anin dhe ligjet Islame, poashtu kishte ven re se deshmite e panumerta qe rrjedhin nga Kur'ani mbi te gjtiha fenomenet e Gjithesise, te cilat fenomene i vertetoi dhe po i verteton per cdo dite shkenca jone bahskekohore. Porse sic e thote dhe vete Dr. Maurice; prezantimi i Islamit dhe shpjegimi i Kur'anit ne opinionin boteror eshte bere ne menyre siperfaqesore dhe konservative duke u shtremberuar thelbi i tij, dhe jo vetem ne europe apo Amerike, por edhe nga disa vende arabe. Porse nga ana e perendimoreve shtremberimi i islamit dhe kur'anit kishin per qellim zhvleresimin e realitetit te Kur'anit si Liber Hyjnor duke e paraqitur ne menyre objektive permes metodave te pandershme, ndersa ne vendet islamike si pasoje e mungeses te studimit dhe te zbatimit te mirefillte te Kur'anit.

Nje pershkrim te shkurter ne vazhdim se cthote autori ne fjale per antiislamin ne Europe dhe Amerike: "Gjykimet krejtesisht te gabuara mbi Islamin qe jane plasuar dhe akoma plasohen ne Perendim, jane pasoje e mosnjohjes se tij dhe shpifjeve sistematike. Por me e renda nga te gjitha genjeshtrat e perhapura jane te pavertetat ne raport me faktet, sepse nese mashtrimet ne gjykim jane te falshme, prezentimi i "fakteve" kunder te vertetes nuk eshte i falshem... . Pikepamjet shkencore mjaft te theksuara te Kur'anit, ne fazen fillestare me kane habitur thelle, sepse gjer atehere nuk kisha besuar se eshte e mundur qe ne nje tekst te shkruar 14 shekuj me pare te gjej aq deshmi qe u perkasin tematikave te shumellojshme te absolutisht te mbeshtetura ne indikacionet e shkences bashkekohore. Ju qasa ketij studimi te teksteve (Bibles dhe Kur'anit) pa asnje paragjykim dhe me objektivitet te plote... Sikur shumica e njerezve ne Perendim edhe une kam mundur t'ia ruajt te njejtat ide te gabuara dhe aq shume te perhapura mbi Islamin deri ne ditet tona. Keshtu pra, e pranoj se isha nje injorant i madhe para se te krijoi per Islamin pikepamje cfare i kam sot, te drejta dhe objektive. Nese kam pasur pak ndikim apo kam hezituar me Kur'anin, atehere ka qene ajo cka me kishin mesuar ne rinine time; kurre nuk me flisnin per muslimanet, por vetem per muhamedanet, duke e theksuar posacerishte ate se eshte fjala per religjinoni te cilin e ka themeluar nje njeri, dhe i cili religjion nuk ka kurrfare vlere karshi Zotit... Ne asnje rast nuk ekziston as me i vogli kundershtim ne mes tekstit kur'anor dhe njohurive shkencore bashkekohore mbi krijimin e Gjithesise. Une e perseris ne konstatimin tim se qendrimet shkencore te Kur'anit jane deshmi se ne tekstin e tij nuk eshte futur dora e njeriut, por ai tekst eshte Shpallje Hyjnore per te cilin s'ka dyshim".