Forumi Horizont (http://www.forumihorizont.com/index.php3)
- Fizikë dhe Astronomi (http://www.forumihorizont.com/forumdisplay.php3?forumid=10)
-- Big-Bang i Dyte ! (http://www.forumihorizont.com/showthread.php3?threadid=16349)

Tungjatjeta njerez. Kerkoj falje se pari qe nuk jam bere i gjalle per nje kohe kaq te gjate.

This is what i was talking about. Per kete e kisha fjalen NS 6. E dija qe njihurite e tua ishin te thella ne astronomi dhe me shpejgimet qe dhe ti e vertetove kete. NS 6 je fakntastik dhe shpjegimi yt eshte teper i sakte. Une nuk mun dte korrigjoj asgje. Meqe ka kohe qe nuk kam shkruar kerkoj ti marr gjerat me rradhe dhe te bej vetem disa shtesa te vogla (nese edhe NS 6 eshte dakord).

Se pari persa i perket asaj qe deshi te dinte piktor po riperseris ate qe tha NS 6. Kometat kane nje trajektore te caktuar qe ne masen me te madhe shte eliptike. Duhet nje kohe e madhe qe kometat te pershkruajne nje rrotullim te plote te rruges se tyre qe eshte shume here me e madhe se ajo qe i duhet tokes per te kryer nje rrotullim te plote rreth eliptikes se vet. Kometa nuk e humb kurre rrugen e vet sepse trajektorja e saj eshte e percaktuar. Ajo leviz ne menyre pothuajse rrethore rreth nje qendre gravitacionale qender qe percakton dhe rrugen e kometes. Kometa nuk eshte e lire te ndjeke nje trajektore cfaredo sepse nuk e lejon pikerisht ajo qender qe e terheq. Piktor doje te dije se perse nuk perplaset kometa me ndonje trup tjeter (toka psh) por vazhdon te njeten rruge perseri e perseri? Te perplaset kometa me nje trup tjeter eshte njelloj si te perlpaset nje zog qe fluturon mbi liqenin e Ohrit me nje zog tjeter qe fluturon po mbi liqenin e Ohrit me kushtin e vetem qe ne gjithe siperfaqen e liqenit te jene vetem keta dy zogj. Ky shembull kerkon te tregoje qe probabiliteti i perplasjes se dy zogjve eshte shume i ulet sepse hapesira ne te cilen ata levizin eshte shume e madhe. Duhet te dish piktor qe trajektorja e kometes Halley tashme eshte e peraktuar dhe ne kete trajektore nuk ka asnje lloj pengese qe ta beje kometen halley te bjere mbi ndonje planet perfshi ketu token. Shpejtesia e saj e levizjes si dhe kendi qe formon trajektorja e kometes nga nderprerja me trajektore te planeteve te tjere eshte e tille qe forcat e rruajne kometen nga perplasjet. Kjo gje ka miliarda vjet qe perseritet. Tashme eshte kthyer ne rregullshmeri. Nese do te kishte ku di une ndonje vrime te zeze ose ndonje trup me mase te madhe si yje xhuxh te verdhe apo gjigande portokalli qe do te kishin nje influence teper te madhe mbi trajektoren e kometes kishte per te ndodhur fakti qe kometa do perplasej e do shkaterrohej. DUa te te kujtoj ketu piktor shiun e zjarrte te asteriodeve qe ra mbi toke rreth 2 vjet me pare. Ky shi u shkaktua pikerisht nga ky fakt. Forca terheqese e tokes ndryshoi krejtesisht trajektoren e atyre "shkembinjve te vegjel" dhe nga ana tjeter shpejtesia e atyre shkembinjve qe aq e vogel sa nuk mundi te mposhtte dot forcen terheqese te tokes dhe ndodhi ngjarja e shkaterrimit te atyre asteroideve duke u djegur nga atmosfera e tokes. Dua te te kujtoj gjithashtu qe fenomeni i "yjeve" qe bien nuk eshte gje tjeter vecse djegja dhe shkaterrimi i asteroideve te vegjel qe bien ne kurthin e gravitacionit te tokes. PO keshtu mendohet se nje komete apo asteroid shume shume kohe me pare (me miliona vite) ra ne toke duke goditur token dhe per shkak te kesaj goditje u krijuan kushtet per fillimin e jetes ne toke. Serish kjo eshte nje teori dhe nuk dua te hap ketu debate nese eshte e vertete apo jo sepse ketu po diskutojme dicka tjeter.
Dua te vazhdoj te perpiqem qe te te shuaj kureshtjen piktor (meqe u bere pjese e lobit tani)
Keshtu nese ne nje qytet ti del ne rruge dhe cdo 5 sekonda ndeshesh me nje njeri kjo gje nuk ndodh nese je ne fshat, ne fushe te hapur apo me keq ne shkretetire. Nese je ne shkretetire mundte te takosh nje njeri pas mijera miljesh te pershkruara. Pikerisht kjo eshte ajo qe ndodh edhe me kometen dhe sistemin tone djellor. Ti vertet shikon me mijera yje ne qiell por sistemi yne diellor ndodhet ne nje prej galaktikave me nje rrallesi shume te madhe te yjeve dhe vete galaktika jone ndodhet shume larg qendres se galaktikave. Ndodhet ne nje qoshe gati te harruar te universit ku dendesia e yjeve eshte shume shume e vogel dhe ngjarja e perplajses se kometes me trupa te tjere eshte e vogel sepse ajo nuk i ndesh ne rrugen e saj. Ne zeme nje vend te tille ne univers ku guret e zallit ne lume nuk jane aq afer njeri tjetrit por duhet te gjesh nje gur e me pas te ecesh per pese minuta qe te gjesh gurin tjeter. Eshte njelloj sikur mbi liqenin e shkodres ose te pogradecit te fluturojne jo me shume se 10 zogj. E perfytyron dot gjithe ate hapesire te pamate te kete kaq pak zogj? Sa eshte mundesia e perplasjes se tyre?
Piktor shkarazi ti hape nje teme mbi mundesine e egzistences se jeteve te tjera ne univers. Egziston nje ekuacion i thjeshte qe llogarit mundesine e egzistences se jeteve te tjera duke u bazuar se sa yje ngjajne me diellin tone dhe sa planete ngjajne me token. Ky ekuacion ka nxjerre se eshte te pakten 1000 numri i planeteve ne univers qe mund te kene jete. POr si gjithmone kjo eshte teme tjeter qe nese hapet do jem i kenaqur te them edhe plot gjera te tjera.
Gjithashtu ti kerkon te dish mbi permasat e tjera dhe universet paralele. NS 6 te dha nje pergjigje jashtezakonist te sakte por nga ato qe kam lexuar rezulton se egziston nje teori qe po ecen paralelisht me teorine e thermijave (dmth teoria e zbulimeve permes perplasjes se grimacave ne pershpejtues) e cila kerkon te vertetoje se egzistojne universe mema dhe universe bija. Universet mund te lindin universe (gje kjo qe eshte pak e pakonceptueshme per momentin) dhe kjo e nderlikon akoma me shume realitetin qe ne jetojme pasi perpiqet te shpjegoje qe egziston mundesia e levizjes jo vetem ne universin tone por edhe ne universe paralele. Nje dege e zhvillimit te kesaj teorie eshte ajo qe merret me drejtimin e rrjedhjes se ngjarjeve. Nese dikush nderhyn duke u kthyer ne kohe dhe ndryshon nje ngjarje atehere universi rrjedh ne nje drejtim krejtesisht te ri qe eshte i ndryshem nga i pari nese ngjarja nuk do qe ndryshuar. KJo eshte nje ide per te pershkruar ne nje fare menyre egzistencen e universeve paralele permes asaj qe une e kam me shume qejf nga te gjitha, teoria e relativitetit. POr serish duke mos dale nga tema se pastaj lezhjani na terheq veshin le te kthehemi tek ato qe po themi.
Sa per boren ne mars fotoja vertet nuk e tregon boren ne mars piktor por sonda qe germoi ne siperfaqen e marsit dhe solli kampione ne toke zbuloi qe mes kampioneve kishte grimca akulli. Po keshtu kjo sonde zbuloi qe nje damar qe dukej mbi siperfaqen e marsit ne fakt ishte nje lume uji i rrjedhshem. E pamendueshme te gjesh lume ne mars po ja qe ndodh njelloj sic ndodh te gjesh pranvere ne neptun.

Hej NS po ti studion per mjekesi apo per astronomi? Hehehe. Je vertet i madh man. Vertet qe me habit me ato qe di.