Forumi Horizont (http://www.forumihorizont.com/index.php3)
- Filozofia (http://www.forumihorizont.com/forumdisplay.php3?forumid=124)
-- Mendimi materialist (http://www.forumihorizont.com/showthread.php3?threadid=433)
Postuar nga ingmetalboy datë 28 Maj 2010 - 23:11:
Citim:
Po citoj ato që tha cedrus
junouuatajemseingmen.
Ingu, nuk ka te beje me subjektin, pra me mua shkrimi i mesiperm, por me nje koncept themeltar ne cdo diskutim( shqyrtim fenomeni). Ky koncept duhet te ekzistoje jashte nesh, objektivisht pra. Cdo fenomen shqyrtohet dike perdorur mjete unike, standarte. Problemi i standartizimit te masave ka qene pika me e dobet e te gjitha shkencave nder kohe.
Mendoj qe kjo eshte e vlefshme edhe per filozofine.
Sa per kohen:
Ne studiojme ne shkolle, po ashtu duke rene ne ujdi me njeri tjetrin, femomenet duke perdorur nje metode te caktuar.
Psh. gjeometria si pjese e matematikes, deri ne nje nivel ne shkolla perdor konceptimin euklidiane Kjo eshte gjeometria aksiomatike, por jo gjithshka.
Ne nivelet me te larta te matematikes, (meqe kap calculusin po te them tek calk 3), shqyrtohet edhe gjeometria e gausit, ajo joEuklidiane.
Kjo psh e ka kendin e drejte me shume se 90 grade.
Ka edhe forma te tjera gjeometrish, te cilat jane konceptuale, marreveshje midis shkencetaresh per te zgjidhur nje problem te caktuar ku gjeometria e zakonshme nuk arrin dot.
Pra ne kete kuptim marreveshjet nuk kane asgje te keqe. Ky ishte edhe qellimi i futjes se atyre pikave i dashur Ing. Po lere te piren se do behesh impotent ngjo mua.
Ne fakt kur permenda idene e kohes si lineare desha te tregoja rendesine qe ka ky fakt per algjebren e cila me sa di une beson se nqs do te vazhdosh grafikun e numrave pozitive ke per te arritur plus infinit dhe jo boshtin negativ te grafikut.
Kurse ideja tjeter ka te beje me 3D/4D debatet dhe menyren se si nqs imagjinon materialet ne 4D mund te thuash se une ne 1990 dhe une ne 2010 jemi e njeta gje por e tendosur ne kohe dhe jo dy gjera te ndryshme. Kjo theory eshte baza per te imagjinuar triple integrals and most of the differential equations, te cilat megjithese perciptazi permenden dhe studiohen ne matematike ne gjimnaz. Boooom. i make my case.
Uh po se desh harrova rofsh qe behesh merak dhe une te ngjoj ty gjithe dite, por alkooli nuk ja jep te gjitheve njelloj byrazer.
Postuar nga Piktor datë 29 Maj 2010 - 00:20:
Citim:
Po citoj ato që tha lost_soul
Qenke merzitur shume me duket.
Ja universi per shembull eshte pa fillim dhe pa fund.
Ne fakt me merziti pergjigja jote.
Çfare pyeta une e çfare pergjigje jep.
Nuk eshte vertetuar akoma, as shkencerisht as filozofikisht se Universi eshte i pafund. Imagjinojme, pike e pazgjidhur, fale pamundesise sone reale per te mos njohur universin.
Nese do hapemi te flasim per universin mbetemi metafizike nga vete fakti se nuk mund te arsyetojme per diçka qe nuk e njohim.
Nje here po lexoja nje debat mes dy profesorave dhe te dy kishin te drejte mbi universin, vetem se njeri e pershkruante te rrumbullaket ose sferik dhe tjetri si nje tulle. Kur u be sondazhi i publikut pergjigja ishte 50/50.
Ne fund secili ishte dakort me menyren e te arsyetuerit ku as njeri as tjetri nuk perjashtonte mundesine e ndonje tulle tjeter apo te ndonje flluske tjeter. Do me per universin.
Postuar nga lost_soul datë 29 Maj 2010 - 04:52:
Piktor, mos i kthe temat e tua te filozofise ne tema fizike.
Ja po te pergjigjem edhe nje here.
Sipas matjeve te fundit universi eshte i sheshte dhe i pafundme. Por edhe sikur te ishte eliptik, perseri s'do te mund te thuash qe gjeometria e tij ka ndonje fillim apo fund. E njejta vlen edhe per nje univers te hapur hiperbolik.
Mund te flitet sa te duash ne kete pike, por e lejme ne nje teme, kohe tjeter e me nge tjeter.
Ngacmimi im nuk kishte me shume te bente me kete fakt konkret. Kishte me shume te bente me menyren e te arsyetuarit tend, qe te them te drejten m'u duk si corape leshi te hedhura andej kendej
Hajt tung.
Postuar nga shelgu datë 29 Maj 2010 - 06:08:
Lost-i te te bej nje recete per Nexium?
Postuar nga lost_soul datë 29 Maj 2010 - 06:24:
Ok, por vetem pasi te besh publike gjinine.
Postuar nga Piktor datë 29 Maj 2010 - 12:01:
Citim:
Po citoj ato që tha lost_soul
Piktor, mos i kthe temat e tua te filozofise ne tema fizike.
Atehere te kthehemi edhe nje here tek pyetja, çfare eshte filozofia. Percaktimi me i bukur (mendim i imi ky), Filozofia eshte deshira e njeriut per te njohur te verteten. Ne fakt perderisa askush nuk e ka thyer ate arre, mbetet qe te hedhim ide, apo mundohemi te japim gjykime sipas njohurive tona. Filozofia ne vetvete merret me saktesine e gjerave, por vete filozofia nuk eshte percaktuar.
Kendveshtrimi yt Lost nuk eshte i percaktuar akoma nderkohe pas shume e shume shkrimesh mbetesh enigmatik (jo sikurse gjinia e ced) jo materialist por edhe metafizik. Ndoshta je per tu lavderuar per kete pike.
Nese une do vihesha ne pozicionin e nje metafizku te thekur ajo pyetja e mesiper do te konvertohej ne " mos i kthe temat e tua te filozofise ne tema te Zotit". Temat ndryshojne vete nese ka debat, gje qe ti i shmangesh. Nejse kjo eshte filozofia jote.
Filozofia ime perfshin gjithshka, nuk eliminon asgje pa u vertetuar, mundohet te hyje ne botekuptimet dhe kendveshtrimet e te tjerve, nuk eshte ne pritje por ne kerkim te perhershem, duke e konsideruar boten nje rremuje te vertete qe ecen sipas nje rregulli, katrahure dhe te mrekullueshme.
Ah po i zgjuari e ben rolin e te marrit, i marri vetem lodhet kot: kjo eshte relative nderkohe, mirpo ne nje film tip terminator, nje njeri (aktor) qe ne jete eshte krejt tjeter mund ta beje te zgjuarin, fale rregjisorit.
Postuar nga RAIMONDI datë 31 Korrik 2010 - 10:54:
--Mendimi materialist shte me i sakti --- Materia eshte primare dhe ndergjegja eshte rjedhoje e mateies--
- Keta idealistet qe vene ndergjegjen Primare --keta abuzojne me veshtiresine e Njohjes ndaj te Panjohures --dhe ja atribuojne kete veshtiresi nje autoriteti superior qe eshte Zoti --
-Ndersa marxismi per te kaluar te panjohuren perdor Hopin cilesor --- dhe Marxismi ka plotesisht te drejte kur thote qe NDRYSHIMET SASIORE COJNE NE NDRYSHIME CILESORE ----
--Bota shpirterore ,ndergjegja jane produxion i relitetit qena rrethon--pra i Materies
Postuar nga shelgu datë 02 Gusht 2010 - 16:47:
Citim:
Po citoj ato që tha RAIMONDI
[B
-Ndersa marxismi per te kaluar te panjohuren perdor Hopin cilesor --- dhe Marxismi ka plotesisht te drejte kur thote qe NDRYSHIMET SASIORE COJNE NE NDRYSHIME CILESORE ----
[/B]
Kete e thote dialektika o Rajmond.
Postuar nga RAIMONDI datë 03 Gusht 2010 - 03:30:
Citim:
Po citoj ato që tha cedrus
Kete e thote dialektika o Rajmond.
----------E thote dialektika e Raimondit kur e lexon ndonje... si puna e Cedrusit--