Forumi Horizont
Trego 14 mesazhet në një faqe të vetme

Forumi Horizont (http://www.forumihorizont.com/index.php3)
- Diskutime Shoqërore (http://www.forumihorizont.com/forumdisplay.php3?forumid=125)
-- a duhen ndryshuar menyrat e deritanishme te ndeshkimit te krimineleve dhe si! (http://www.forumihorizont.com/showthread.php3?threadid=9576)

Postuar nga nefertiti datë 30 Shtator 2005 - 22:52:

Exclamation a duhen ndryshuar menyrat e deritanishme te ndeshkimit te krimineleve dhe si!

perderisa format e perdorura deri tani skane arritur nje ulje te ndjeshme te kriminalitetit ne bote a mendoni se duhen ndryshuar apo derisa njerezit te kene po keto mend qe kane asnje menyre seshte e efektshme.pres pergjigje!

Postuar nga NS-6 datë 01 Tetor 2005 - 03:47:

rivendosjen e denimit me vdekje

ta them te drejten une nje mendim do ta jepja,megjithse disa mund ta gjykojne si shume te ashper: ne vendet evropiane kane hequr denimin me vdekje...per mendimin tim eshte gabim kjo gje.nese vertetohet qe dikush ka vrare dike me qellim (sic kam degjuar shume raste ketu ne itali) ate person nuk eshte me e fut me ne burg (ose ose sic e bejne disa avokate qe e nxjerrin te papergjegjshem ne momentin e veprimit.me kujtohet rasti i erikes dhe omarit,dy te rinjve italiane.kjo vajza vrau te emen dhe te vellain e vogel dhe me vone e nxorren te paafte ne momentin e kryerjes se krimit...e cuditshme pak,kur mendon qe e kishte godit rreth 30 here me thike dhe pastaj i ishte versul te vellait).duke e fut ne burg thjesht i ke siguru nje hstepi ku nuk paguan me qirane dhe pastaj per nje sjellje te mire ne burg ne nje kohe te shkurter e ke prap jashte...ku mbetet ketu drejtesia per ate qe u vra?pa kuptim fare...keshtu qe denimi me vdekje nuk duhet te hiqej dhe ky duhet te ishte denimi qe i behet krimineleve...ne fund te fundit vlen,te vrasesh njerin vlen edhe si mesim per tjetrin ose ose te pakten ja ndryshon mendimin se si e sheh berjen e nje vrasjeje...duke e lene keshtu ai se vret mendjen,vret edhe kur shkon ne burg prap i pare del edhe atje...

Postuar nga i/e paregjistruar datë 01 Tetor 2005 - 06:33:

Un them se denimi me burgim te perjetshem eshte mese i mjaftueshtem. Sado te egersohen menyrat e ndeshkimit, krime do kete gjithmone sepse jane pjese e pasioneve e natyres te njeriut.
Kam lexuar dikur nje pershkrim te autorit Kafka (s'ja mbaj mend titullin pjeses), por ishte menyra e torturimit te personave te denuar te cilet vriteshin ngadale ne nje makineri me gozhda te cilat permbanin nje mesazh (per ti dhene mesim te tjereve). Dhe prap krimi vazhdoi.
Ne vend qe te pyesim si mund ti ndeshkojme kriminelet, do ishte me e dobishme te pyesnim cfare e shtyn nje njeri te behet kriminel, dhe si mund ta parandalojme!

Postuar nga Sykaltra_Shqiptare datë 01 Tetor 2005 - 07:50:

Re: a duhen ndryshuar menyrat e deritanishme te ndeshkimit te krimineleve dhe si!

Citim:
Po citoj ato që tha nefertiti
perderisa format e perdorura deri tani skane arritur nje ulje te ndjeshme te kriminalitetit ne bote a mendoni se duhen ndryshuar apo derisa njerezit te kene po keto mend qe kane asnje menyre seshte e efektshme.pres pergjigje!


Pershendetje!
Te jesh kriminel, nuk do te thote te jesh i lindur i tille!
Ka femije kriminele, qe prinderve te tyre mund tu heqesh kapelen si i thone!
Pra, "kur del i keqi nga i mire-del i keq fort!"(kam degjuar pleqte te thone)

Cdo krim kerkon denim!
Varet nga lloji i krimit dhe denimi!
Pash-metodat e ndeshkimit te nje krimineli , ndryshojne ne te gjithe boten!

Kam degjuar se ne Shqiperi, Italy(shqiptaret e italise), Zvicerr(shqiptaret e Zviccrres) apo Gjermani,
kriminelet(pra personat qe kryejne vrasje psh-marrim shembujt me extreme)
dalin nga burgu shume lehte!Korruptojne cdo lloj avokati me para,
dhe maximumi pas dy mujash jane te lire!!!!!!!!
E, si mendoni ju?!-Nuk e ushtrojne te njejtin krim dhe ne Shqiperi??!!!
Po, sigurishjt qe po,-biles dhe me lirshem!

Denimi,per keta lloj rrace njerezish-duhet te jete vetem karrigia elektrike!

Postuar nga amoxil datë 01 Tetor 2005 - 17:57:

Mendoj se kur nje njeri arrin te mendoje edhe deri tek krimi eshte nje moment kritik i trurit qe peson goditje ta pakontrolluar.Kjo goditje na sjell ne duart tona nje njeri me probleme i cili ne kete rast nuk eshte me nje njeri me pozita si ne,nuk mendon me si ne edhe i humbin te gjitha shpresat.Kur kthehet ne berjen e nje krimi momenti i te qenit qenie humane e humb nocionin e ketij te fundit.


Skemi te bejme me me nje nje person rregullar.


Atehere ka shume hipoteza qe hidhen me pas edhe shume replika.

Si fillim eshte menduar gjyqi i cili percakton arsyen e ketij krimi qe mund te themi ne 80% te rasteve del e vertete ne pah.


Atehere vijme tek denimi.

Burgimi i perjetshem.Per personat qe bien viktime e krimit nga shkaqe ta pakontrolluara nga vete personi,pra krime aksidentalisht pa qellime kriminaliteti.Ky denim mendoj se eshte i arsyeshem.


Denimi me vdekje.Per persona te cilete kane bere nje krim me paramendim.

Mendoj se eshte i vlefshem edhe ky lloj denimi.

Postuar nga nefertiti datë 02 Tetor 2005 - 01:03:

Arrow ATEHERE....!

une mendoj se tek ky lloj njerezish nuk ekziston kufiri qe ndan te miren nga e keqja dhe te drejten nga e gabuara.tek kriminelet une nuk fus njerezit qe vrasin si pasoje e ndonje akti te padrejte te kryer kundrejt tyre!une them se ketyre personave i mjafton gjyqi moral qe i bejne vetes,por atyre personave qe vrasin per pasion,per maniacitet,jo vetem qe duhen denuar me vdekje por perpara duhet ti torturojne.sipas IMANUEL KANT kriminelet duhet te ndeshkohen ne baze te imperativit kategorik qe do te thote se cdo njeri duhet te shpaguaje demin e kryer,ndersa XHON MILL thoshte se qofte te fajshem,qofte te pafajshem nje grup i caktuar njerezish duhet te sakrifikohen per ti treguar shoqerise se si duhet te behen gjerat per te parandaluar kriminalitetin!a jeni dakort me keto lloj masash!

Postuar nga i/e paregjistruar datë 02 Tetor 2005 - 01:43:

Pikerisht, po te diskutohet per persona qe moralisht nuk dijne diferencen mes te mires e te keqes, del ne konkluzionin qe denimi me vdekje per ta eshte i padobishem.
Sa i vlen "frika" e nje denimi me vdekje nje njeriu qe se merr parasysh pasojen e veprimit?
Njerezit e tille kane nevojne per izolim e per mjekim dhe jo denim me vdekje. Fundja jane te semure, dhe vdekja e tyre nuk sjell ne jete personin e vrare.
Ndersa persa i perket personave qe e kryejne vrasjen per "sport" si puna e serial killers, perseri kemi te bejme me njerez qe nuk jane normal. Ka demtime te renda psikologjike nese dikush ka kenaqesi ne vrasjen e personave dhe jetes ne pergjithsi nuk i vendos vlere. Njerez te tille perseri duhen izoluar nga komunikimi me shoqerine (me burg te perjetshem), ku mund te studjohen qe shoqeria te mesoje se si persona te tille te kurohen/zbulohen para se te behet demi. Sikur ato te vdesin ca fiton shoqeria? Nje njeri qe ka vrare 10-20 njerez, a paguhen ato jete me nje jete e cila mund te na vleje me shume per te parandaluar nje tip si puna e tij? Kjo, pak a shume adreson edhe ate qe thote Kant, se demi i bere (nese i vejme ne barazpeshe) nuk shpaguhet nese nje jete merret per 10 (ose edhe dy).
Ndersa, per teorite e John Stewart Mill s'kam shume per te thene se teorite e tij te utilitarianizmit jane provuar si shume te padrejta (ku pakica sakrifikohet per dobine e shumices), ndaj te marresh parasysh modelin e tij per drejtesi nuk eshte logjike.

Postuar nga durrsak datë 02 Tetor 2005 - 01:58:

Citim:
Po citoj ato që tha keila

Sa i vlen "frika" e nje denimi me vdekje nje njeriu qe se merr parasysh pasojen e veprimit?
.



Shif hitoria e Partsie se Punes se Shqiperis se ta trego mir se cfar jan pasojat e denimit me vdekje. Per 50 Vjet ne Shqiperi nuk ja majti kujt bytha me te rraf jo mo me te vra. Nuk ka me mire se denimi me vdekje dhe biles ne menyr publike. Shqiprija eshte nje lagje e NY dhe per nje muaj ndodhin 38 vrasje(pa llogarit aksidentet) dhe ne NY ndoshta duhen shekuj qe te vrasin kaq shume njerez. E kush i man kto njerez?, kush i kontrollon? pra na del qe vetem ligjet vendosin rregull ne Shoqerin njerzore. Burgu eshte kot fare, eshte si ta cosh me nje njeri me pushime, ku ka me hanger , me lexu , me pi, te drejten per te ber dashuri (sa her qe ti ngrifet)edhe shume gjera te tjera, si TV apo argetime, lojra etj. hahahaha pse ky eshte ndeshkim, joooooooooo, vdekje, vetem keshtu pastrohet shoqeria nga majaket , te cmendurit apo te pashpirtet.
Varje ne litar, karrige elektrike kur thot Helga apo edhe me mekanizma te ndryshem. Nese do ishte ne doren time do isha shum i knaqur se do kisha vendos ligjin e Moisiut qe te vritej nga populli me gur, ohhh sa qef do ishte , biles shume zbavitese dhe friksuese njekohesisht per pjesen tjeter qe mos te benin krime te tilla.
Kujtoni, Ameriken e mban vetem ligji megjithse ka kombe nga me te ndryshmet, gjuh kultur, tradita e zakone qe jetojn ne kete shtet.

Postuar nga wydra datë 02 Tetor 2005 - 04:12:

une mendoj se sipas vendit - kuvendi. Eshte e kote te krahasojme Shqiperine me vendet e tjera europiane ose usa, nderkohe qe e kemi mentalitetin komplet ndryshe (ose te pakten keshtu me duket mua, se me ameriken e krahasoj vetem sipas filmave, s'kam qene ndonjehere atje) Pra ne Shqiperi per mendimin tim duhet te egzistoje denimi me vdekje ne raste ekstreme. Tek ne nuk para ka serial killer nga ata qe vrasin me menyra te sterholluara pa ndonje arsye te llogjikshme. Tek ne llogjika egziston, mbase primitive, por eshte, prandaj s'ka perse t'i quajme me probleme mendore kriminelet qe kane vrare kushedi se sa, e qe ne shqiperi s'mungojne hic. Per ata nuk mjafton burgu i perjetshem, i cili mund te shnderrohet ne disa vjet burg, te tere e dime si punon drejtesia, aq me teper ne shqiperi. Nuk do shkoja ne masa aq ekstreme sic e pershkruan durrsaku, pasi egzekutimet publike vetem i heqin skrupujt njerzve, te cilet shfaqje duan...:p

Postuar nga NS-6 datë 02 Tetor 2005 - 05:35:

mos harroni vetem nje gje: nese njeriu e ka kryer vrasjen me qellim,ta dini se nuk i duhet me shoqerise dhe se viktimes nuk mund ti behet kurre drejtesi pa e denuar edhe vrasesin me nje denim te ngjashem. nuk mund ta futesh ne burg me qellim qe ate person ta riedukosh.do te ishte nje harxhim kohe...secili e ka aftesine qe te ndalet para kryerjes se nje krimi(heqim ato qe jane me te vertete te paafte dhe mund ta kryejne nje akt te tille si pasoje e nje skizofrenie) dhe nese nuk ndalet do te thote qe e di qe vetem ne burg do shkoje...

Postuar nga i/e paregjistruar datë 02 Tetor 2005 - 19:21:

Durrsak, ne kohen e partise te punes nuk ka qene denimi me vdekje ai qe si ka leju njerezit me te rraf. Dhe te kujtoj se New York me 24 qershor 2004 e ka deklaruar unconstitutional denimin me vdekje, dhe statistikat e krimit nuk kane pesuar lekundje. Kjo tregon se denimi me vdekje pervec kenaqesise personale qe i jep familjes te viktimes nga permbushja e hakmarrjes (me te drejte), per shoqerine nuk kryen funksion tjeter. Dhe ka raste kur ligji gabon, ka raste kur njerezit gjykohen gabimisht dhe dalin te pafajshem me vone, sidomos ne raste ku nje krim ka presion politik (dhe mezi c'presin te mbyllin hesapet).
Kjo qe thu ti eshte e vertete, por pasqyron qe shqiperia ka nevoje per egzekutimin e ligjit (sic egzekutohet atje ku ka rregull), dhe s'eshte e thene te kete nevoje per ligje me te ashpra.
Eshte pikerisht ideja qe ne shqiperi nuk ka drejtesi qe duhet te beje njerezit te mendoje se denimi me vdekje do kishte shance me te medha te merrte edhe jete te pafajshmish.
A nuk do dukej si hipokrizi qe ligji te ndalonte vrasjen per motive hakmarrje e pastaj te denonte me vdekje?

ps. Ne USA qe nga viti 1973 jane gjetur te pafajshem 121 persona pasi jane denuar me vdekje. Tani merrni parasysh sistemin e drejtesise ne USA dhe atij ne Shqiperi (i cili le shume per te deshiruar).

Postuar nga naimi datë 03 Tetor 2005 - 04:09:

jo

nuk do te ulet kurr numri i kriminelve por vetem dote shtohet se keshtu gezohen Advokatet policia eshum tje ndoshta nuk eshte dashur te shprehem ne kete menyre vetem ky eshte raliteti .

Postuar nga nefertiti datë 03 Tetor 2005 - 16:24:

Arrow

jam dakord qe denimi me vdekje i nje personi nuk shpaguan jeten e viktimave qe mund te jene me shume se nje.gjithashtu dhe per faktin se shteti duke denuar me vdekje padashur kryen po te njejtin krim si i denuari,por a mjafton keshillimi,apo riedukimi i krimineleve.ne asnje menyre sduhen perjashtuar keto forma denimi,vetem se duhet te persoset sistemi i drejtesise!

Postuar nga amoxil datë 03 Tetor 2005 - 17:16:

Per nje vend si Shqiperia ku kriminaliteti eshte ne piken me te larte,ku jeta eshte aq e padhimbshme edhe e pallogaritshme denimi me vdekje duhet te egzistoje 100 %.Eshte bere e modes te vrasesh nje njeri si puna e pules edhe te nesermen del ne pazar e pi kafe.Skadal! Skandal!


Do ishte mire te denoheshin me vdekje njeri te pakten nder 5 krime e te merrnin shembull te tjeret,ashtu si ne Amerike qe vetem ligji i mban njerezit perndryshe edhe ketu njeriu kishte hanger njeriun.Me ligje te forta si komunizem edhe kriminaliteti ne Amerike eshte i pashmangeshem por te mendojme se perbehet nga 52 shtete ne krahasim me Shqiperine eshte nje shifer shume e madhe,por kriminaliteti shkon gati ne te njejten shkalle por me nje nr me te vogel %.

Pak rendesi ka ce cfare njeriu eshte krimineli e sa probleme ka apo ska ai rendesi ka qe ligji te jete aty edhe ta respektoje cdo njeri pa cenuar jete njerezish. Thjesht mendoj se drejtesia duhet te beje me teper ne Shqiperi qe kur te na shkoje ne mendje te shkojme me pushime ne Shqiperi me shoke apo shoqe te nje vendi tjeter te mos kemi frike se ku po i cojme por te jemi krenar se bukurite qe ka vendi yne jane per tu admiruar por qetesia edhe rendi duhet te bejne pak me teper.
 
Trego 14 mesazhet në një faqe të vetme

Materialet që gjenden tek Forumi Horizont janë kontribut i vizitorëve. Jeni të lutur të mos i kopjoni por ti bëni link adresën ku ndodhen.