Forumi Horizont (http://www.forumihorizont.com/index.php3)
- Globalizimi, pro apo kunder? (http://www.forumihorizont.com/forumdisplay.php3?forumid=180)
-- Globalizmi dhe Antiglobalizmi (http://www.forumihorizont.com/showthread.php3?threadid=4349)

globalizem versus globalizim

globalizmi pershkruan realitetin e lidhjeve ndersa globalizimi shpjegon shpejtesine ne te cilen keto lidhje rriten apo pakesohen.

Globalizmi ne thelb si koncept perpiqet te shpjegoje nje bote e cila karakterizohet nga rrjete te komunikimit te cilat i tejkalojne distancat multikontinentale, peroqet te kuptoje te gjitha nderlidhejt e botes moderne dhe te nxjerre ne pah menyrat ne te cilat zhvillohen keto lidhje.

Globalizimi i referohet ndryshimeve dinamike te ketyre marredhenieve.


kater dimensionet e globalizmit:

dimensioni ekonomik
globalizmi ekonomik perfshin levizjen e lire te mirave, sherbimeve kapitalit informacionit dhe te gjitha fenomenet qe lidhen me shkembimet tregtare dhe liberalizimin e tregut nderkombetar.

i gjithe ky qarkullim si rrjedhoje organizon proceset e tjera qe lidhen me to. qarkullimi ekonomik, tregjet dhe organizimi boteror njelloj si ne firmat multinacionale shkojne te gjitha se bashku

dimensioni ambjental
globalizmi ambjental i referohet transportit te distancave te gjata te materialeve ne atmosfere oqeane apo substancave biologjike qe mund te influencojne shendetin e njeriut dhe mireqenien e tij.

Dimensioni ushtarak
glomalizmi ushtarak i referohet rrjeteve te distancave te gjata, ne te cilat aplikohet forca, kercenimi apo perdorimi i forces. terrorizmi eshte nje efekt global
efekti i 11 shtatorit ishte mese global.

dimensioni i fundit eshte socialo kulturor dhe perfshin levizjen e ideve, informacionit figurave njerezve te cilet mbartin keto ide.
interneti dhe zhvillimi i teknollogjise ka influencuar shume ne tejkalimin e barrierave kombetare shteterore.


per mua globalizmi eshte UNITY of MANKIND BASHKIMI I NJEREZIMIT me gjithe shumellojshmerine e tij.

mire a keq, e verteton koha

ceshtja eshte se globalizmi vertet ofron mundesine qe kulturat vlerat dhe identitetet te bashkohen, por duket mbajtur parasysh dicka qe eshte vertet sa e mire per disa aq edhe problematike per disa te tjere. ne boten ku aq shume perplasen vlerat, ceshtja shtrohet se kush vlere do te mbisundoje dhe kush vlere do te bie. ceshtja nuk eshte se bota do te unifikohet. nese flasim per unifikim te botes, domosdoshmerisht flasim per dhunen e nje kulture ndaj nje tjetre, sepse nenkupton ngritjen e disa vlerave kunder disa te tjerave dhe jo plotesimin e tyre, sepse ato vete nuk mund te plotesohen ngaqe burimet i kane krejt te ndryshme. nese perendimori ben para per te sunduar, budisti ben para per te mbajtur frymen gjallen, muslimani ben para per hir te Zotit, etj. dhe e verteta eshte se ky lloj globalizimi, qe ne te vertet eshte mjaft dhunues, eshte i ndertuar mbi baza lufte dhe kolonializimi dhe jo mbi bazen e pranimit te vlerave dhe as mbi bazen e shqyrtimit te vlerave. Kam pershtypjen se njerezit merren me demagogjine e zakonshme te fjalve boshe se "bota e globalizuar eshte e mire per te gjithe" e te tjera si keto, por ne asnje menyre nuk e shqyrtojne globalizimin nga kendveshtrimi dhe e kaluara e tyre.

nuk do ta shikoja kaq zi. nuk do te thote domosdoshmerisht qe nje kulture te sundoje tjetren. perkundrazi mendoj qe per hir te globalizimit te gjitha kombet jane shume me prane njeri tjerit. kuptohet qe globalizimi ka te mirat dhe te keqijat e veta.
e mira kryesore do thosha eshte nderkombetarizimi i ceshtjeve te cilat kane rendesi globale me shume se kombetare. kjo vlen per krizat, vlen per problemet qe mund te destabilizojne rajone te tera etj.
dmth eshte shtuar varesia e shteteve ndaj njeri tjetrit si ne aspektin ekonomik, si ne aspektin politik, si ne gjerat e tjera.

veshtire tashme te mos kete nderhyrje ne punet e tjerit sic ka qene dikur

Po Globalizimit te vlerave!
Po Globalizimit te kulturave dhe respektimin dhe ruajtjen e shumedimesioneve te shoqerive dhe te vlerave te tyre!
Jo Globalizimit te Shoqerive Multinacionale shfrytezuese te vendeve te pazhvilluara te Globit!
Jo Globalizimit te Varferise dhe te ndarjes se Globit ne Zona te pasura dhe te varfera!
Jo Globalizimit te kapitalit!

Citim:

---

Jo Globalizimit te Kapitalit

---

pershendetje

Eshte thjeshte ne interesin e multinacionaleve te mbeshtesin ,dhe kur nevojiten mbeshtesin me lobe te caktuara ne klasat politike te vendeve perkatese.....Behet thjeshte per tregje te reja!Kerkojne te ndajne fatet e popujve te ndryshem ne tavoline,duke harruar qe jane duke cenuar cdo princip ne emer te nje Globalizimi qe jo te gjithe duan!!!

Globalizimi erdhi si pasoje e zhvillimit ekonomik dhe te kerkimit per fitim, jo si pasoje e ndjekjes se idealeve utopiste per nje bote te barabarte etj, etj, etj. Ashtu si cdo proces tjeter, ka te humburit dhe te fituarit e tij.

absolutisht kunder globalizimit.

Pro nje globalizmi, pa dashur te hyj ne "new empire addition" apo ne budallaqe te tilla si giovanni arrighi ne " the longth tweentith century " etj etj them se jam pro nje globalizmi, por gjithmone PRO nje globalizmi te drejte.

:)

s'ka nje globalizim te drejte, per kete e kerkojne me aq ngut fuqite e medha .... prandaj dhe perralllat jane perralla e asnje nuk i beson

Globalizmi dhe Antiglobalizmi

Nga Enri Hide*

Egzistojne shume arsye per tju kundervene ideve aktuale neoliberale ne te cilat bazohet zhvillimi ekonomik, politik dhe social i shoqerive te sotme ne stadin e globalizimit.
Arsyeja kryesore eshte qe te gjitha format me te cilat shfaqet globalizimi shoqerohen nga nje tendence, ne dukje e papermbajtshme, per te transformuar gjithcka – cdo veprimtari njerezore dhe cdo marrdhenie midis individeve – ne mall me nje vlere te caktuar ekonomike. Por te gjitha keto arsye s’jane aspak homogjene dhe koesive midis tyre. Nese pluraliteti i tyre perben pasuri, heterogjeniteti midis tyre perben nje pengese ne krijimin dhe gjetjen e zgjidhjeve te pranueshme, me baze dhe me jetegjatesi.
Pra nevojitet qe gjithsecili prej nesh te pyese veten: Cila eshte ajo gje, brenda ne kontestimin qe i behet procesit te globalizmit, qe nxjerr njekohesisht ne pah dhe nje utopizem relativ per nje bote sic do te donim te ishte, sic do te ishte e drejte te ishte… Dhe, nga ana tjeter, cilat do te ishin kushtet paraprake ne baze te te cilave mund te perqendrohej dhe te fitohej mbeshtetja e pjeses me te madhe te njerezimit, te cilat mund te arkitektonin – esencialisht dhe jo vetem duke dale neper protesta masive rruge – konfiguracionin e nje bote tjeter, e nje bote ndryshe.
Ajo qe e ben teper te veshtire pershkrimin e nje “Globalizmi ndryshe” eshte fakti qe ai proces presupozon nje sere masash specifike, si ne nivel lokal ashtu dhe ne nivel global, masa te cilat jane teper te komplikuara si nga ana e perpunimit teorik te tyre, ashtu dhe nga ana e realizimit praktik.
Paralelisht globalizmi, i cili sic e dime lindi nga nje nevoje e neoliberalizmit fiktiv per nje shtrirje globale te tregjeve, karakterizohet nga thjeshtesia e mesazhit qe percon: “shnderroni te gjithe marrdheniet njerezore ne marrdhenie ekonomiko-tregtare dhe cdo gje do te shkoje me se miri nepermjet funksionimit te lirshem te ekonomise se tregut”. Nje teori kjo, te cilen duket se e kane perqafuar fuqishem disa prej demokracive me te perparuara perendimore, me qeverite e tyre neoliberale.
Procedurat e Globalizmit, sic verejne dhe disa prej studiuesve me ne ze, kryesisht te shkolles franceze dhe gjermane te marrdhenieve nderkombetare, kane arritur ne piken e moskthimit mbrapa (The point of no return – Alen Kafe, Toni Negri, Zaki Laidi, etj). Sistemi politik, i cili u lind dhe u rrit ne gjirin e kesaj idelogjie te globalizimit ekonomik pa vlera te shtuara sociale dhe pa ndjesira per shumellojshmerine e qyteterimeve, traditave, etj, ka pervetesuar nje fuqi gjithnje ne rritje. Ne te njejten kohe do te perbente nje gabim esencial ti jepnim Globalizimit ngjyrat e nje Globalizimi Politik dhe kjo per arsyen e thjeshte qe, pas renies se Bllokut Lindor dhe kristalizimit ne arenen ndekombetare te nje Superfuqi te vetme, perballemi me nje supremaci llogjike te menyres perendimore te organizmit shoqeror, ekonomik dhe politik. Ne kete kuptim, dhe duke patur parasysh qe humnera e zhvilllimit dhe prosperitetit midis vendeve te zhvilluara dhe atyre qe jane ne zhvillim eshte rritur disa here me teper se c’ishte ne dhjetevjecaret 1970 – ’80, duhet te pranojme qe ne vend te Globalizimit te vlerave, te qyteterimit humanist paqedashes, jemi duke u perballur me Globalizimin e ekonomise se tregut mentaliteti i te cilit eshte ai qe krijon de facto mbizoterimin e neokolonializmit ne formen e kontrollit te plote ekonomik te te zhvilluarve ndaj vendeve te Botes se Trete.
Kryesorja eshte gjetja e menyrave efektive te reagimit te organizuar te shteteve qe ndodhen ne nje pozicion teper delikat persa i perket zhvillimit te tyre ekonomik, proceseve demokratike e sociale te institucioneve tyre nga njera ane dhe te shoqerise se tyre nga ana tjeter, ne menyre qe tu pergjigjen sfides se zhvillimit ne agim te shekullit te 21te, duke pasur parasysh sferitetin e procesit te zhvillimit te nje shoqerie, i cili s’mund dhe s’duhet te bazohet vetem ne persiatjen e rritjes ekonomike, qe perben vete njerin prej parametrave te zhvillimit.
Instucionalizimi i veprimtarise se vendeve ne zhvillim e siper ne kuadrin e nje Globalizimi vertet global (ne kuptimin e perfshirjes se gjithe parametrave sociale ne kete proces) nepermjet organizmave nderkombetare globale (sic eshte Organizata Boterore e Tregtise, OKB-ja dhe organizmat qe rrjedhin prej saj), nepermjet modernizmit te procedurave te prodhimit dhe te industrializmit, nepermjet persuatjes te perfitimit te masave ligjore ne kuader te se Drejtes Nderkombetare me lehtesime te tregtise se vendeve te pazhvilluara, jane vetem disa prej rrugeve nepermjet te cilave duhet te kaloje procesi i Globalizmit, qe te mund te quhet i drejte dhe i barabarte ne kuptimin e mundesive qe duhet ti jepen te gjitha shteteve per nje zhvillim real dhe te gjithanshem te tyre.


* Autori ka mbaruar studimet universitare ne degen e Marrdhenieve Nderkombetare dhe te Organizmave Nderkombetare dhe vazhdon studimet mbasuniversitare per MASTER ne Universitetin Pandeio te Athines ne fushen e “Marrdhenieve te BE-se me Vendet neZhvillim”.

C eshte globalizimi

Ndryshimet ne sistemin kapitalist boteror ne 30 vitet e fundit qe nga koha e ekspansionit ekonomik te pasluftes (deri me fundin e marreveshjes se standarteve te arta , nga B. Woods ne vitet 70) kane nxjerre ne drite shume kendveshtrime ekonomike dhe historike rreth vlerave dhe caqeve te kapitalizmit si nje sistem ekomomik. Gjithashtu globalizimi (apo e referuar me e detajuar ne ne terma ekonomike, globalizimi i produktit kapitalist) , krijimi i tregjeve te reja boterore dhe fenomene te tjera dishendente nga keto 2 te parat kane shkaktuar situata te reja ne ekonomine boterore duke indfluencuar me pas ekonomite rajonale apo ato lokale.

Ndonese termi globalizim, eshte nje term relativisht i ri, besoj se eshte bere pak ne shpjegimin e ketij termi i cili shpesh here eshte sinonim i hegjemonise se fuqive te medha ekonomike, ne te shumten e rasteve SHBA si superfuqia kryesore ekonomike sot.

Globalizimi gjithmone e ka shoqeruar kapitalizmin. Nga pikepamja historike ndonese sot procesi i globalizimit po ndodh nen diktatin e Shba, jo me larg sesa nje shekull ka qene Anglia qe e ka udhehequr nje proces te tille dhe jo me larg sesa 2 shekuj Hollanda.

Nga pikepamja ekonomike kemi te bejme me nje dukuri ciklike, ku nje superfuqi ekonomike ja le vendin mbas permbushjes se te ashtuquajturave " cikle te akumulimit " Behet fjale per nje proces i cili ndodh ne 2 faza ku faza e pare karakterizohet nga ekspansioni material dhe investimi ne prodhim dhe faza e dyte nga ekspansioni financiar duke perfshire ketu edhe spekulimin si fenomen financiar.

WTO-Cancun(Mexico)

Nga E...(dmth une:p )


Me 10 shtator 2003 filloi ne Cancun—Mexico—konferenca e peste e ministrave te organizates boterore WTO.146 anetaret duhet te analizonin se sa larg qendronin negociatat mbi liberalizimin e tregut te lire per te cilin para dy viteve,ne Doha,kishin bere nje agjende.

Organizata mondiale WTO eshte produkt i rritjes se kerkeses se « tregur te lire ».


Po perse ben organizata boterore konferencen e saje pikerisht ne Cancun ?


Spjegimi eshte i thjeshte :qeveria Meksikane eshte ofruar si mik dhe keshtu i takon te vendose vete se ne cilin qytet do ndodhe.E thjeshte,apo jo ?
Cancun u duk vendi ideal,pastaj Cancun eshte krenaria e tregut te lire ne Ameriken-veriore.Pastaj te mos harrojme qe dyert e kesaj parajse munde te mbyllen rehat dhe munde te lihen jashte miqet e padeshirueshem



Historia shkurt e WTO


Ne 1944 disa ministra finance jane takuar ne Bretton Woods,ne USA.Atje ato vendosen per ngritjen e 3 organizatave :bankes boterore,fondi monetar internacional,dhe organizata boterore tregtare(WTO).Nga qe kongresi amerikan nuk ishte dakort me banken boterore,WTO nuk u themelua ne 1944.Por vendet perendimore lidhen nje akord”General Agreement of Trade and Tariffs” (GATT).


Qellimi:


Qellimi I ketije akordi ishte per te bere tregetine te lire,qe te heqe barrierat e tregut dhe qe ne fund te eliminoje tarifat e eksportit dhe importit.


Structura:


Organi me i larte i WTO eshte konferenca e ministrave,ajo eshte e perbere nga perfaqesues e vendeve anetare.Konferenca e ministrave mban gjithe pergjegjeshmerine ne forme totalitare per WTO dhe eshte e pergjegjeshme per marrjen e vendimeve multilaterale te akordeve tregtare.Keshilli I Pergjithshem,eshte gjithashtu I perbere nga perfaqesues te vendeve anetare,eshte I pergjegjeshem venien ne praktike e detyrave te WTO ne periudhen ne mes te mbledhjeve dhe konferencave te ministerve.Keshilli I Pergjithshem ka mbi te gjitha detyren e drejtimit te tre keshilla tregtare te specializuara-per mallera,per sherbime dhe aspekte te relativuara me tregun e pasurise intelektuale.Akordi I WTO parashikon keto gjera ne komisione:
Biznes dhe zhvillim,biznes dhe ambient,kufizime taksash dhe buxhet,
Finance dhe administrate.Drejtimi I WTO-se eshte en duart e sekretariatit te saje,I udhezuar nga drejtori gjeneral.



Deri tani jane mbajtur 4 konferenca ministrash:

-Ne Singapore(dhjetor 1996)

-Genève(maj 1998)

-Seattle(dhjetor 199)

-Cancun,Mexico


Vendet qe jane ne zhvillim nuk figurojne si bleres ne treg por jane kunder negociatave sepse mbas akordeve te para ato thone qe ekonomia e tyre ka shkuar mbrapa ne perfitim te vendeve te zhvilluara ekonomikisht.


Por pse ka prostesta kunder ketyre konferencave?


Treg i lire nuk eshte mire as per fshataret dhe as per konsumentet ne Europe e Afrike,multinationals te medha do zene vendin e fshatareve te vegjel duke pare qe ato munde te prodhojne me lire.Ne termin te gjate do beje qe sigurimi ushqimor te jete ne rrezik,por dhe siguria e ushqimeve dhe puna ne agrikulture.


Por pse duan vendet e pasura te bejne WTO-akorde mbi disa tema ?



Ato duan te bejne akorde ne lidhje me investimet me jashte.Per krijim pune,shperndarjen e teknologjise dhe te kontakteve me tregjet e jashtme te cilat munde te ndihmojne investimet.
Shume vende ne zhvillim vene kushte fabrikave:

-detyrojne qe te investojne nje pjese te fitimin ne vete vendin “mik”

-kerkojne qe nje perqindje e personelit te jete e vendit “mik”

Keto kushte mund te shihet si kufizime te tregut te lire.Per kete duan vendet perendimore qe ta ndalojne.


Pse jane disa vende ne zhvillim kunder?

-Kane frike qe nga akordet e mesiperme do investohet me pak ne vendin e tyre
-Shumica e vendeve ne zhvillim kane shume pak kapacitet per te ndjekur agjenden e WTO dhe keshtu s’munde te mbrojne mire interesat vetjake.
-Vendet ne zhvillim kane perfituar me pak se pritej nga akordet e WTO-se
-Ato duan ne fillim te permiresojne akorden tashme te bera te WTO-se para se te bejne te reja.


Ku qendroi problemi tek deshtimi i Cancun ?


Pjeserisht i vihet faji struktures te procesit te negociatave.U quajt si strukture mesjetare.Por kjo ngelet akoma e gjitha per tu verifikuar
Donin vendet e pasura(EU/USA)ne te vertete negocime apo donin thjeshte te « shtypnin » agjenden ?

Anti-globalistet jane per mendimin tim nje lloj Neo-komunista,nje lloj i ri Closharesh te cilet mendojne se mund te ndryshojne boten kapitaliste me ane te demonstratave tipike komuniste.

Citim:

---

Po citoj ato që tha Enri
Po Globalizimit te vlerave!
Po Globalizimit te kulturave dhe respektimin dhe ruajtjen e shumedimesioneve te shoqerive dhe te vlerave te tyre!
Jo Globalizimit te Shoqerive Multinacionale shfrytezuese te vendeve te pazhvilluara te Globit!
Jo Globalizimit te Varferise dhe te ndarjes se Globit ne Zona te pasura dhe te varfera!
Jo Globalizimit te kapitalit!

---

jo globalizmit

Kush po perfiton nga globalizmi?
Vetem Kina me Indine! Vendet afrikane po varferohen me shume. Jam kunder globalizmit por s'shikoj asnje shenje se po bien. Papunesimi ne Amerike po rritet se korporatat po ikin larg vendit, Gjithashtu Amerika s'eshte me Manufacturing country, na u nxi jeta duke i pa te gjith produktet Made in China. Sa keq!

Re: jo globalizmit

Citim:

---

Po citoj ato që tha kalorsi_i_kuq
Kush po perfiton nga globalizmi?
Vetem Kina me Indine! Vendet afrikane po varferohen me shume. Jam kunder globalizmit por s'shikoj asnje shenje se po bien. Papunesimi ne Amerike po rritet se korporatat po ikin larg vendit, Gjithashtu Amerika s'eshte me Manufacturing country, na u nxi jeta duke i pa te gjith produktet Made in China. Sa keq!

---

made in china

e kam fjalen qe ke globalizmi ekonomik Kina me Indine po perfitojne me shume se vendet e tjera te botes se trete. Si psh lesotho edhe bangladesh ka industrine e veshjeve me te rendesishme qe puneson shumicen e punonjeseve. Kur Amerika hoqi quotat e saj per produktet kineze, kina permbyti marketin amerikan me veshje shume me te lira, prandaj fabrikat e ketyre vendeve u mbyllen edhe vendet po varferohen edhe me shume.
Perfitimet me te medha amerika do i marri se ajo i ka korporatat gjigande.
Gjeja qe sme pelqen ke globalizmi eshte se qeveritaret kerkojne te jete e lire edhe pa rregulla, po duhet te vehen ca kufizime qe abuzime nga ana e te pasurve te mos ndodhe edhe vendet e treta ne bote te mos lehen menjane e te varferohen me shume.

Kur nje perandori ndien fundin per shkak te artificit dhe shum faktoreve te tjere, atehere shpik teori te formave te mbijeteses ne maska gjithperfshirje dhe uniteti.
Natyra nuk e do barazine dhe jeta dhe bota jane te bukura se ka larmi ne te.
Psh: Anglishtja eshte gjuhe bukur po une mendoj ne shqip dhee nderroj ne shqip. hegjemonia, diktati ekonomik dhe ushtarak eshte sibioze e frikes qe kerkon te nenshtroje me teknika qe jane shume prej kale troje per te qene te besueshme sot....ne kohen tone ku dikush merr taksi per ne hene nje anije kozmike dhe diku tjeter vdesin mijra foshnja nga uria.

Poshte globalizmi dhe globalizimi.

respekte per teme krijuesen

globalizimi?
Ai thjesht do te thjelloje diferencen mes vendeve te varfra dhe atyre te zhvilluara per me teper kur rregullat i vendosin keta te fundit...
Globalizimi eshte nje amerikanizim global dhe eshte SHBA nismetarja kryesore e ketij procesi...
Une jam kundra dhe i bashkohem mendimit te disave ketu qe me globalizim humbet identiteti kulturor, social dhe ekonomik i cdo vendi...

Globalizimi nuk eshte as me pak dhe as me shume vecse NAZIZEM i paster. Biles nazizem shume me i paster dhe me i ndyre sesa ai i Hitlerit. Ne kete lloj nazizmi nuk ka diskriminim rracor (per ngjyren e lekures), nuk ka rracizem kombetar (kinez, shqiptar, afrikan apo eskimez), nuk ka rracizem kulturor (idiot apo i zgjuar) nuk ka rracizem fetar. Nuk ka as rracizem moral (kriminel apo i ndershem). Ka vetem nje rracizem: FINANCIAR.

MEgjithse nuk po perdor asnje argument per ta mbeshtetur, kam te drejten e opinionit tim se globalizmi dhe globalizimi jane ne nje menyre ose nje tjeter kercenimi me i madh i njerezimit. Perpjekja me e lige dhe e deshperuar per te ruajtur perandorite ekonomike nga degradimi dhe rreziku i shperberjes ne 30 vjetet ne vazhdim.

Re: globalizem versus globalizim

Citim:

---

Po citoj ato që tha analistja
...... BASHKIMI I NJEREZIMIT ......

---

E drejte lost soul eshte zhvillim i njerezimit. Ndoshta eshte shkaterrim i tij?
Nuk e di ku jeton analistja (ne cilin vend e kam fjalen) apo ti psh mbase jeton ne USA. Nuk e di si do te arsyetonim ne te dy nese do te ishim ne nje vend te varfer afrikan apo aziatik?
Nuk e di si do arsyetonim , do te thoshim epo ky fat na ra c'ti bejme keshtu zhvillohet njerezimi apo do te thoshim duhet te bejme nje rezistence kunder ketyre multinacionaleve te huaja qe po fitojne miliarda me pasurine dhe krahet tane???????
Do te te jap vetem disa shifra USA dhe vendet perendimore qe perbejne vetem 25% te popullsise boterore shfrytezojne 70% te resurseve te planetit. USA qe perben vetem 4% te popullsise boterore shfrytezon 22% te resurseve te planetit. Sipas teje eshte e drejte kjo?
Eshte e vertete qe kush eshte i fuqishem shfrytezon te tjeret, por jo te tregohemi kaq meskine sa te mendojme, epo kush vuan le ti beje derman kokes.

Hektor, une jam dakort me ty per pasojat negative qe mund te kete globalizimi, por kjo ndodh kudo ne jete dhe gjithandej, jo vetem tek globalizmi.

Megjithate dua te ndalem ne disa fakte.

Kapitali material (duke perfshire dhe ate financiar) dhe njerezor tenton te grumbullohet neper qendra duke krijuar sinergji (dy njerez prodhojne me shume kur punojne bashke sesa vec e vec , 1+1=3). Ne rang boteror kjo sjell qe disa shtete te pasurohen me shume sesa te tjere. Kjo ndodh edhe brenda nje shteti; disa qytete kane me shume mireqenie dhe resourse sesa te tjerat. Keto qendra zhvillimi pastaj terheqin me shume kapital, duke krijuar keshtu nje cikel.
C'faj ka Amerika psh qe 1/3 e te gjithe shkencetareve zgjedhin ate per te punuar.

Multinacionalet. Eshte e vertete qe ato po pasurohen me punen e te tjereve. Por nga ana tjeter keto multinacionale po i japin edhe pune atyre njerezve qe kurre nuk do te kishin nje te tille. Dhe zakonisht kushtet e punes dhe pagat jane gjithmone me te mira ne krahasim me pagat lokale. Mendo psh sa mire do te ishte sikur Microsoft te investonte ne Shqiperi.
Ka edhe probleme. Wal Mart psh ka ne pune femije ne vende aziatike. Sidoqofte cfare eshte jo normale ne perendim mund te jete fare normale ne lindje dhe duhet pasur parasysh qe keto multinacionale nuk jane atje per te zgjidhur problemet sociale te nje vendi. Qeverite e ketyre vendeve duhet gjithashtu te behen pergjegjese per popujt e tyre.

Miliardat. Zoterimi i tyre ne fakt eshte vetem nje ceshtje teknike. Keto miliarda nuk jane futur neper banka nga zoteruesit e tyre, por jane te investuara. Kjo do te thote qe keto miliarda jane duke u perdorur nga njerezit, jane duke krijuar vende pune etj. Bill Gates psh ka 40 miliard dollare, por ndoshta 99% e saj eshte duke i dhene pune mijera njerezve.

Une mendoj qe globalizimi eshte me shume pozitiv sesa negativ.
E para punes ai vepron sipas natyres njerezore. Cdo tentative per te vepruar kunder natyres njerezore do te sillte shkaterrim (sic solli komunizmi).
E dyta, i vetmi shans qe vendet e varfera te mund te kene mireqenie eshte qe te kacavirren pas vendeve te pasura. Azia dhe Afrika jeton sot sic ka jetuar mijera vjet me pare. Ato ose do te vazhdojne keshtu sic jane te uritur ose do te pranojne te marrin mbeturinat e me te pasurve (e them pa cinizem kete).

Globalizimi nuk eshte gje tjeter vetem ndryshim i ekonomis dhe shoqeris.
Globalizimi eshte debat i komplikuar qe pothuajse vetem vendet me zhvillim ekonomik te larte e kerkojne te aprovohet. Shembull konkret do kishim USA me bashkepunimin me Kinen apo Indin kohet e fundit. Perse kerkon USA qe bota te globalizohet, sepse do kete me teper interesa ekonomike dhe bizneset me vendet e tjera do jene me te lehta. Cdo gje qe shitet neper dyqane thote made in China, ose India, Indonesia, ku, ku??? atije ku ekonomia eshte me e ulet. Uh ose shembulli konkret per ju qe jetoni ne USA, shkoni ne Mall tek Nordsroom, apo Macy's gjeni kepuc firmato Alfani me vlere $100, ose me teper qe thone made in Albania, po sa leke jane paguar ata puntoret ne shqiperi per nje kepuc, nuk e di por jo me shume se 500 lek te vjetra. Por kur Amerika ben biznes me vendet e tjera, e ben biznesin sipas ligjeve Amerikane, dhe i fut nje emer asaj kompanis qe ka e ben Coorporate, dhe eshte ne terezi. Dhe pastaj ben propogande per etikat edhe korrupsionin, ne dallim me vende te tjera te varfera. Po ku jane te lokalizuara bizneset me madheshtore te Amerikes. Uau koicidenc cdo kredit kard, apo union, microsoft eshte ne Indi, apo Starbucks coffee me mire e prodhon kafen ne Kolumbi sesa ne USA. E pse ndodhin te tera keto per asgje tjeter vecse per arsye ekonomike dhe marrje te fuqis mbi vendet e tjera. Dhe pastaj na japin konferenca apo prezantime per anet pozitive qe mund te kete, pa dyshim qe ka, si psh e drejta e njeriut ne cdo vend te botes, qe ne shume vende eshte e diskriminuar, dhe mireqenia boterore etj...
Globalizimi po ndodh dhe ndryshon nga dita ne dite, dhe kete nuk mundemi ta ndalim pasi ne mes jane interesat ekonomike per nje mireqenie me te mire. per mendimin tim do e inkurajoja te vazhdonte nese perfitimet do jene te njetrajteshme per kedo. Sepse nuk eshte e drejte te kesh nje biznes si Bank of America ne shqiperi edhe tju chargesh konsumatoreve te njejtat interes rates si ne USA , do thoni ju po prandaj ky eshte dhe qellimi i globalizimit qe te kete rritje te ekonomis e ne vende te varfera e te gezojne te njejtat te drejta, por bota nuk eshte nje pike uji ne det, jane shume shtete, kultura, ambjente, e gjykime qe kete debatim te klobalizimit per aryse te ndryshme do pohojne e mohojne sipas interesave dhe vlerave qe do kete.

Me pelqen te kujtoj nje sentence qe thote se "kjo bote eshte deshire per pushtet, dhe asgje tjeter"
Edhe keto nisma dhe strategji aq te reja dhe aq te vjetra une i shoh ne kete kendveshtrim. Mbase duket pak si skematike por une dua te kujtoj fjalet e nje te perndjekuri politik qe thoshte : "gjeja bashke e by... jashte."

JO