Forumi Horizont Gjithsej 2 faqe: [1] 2 »
Trego 69 mesazhet në një faqe të vetme

Forumi Horizont (http://www.forumihorizont.com/index.php3)
- Tema Shoqerore (http://www.forumihorizont.com/forumdisplay.php3?forumid=313)
-- denimi me vdekje (http://www.forumihorizont.com/showthread.php3?threadid=16684)

Postuar nga kotka datë 21 Dhjetor 2008 - 08:20:

denimi me vdekje

e pranoni denimin me vdekje????

Postuar nga Piktor datë 21 Dhjetor 2008 - 12:26:

Fillimisht jam totalisht kundra denimit me vdekje.
Une jam per denime te egra e çnjerzore per ata qe kryejne krime por kurrsesi te vritet.
Nje nga menyrat ideale te denimeve do te ishte denim i perjetshem pa mundesi faljeje apo amnistie. Burgje te tipit nazist apo stalinist. Ne zona te izoluara pa asnje lloj komunikimi absolut me boten e jashtme pa drite elektrike pa çezme e pa banjo dhe ta fitoje copen e bukes me djerse e pune e te fleje ne kushte mizerabel, aty te zgjedhi ose te jetoje ose te vrase veten.
Kush duhet te denohet ne kete menyre?!!!
Hahhahaha ky eshte problemi se vrasin ose denojne ndonje qe edhe mund te falet e falin kriminele te lindur apo psikopate e manjake.
Nje gje e mire do ishte te behej nje rreforme e mire ne sistemin gjyqsor boteror ku ligji te ishte i barabarte vertet per te gjithe.
Nje nga pikat do te ishte ai qe ka bere krim te vertetuar te plaset atje pa pasur nevoje per gjyq e gjyqtare e avokate. Se avokati i forte leku e miku çojne ne burg ose vrasin vetem ata qe nuk kane ate.
Perfundimisht jam totalisht kunder denimit me vdekje.

Postuar nga Tulipani datë 21 Dhjetor 2008 - 18:13:

Ka dhe nje teme tjeter per denimin me vdekje.


Piktori keto burgjet qe pershkruan s'jane shume per tu duartrokitur e nese reforma do ishte si thua ti me mire te ktheheshim ne epoken e gurit. Gjithsesi e di qe ke marre nje rast ekstrem e utopik

Postuar nga °°°°° datë 22 Dhjetor 2008 - 03:05:

Re: denimi me vdekje

Citim:
Po citoj ato që tha kotka
e pranoni denimin me vdekje????
pa problem po vrave do te vrasin pse jo e hoqen shqiptaret se donin evrop mire do ishte te ishte akoma se frika e run vreshtin ke ne

Postuar nga IQVLORA datë 22 Dhjetor 2008 - 17:49:

Duke u hequr denimi me vdekje,krimineli thote: Sido qe te veje puna une te pakten jam i gjalle,por kundershtarin tim e dergova ne boten tjeter.Kur je gjalle njeriu jeton gjithmon me shpresa.Une kam qene pro denimit me vdekje edhe per nje kohe te caktuar.Ai qe paramendon apo vendose te vrase dike duhej te matet shtate here e pastaj te pres njeher (me sopate).Pra krimineli i duhet te mendoj per prapanicen e vet;sepse po vrau do ta vrasin.Mendoj se per Shqiperine eshte bere nje gabim qe u hoq ky lloj denimi.Jane shtuar vrasjet si asnjehere tjeter.Ate qe nuk po e bene ligji po e bene vetgjyqesia.
Denimi kapital duhej lene ne fuqi per kushtet , specifikat dhe mentalitetin e moshes se vjeter dhe asaj te mesme,te cilet jane te infektuar keqazi nga e kaluara.Duke mos qene kjo moshe me gjalle,atehere zhduket infeksioni dhe pastaj le te hiqej denimi kapital.

Postuar nga kotka datë 22 Dhjetor 2008 - 19:15:

mos harroni se kriminele nuk behen vete ata qe vrasin kundershtaret, por edhe ata qe vrasin te pafajshmit.

Postuar nga IQVLORA datë 22 Dhjetor 2008 - 20:58:

keta te fundit duhet t'i denosh me bluarje kockash ne mulli.per keta nuk duhet te kete meshire fare.

Postuar nga lost_soul datë 22 Dhjetor 2008 - 21:38:

Une jam pro denimit me vdekje ne parim.

Do te shtoja kushtin qe mund te behet vetem ne ato raste kur faji provohet shkencerisht, dmth me ate ne ADN etj.

Perndryshe, nqs bazohemi vetem tek forca e argumentit, rrezikohet te denohen njerez te pafajshem vetem se mbrojtesit e tij nuk e kane forcen e duhur kunder-argumentuese.

Postuar nga kotka datë 22 Dhjetor 2008 - 22:34:

Citim:
Po citoj ato që tha IQVLORA
keta te fundit duhet t'i denosh me bluarje kockash ne mulli.per keta nuk duhet te kete meshire fare.

nuk jam dakord Vlora, se keshtu i bie qe gjithe njerezit qe behen kriminele per shkak te intelektit te tyre shume te ulet ti vrasim.

Postuar nga kotka datë 22 Dhjetor 2008 - 22:37:

Citim:
Po citoj ato që tha lost_soul
Une jam pro denimit me vdekje ne parim.

Do te shtoja kushtin qe mund te behet vetem ne ato raste kur faji provohet shkencerisht, dmth me ate ne ADN etj.


jo gjithmone ADN provon gjithcka.

une jam kunder denimit me vdekje, jam per ate qe te denohen per tere jeten me privimin e lirise.
denimin me vdekje do ta pranoja vetem per ata qe perdhunojne femijet e vegjel

Postuar nga matrian datë 22 Dhjetor 2008 - 23:36:

Jam dakort me denimin me vdekje:

1) Per ato qe thane te tjeret me lart!(Kur i "heq jeten nje njeriu me dashje")

2) Nuk jam dakort qe kur njeriu qe eshte i dehur (qe kryen krim) ka lehtesi pak me te madhe ne gjykim, pasi ishte ne ndikimin e alkolit. Besoj qe te gjithe e dime se ca bejme kur dehemi ,ca qeshin, flasin dhe bejne gjera me lirshem, qajne,...Nuk eshte arsye se mund t'a vrasesh "tjetrin" se je i dehur!(n.q.s. e ben - e ke brenda teje)

3) Kriminelet qe mund te kene bere "KRIME SA T'U DOJE QEJFI" dhe falen nga fete, pasi u bene "pishman"=kerkuan meshire dhe u "lane" Nuk jam me fene, por edhe nje arsye me shume qe te mos jem dakort, pasi ky gjest me duket shume hipokrit.

Patjeter qe kur denohet nje njeri me vdekje duhet te jene te SIGURTE per krimin qe ka kryer!-N.Q.s se po , e meriton qe te vritet!

Postuar nga cupka datë 22 Dhjetor 2008 - 23:39:

Pro!

Denimi me vdekje eshte nje zgjidhje ekstreme per nje rast ekstrem. Eshte detyra e ligjit te mbroje qytetaret e tij nga kriminelet dhe jo thjesht nje zgjidhje pragmatike. Motivi ketu eshte qe jeta e nje krimineli eshte jo vetem e demshme per shoqerine, por eshte krejt e pavlere, ai nuk eshte njeri dhe si rrezultat jetes se tij i duhet dhene fund. Keshtu te pakten, ata potencialet e tjere kriminele do mendojne dy here perpara se te bejne krim se dhe jeta e tyre can be discarded just as easily.
Pa marre parasysh ketu argumentin nga perspektiva e taksapaguesit, i cili paguan taksa qe krimineli te rrije, te haje e te pije e te shoqerohet pa asnje preukopim si ne kamping.

Pra jam pro denimit me vdekje.

Kotka ata qe dhunojne femijet, nuk e di me rreqethet mishte nga nje mendim i ketille, keta dua te vuajne shume, shume qe ora e vdekjes tu duket ore shpetimi. Nuk mi nxe truri keto lloj shtazesh.

Postuar nga cupka datë 23 Dhjetor 2008 - 00:08:

Citim:
Po citoj ato që tha Piktor
Ne zona te izoluara pa asnje lloj komunikimi absolut me boten e jashtme pa drite elektrike pa çezme e pa banjo dhe ta fitoje copen e bukes me djerse e pune e te fleje ne kushte mizerabel, aty te zgjedhi ose te jetoje ose te vrase veten.


mos harro qe keta njerez te cilet ne themi e meritojne denimin kapital, nuk jane njerez social, nuk kane normat e komunikimit te pjeses derrmuese te shoqerise ndaj dhe burgu, me vetmin qe sjell, do ishte vend ideal per ta. Kupton?

Postuar nga matrian datë 23 Dhjetor 2008 - 00:34:

CUPKA, jam shume dakort me ty, edhe qe disa kane mendim qe te rrine ne burg, prape eshte shume gje e pasigurte, e para, pasi jetojne dhe si dihet se si shkojne punet!{ne qeveri apo ndonje gje tjeter p.sh.kriminelet qe u liruan gjate ndryshimit te sistemit ne Shqiperi)} dhe "ata mund te jene te "lire", gje qe s'e meritojne!

Postuar nga kotka datë 23 Dhjetor 2008 - 00:37:

e di si eshte puna qe te cmendurit dhe budallenjte as nuk i vrasim dot te gjithe dhe as burgjet nuk i nxene te gjithe....

Postuar nga matrian datë 23 Dhjetor 2008 - 00:57:

Diskutojme per kete teme , pasi eshte nje akt qe shume vende te botes jane ne dileme! T'i vrasin apo mos t'i vrasin derisa i kane kapur(ashtu sic thua ti Kotka qe burgjet jane mbushur plote). N.q.s. nuk ekziston kjo pyetje nuk duskutohet qe te gjithe do te mundohet te mbijetojne njerezit!
Thjesht eshte nje teme aktuale,por n.q.s e shpjegojme ne menyre filozofike + apstrakte eshte ashtu sic thua ti! Dhe eshte gjeja me e thjeshte per t'i lene gjerat si te " vijne",...

Postuar nga shelgu datë 23 Dhjetor 2008 - 01:48:

Citim:
Po citoj ato që tha lost_soul
Une jam pro denimit me vdekje ne parim.

Do te shtoja kushtin qe mund te behet vetem ne ato raste kur faji provohet shkencerisht, dmth me ate ne ADN etj.

Perndryshe, nqs bazohemi vetem tek forca e argumentit, rrezikohet te denohen njerez te pafajshem vetem se mbrojtesit e tij nuk e kane forcen e duhur kunder-argumentuese.


Po c'lidhje ka ADN-ja a i vrare.

Ti qellon me plumb dike nga 100 m larg. Cilen ADN do provosh ate te plumbit?


Une jam me Kotken:kunder denimit me vdekje

Postuar nga lost_soul datë 23 Dhjetor 2008 - 01:59:

People are strange

Ajo qe thashe une eshte "vertetohet shkencerisht", ADN ishte thjesht si nje shembull dhe natyrisht qe nuk eshte gjithperfshirese.
Megjithate meqe insistoni me "c'pune ka ADN-ja", ja per shembull nqs dikush mbyt dike tjeter me duar, ai le gjurme ne qafen e te mbyturit.
ADN-ja ne kete rast do te tregonte shkencerisht qe i pandehuri e mbyti personin ne fjale .

Ti je me kotken? Shiko cfare thote ajo diku me lart.
1. une jam kunder denimit me vdekje, jam per ate qe te denohen per tere jeten me privimin e lirise.
2. denimin me vdekje do ta pranoja vetem per ata qe perdhunojne femijet e vegjel

1-shi thote qe kotka eshte kunder denimit me vdekje
2-shi thote qe kotka eshte pro denimit me vdekje

Ti cedrus me cilin pozicion te kotkes je? Nuk ke shume zgjedhje, vetem dy.

Postuar nga cupka datë 23 Dhjetor 2008 - 02:08:

po ti avash o i uruar se ajo qe thote Kota qendron. Ajo thote qe eshte kondra denimit kapital perjashtuar rastet qe kane te bejne me dhunimin e femijeve. Cfare ka ketu qe te konfuzon? Kete pozicion ka ajo dhe eshte shume e qarte.

Denimi kapital nuk jepet vend e pa vend, krim ekstrem kerkon ndeshkim ekstrem.

Postuar nga kotka datë 23 Dhjetor 2008 - 02:10:

Citim:
Po citoj ato që tha lost_soul
People are strange

Ajo qe thashe une eshte "vertetohet shkencerisht", ADN ishte thjesht si nje shembull dhe natyrisht qe nuk eshte gjithperfshirese.
Megjithate meqe insistoni me "c'pune ka ADN-ja", ja per shembull nqs dikush mbyt dike tjeter me duar, ai le gjurme ne qafen e te mbyturit.
ADN-ja ne kete rast do te tregonte shkencerisht qe i pandehuri e mbyti personin ne fjale .

Ti je me kotken? Shiko cfare thote ajo diku me lart.
1. une jam kunder denimit me vdekje, jam per ate qe te denohen per tere jeten me privimin e lirise.
2. denimin me vdekje do ta pranoja vetem per ata qe perdhunojne femijet e vegjel

1-shi thote qe kotka eshte kunder denimit me vdekje
2-shi thote qe kotka eshte pro denimit me vdekje

Ti cedrus me cilin pozicion te kotkes je? Nuk ke shume zgjedhje, vetem dy.


pikerisht ke kapur ato momente kur une flas me vehte Lost i dashur.
jam kunder denimit me vdekje, me perjashtim te rasteve kur kriminelet idiote perdhunojne femijet e vegjel. Ne keto raste ketyre idioteve nuk u ben efekt asnje lloj therapie apo denimi.

Postuar nga lost_soul datë 23 Dhjetor 2008 - 02:25:

Citim:
Po citoj ato që tha cupka
po ti avash o i uruar se ajo qe thote Kota qendron. Ajo thote qe eshte pro denimit kapital perjashtuar rastet qe kane te bejne me dhunimin e femijeve. Cfare ka ketu qe te konfuzon? Kete pozicion ka ajo dhe eshte shume e qarte.

Denimi kapital nuk jepet vend e pa vend, krim ekstrem kerkon ndeshkim ekstrem.

Qendrimi mbi denimin me vdekje eshte bardh e zi.
Ose je kunder tij ne cdo rast
Ose je per aplikimin e tij ne raste te ndryshme (natyrisht se te gjithe s'do i vrasim)

Ne fjaline e pare ajo tha jam kunder tij, dhe te gjitheve duhet t'u hiqet liria, ne te dyten permendi rastet kur duhet aplikimi i denimit me vdekje. ?!

kotka, s'ka problem. Te gjithe flasim ndonjehere me vete, vetem mos e bej ne forum

Postuar nga Piktor datë 23 Dhjetor 2008 - 02:26:

Pershendetje te gjitheve.
Dikur, kam qene dhe une dakort me ju dhe shume si ju pro denimit me vdekje. Mirpo kur lexova nje argument mbi kete ligj jam frenuar dhe kam ndryshuar mendim dhe ky mendim imi eshte plotesisht kategorikisht absolutisht kundra denimit me vdekje.
Te denosh nje njeri me vdekje pse ka bere nje krim, a nuk eshte krim ai qe do te besh pra ti heqesh jeten dikujt edhe pse ky mund te jete kriminel.
Statikisht ne gijotine kane shkuar me shume njerez qe ndoshta nuk e meritonin ate fund.
Statikisht vriten te varferit dhe natyrisht shtresat me te ulta dhe te njerzve me ngjyre.
Dy fjale per ligjin:
Ligji i denimit me vdekje perfshin shume akte e nenakte dhe nje nga keto jane ato qe tjetri qe ka te drejte te mbaje arme te vrasi tjetrin qe po i vjell shtepine apo makinen etj. (ne emigrantave nuk na lejohet mbajtja e armeve)
Nje tjeter pike e diskutueshme e ketij ligji eshte ajo qe policia te qellon te vret dhe mbrohet nga ligji. ( dihet shume mire se provat kundra policise jane gjithmone te pamjaftueshme per te argumentuar se vrau nje njeri te pafajshem) Zot na ruaj nga policia pastaj.
Nje tjeter argument ishte ajo e modelit amerikan ku armet blihen ne dyqan ne shitje te lire te kalibrit qe do ti etj etj etj.

Postuar nga cupka datë 23 Dhjetor 2008 - 02:43:

Citim:
Po citoj ato që tha lost_soul

Qendrimi mbi denimin me vdekje eshte bardh e zi.
Ose je kunder tij ne cdo rast
Ose je per aplikimin e tij ne raste te ndryshme (natyrisht se te gjithe s'do i vrasim)


si dreqin erresohen gjerat ketu? doja te theksoja kete fjaline me lart...gabimi i Kotkes qendron qe ne fillim tha se eshte kondra pastaj beri perjashtimet ne vend qe te thoshte se eshte pro e te bente perjashtimet.
Por prape mendimi i saj ishte i kuptushem por ti je so technical, everything has to be perrrfect and in the right order, just get the big picture and move on. Por ti do te gridesh

nuk thua hallelluxha rame dakort njehere :p

Postuar nga kurt datë 23 Dhjetor 2008 - 02:47:

denimi me vdekje eshte mese i dhogjikshem dhe i nevojitur, per mendimin tim denim me varje ne publik do ishte edhe me i dobishem ne disa raste...

disa njerz thjesht nuk e meritojn te marrin fryme ne ket bote...

p'sh. ajo gruaja qe mbyti 4 femijet e vet ne texas pse mos te denohet me vdekje, kto amerikant donin t'a mbronin me insanity plea, kjo eshte gomardheku me i madh...

Postuar nga Piktor datë 23 Dhjetor 2008 - 02:54:

Pershendetje Kurti.
Mire kjo e meriton te vritet. Dakort. Opinioni dhe amerikanet nuk jane dakort dhe e mbrojne. Ok e kane gabim.
Mos harro se kjo ndodh, ka ndodhur dhe do te ndodhe perher.
Nuk e di a te kujtohet rasti kur policia amrikane vrau nje grua nje nene shqiptare te pafajshme. Ajo po shkonte tu lutej ne gjunje policve qe te mos u vinin gjobe dhe ata e vrane dhe e di ti pastaj si rrodhen ngjarjet ku u justifikuan me ate se donte ti vriste me thike policet.

Postuar nga lost_soul datë 23 Dhjetor 2008 - 02:57:

Citim:
Po citoj ato që tha cupka


si dreqin erresohen gjerat ketu? doja te theksoja kete fjaline me lart...gabimi i Kotkes qendron qe ne fillim tha se eshte kondra pastaj beri perjashtimet ne vend qe te thoshte se eshte pro e te bente perjashtimet.
Por prape mendimi i saj ishte i kuptushem por ti je so technical, everything has to be perrrfect and in the right order, just get the big picture and move on. Por ti do te gridesh

nuk thua hallelluxha rame dakort njehere :p

Ti mire e ke, por pergjigja ime ishte ndaj cedrushes. Ajo me tha "cfare flet ore!!" etj etj.. .. dhe pastaj vazhdoi: une jam me kokten, dmth kunder denimit.. ?!!

Postuar nga shelgu datë 23 Dhjetor 2008 - 02:58:

Citim:
Po citoj ato që tha lost_soul
People are strange

Ajo qe thashe une eshte "vertetohet shkencerisht", ADN ishte thjesht si nje shembull dhe natyrisht qe nuk eshte gjithperfshirese.
Megjithate meqe insistoni me "c'pune ka ADN-ja", ja per shembull nqs dikush mbyt dike tjeter me duar, ai le gjurme ne qafen e te mbyturit.
ADN-ja ne kete rast do te tregonte shkencerisht qe i pandehuri e mbyti personin ne fjale .

Ti je me kotken? Shiko cfare thote ajo diku me lart.
1. une jam kunder denimit me vdekje, jam per ate qe te denohen per tere jeten me privimin e lirise.
2. denimin me vdekje do ta pranoja vetem per ata qe perdhunojne femijet e vegjel

1-shi thote qe kotka eshte kunder denimit me vdekje
2-shi thote qe kotka eshte pro denimit me vdekje

Ti cedrus me cilin pozicion te kotkes je? Nuk ke shume zgjedhje, vetem dy.


Ku e di une? Me zure ketu. ja ta pyes Kotken njehere.
Koootke, me ke je meeee?


Tani bere shpjegimin e duhur per ADN-ne, por ne postimin e mesiperm nuk e kishe bere kete shpjegim dhe ne si koketrrashe qe jemi nuk te kuptojme. Helbete.

Une jam kunder denimit me vdekje ne cdo rast qofte. Ka per te gjithe denime dhe ka edhe specialiste qe zgjedhin keto denime duke i motivuar ne lidhje me zhvillimin social te popullsise

Ka nje te vertete te forte.
Vendet shume te zhvilluara sociale e kane hequr me kohe kete denim kapital. Kjo ka edhe nje pyetje pas. Ti kerkon te shkosh drejt zhvillimit dhe t'ja besosh denimin e krimit drejtesise, apo vazhdon ju bindesh inateve te vrerta qe bredhin rropullive tona?

Ka juriste, shkencetare te ligjit qe duke pare nivelin qe ka nje shoqeri dhe si eshte edhe e mira per te ardhmen e saj, ashtu i ndertojne edhe ligjet.
Ligji eshte sublimin i tipareve me te mira te gjykimit me te shendoshe te elites juridike te nje vendi.

Postuar nga lost_soul datë 23 Dhjetor 2008 - 03:06:

Ti kerkon te shkosh drejt zhvillimit dhe t'ja besosh denimin e krimit drejtesise, apo vazhdon ju bindesh inateve te vrerta qe bredhin rropullive tona?
Drejtesi do te thote zbatim i pa-anshem i ligjit. Askush nuk po ve ne dikutim kete. Ne po flasim per "si duhet te jete ligji" dhe jo "si duhet zbatuar ai" (kjo e dyta ka pergjigje evidente)
Une qe jam pro denimin kapital, nuk e kam fare per inat. Ky eshte nje supozim i padrejte. Une mendoj qe nje person qe vret per motive te dobeta, e humb te drejten e jetes ne shoqerine ku jetoj une. Keshtu e mendoj une.


Ka juriste, shkencetare te ligjit qe duke pare nivelin qe ka nje shoqeri dhe si eshte edhe e mira per te ardhmen e saj, ashtu i ndertojne edhe ligjet.
Ligji eshte sublimin i tipareve me te mira te gjykimit me te shendoshe te elites juridike te nje vendi.

Nuk diskutohet qe juristet bejne punen e vet aq mire sa munden, por ne ketu po flasim per mendimet tona. Mua mendimi nuk me ndryshon vetem pse nje jurist e mendon ndryshe nga une. Une kerkoj argumentin pse juristi e mendon ndryshe nga une.


Pra me c'kuptoj une, ti mendim tendin nuk ke. Ti thua qe meqe juristet me te mire kane nje mendim, po ashtu mendoj dhe une!!

Postuar nga kurt datë 23 Dhjetor 2008 - 03:15:

Citim:
Po citoj ato që tha Piktor
Pershendetje Kurti.
Mire kjo e meriton te vritet. Dakort. Opinioni dhe amerikanet nuk jane dakort dhe e mbrojne. Ok e kane gabim.
Mos harro se kjo ndodh, ka ndodhur dhe do te ndodhe perher.
Nuk e di a te kujtohet rasti kur policia amrikane vrau nje grua nje nene shqiptare te pafajshme. Ajo po shkonte tu lutej ne gjunje policve qe te mos u vinin gjobe dhe ata e vrane dhe e di ti pastaj si rrodhen ngjarjet ku u justifikuan me ate se donte ti vriste me thike policet.
kjo ndodhi ne las vegas para nji viti, te gjithe shoket e mij e njohin ate burrin e saj, meqe kam jetuar atje shume vjet por nuk i njifja te them te drejten, por shoket e m ij kane shkuar dhe ndihmuar me aq sa kane mundur ate burrin e saj me vone...

disa polica ktu e meritojn vdekjen se nuk jane njerz te dhogjikshem, jane si rrobota... edhe mua ma kane sjedh shpitin n'fyt me ticketa por ske cte besh duhet t'i paguash...

p.sh. ai burri i saj nuk donte t'paguante ticketen meqe kishte marrur shume gjoba dhe nga kjo gjak nxehrje i kushtoi jeten gruas idioti...

nje shembull me i trshtueshem per ata qen jetojn ne usa, eshte kur ne texas policia ia mori femijet nje ciftit shqiptar se ai i puthte femijet ne faqe dhe nuk i lejonte te hante mish derri, kjo ka qene transemtuar ne 60 minutes dhe discovery chanel.
mbas 5 vjetesh kur femijet ishin rritur ne nje familje te degjeneruar amerikane ne detroit qe ja kishte dhene shteti, ky cifti shqiptar e fituan gjyqin por femijet ishin rritur dhe i kishte ikur dashuria si e kishin me pare....

kjo histori me ka kerqjeth trupin nga urrejtja... ishte nje grua amerikane qe kishte studuajr kulturen tone shqiptare per 7 vjet, dhe doli ne gjyqe dhe ja shpjegoj qe ne shqiperi eshte kutura me e bukur ne bote, atje puthja eshte ne menyren me te sinqert ku edhe meshkujt, vellain me vellain bab ma djalin motra etj etj thoshte ajo puthen pa anje gje te keqe...

kur i shohje ate plakun dhe plaken qe ia kishin marre femijet, bash zemra me eshte dridhur per to... ishin kosovar m'duket, me qeleshe ne koke ai plaku... o zot sa kaqardhje akoma ndjej...

ajo gruja i beri kte gjykaten amerikane te duken si idiota, jo gjithka eshte ne menyre sksuale sic i shikojn kta te degjeneruar ktu...

o zot sa urretje kam kur kujtoj ate story... 

Postuar nga kurt datë 23 Dhjetor 2008 - 03:25:

Citim:
Po citoj ato që tha Piktor
Pershendetje Kurti.
Mire kjo e meriton te vritet. Dakort. Opinioni dhe amerikanet nuk jane dakort dhe e mbrojne. Ok e kane gabim.
Mos harro se kjo ndodh, ka ndodhur dhe do te ndodhe perher.
Nuk e di a te kujtohet rasti kur policia amrikane vrau nje grua nje nene shqiptare te pafajshme. Ajo po shkonte tu lutej ne gjunje policve qe te mos u vinin gjobe dhe ata e vrane dhe e di ti pastaj si rrodhen ngjarjet ku u justifikuan me ate se donte ti vriste me thike policet.
anyway nuk e di pse m'i posotj dy here postimet kjo teme...nejse!!

Postuar nga shelgu datë 23 Dhjetor 2008 - 06:23:

Citim:
Po citoj ato që tha lost_soul

Drejtesi do te thote zbatim i pa-anshem i ligjit. Askush nuk po ve ne dikutim kete. Ne po flasim per "si duhet te jete ligji" dhe jo "si duhet zbatuar ai" (kjo e dyta ka pergjigje evidente)
Une qe jam pro denimin kapital, nuk e kam fare per inat. Ky eshte nje supozim i padrejte. Une mendoj qe nje person qe vret per motive te dobeta, e humb te drejten e jetes ne shoqerine ku jetoj une. Keshtu e mendoj une.

Nuk diskutohet qe juristet bejne punen e vet aq mire sa munden, por ne ketu po flasim per mendimet tona. Mua mendimi nuk me ndryshon vetem pse nje jurist e mendon ndryshe nga une. Une kerkoj argumentin pse juristi e mendon ndryshe nga une.


Pra me c'kuptoj une, ti mendim tendin nuk ke. Ti thua qe meqe juristet me te mire kane nje mendim, po ashtu mendoj dhe une!!


Konkluzione te gabuara dhe te njeanshme.
Shkeputja e frazave per nje qellim te caktuar e humbet meriten e te dialoguarit ne nivel racional.
Kero jane metoda shume te njehura, per te shpelare trute e turmes.

Per temen dhe medyshjet(Pyetjet) e tua:
Kur flas per juriste, nuk kam parasysh nje ndjekje te verber qe mund t'ju bejme atyre ne rolin e turmes(crowd ne terminologjine filozofike). Ka nje tjeter kuptim fjala "jurist" qe une kam perdorur. Ata jane profesioniste ne fushen e ligjeve, ata ndjekin nga shume drejtime me te miren e mundeshme per nje vend.
Profesionist, eshte nje term shume i perdorur dhe ndoshta e ka humbur kuptimin, por po te jap nje shembull qe te kuptosh me mire(megjithse e di qe e merr vesh. Ideja eshte qe te te mbyll shtegun e keqinterpretimit te idese sime se e shoh qe paske talent qe te harrosh disa fjali dhe te shkeputesh disa te tjera)

Kur flasim per vendosjen e cmimit te nje malli, te gjithe kemi mesuar se vlera e nje malli eshte shuma e kostove te: lendes se pare, energjise se harxhuar per prodhimin e mallit, rroga e shitesit, cmimi i nderteses edisa vogelsira te tjera si transporti dhe moda.

Po te kerkosh ne fushen profesionale do te shohesh se ka qindra vellime me libra te shkruara se si manipulohet cmimi.

Pra juristet dhe sociologet ndjekin zhvillimet e nje kombi, tendencat e tij (orient oksident) kanunet e ligjet e brendeshme te cilat jane edhe freret e inateve mesjetare. Ata shohin qindra statistika, shembuj te jtere dhe mbasi diskutojne (ne nivel profesional) vendosin si eshte me emira per kombin ne nje etape te caktuar te zhvillimit te tij.

Postuar nga akrepi2008 datë 23 Dhjetor 2008 - 07:15:

cedruso. kam pershtypjen se ke dale pak nga shinat.
nese flasim per terminologji duhet patur parasysh nje lloj ndarje te nevojshme ne fusha te caktuara. Une se paku nuk di qe ne ndonje terminologji juridike (pavarsisht brumosjeve fiozofike) te ekzistoje termi turme.

Eshte shume gabim te thuhet "juristet dhe sociologet ndjekin zhvillimet e nje kombi ...dhe me keq akome orjet oksident ??????

Se pari jurisprudenca nuk merret me kombe dhe nuk ndjek zhvillime kombesh. Se dyti kjo shkence merret me ligjshmerine konstitucionalitetin dhe zbatimet e te gjithave qe hyjne e dalin nga dhe prej asaje qe quhet drejtesi. Pra juristi eshte nga dhe per ligjin qe eshte regullatori nr 1 i jetes se nje vendi.
Shkencat sociale jane ndihmese te jurisprundences ne kontekstin qe keni permendur. Nese nje fenomen shoqeror ka nje sjellje te caktuar ka istrumenta studimi per sociologet per te mbrojtur nje hipoteze te shtruar. Psh kur supozohet se mediaviolenca rrit kriminalitetin ne nje vend. kesaje rradhe pergjigjen nuk e japin juristet; ata vec zbatojne ligjet ne fuqi...por jo rralle ajo pjese qe ju quani crowd eshte dhe behet shkak qe ne forma te ndryshme ligjet te permireshen dhe ndryshojne. Ndersa sociologet sugjerojne ne paze perfundimesh eksperimentale dhe statistikore (qe shpesh jane subjektive) ligjvenesit dhe ligjzbatuesit vetem kryejne dhe duhet te kryejne me paanesi zbatimin e ligjeve.

Denimi me vdekje shpesh eshte quajtur hakmarrje me doren e shtetit. Por burimin "pacifik" ne dukje, pjesa e atyre qe jane kunder denimit me vdekje e ka ne shtartin e moralit dhe doktrines se disa feve dhe me specifikisht asaje kristiane.

Ligjet historikisht (ne varesi te sistemit) i ka bere legjislativi, pra politika.


Patjeter qe ne kesi rastesh duhet njeanshmeri dhe a e di sepse? sepse ne kesi rastesh "ne" nuk gjykojme palet por fenomenin dhe impaktin e te cilit supozojme. Ja pra qe te thuash "i njeanshem" qellon ndonjeher te jete gabim. Duhet mbajtur nje qendrim ne baze logjike. nuk mund te jete as mish as peshk qendrimi per nje ligj te tille.

Une jam pro denimit me vdekje dhe kunder tortures... sidomos asje torture te fjalive te rradhitura keq dhe me logjike shterpe...

Postuar nga AndreaPirelli datë 23 Dhjetor 2008 - 08:29:

Une kam qene pro denimit me vdekje ..... sidomos kur i akuzuari kapet ne flagrance. Po kam pare kohet e fundit qe shume vete po dalin te pafajshem (ne baze te analizave me shkencore dhe duke shfrytezuar ADN-ne) per krime per te cilat jane akuzuar 15-20 vjet me pare. Po sikur keta rob te ishin denuar me vdekje????? Nuk jam besimtar, po ndonjehere ajo shprehja "jeten ta jep dhe t'a merr zoti" ka kuptim.

Postuar nga lost_soul datë 23 Dhjetor 2008 - 10:41:

Citim:
Po citoj ato që tha cedrus


Konkluzione te gabuara dhe te njeanshme.
Shkeputja e frazave per nje qellim te caktuar e humbet meriten e te dialoguarit ne nivel racional.
Kero jane metoda shume te njehura, per te shpelare trute e turmes.

Je ne vete? C'jane keto budalleqe qe thua?

Citim:
Po citoj ato që tha cedrus

Per temen dhe medyshjet(Pyetjet) e tua:
Kur flas per juriste, nuk kam parasysh nje ndjekje te verber qe mund t'ju bejme atyre ne rolin e turmes(crowd ne terminologjine filozofike). Ka nje tjeter kuptim fjala "jurist" qe une kam perdorur. Ata jane profesioniste ne fushen e ligjeve, ata ndjekin nga shume drejtime me te miren e mundeshme per nje vend.
Profesionist, eshte nje term shume i perdorur dhe ndoshta e ka humbur kuptimin, por po te jap nje shembull qe te kuptosh me mire(megjithse e di qe e merr vesh. Ideja eshte qe te te mbyll shtegun e keqinterpretimit te idese sime se e shoh qe paske talent qe te harrosh disa fjali dhe te shkeputesh disa te tjera)

Kur flasim per vendosjen e cmimit te nje malli, te gjithe kemi mesuar se vlera e nje malli eshte shuma e kostove te: lendes se pare, energjise se harxhuar per prodhimin e mallit, rroga e shitesit, cmimi i nderteses edisa vogelsira te tjera si transporti dhe moda.

Po te kerkosh ne fushen profesionale do te shohesh se ka qindra vellime me libra te shkruara se si manipulohet cmimi.

Pra juristet dhe sociologet ndjekin zhvillimet e nje kombi, tendencat e tij (orient oksident) kanunet e ligjet e brendeshme te cilat jane edhe freret e inateve mesjetare. Ata shohin qindra statistika, shembuj te jtere dhe mbasi diskutojne (ne nivel profesional) vendosin si eshte me emira per kombin ne nje etape te caktuar te zhvillimit te tij.

Je duke bere monolog. Te gjitha keto qe po thua, nuk i vura kurre ne diskutim.

Si perfundim a do na e thuash, pse je kunder denimit me vdekje apo jo, se ke tre dite qe na thua se cfare bejne juristet dhe profesionistet.

Postuar nga IQVLORA datë 23 Dhjetor 2008 - 14:44:

Citim:
Po citoj ato që tha kotka

nuk jam dakord Vlora, se keshtu i bie qe gjithe njerezit qe behen kriminele per shkak te intelektit te tyre shume te ulet ti vrasim.


Sado i ulet te jete intelekti i atyre qe vrasin dike per arsye banale ose jo,ju vjen keq per jeten e tyre.Nqse keta bastarde e dijne se ligji nuk ju merr jeten, do te bejne me shume vrasje e numri i tyre po shtohet ne bote.Ne bote jane bere dhe behen vrasje te llojeve nga me banalet e gjer tek ato politike.Drejtesia ka per detyre qe t'i zbardhe ato dhe pastaj te jap denimin.Ne USA mesa di une .edhe kur jepen denime kapitale ato nuk ekzekutohen menjehere dhe kjo ka nje arsye;zbardhjen e ndonje detaji qe do ta lejonte gjykaten te jepte verdiktin e duhur. Dhe raste te tilla kane ndodhur.
Une mendoj se politikanet europiane te shekullit te 20,si dinak e skile qe jane ,kane hequr denimin me vdekje,per t'i shpetuar vet nga denimi kapital kur vrasin.Shpjegimet e tyre se jeten ta merr vetem zoti jane per t'ju hedhur hi syve turmes. Shtrohet pyetja:@@Si ka mundesi qe USA e ka kete denim dhe eshte vendi me demokracine me te zhvilluar ne bote dhe nuk e kane shtetet europiane,te cilat jane larg demokracise amerikane?@@

Postuar nga shelgu datë 23 Dhjetor 2008 - 18:49:

Citim:
Po citoj ato që tha lost_soul

Je ne vete? C'jane keto budalleqe qe thua?


Je duke bere monolog. Te gjitha keto qe po thua, nuk i vura kurre ne diskutim.

Si perfundim a do na e thuash, pse je kunder denimit me vdekje apo jo, se ke tre dite qe na thua se cfare bejne juristet dhe profesionistet.


Hej, kjo eshte nje rreshqitje tipike e mashkullit ne llumin e brutalitetit.
Shqiptari i shkrete nuk ka faj 500 vjet shtypje e kane bere rebel.

Teper e njohur per njerzit qe duke mos qene te afte te diskutojne, perdorin pikerisht inatin dhe arrogancen.
Ku eshte mendimi racional?
Te pakten kjo teme ben fjale per nje fenomen ligjor dhe elementi ligjor kerkon gjakftohtesi.


E imagjinoj se si do ndertoje nje ligj ti qe shperthen menjehere kur shikon nje mendim ndryshe nga i joti.
Tipike ballkanase-ego, mendjemadhesi, brutalitet, fjale te ashpra.

Diskutimi i dashur mund te behet edhe duke buzeqeshur.

Postuar nga shelgu datë 23 Dhjetor 2008 - 18:57:

Citim:
Po citoj ato që tha akrepi2008
cedruso. kam pershtypjen se ke dale pak nga shinat.
nese flasim per terminologji duhet patur parasysh nje lloj ndarje te nevojshme ne fusha te caktuara. Une se paku nuk di qe ne ndonje terminologji juridike (pavarsisht brumosjeve fiozofike) te ekzistoje termi turme.

Eshte shume gabim te thuhet "juristet dhe sociologet ndjekin zhvillimet e nje kombi ...dhe me keq akome orjet oksident ??????

Se pari jurisprudenca nuk merret me kombe dhe nuk ndjek zhvillime kombesh. Se dyti kjo shkence merret me ligjshmerine konstitucionalitetin dhe zbatimet e te gjithave qe hyjne e dalin nga dhe prej asaje qe quhet drejtesi. Pra juristi eshte nga dhe per ligjin qe eshte regullatori nr 1 i jetes se nje vendi.
Shkencat sociale jane ndihmese te jurisprundences ne kontekstin qe keni permendur. Nese nje fenomen shoqeror ka nje sjellje te caktuar ka istrumenta studimi per sociologet per te mbrojtur nje hipoteze te shtruar. Psh kur supozohet se mediaviolenca rrit kriminalitetin ne nje vend. kesaje rradhe pergjigjen nuk e japin juristet; ata vec zbatojne ligjet ne fuqi...por jo rralle ajo pjese qe ju quani crowd eshte dhe behet shkak qe ne forma te ndryshme ligjet te permireshen dhe ndryshojne. Ndersa sociologet sugjerojne ne paze perfundimesh eksperimentale dhe statistikore (qe shpesh jane subjektive) ligjvenesit dhe ligjzbatuesit vetem kryejne dhe duhet te kryejne me paanesi zbatimin e ligjeve.

Denimi me vdekje shpesh eshte quajtur hakmarrje me doren e shtetit. Por burimin "pacifik" ne dukje, pjesa e atyre qe jane kunder denimit me vdekje e ka ne shtartin e moralit dhe doktrines se disa feve dhe me specifikisht asaje kristiane.

Ligjet historikisht (ne varesi te sistemit) i ka bere legjislativi, pra politika.


Patjeter qe ne kesi rastesh duhet njeanshmeri dhe a e di sepse? sepse ne kesi rastesh "ne" nuk gjykojme palet por fenomenin dhe impaktin e te cilit supozojme. Ja pra qe te thuash "i njeanshem" qellon ndonjeher te jete gabim. Duhet mbajtur nje qendrim ne baze logjike. nuk mund te jete as mish as peshk qendrimi per nje ligj te tille.

Une jam pro denimit me vdekje dhe kunder tortures... sidomos asje torture te fjalive te rradhitura keq dhe me logjike shterpe...


"Juristet dhe sociologet ndjekin zhvillimet e nje kombi"

Kjo fraze e shkeputur nga konteksi eshte pjese e te teres. Ketu behet fjale per perpunimin e ligjeve dhe jo per prodhim patatesh.

Pra shume mire e thua edhe ti, Ata bashkepunojne kur eshte momenti, marrin nga njeri tjetri.

Juristet nuk jane thjesht zbatues te ligjit. Ata (pjesa me e mire e tyre, ajo pjese qe ka aftesi akumuluese, deduktuese dhe kreative), ata ndryshojne ligjet ne pershtatje me kushtet e zhvillimit te sh0oqerise.
Ligji ndertohet i tille qe jo vetem te ndeshkoje kriminelin, por ne nje horizont me te gjere ligji ka karakter social. Ai edukon (turmat) ok, po them popullin. Vendosja e nje denimi me vdekje ne rastin konkret, ka qellim jo vetem qe te denoje kriminelin por edhe qe te ule kriminalitetin. Ligji duhet te denoje fenomenin, krimin dhe jo njeriun. Njeriu eshte bartes i edukates qe ka marre nga shoqeria dhe jo vetem kaq.
Elementi kriminal ne nje shoqeri te caktuar shtpohet apo pakesohet edhe ne menyre afatshkurter. Ulja e nivelit ekonomik te nje kombi, shoqerohet gjithmone me rritje te kriminalitetit.

Ketu nuk ka vend te perfshihen te semuret psikike. Ata duhen mjekuar dhe izoluar. Kjo eshte absolute.

Postuar nga shelgu datë 23 Dhjetor 2008 - 19:01:

Citim:
Po citoj ato që tha IQVLORA


Shtrohet pyetja:@@Si ka mundesi qe USA e ka kete denim dhe eshte vendi me demokracine me te zhvilluar ne bote dhe nuk e kane shtetet europiane,te cilat jane larg demokracise amerikane?@@


Mendon ti vertet se USA eshte vendi me dempokracine me te zhvilluar?

IQ, USA eshte nje vend me zhvillim social shume te vonuar. Shoqeria amerikane, megjithse i ka kaperxyer etapat e zhvillimit(kjo nuk eshte e mire), prape eshte e pazhvilluar. Ekonomia amerikane eshte nje gje tjeter. Amerika eshte vendi me i fuqishem industrial dhe ushtarak ne bote,
Por ne nivelin social Amerika ka shume per te perparuar qe te afrohet me Francen, Suedine e te tjera vende europiane.

Postuar nga lost_soul datë 23 Dhjetor 2008 - 19:04:

Citim:
Po citoj ato që tha cedrus


Diskutimi i dashur mund te behet edhe duke buzeqeshur.

Nuk kam pse t'i buzeqesh budallenjve.

Postuar nga akrepi2008 datë 23 Dhjetor 2008 - 19:09:

Citim:
Po citoj ato që tha cedrus


"Juristet dhe sociologet ndjekin zhvillimet e nje kombi"

Kjo fraze e shkeputur nga konteksi eshte pjese e te teres. Ketu behet fjale per perpunimin e ligjeve dhe jo per prodhim patatesh.

Pra shume mire e thua edhe ti, Ata bashkepunojne kur eshte momenti, marrin nga njeri tjetri.

Juristet nuk jane thjesht zbatues te ligjit. Ata (pjesa me e mire e tyre, ajo pjese qe ka aftesi akumuluese, deduktuese dhe kreative), ata ndryshojne ligjet ne pershtatje me kushtet e zhvillimit te sh0oqerise.
Ligji ndertohet i tille qe jo vetem te ndeshkoje kriminelin, por ne nje horizont me te gjere ligji ka karakter social. Ai edukon (turmat) ok, po them popullin. Vendosja e nje denimi me vdekje ne rastin konkret, ka qellim jo vetem qe te denoje kriminelin por edhe qe te ule kriminalitetin. Ligji duhet te denoje fenomenin, krimin dhe jo njeriun. Njeriu eshte bartes i edukates qe ka marre nga shoqeria dhe jo vetem kaq.
Elementi kriminal ne nje shoqeri te caktuar shtpohet apo pakesohet edhe ne menyre afatshkurter. Ulja e nivelit ekonomik te nje kombi, shoqerohet gjithmone me rritje te kriminalitetit.

Ketu nuk ka vend te perfshihen te semuret psikike. Ata duhen mjekuar dhe izoluar. Kjo eshte absolute.


Edhe une qe kujtova se po bej debat me nje te sakte. je nje "hero" i/e vrtete.

Postuar nga shelgu datë 23 Dhjetor 2008 - 19:25:

Citim:
Po citoj ato që tha lost_soul

Nuk kam pse t'i buzeqesh budallenjve.


Nuk ben gje tjeter me keto qe thua, vecse perforcon ato qe kam thene une me siper. Sic duket ti qenke pjese e grupit te pazhvilluar te Ballkanasve dhe nuk ke faj aspak.
Arroganca dhe zhargoni i rruges qe perdorin "te fortet" eshte nje fazade e paaftesise se tyre.

Postuar nga shelgu datë 23 Dhjetor 2008 - 19:27:

Citim:
Po citoj ato që tha akrepi2008


Edhe une qe kujtova se po bej debat me nje te sakte. je nje "hero" i/e vrtete.


Nuk te shaj dot per deduksionin " e sakte", vetem dua te te them qe njeanshmeria e zhbirimeve te tua eshte jo ne dobi te te teres.

Postuar nga kotka datë 23 Dhjetor 2008 - 19:35:

kondra denimit me vdekje

e moret veeeeesh, une jam KONDRA DIENIMIT ME VDEKJE.

Perjashtoj rastet kur te moshuarit perdhunojne femijet dhe foshnjat e vogla.
Kur ne ligjet e natyres behen perjashtime, perse te mos behen perjashtime edhe ne ligjet e shoqerise.
keta te fundit jo vetem te vdesin, por te varen me ceremoni sic thote kurti, se kjo i shreben me shume shoqerise ne te ardhmen.

Postuar nga akrepi2008 datë 23 Dhjetor 2008 - 19:53:

Citim:
Po citoj ato që tha cedrus


Nuk te shaj dot per deduksionin " e sakte", vetem dua te te them qe njeanshmeria e zhbirimeve te tua eshte jo ne dobi te te teres.



cedrusi, nuk ka bere kush zhbrilime ketu..por nuk eshte aq e veshtire. Tani qe nuk thua sagje por vetem perdredh fjalet eshte e dukshme. Do te lutesha mos te na beje sokratin ketu me kete "dobine e te teres".

Une te siguroj se do isha me ty nese se paku do argumentoje e jo te hidheshe sa ne nje dege ne nje dege tjeter alla amorr alucius (te kerkoj ndjese per krahasimin )

Postuar nga shelgu datë 23 Dhjetor 2008 - 20:10:

Citim:
Po citoj ato që tha akrepi2008


cedrusi, nuk ka bere kush zhbrilime ketu..por nuk eshte aq e veshtire. [/i]
[B]


[/i][B]
Tani qe nuk thua sagje por vetem perdredh fjalet eshte e dukshme. Do te lutesha mos te na beje sokratin ketu me kete "dobine e te teres".[/i][B]

Jo ore ku po i perdredh. Sokrati pastaj ka qene nje burre i mencur, une nuk i afrohem dot

[/i][B]
Une te siguroj se do isha me ty nese se paku do argumentoje e jo te hidheshe sa ne nje dege ne nje dege tjeter alla amorr alucius (te kerkoj ndjese per krahasimin ) [/i]


Une vetem po perpiqem qe te argumentoj dhe meqe besoj ne rofesionistet iu referohem atyre. Krahasimi me amorin mu eshte i keq se do kisha edhe une fartij e saj (shih tmen tjeter de) nejse

Denimi me vdekje vertet ndeshkon nje kriminel, i cili ndoshta e meriton qe te eliminohet.
Puna eshte se ligji ka edhe karakter edukativ. Sa efekt ben ky denim tek te tjeret eshte me e rendesishme se sa eliminimi i nje personi, te cilin mund ta futesh edhe ne nje burg, nga ata qe e di ti vete, ku ta bejne ...opinge ate te shkrete. Sorry per my french.

Kete dua une te them.
Burgu eshte nganjehere ndeshkim me i rende. Kam pare nje emision dikur: nje burg ne USA. Disa te ndara me hekura ku rrinin qindra sy te burgosurish, te etur...dikush qe defekonte ne sy te tyre ne koridor. Atje ishte e vetmja banje.

Postuar nga akrepi2008 datë 23 Dhjetor 2008 - 20:19:

desha te dal pak nga tema...meqe po flisnim per amorrin tha...

e ke degjuar ate kengen cobani qethi deshte u be nje mal i leshte....?? e ka fjalen per sqetullat e saje qe nuk i depilon kurre

Postuar nga lost_soul datë 23 Dhjetor 2008 - 20:58:

Citim:
Po citoj ato që tha cedrus


Nuk ben gje tjeter me keto qe thua, vecse perforcon ato qe kam thene une me siper. Sic duket ti qenke pjese e grupit te pazhvilluar te Ballkanasve dhe nuk ke faj aspak.
Arroganca dhe zhargoni i rruges qe perdorin "te fortet" eshte nje fazade e paaftesise se tyre.

Tipik eshte fakti qe njerezit qe kane deshtime personale, ia vene fajin botes apo Ballkanit ne rastin tend.
Get laid! Ky do te jete fillimi i permiresimit tend.

Postuar nga shelgu datë 23 Dhjetor 2008 - 21:22:

Citim:
Po citoj ato që tha lost_soul

Tipik eshte fakti qe njerezit qe kane deshtime personale, ia vene fajin botes apo Ballkanit ne rastin tend.
Get laid! Ky do te jete fillimi i permiresimit tend.
deshtime personale

Kam faj une qe te jam rrefyer ty dhe m'i nxjerr ketu ne forum.

S'qenke burre. Cupka thote "burre pe lecke"

Postuar nga shelgu datë 23 Dhjetor 2008 - 21:23:

Citim:
Po citoj ato që tha akrepi2008
desha te dal pak nga tema...meqe po flisnim per amorrin tha...

e ke degjuar ate kengen cobani qethi deshte u be nje mal i leshte....?? e ka fjalen per sqetullat e saje qe nuk i depilon kurre



Une di ate per leshte e Bakiut, nuk ka lidhje me asnjeren kjo.

Postuar nga shelgu datë 23 Dhjetor 2008 - 21:24:

Citim:
Po citoj ato që tha cedrus
deshtime personale

Kam faj une qe te jam rrefyer ty dhe m'i nxjerr ketu ne forum.

S'qenke burre. Cupka thote "burre pe lecke"


Mire thone " pac fa(r)tin e ....
  Gjithsej 2 faqe: [1] 2 »
Trego 69 mesazhet në një faqe të vetme

Materialet që gjenden tek Forumi Horizont janë kontribut i vizitorëve. Jeni të lutur të mos i kopjoni por ti bëni link adresën ku ndodhen.