Forumi Horizont Gjithsej 7 faqe: [1] 2 3 4 5 6 7 »
Trego 69 mesazhet nė njė faqe tė vetme

Forumi Horizont (http://www.forumihorizont.com/index.php3)
- Feja krishtere (http://www.forumihorizont.com/forumdisplay.php3?forumid=184)
-- Krijimi - evolucioni (http://www.forumihorizont.com/showthread.php3?threadid=12262)


Postuar nga BARIU datė 09 Shtator 2006 - 13:40:

Krijimi - evolucioni

Te gjithe ju keni informacione per krijimin qe mbeshteten ne ate qe thote Bibla, do te deshiroja ti sillnim ketu. Kjo eshte shume e rendesishme se shume njerez qe nuk e njohin Krishterimin besojne se gjithshka qe thote Bibla eshte kunder shkences por kjo nuk eshte e vertete. Ndoshta do te zbulojme se feja me e madhe ne bote eshte evolucioni, pasi qe ta pranosh ate duhet te kesh besim se ka shume pak fakte.

Gjithe te mirat ne kerkimin tone.
Bariu


Trillimi i shkencės.
Teoria e evoluciont. Nga Anne Sandberg.
Ju jeni nje I krishtere nė shkollė tė mesme, duke planifikuar pėr tė ndjekur njė shkollė tė veēantė. Por ka diēka qė ju shqetėson. Megjithėse ju nuk besoni nė teorinė e evolucionit ju nuk dini se kjo teori s'ėshtė tjetėr veēse njė teori e pavėrtetuar. Arsyeja:Evolucionistėt thonė se teoria e tyre ėshtė krejtėsisht e vėrtetuar nga shkcenca.
Cila ėshtė e vėrteta?
Teoria e evolucionit s'ėshtė veēse njė teori. Po si mund ta bindim vehten dhe tė tjerėt se evolucioni s'ėshtė tjetėr veēse njė teori.
Fare thjesht.
A e dini se ka njė mori faktesh shkencore se bota dhe gjithēka nė tė nuk mund tė jetė krijuar kurrė nga njė proces evolutiv? Dhe a dini se ka njė gjė si ajo e shkencės sė krijimt? Me fjalė tė tjera mund tė provohet shkencėrisht se ēdo gjė ėshtė krijuar dhe nuk ka evoluar. Si fillim, kemi dy fakte shqetėsuese, pėr sa i pėrket eksperiencės tė krijimt tė gjithēkaje. Sė pari proēesi i evoluciont dhe ai i krijimt.
Le tė shqyrtojmė pjėsėn e parė tė cilėn po e quajmė trillim tė shkencės.
Teoria e evoluciont.
-Evolucionistėt tradicionalisht besojnė nė "gradualen" e cila konsistion nė atė qė, ēdo gjė ka ardhur nė ekzistencė si pasojė e mijėra ndryshimeve tė rastėsishme mbi shumė shekuj.
-Kristianėt besojnė se gjithēka erdhi papritur ose nė mėnyrė tė menjėhershme e cila konsiston nė atė qė ēdo specie u shfaq e kompletuar dhe ashtu mbeti siē ishtė nė fillim.
Universi:
Evolucionistėt thonė se nė fillim kishte vetėm njė hapėsirė boshe. Pastaj u shfaqėn pluhuri, gazrat dhe kimikate tė ndryshme. NGA??? Ata pėr ēudi nuk e dinė kėtė. Shumė, por jo tė gjithė shkencėtarėt besojnė tek toria e BIG BANGUT{ shpėrthimi i madh) e cila supozohet se ka ndodhur 20 miliard vite mė parė. Ata thonė se nėpėrmjet gravitetit i gjithė materiali u mbodh nė njė re' primitive, jashtė zakonisht tė madhe. Pas shumė e shumė kohėsh, kjo masė u ngjesh nė njė top tė pafund pabesueshmėrisht tė nxehtė i cili shpėrtheu. Ky shpėrthim lėshoi tė njėjtėt elemetnė nė hapėsirė pra pluhur, gazra dhe kimikate. Shumė e shumė kohė mė pas graviteti shkaktoi qė ato tė formoheshin nė miliona topa mė tė vegjėl. Pėrsėri kohė e kohė mė pas kėto topa formuan yjet, planetet, galaktikat, etj. Nė disa pika kėta trupa qiellor filluan tė rrotullohen nė hapėsirė nė njė rregullsi tė pabesueshme dhe nė njė mėnyrė sikur gjithēka tė ishte parashikuar. Dhe kjo si pasojė e rastėsishme e shansit.
Fantastike!?
Ēudidėrisht, megjithėse ata thonė se pluhurat, gazrat, dhe kimikatet janė materialet e para tė cilat formuan ato tė mėvonshmet, ata kurrė nuk mund tė shpjegojnė se si kėto materiale erdhėn nė ekzistencė. Asnjė evolucionist nuk ėshtė nė gjendje tė shpjegojė se ēfarė ėshtė graviteti. Ata dinė vetėm se si graviteti punon. Ēdokush e pranon kėtė teori si tė vėrtetė pa e shqyrtuar atė vetėm sepse kėshtu u ėshtė thėnė qė kur kanė qėnė fėmijė e derisa janė rritur. Por ēdo person i llogjikshėm mund tė kuptojė qė nė fillim se kjo teori nuk ėshtė provuar shkencėrisht.
Planeti i tokės.
Evolucionistėt thonė se pas rreth 400 milionė viteve njėri nga kėto gazra tė nxehtė u bė planeti ynė. Sikur ky gaz formoi kore prej shkėmbi dhe mė pas u formua toka. Njė evolucionist shkencėtar tha se ra shi me rrėke pėr pothuajse 100,000 vjet. Ju lutem mos pyesni se si ai arriti nė kėtė pėrfundim! (Mė e habitshmja ėshtė se ata e quajtėn pėrrallė historinė e 40 ditėve pėrmbytje nė kohėn e Noeut). Si rezultat i kėtij shiu, uji u mblodh nė njė vend tė ulėt dhe formoi pellgje tė cekėta tė quajtura "supa primitive". Ky emėr nuk ėshtė vėnė pėr shaka, por ėshtė emri qė evolucionistėt i kanė vėnė. Mė pas erdhi njė hap shumė i rėndėsishėm nė kėtė strukturė hipotetike.




-2-

Pas edhe disa milionave viteve tė tjera, nė pellgjet e quajtura supa primitive u fromuan qeliza e parė e cila ishte e pajetė. Tani dėgjoni me vėmendje. Pas vitesh kjo qelizė mori jetė nga disa rrugė tė cilat janė super magjike. Evolucionistėt nuk mund ta dinė si, por ata japin fjalėn e tyrė pėr kėtė. Teoria e evolucionit ėshtė ndėrtuar mbi njė super strukturė tė bazuar mbi faktorė tė panjohur. Ata nuk dinė burimin nga i cili kanė ardhur elementetė cilėt bėjnė tė mundur krijimin e gjithēkaje. Ata nuk dinė se si njė re kimike u bė qelizė e gjallė, por ata ende thonė se kjo ėshtė rruga qė u formua gjithēka: bimėt, kafshėt, njerėzit.
Eshtė shumė e bukur pėr tė qėnė pėrrallė. Qė prej shekujsh e deri nė ditėt tona me teknologjinė e pėrparuar, shkencėtarėt nuk kanė mundur tė krojojnė jetė nė njė provėz.
JETA E BIMĖVE!
Tani le tė shkojmė nė njė detaj tė vogėl. Pra kjo supė e trashė primitive ėshtė vendlindja e jetės. Aty na u shfaqka pėr fat njė qelizė e cila dikur u bė e gjallė, u rrit dhe u nda. Njė pjesė e qelizave mbeti nėn ujė dhe pas 150 milion viteve u krijua njė peshk. Pjesa tjetėr iu afrua bregut dhe u mor me krijimin e njė bime primitive. Tashmė ne kemi dy specie tė ndryshme: bimėt dhe kafshėt. Pėr sa i pėrket jetės sė bimės misteri qėndron nė atė se si kjo bimė tė pėrfitojė klorofilėn e cila ėshtė aq e nevojshme pėr tė. Dhe pėrsėri si arriti njė qelizė e vetme tė pėrfitonte tė njėjtėn kohė lėndėt e tjera tė nevojshme pėr jetėn e njė kafshe.
Tashme le tė ndjekim pak gjurmėt e jetės sė bimėve. Imagjinoni se si njė qelizė e vetme bimore arriti tė krijojė atė shumllojshmėri tė madhe bimėsh: barėrat, kaēubet dhe pemėt. Le tė ndalemi tek pemėt. Imagjinoni se sa lloje pemėsh ka nė botė tė cilat janė krejtėsisht tė ndryshme si nga forma shijet etj. Psh. dushku, panja, ahu, etj. dhe mė pas pėr frutat pjeshkėt, mollėt, dardhat etj. Disa nga kėto qeliza u bėnė qershi, shalqinj etj.
Dhe mendoni pėr lulet: trėndafilat, jargavanėt forma nga mė tė ndryshmet e nga mė tė bukurat, larmi aromash e ngjyrash. Dhe sipas jush kjo vjen si rrjedhojė e mutacioneve tė njėpasnjėshme tė cilat kanė ndodhur nė miliona vitė mė parė.
OU???!!!
Boll tashmė! E si mund ta besoni njė gjė tė tillė. Nuk mė intereson aspak fakti se nė sa rrugė evolucionistėt pėrpiqen, por e vėrteta ėshtė se ata nuk mund ta provojnė kurrė njė gjė tė tillė as edhe nė origjinėn nga qelizat e vdekura tė cilat mė pas u bėnė tė gjalla dhe se ato nė mėnyrė evolutive duke iu nėnėshtruar miliona viteve evolucioni solli jetėn mbi tokė. Por para se tė largohemi nga kjo pėrallė pėr tė vajtur tek njė tjetėr akoma mė tė pabesueshme. Si filloi jeta e kafshėve. Mirė! Le tė kthehemi tek grupi origjinal i "supės primitive"tė cilat u bėnė qeliza, morėn jetė e mė pas u ndanė.
Mekanizmi.
Njė qelizė u hodh mbi tokė dhe papritur e gjeti vehten nė njė stėrgjysh tė jetės bimore.
Tė tjera qeliza mbetėn nėn ujė dhe u kthyen nė vertebrorė- krijesa kafshėsh pa kocka tė vėreteta. Pas milion viteve nė mėnyrė tė rastėsishme njė nga kėto krijesa u bė njė peshk nė kordė kurrizore. Si mendoni ky peshk i takon mė tė vėrtetė fillimit tė njeriut??!! Si rrjedhim katragjyshi juaj nė tė vėrtetė nuk qėnka majmun, por peshk. Pas edhe disa miliona tė tjerė vitesh fundi i bishtit tė peshkut u degėzua nė kėmbė dhe tani kemi zvarranikėt.(UF). Mė pas kjo gjė u zvarrit jashtė ujit dhe gradualisht njė pjesė u degėzua nė njė nga ata zogjtė e mėdhenj tė cilėt kur i shohim nė fotografi na duken si njė ėndėrr e keqe nate. (Unė nuk mund ta kuptoj se si kėta zogj tė mėdhenj mė vonė u bėnė tė vegjėl, as dhe kur morėn ngjyrat, format e kėngėt e tyre tė mrekullueshme. Ky mbetet njė tjetėr mister i pazgjithshėm i evolucionistėve.
Kėshtu nga zvarranikėt dhe zogjtė kemi gjitarėt qė jetojnė sot nė tokė. Dhe pas disa periudha kohėsh ora e evolucionit duket se eci shumė shpejt nė vend tė miliona e miliarda viteve. Nga gjitarėt erdhėn primitivėt (majmuni) pastaj sub-qėniet dhe sė fundi njeriu. (Duket se proēesi evolutiv ndaloi nė kėtė pikė dhe njeriu nuk evoluoi nė super njeri.super-man)
Njeriu:
Njeriu sigurisht, ėshtė qėnie e mrekullueshme nė ndėrtim dhe sigurisht njė qėnie plotėsisht e kompletuar. Le tė shohim pjesėn e dukshme tė trupit tė njeriut: lėkurėn. Me anė tė fotografive tė zmadhuara ne do tė mund tė shohim shtresat e lėkurės:enėt e gjakut, gjėndrat e dhjamit, rrėnjėt e flokėve, poret, nervat dhe pigmentin. Njė e katėrta e gjithė kockave tė trupit gjenden tek duart. Me duar artisti mund tė pikturojė njė pikturė mjaft delikate me duar gjithashtu punėtori mund tė ngrejė njė tra tė rėndė nga toka. Mendoni tek asnjė qėnie njerėzore shenja e gishtėrinjve nuk ėshtė e njėjtė, por individuale.

-3-

Studiojmė tani organizimin e brendshėm dhe tė shohim se si organet bashkėpunojnė mė njėra tjetrėn. Pankreasi, mėlēia, tėrmishėza, zemra, nervat, gjendrat limfatike etj. Dhe mendoni pak pėr sytė. Njė organ kaq i ndėrlikuar nuk mund tė jetė i ndėrtuar kurrė nga njė rast i rastėsishėm. Dhe as dua tė di se sa miliona vite iu ėshtė dashur syve tė ndėrtohen. Jam i bindur se asgjė lidhur me sytė nuk ka ardhur si rezultat i fatit. Nė asnjė mėnyrė. Pėr ta kurorėzuar kėtė gjė(mė falni pėr lojėn e fjalėve) le tė shkojmė tek truri i cili ėshtė aq i komplikuar sa qė edhe kompjuteri mė i mirė nuk mund tė krahasohet me tė. Truri jo vetėm qė kontrrollon trupin, por me tė ne mendojmė, krijojmė, dėrgojmė njeriun nė Hėnė;ndjejmė, dashurojmė dhe me shpirt shkojmė drejt Zotit. Po ashtu ka edhe njė sistem ripordhimi. Rritja e fėmijės nė barkun e nėnės a nuk ju duket njė mrekulli. Po ju evolucionistė a nuk keni njė qelizė mashkullore dhe femėrore? Si u krijua qeliza femėr dhe mashkull sipas proēesit tė evolucionit?
Deri tani kemi thėnė shumė se ēfarė ėshtė teoria e evolucionit dhe derisa shkenca tė gjejė "FAKTE", nga do ta marrin ata informacionin bazė pėr teorinė e tyre? A nuk kanė ata konkretisht fakte tė pakundėrshtueshme pėr tė provuar teoritė e tyre? Po ata thonė se mund t'i marrin kėto fakte nga fosilet e gjetura, kėshtu le ta egzaminojmė kėtė fakt.
Fosilet e gjetura.
Fosilet janė forma tė vjetra tė bimėve dhe tė kafshėve tė cilat janė gjetur nė shkėmbinjtė sendimentarė tė cilėt gjenden nė koren e tokės nė tė gjithė botėn.
Shumė fosile janė gjėra tė vogla si guacka, midhje etj, Ka gjithashtu varreza dinosaurėsh dhe tė tjera kafshė e zogj tė mėdhenj. Gjithashtu janė gjetur dhe fosile kafshėsh tė vogla duke pėrfshirė majmunin njeriun e vjetėr,(duhet tė kihet parasysh se nuk bėhet fjalė pėr njeriun majmun.) Kujtoni, evolucionistėt thanė se zhvillimi i njė qelize nė qėnie tė tjera tė komplikuara done miliarda vite. Nė se kjo do tė ishte e vėrtetė atėherė ne duhet tė gjenim miliona fosile tė cilat do tė na tregonin miliona hapa tė ndryshimit dhe progresit nė tė cilin kaloi zhvillimi nga njė qelizė nė njė peshk tė vogėl. Dhe mendoni pėr hapat mė tė lartė. A kanė gjetur ata miliona fosile?
JO ATA NUK KANE GJETUR.
Ne filluam me tre shtresa kryesore qė gjenden nė koren e tokės.
1. E para nuk ka fosile mbi tė.
2. E dyta pėrsėri nuk ka fosile.
3. Fosile pėr herė tė parė u gjendėn nė shtresėn e tretė nga fundi.
Kėtu janė gjetur miliona fosile tė krijesave tė vogla. Kjo shtresė duhet tė jetė ajo e cila do tė tregojė zhvillimin e evolucionit qė prej formave primitive. Pėr shėmbull ata thonė se njė qelizė e vetme nė mėnyrė graduale u bė vertebror, pastaj njė peshk dhe mė vonė njė gjitar. A ėshtė gjendur deri mė sot njė fosile e cila tė tregojė njė pjesė me luspa dhe njė pjesė me kėmbė, gjatė proēesit tė zhvillimit tė zvarranikėve? Asnjė lloj i tillė kafshėsh nuk ėshtė gjendur deri mė sot. Le tė shkojmė mė lart. A kanė gjetur evolucionistėt ndonjėherė fosilet e ndėrmjetme tė cilat mund tė tregojnė kalimin nga majmuni nė njeri. Jo, ata nuk kanė mundur. Kėto fosile tė pagjetura janė quajtur "hallkat e humbura" . Dhe pas 120 vitesh shkencėtarėt kanė studiuar mbi miliona tone fosilesh, ata ende nuk kanė gjetur kopie tė hallkave tė humbura.
Ata nuk do tė mund t'i gjejnė ato kurrė, SEPSE NUK KA. Biles edhe Darvini vetė thoshte se kyci qė i mbyllte kėto forma tranzite ishte cėshtja mė e rėndėsishme nė teorinė e evolucionit, por ai shpresonte se kėto forma tė humbura njė ditė do tė gjendeshin. Shkencėtarėt po shkojnė midis kėrkimesh dėshpėruese dhe jo pak herė del ndonjė i cili pretendon se ka gjetur fosilin ndėrmjetės. Disa prej kėtyre gjetjeve janė vėrtet tė lezetshme. Nė vitin 1922 njė shkencėtar gjeti njė dhėmb pėr tė cilin tha se i pėrkiste njė heminoidi(njeri primitiv). Mė vonė u zbulua se ky ishte dhėmbi i njė derri tė ngordhur. Nė Kolorado ata gjetėn njė njė tufė kockash me tė cilat ata konstruktuan njeriun primitiv. Mė vonė u zbulua se kėto kocka ishin tė njė majmuni tė djegur kohėt e fundit dhe mbi tė gjitha ky nuk ishte as njė majmun i lashtė. Mė pas thuhet se erdhi njeriu i Piltdawn(nga origjinali). Njė gėzim i papėrshkruar pėrshkroi evolucionistėt kur ata gjetėn nė Angli njė kafkė dhe njė kockė nofullash pėr tė cilėn thanė se ishin skeletet e hallkės sė humbur tė njė gjysėm milioni vitesh mė parė, fazėn tranzistore midis njeriut dhe majmunit. Mė vonė u zbulua se kėto kocka nuk ishin gjė tjetėr veēse njė lojė e disa njerėzve hokatarė. Pavarėsisht nga kyēi i provave tė shkencės, evolucionistėt ende vazhdojnė tė shfaqin nėpėr tekstet e librave, dhe nė muzeume figura dhe pėrfaqėsuese tė stadeve tė zhvillimit nga majmuni nė njeri. Duhet pasur parasysh se kėto figura tė imagjinuara tė bėra prej artistave dhe tė drejtuara nga shkencėtarėt.


-4-

Shumica e gjetjeve janė disa kocka mbi tė cilat u ndėrtua njė skelet imagjinar, i cili mė pas u vesh me mish nė njė formė tė imagjinuar. Dhe ju e quani kėtė shkencė? Unė kėtė gjė e quaj trillim tė shkencės! O sa shumė pėr teorinė e evolucionit. Tani le tė shqyrtojmė ē’ka ėshtė e vėrtetė.
MODELI I KRIJIMT SHKENCOR.
Nė fillim ju mund tė thoni kėto dy fjalė Shkencė dhe Krijim janė kontradiktore midis tyre' por vazhdoni tė na ndiqni mė poshtė.
Ajo qė dua tė them ėshtė se Krijimi ėshtė dicka i cili mund tė na praqitet s i njė arsyetim shkencor, disa herė mė shumė se evolucioni. Sė pari le tė shpjegojmė se informacionet e mėpoėshtme vijnė nga njė broshurė e D.T Gish Ph.d- me titull " A e keni larė ndonjėherė trurin". Gjithashtu infromacion ėshtė marrė nga njė pamflet i IKK(ICR nė Anglisht) titulluar "PĖRMBLEDHJE TĖ FAKTEVE TĖ SHKENCĖS PĖR KRIJIMIN." (IKK do tė thotė instituti i kėrkimeve pėr krijimin). Shumica e shkollave nuk duan tė mėsojnė krijimin nė to pasi ata thonė se ėshtė dicka fetare dhe kjo gjė thyen kushtetutėn. Megjithatė IKK ka shpjegime shkencore tė cilat tregojnė se si erdhi cdo gjė nė ekzistencė. Duke vlerėsuar fosilet e gjetura:Ashtu sic thashė, shtresa e tretė depozitave NUK TREGON NDONJĖ FORMĖ TRANZISTORE nga njė lloj organizmi tek tjetėr, por kjo gjė tregon ardhjen e menjėhershme tė gjėrave, nė formėn e tyre pėrfundimtare. Kjo shtresė tregon pėr panumėrshmėrinė ge fosileve bimė dhe kafshė. Kėto fosilke tregojnė formėn nė tė cilėn kėto kafshė kanė edhe sot. Njė zog ėshtė njė zog, njė peshk ėshtė peshk, dhe njė majmun ėshtė njė majmun dhe njė njeri ėshtė njeri. NUK KA ASNJĖ LLOJ FOSILI I CILI TĖ TREGOJĖ HAPA TĖ NDĖRMJETĖM TĖ GJĖRAVE tė cilat kanė ardhur nė ekzistencė nga njė lloj nė lloj tjtėr. Prova tė tjera shkencore tė cilat nuk kanė tė bėjnė fare me fenė tregojnė se si evolucioni ėshtė krejtėsisht i pamundur tė ndodhė. Pėr shėmbull evolucionistėt thonė se njė qelizė e pajetė mė vonė u kthye nė njė tjetėr e cila kishte jetė. Pikė sė pari ju KURRE nuk mund tė merrni njė qelizė jetėsore nga njė e pajetė. Edhe nė qoftė se keni njė qelizė tė gjallė tė njė kafshe, mė vonė kjo do tė jetė e transformuar nė pėrbėrėsit e saj nė aminoacidet tė cilat formojnė proteinė tė molekulės. Njė aminoacid ėshtė njė komponent kimik i cili duhet tė ishtė shkatėrruar lehtėsisht nga rrezet ultravjollcė, nga dielli ose nga dridhjet e ndryshme elektrike menjherė pasi tė formohej, shumė shpejt shpejt sipas tė ashtuquajturit proces evolutiv.
Shumė shpjegime tė tjera shkencoce tregojnė se si evolucioni nuk mund tė jetė i vėrtetė. Shumė libra tė IKK janė shumė shkollore. Nėse ju jeni me tė vėrtetė tė zgjuar lexoni ORIGJINĖN E JETĖS. Nė tė thuhet se njė qelizė mban miliona molelula tė ndėrthurura zinxhir me ADN dhe ARN, polomerėt, monomerėt etj tė cilat nuk do tė mund tė ishin kurrė njė shans i rastit. Edhe nė qoftė se do tė pėrpiqesha nė miliarda vite. Pėr mė shumė ne kemi prova shkencore pėr krijimin pėrsa i pėrket dhe pesė zonave tė cilat janė : kozmologjia, termodinamika, fosilet(panteoliteti), biologjia, mundėsia e matematikės gjeologjia dhe shkenca dhe tjera. Asnjė prej kėtyre nuk i pėrket fesė; ato janė vetėm prova shkencore tė cilat tregojnė se teoria e evolucionit ėshtė krejt e pamundur.
Njė numėr shkencetarėsh qė sa vjen e rritet, tė cilėt pavarėsisht nė besojnė tek feja apo jo, thonė fakte "mė mirė mbėshtetemi tek modeli i krijimt se sa i evolucionit".
Mjaft me kėtė. Nėse historia e evolucionit nuk ėshtė e vėrtetė dhe biles shkencėrisht e paprovuar atėherė SI ERDHI CDO GJĖ NĖ EKZISTENCE? Cfarė ekziston tjetėr pėr sa i pėrket besimit se si cdo gjė u krijua? Kur ne kėrkojmė njė ide tjetėr kėtė e gjejmė tek Bibla! Tani ne do tė shohim sekretet e fesė tė cilat i pėrkasin krijimit.
PJESA E TRETE: KONSIDERIMI BIBLIK PĖR KRIJIMIN!
Fillon mjaft thjeshtė tek Zanafilla 1:1. " Nė fillim Perėndia krijoi qiejt dhe tokėn".
Vargjet e tjera tregojnė nė detaje se si Zoti krijoi: nė fillim universin, pastaj bimėt, mė pas jetėn e kafshėve, cdo gjė sipas llojit tė vet, pa asnjė fazė kalimtare. Dhe sė fundi Ai krjoi njeriun kurorėn e krijmit tė Tij. Nga erdhi Zoti? Pėrgjigja ėshtė se Ai nuk ka as fillim as fund, Ai gjithmonė ka qėnė dhe gjithmonė do tė jetė.
"Para se tė kishin lindur malet dhe para se Ti tė kishe fromuar tokėn dhe botėn madje nga mot dhe pėrjetė ti je Perėndia.(Psalmi 90:2). Gjithashtu "U vendosa nga amshimi qė nė krye para se toka tė ekzistonte"(Fjalėt e urta 8:23)
AFTĖSITĖ:
Pėr arsyen se Zoti ėshtė krijuesi cilat janė aftėsitė e tij pėr kėtė detyrė kaq tė madhe?


-5-
FUQIA.
Shumė Shkrime tregojnė pėr fuqinė e madhe tė Zotit tek Jeremia 32:17 thuhet "Ah Zot, Zot! Ja ti e sadjove qiellin dhe tokėn me fuqinė tėnde tė madhe dhe me krahun tėnd tė shtrirė, nuk ka asgjė tepėr tė vėshtirė pėr ty." Psalmi 147:45 deklaron se Zoti numėron yjet dhe i thėrret atė nė emėr. A mund ta imagjinoni njė fuqi tė tillė? Eshtė me tė vėrtetė e nderuar. Kjo gjė rrjedh nga mendja. Bibla e quan Zotin e Gjithėpushtetshėm, me tė cilin asgjė nuk ėshtė e pamundur.
Dituria e Tij.
Kur Zoti krijoi botėn duhej njė dituri e pafund e Zotit pėr tė bėrė universin tė punojė nė mėnyrėn si duhet. Dr. Gish nė broshurėn e tij thotė:"Nė qoftė se diametri i tokės do tė ishte 7200 milje nė vend tė 8000 miljeve, shumica e tėrė botės, qė i takon pjesės atmosferike tė mbėshtjellės sė saj, do tė ishte e mbuluar nė dėborė dhe akuj tė pavlefshėm". Pėr mė tepėr ai thotė:"Nė se do tė ishte qoftė dhe njė dryshim prej 10% nė rritjen ose nė uljen e masės sė botės asnjė jetė nuk do tė mund tė zhvillohej kėtu mbi tokė".
Ka shumė gjėra si kėto. Cdo gjė nė kėtė univers - rrotullimi i planetėve, tokės, dielli punojnė nė njė rregullsi tė parashikuar qė mė parė. Sigurisht qė tė bėsh tė gjitha kėto duhet njė dituri e mbinatyrshme. Kukr Zoti bėri jetėn e bimėve Ai sigurisht qė dinte gjithcka rreth asaj qė ekologjistėt e quajnė ekuilibėr tė natyrės. Prė tė gjitha kėto gjėra botanistėt, biologėt, meteriologjistėt, etj. dinė, ata janė tė sigurtė se kėto gjėra janė aq tė komplikuara kėshtu qė nuk do tė mund tė ndodhin kurrė vetėm ngha njė shans i fatit. KURRE.
Kur vjen puna tek njeriu duhet ta pohojmė se ai ėshtė ndėrtaur nė njė mėnyrė tė cuditshme, cdo gjė nė tė punon nė mėnyrė tė koordinuar. Pyesin i njė doktor pėr cuditė e trupit tė njeriut do tė duhet njė gjeni ta bėjė njė punė tė tillė. Sigurisht qė njeriu nuk ėshtė njė kafshė. Ai ka njė shpirt. Gjatė krijimit Zoti i dha Adamit frymė jete kėshtu njėriu u bė njė qėnie me jetė brenda vehtes. Kjo ėshtė ajo pjesė e njeriut qė e bėn atė tė ndryshėm nga kafshėt. Njėriu ėshtė krijuar me nevoja shpirtėrore kėshtu qė ai gjithmonė ėshtė i vetėdijshėm ose i pavetėdijshėm duke kėrkuar gjithmonė pranė Zotit.
SHUMĖ I ZGJUAR.
Bibla thotė se zgjuarsia e Zotit ėshtė deri nė infinit. Ai ėshtė i pėrsosur nė njohuri. Unė shpresoj se kėto shkrime do t'ju tregojnė juve dicka nga fuqia, zjguarsia dhe mundėsia e Zotit pėr tė qėnė Krijuesi i gjithėpushtetshėm. Tani ne duam t'ju tregojmė se si e pėrdori Ai fuqinė e vet.
Tek kapitulli i parė i Zanafillės Zoti tha"Le tė bėhet dritė" dhe drita u bė. Dhe tek vargjet e mėposhtme shohim se Ai tha "Le tė bėhet" dhe cdo gjė u bė. Me fjalė tė tjera Ai vetėm foli. Ja dhe disa shkrime tė tjera qė flasin pėr kėtė "Po unė kam bėrė tokėn dhe kam krijuar njeriun mbi tė; me duart e mia kam shpalosur qiejtė dhe komandoj tėrė ushtrinė e tyre."(Isaia 45:12)." Tėrė kėto gjėra lavdėrojnė emrin e Zotit, sepse Ai dha urdhėr dhe ato u bėnė. (Psalmi 148:5)". " Qiejtė u bėnė me anė tė Fjalės sė Zotit dhe tėrė ushtria e tyre me anė tė frymės sė gojės sė tij...sepse Ai foli dhe cdo gjė u bė; Ai urdhėroi dhe cdo gjė u shfaq."(Psalmi 33-9)
Ndoshta ju mund tė thoni se ngjan si njė pėrrallė ku njė zanė valėvit shkopin e saj dhe gjėrat shfaqen. Por unė u binda pėr tė njėjtin argument se teoria e evolucionit s'ėshtė vecse njė teori. Evolucionistėt thonė se nga njė qelizė e pajetė erdhi jeta dhe se mė pas nga kjo qelizė e vetme erdhėn bimėt, kafshėt, me gjithė atė shumllojshmėri nė numėr, ngjyrė fromė funksion. Nė qoftė se kjo nuk ėshtė njė pėrrallė atėherė si mund ta quaj ndryshe. Por duhet tė vendosni se njėra prej tyre nuk ėshtė e vėretė.
Tek Hebrenjve 11:1 ne lexojmė:" Dhe besimi ėshtė siguria e gjėrave qė shpresohen, tregimi i gjėrave qė nuk shihen". Kėshtu ju duhet tė vendosni tė besoni fjalėn e njeriut dhe tė keni besim nė tė ndėrkohė qė njeriu nuk ishte atje nė fillim: apo Fjalėn e Zotit i cili ishte atje nė fillim. Ky besim ėshtė i varur nga ju, cila ju duket mė e besueshme. Jeremia 10-12 ėshtė njė pėrmbledhje e mirė e tė gjithave. "Ai e bėri tokėn me fuqinė e tij, ka vendosur botėn me diturinė e tij, dhe ka shpalosur qiejt me zgjuarsinė e tij. Por gjithcka duhej tė ndodhte para se gjithcka tė krijohej. Cdo gjė qė ėshtė ndėrtuar nė kėtė botė duhej tė vizatohej njėherė nė mendje, pastaj u bė projekti, dhe nė fund erdhi produkti. Eshtė njėsoj si pėr njė kompjuter, orė ose makinė. Sa mė i komplikuar tė jetė objekti aq mė shumė zgjuarsi duhet qė sė pari tė planifikohet pastaj tė projektohet dhe sė fundi tė jesh nė gjendje ta prodhosh atė. Nė qoftė se do tė merrni pjesėt e njė ore t'i ndani ato dhe t'i fusni nė njė kuti duke i tundur nė tė pėr miliona vite me rradhė. Kėto copa KURRE nuk do tė bashkohen sė bashku nė njė mėnyrė qė ato tė punojnė. Nė rregull. Ja ku jemi.



-6-

As tek fosilet e gjetura dhe nė vende tė tjera as me metoda shkencore, nuk kemi mundur kurrė tė provojmė se gjithcka erdhi nė ekzistencė si pasojė evolutive graduale krejtėsisht e rastėsishme e cila duhej tė kishte ndodhur me miliona vite mė parė. Fosilet e gjetura tregojnė qartė se gjithcka u shfaq menjėherė nė fromėn pėrfundimtare dhe mbeti e njėjtė mė pas. Kėshtu qė ne kemi vetėm njė konkluzion dhe ky ėshtė se cdo gjė ėshtė krijuar. Nė gjithashtu kemi dhe provat e dhėna nė Bibėl tė cilat mbėshtesin "modelin e shkencor tė krijimit". Problemi ėshtė se po tė besosh kėto tė dhėna tė Biblės shkencėtarėt janė tė shqetėsuar se do tė binden pėr gjithcka qė ėshtė thėnė nė Bibėl. Ata duhet tė besojnė tė gjitha mrekullitė e Biblės, lindjen nga njė virgjėreshė, ringjalljen dhe pėr prejardhjen hyjnore tė Jezus Krishtit. Dhe kjo ėshtė shumė pėr disa shkencėtarė tė pėrulin veten dhe tė pranojnė tė gjitha kėto. Tashmė ju keni idenė se jo vetėm njerėzit e fesė besojnė tek krijimi nė fakt do tė habiteni se sa shkencėtarė tė shkėlqyer tė cilėt besojnė, por nuk janė fare fetarė. Gjithnjė e mė shumė vetė po vijnė nė anėnė e Krijimit, vecanėrisht ata tė cilėt janė tė ndershėm tė cilėt pranojnė se fosilet dhe fakte tė tjera shkencore nuk mbėshtesin aspak teorinė e evolucionit.
Nė 1963 u formua SHOQATA E KEKIMEVE TĖ KRIJIMIT; nė tė gjthashtu u formua dhe INSTITUTI PER KRIJIMET SHKENCORE, tė cilės dhe i jemi referuar. Nė tė kaluarėn tridhejtė vite mė parė, mijėra njerėz po besonin nė historinė e njeriut.
Ka gjithashtu dhe disa shoqata tė ndara qė mbėshtesin krijimin shumė prej tyre gjenden nė SHBA. Ata mbajnė seminare, takime tė rregullta dhe kanė botuar mjaft libra mbi shkencėn e krijimt. Shihet qartė se kjo prirje po rritet. Kėshtu cili ėshtė konkluzioni i cėshtjes? Eshtė ky: ne duhet tė pranojmė me besim teorinė e evolucionit ose modelin e krijimit. E rėndėsishme ėshtė tė marrim nė konsideratė dhe tė dimė se tė njihni Zotin si Shpėtimtarin tuaj personal, ju do tė keni eksperiencė pėr tė vėretėn e madhėshtisė sė Zotit. Nė kėtė mėnyrė nuk ėshtė e vėshtirė tė besosh sė Zoti mund ė bėjė gjithcka, madje dhe krijimin, me anė tė tė folurės sė tij tė fuqishme dhe me anė tė zgjuarsisė. Tani kemi njė paragraf: Shumė njerėz tė rinj do tė shkojnė nėpėr nė kolegje dhe sigurisht qė do tė mėsojnė evolucionin si njė fakt. IKK ėshtė pėrpjekur tė tregojė se nuk ėshtė pėrrallė tė mėsosh evolucioniin pa shprehur anėn tjetėr tė fakteve, Krijimin shkencor. Justifikimi i shkollave ėshtė se kjo gjė ėshtė fetare dhe kėshtu qė ėshtė e ndaluar nėpėr shkollat publike.
Por unė pėrsėris se krijimi sipas shkencės me metoda strikte se teoria e evolucionit ėshtė vetėm njė teori dhe jo fakt. Me njė shikim tė shpejtė le tė shohim pėrsėri disa nga ato qė pamė dhe mė parė:
1.Evolucionistėt nuk dinė burimin e pluhrave, gazrave dhe kimikateve pėr tė cialt thonė se janė ndėrtuesit e gjithckaje. Kėshtu qė ata pėrdorin njė mbėshtetje pa themel mbi tė cilėn ndėrtojėn teorinė e tyre.
2.Ata nuk mund tė shpjegojnė se si njė qelizė e pajetė u kthye nė njė mė jetė po ata vetėm sa e pranojnė kėtė fakt.
3.Ata nuk mund tė shjegojnė sė si njė qelizė u bė qelizė mashkull dhe femėr.(bėhet fjalė vetėm pėr njė qelizė tė vetme).
4.Ata nuk kanė prova as tek mijėra tone fosilesh tė gjetura nga tė cilat asnjėra prej tyre nuk tregon njė fazė tranzistore nga njė lloj tek tjetra.
5.Ata kurrė nuk kanė mundur tė gjejnė "hallkėn e humbur" e cila do tė tregojė kalimin e njeriut nė majmun.
6.Pėr arsye se qeliza ėshtė aq e komplikuar matematikisht ėshtė e pamundur qė kjo qelizė tė jetė ndėrtaur nga rastėsia.
Nga ana tjetėr fosilet e gjetura tregojnė sė gjithcka ėshtė shfaqur nė mėnyrė tė mėnjėhershme , nė formėn pėrfundimtare dhe se gjithcka mbeti nė atė formė qė ishte nė fillim. Pėrvec kėsaj nuk ka asnjė fakt prezent i cili do tė tregojė evolucionin si tek bimėt ashtu dhe tek kafshėt. Bimėt nuk kanė evoluar nė super pemė, super mollė, as dhe minjtė nuk kanė evoluar nė njė qėnie tjetėr(jemi tė lumtur pėr kėtė); dhe gjithashtu njeriu nuk ka evoluar nė njė super njeri. Kjo ėshtė ajo cka konsistojnė provat e KRIJIMT SHKENCOR dhe e gjithė kjo ėshtė vėrtetuar nė Bibėl. Unė uroj qė cdo student i shkollave tė mund tė lexojė kėtė pamflet dhe kėshtu tė ketė njė shans pėr tė vendosur se cila ėshtė mė e besueshme: njė teori e supozuar apo faktet Biblike tė cilat thonė se:
NE FILLIM PERENDIA KRIJOI QIEJT DHE TOKEN.


Postuar nga lost_soul datė 10 Shtator 2006 - 07:22:

bariu,

pershkrimi i fakteve shkencore te evolucionit qe jepet ketu eshte teper i dobet, i keqinterpretuar dhe i mbushur me cilesore emocionale pexhiorative..
kurse dhenia e fakteve shkencore te krijimit eshte fare jollogjik dhe qesharak..

lexo me vemendje.

Citim:

Universi:
Evolucionistėt thonė se nė fillim kishte vetėm njė hapėsirė boshe. Pastaj u shfaqėn pluhuri, gazrat dhe kimikate tė ndryshme. NGA??? Ata pėr ēudi nuk e dinė kėtė. Shumė, por jo tė gjithė shkencėtarėt besojnė tek toria e BIG BANGUT{ shpėrthimi i madh) e cila supozohet se ka ndodhur 20 miliard vite mė parė. Ata thonė se nėpėrmjet gravitetit i gjithė materiali u mbodh nė njė re' primitive, jashtė zakonisht tė madhe. Pas shumė e shumė kohėsh, kjo masė u ngjesh nė njė top tė pafund pabesueshmėrisht tė nxehtė i cili shpėrtheu. Ky shpėrthim lėshoi tė njėjtėt elemetnė nė hapėsirė pra pluhur, gazra dhe kimikate. Shumė e shumė kohė mė pas graviteti shkaktoi qė ato tė formoheshin nė miliona topa mė tė vegjėl. Pėrsėri kohė e kohė mė pas kėto topa formuan yjet, planetet, galaktikat, etj. Nė disa pika kėta trupa qiellor filluan tė rrotullohen nė hapėsirė nė njė rregullsi tė pabesueshme dhe nė njė mėnyrė sikur gjithēka tė ishte parashikuar. Dhe kjo si pasojė e rastėsishme e shansit.


Shume e pavertete. Nuk eshte e vertete qe per shkak te gravitetin, lenda u mblodh dhe pastaj shpertheu. Ka lajthitur autorja? Dihet lidhja midis enegjise dhe mases se lendes. Ta thote teoria e Ajnshtanit E=mc2. Tani, teoria e big bangut thote qe ka ekzistuar nje pike qe ka qene vetem energji, pa mase. Kjo pike shpertheu dhe gjate ekspansionit filloi te krijohet lenda qe ka mase. Ne fillim elementet e lehte, si hidrogjeni, heliumi... dhe pastaj elementet me te rende. Ky transformim i lendes ne mase dhe anasjelltas eshte e provuar teorikisht dhe eskperimentalisht..

Citim:

Evolucionistėt thonė se pas rreth 400 milionė viteve njėri nga kėto gazra tė nxehtė u bė planeti ynė. Sikur ky gaz formoi kore prej shkėmbi dhe mė pas u formua toka. Njė evolucionist shkencėtar tha se ra shi me rrėke pėr pothuajse 100,000 vjet. Ju lutem mos pyesni se si ai arriti nė kėtė pėrfundim! (Mė e habitshmja ėshtė se ata e quajtėn pėrrallė historinė e 40 ditėve pėrmbytje nė kohėn e Noeut). Si rezultat i kėtij shiu, uji u mblodh nė njė vend tė ulėt dhe formoi pellgje tė cekėta tė quajtura "supa primitive". Ky emėr nuk ėshtė vėnė pėr shaka, por ėshtė emri qė evolucionistėt i kanė vėnė. Mė pas erdhi njė hap shumė i rėndėsishėm nė kėtė strukturė hipotetike.


Keshtu si e ka treguar autorja e lajthitur, natyrisht qe duket si perralle si ajo e noes. Nuk behet fjale per shi. Shiu ndodh kur ka toke, kur ka qiell, dhe ka re, por toka po formohej, si paska rene shi??. Behet fjale per uje qe u akumulua perqark tokes ne formim dhe qe e ftohi siperfaqen e tokes duke formuar koren e saj... Si arriti shkencetari ne kete perfundim?? Le te shkoje autorja te lahet ne det se ndoshta i vjen ndonje ide.

Citim:

Pas edhe disa milionave viteve tė tjera, nė pellgjet e quajtura supa primitive u fromuan qeliza e parė e cila ishte e pajetė. Tani dėgjoni me vėmendje. Pas vitesh kjo qelizė mori jetė nga disa rrugė tė cilat janė super magjike. Evolucionistėt nuk mund ta dinė si, por ata japin fjalėn e tyrė pėr kėtė. Teoria e evolucionit ėshtė ndėrtuar mbi njė super strukturė tė bazuar mbi faktorė tė panjohur. Ata nuk dinė burimin nga i cili kanė ardhur elementetė cilėt bėjnė tė mundur krijimin e gjithēkaje. Ata nuk dinė se si njė re kimike u bė qelizė e gjallė, por ata ende thonė se kjo ėshtė rruga qė u formua gjithēka: bimėt, kafshėt, njerėzit.
Eshtė shumė e bukur pėr tė qėnė pėrrallė. Qė prej shekujsh e deri nė ditėt tona me teknologjinė e pėrparuar, shkencėtarėt nuk kanė mundur tė krojojnė jetė nė njė provėz.


Keqinformimi vazhdon trashe. "Na qenka formuar nje qelize pa jete qe pastaj mori jete". JO. Nuk eshte keshtu. Teoria e evolucionit thote qe gradualisht, elementet kimike perberes te jetes sot u kombinuan per te formuar lidhje organike. Jo drejt e ne tave tek qeliza. Nafta eshte lidhje organike dhe eshte pa jete. Gradualisht keto lidhje organike u kombinuan per te formuar qelizen e gjalle. Kjo e thene me dy rrjeshta.


... dhe perrallat ne mendjen e autores sone te coroditur vazhdojne te na paraqiten si fakte shkencore te evolucionit...


Citim:

Tashme le tė ndjekim pak gjurmėt e jetės sė bimėve. Imagjinoni se si njė qelizė e vetme bimore arriti tė krijojė atė shumllojshmėri tė madhe bimėsh: barėrat, kaēubet dhe pemėt. Le tė ndalemi tek pemėt. Imagjinoni se sa lloje pemėsh ka nė botė tė cilat janė krejtėsisht tė ndryshme si nga forma shijet etj. Psh. dushku, panja, ahu, etj. dhe mė pas pėr frutat pjeshkėt, mollėt, dardhat etj. Disa nga kėto qeliza u bėnė qershi, shalqinj etj.
Dhe mendoni pėr lulet: trėndafilat, jargavanėt forma nga mė tė ndryshmet e nga mė tė bukurat, larmi aromash e ngjyrash. Dhe sipas jush kjo vjen si rrjedhojė e mutacioneve tė njėpasnjėshme tė cilat kanė ndodhur nė miliona vitė mė parė.


uau... a ka me fruta per t'u permendur.. ne vend qe autorja te merret me thelbin e ceshtjes, po na tregon per ndonje herbarium bimesh dhe na tregon sesi kane shije te ndryshme etj etj..


... TANI VJEN E BUKURA .. SHKENCA E KRIJIMIT...

Citim:

MODELI I KRIJIMT SHKENCOR.
Nė fillim ju mund tė thoni kėto dy fjalė Shkencė dhe Krijim janė kontradiktore midis tyre' por vazhdoni tė na ndiqni mė poshtė.
Ajo qė dua tė them ėshtė se Krijimi ėshtė dicka i cili mund tė na praqitet s i njė arsyetim shkencor, disa herė mė shumė se evolucioni. Sė pari le tė shpjegojmė se informacionet e mėpoėshtme vijnė nga njė broshurė e D.T Gish Ph.d- me titull " A e keni larė ndonjėherė trurin".


"argumentum ad verecundiam" ..fillon ne nje menyre te deshperuar... duke na thene.. tani kini kujdes njerez, se keto gjera i thote nje phd-njeri... sikur ata te tjeret nuk jane trecereku phd-ra..

Citim:

Ashtu sic thashė, shtresa e tretė depozitave NUK TREGON NDONJĖ FORMĖ TRANZISTORE nga njė lloj organizmi tek tjetėr, por kjo gjė tregon ardhjen e menjėhershme tė gjėrave, nė formėn e tyre pėrfundimtare. Kjo shtresė tregon pėr panumėrshmėrinė ge fosileve bimė dhe kafshė. Kėto fosilke tregojnė formėn nė tė cilėn kėto kafshė kanė edhe sot. Njė zog ėshtė njė zog, njė peshk ėshtė peshk, dhe njė majmun ėshtė njė majmun dhe njė njeri ėshtė njeri. NUK KA ASNJĖ LLOJ FOSILI I CILI TĖ TREGOJĖ HAPA TĖ NDĖRMJETĖM TĖ GJĖRAVE tė cilat kanė ardhur nė ekzistencė nga njė lloj nė lloj tjtėr.


ku eshte prova e krijimit ketu?? gjithcka qe teksti i mesiperm provon eshte qe "NUK KA FAKTE TE MJAFTUESHME PER EVOLUCIONIN".. kaq... kjo nuk do te thote qe automatikisht krijimi eshte i vertete...
pastaj, meqe s'jane gjetur provat kjo s'do te thote qe nuk jane, edhe mund te gjenden pas 1000 vjeteve, cdo te thote IKK-ja atehere?? E di c'duhet te beje IKK-ja. Duhet te marre nje site gjigande dhe te kaloje ne site te gjithe koren e tokes, dhe pasi te mos kete gjetur asnje forme tranzitore "dhe jo tranziStore" atehere mund te thote me plot goje qe nuk ka forma tranzitore. Madje edhe ne kete rast e shumta qe IKK-ja do kishte bere, do te ishte hedhja poshte e nje prove te vetme per evolucionin.

Citim:

Prova tė tjera shkencore tė cilat nuk kanė tė bėjnė fare me fenė tregojnė se si evolucioni ėshtė krejtėsisht i pamundur tė ndodhė. Pėr shėmbull evolucionistėt thonė se njė qelizė e pajetė mė vonė u kthye nė njė tjetėr e cila kishte jetė. Pikė sė pari ju KURRE nuk mund tė merrni njė qelizė jetėsore nga njė e pajetė. Edhe nė qoftė se keni njė qelizė tė gjallė tė njė kafshe, mė vonė kjo do tė jetė e transformuar nė pėrbėrėsit e saj nė aminoacidet tė cilat formojnė proteinė tė molekulės. Njė aminoacid ėshtė njė komponent kimik i cili duhet tė ishtė shkatėrruar lehtėsisht nga rrezet ultravjollcė, nga dielli ose nga dridhjet e ndryshme elektrike


sic e thashe me siper, nuk eshte kaluar nga qeliza pa jete ne ate me jete.. kjo eshte nje pacavure e autores... gjithsesi, ashtu si edhe ne "fatin" me siper thjesht eshte munduar te hidhet poshte evolucioni, por nuk eshte kurrsesi provuar krijimi.. te provosh krijimin do te thote te provosh krijimin jo te hedhesh poshte teori te tjera...

Citim:

Nėse ju jeni me tė vėrtetė tė zgjuar lexoni ORIGJINĖN E JETĖS. Nė tė thuhet se njė qelizė mban miliona molelula tė ndėrthurura zinxhir me ADN dhe ARN, polomerėt, monomerėt etj tė cilat nuk do tė mund tė ishin kurrė njė shans i rastit. Edhe nė qoftė se do tė pėrpiqesha nė miliarda vite


nese jeni me te vertete te zgjuar do te kuptoni sesa boshe eshte kjo fraze. pra prova eshte "sepse s'mund te jete kurre e rasit"?? te lutem bariu, e kupton boshesine e kesaj "prove" apo jo?

Citim:

Pėr mė shumė ne kemi prova shkencore pėr krijimin pėrsa i pėrket dhe pesė zonave tė cilat janė : kozmologjia, termodinamika, fosilet(panteoliteti), biologjia, mundėsia e matematikės gjeologjia dhe shkenca dhe tjera. Asnjė prej kėtyre nuk i pėrket fesė; ato janė vetėm prova shkencore tė cilat tregojnė se teoria e evolucionit ėshtė krejt e pamundur.


edhe kjo prove e krijimit eshte?? dmth fjalia "per me teper kemi prova...." ne vetvete sherben si prove per krijimin?? pastaj ku jane keto provat e pese zonave? qenkan kaq te shumta dhe s'i kemi degjuar ndonjehere !!.. ndoshta ngaqe nuk shkoj ndonjehere ne meshe..


... dhe vazhdon me biblen, .. ndersa une jo, sepse dogmat nuk jane specialiteti im

--------------------

bariu, nqs ti mendon qe teoria e krijimit mund te barazohet me jo-evolucionin e ke gabim. hedhja poshte e evolucionit nuk verteton krijimin... mund te kete edhe teori te tjera.. teoria e status-quo-se psh... teori kozmike kjo.. mundet psh qe gjerat te kene qene gjithmone keshtu sic jane tani, asgje s'ka ndryshuar, asgje s'eshte krijuar..
me nje fjale, nqs kerkon te vertetosh teorine e krijimit merru me faktet qe te cojne ne teorine e krijimit, mos u merr me faktet e teorive te tjera.. merru psh me identifikimin e krijuesit, gjej prova qe ai na krijoi, kohen qe na krijoi etj etj...


dicka tjeter. shpesh pyetet (edhe ne shkrimin qe solle ti), "nga doli?", "po kete kush e krijoi?". edhe ne rastin e big-bangut qe gjithcka ishte nje pike.. zakonisht pyesin qeflinjte e krijimit.. "po pika nga doli? kush e solli aty? kush e krijoi?".. kjo pyetje duket legjitime, por eshte pyetje e padrejte dhe e pallogjikshme per sa i perket argumentimit mbi krijimin.. te besh kete pyetje do te thote qe ke presupozuar krijimin njehere qe pyetja te kete kuptim... pra ti presupozon konkluzionin dhe pastaj ben pyetjen mbi ate.. eshte njelloj si te pyesesh: "kush e shpalli pavaresine e shqiperise?".. kjo pyetje s'ka kuptim nqs nuk presupozojme qe shqiperia eshte shpallur e pavarur..


dhe dicka te fundit... ke permendur ne fillim qe kisha katolike eshte pro shkences??? te lutem behu me pak realist.
ka nje koincidence jo te rastesishme sipas meje qe ajo qe quhet "dark ages" ne anglisht korrespondon me ngritjen dhe fuqizimin e kishes kristiane...
nuk mund ta besh te bardhen te zeze.. dihet mire roli anti-shkence i kishes, shembuj ka plot gjate rilindjes, galileo etj..a don nje shembull te diteve tona??.. kur big bangu u publikua, papa gjon pali i dyte u kerkoi shkencetareve te mos e studionin me tej meqe sipas tij ai eshte momenti i krijimit pra puna e zotit, .. eshte pozicion qesharak ne fakt.. ne thelb nuk ndryshon me ndalimin qe u behej anatomisteve te kohes se rilindjes te kryenin operacione ne trupin e njeriut, meqe trupi i njeriut ishte puna e zotit... fatmirsisht anatomistet kurajoze te kohes e bene edhe kete gje, dhe shiko ku ka arritur mjeksia..

pershendetje


Postuar nga BARIU datė 11 Shtator 2006 - 10:57:

Krijmi - evolucioni

Analize me vemendje kjo, faleminderit.
A ke lexuar ndonjehere me pare ndonje gje shkencore per krijimin? Nese jo mund ti hedhesh nje sy faqes: www. AnswersInGenesis.org

Kjo qe ti ke lexuar eshte nje permbledhje e shkurter per kete arsye dhe shume gjera nuk jane perfshire ne te pervec thelbit te gjerave.

* Ki parasysh qe sot jo te gjithe evolucionistet mbeshteten tek Big-bangu jo te gjthe kane te njejtat shifra kohore per periudha te ndryshme dhe kjo eshte goxha kontradiktore per mua. Por nuk eshte pa vend pyetja se kush ishte origjina e kesaj apo asaj. E di qe kjo i ngacmon evolucionistet por nese flasim per shkence duhet ti provojme gjerat.

* Do te doja te kishe me teper respekt per mendimet e te tjereve. Kur autorja flet idene e shiut thjesht eshte duke cituar dike dhe jo shpikur dicka. E megjithate lavdi Zotit qe ne toke ka uje edhe pse evolucionistet nuk kane pergjigje per zanafillen e vertete te tij.

* Ne lidhje me qelizen e pare, nuk e di se cfare ke lexuar ti, ne shkolle flitet shume pak per kete gje dhe kalohet ashtu si shkarazi. E verteta eshte se teoria egziston per te "sajuar" jete ne provez por askush nuk e ka bere kete gje akoma. Per me keq dhe nese e ben thjesht po perdor cka eshte gati, kopjon dhe nuk sjell ne egzistence dicka nga azgjeja. Kete vetem Krijuesi mund ta beje sikurse ka ndodhur kur u krijua gjithesia.

* A nuk duhet menduar se si erdhen ne egzistence gjithe keto lloj gjallesash qe jane sot, ashtu sic autorja mendon per bimet, lulet fruat e tej. Nuk e di nese e e kuptuar por celesi i evolucionit nuk eshte prova sepse ai ende eshte teori ne leter por eshte KOHA. Mjafton te thuash se per kaq apo aq milion vjet ndodhi kjo dhe ajo pa patur prova per kete dhe behet e pranuesheme. Kjo eshte me keq se perralle se eshte genjeshter.
Darvini vete ishte i zgjenjyer nga fakti qe nuk kishte skelete gjysem majmun dhe gjysem njeri por besoi se me zhvillimin e teknologjise dhe me kalimin e KOHES ato do te gjenden. Ky ishte konkluzioni i tij. Dhe ja ku jemi dhe teknologjia ka perparuar me shume se ndonjehere po pa prova. thuhet se kane kaluar miliona vjet per transformimin e majmunit ne njeri, sigurisht s'mund ta veme ne provez, por ne bote duhet te kishte miliona te pakten skelete te tilla dhe nuk jane. Dhe ato qe jane po te dish me shume jane vetem pjeseza te vogela te gjetura aty ketu dhe te ndertuara me fantazi me vone e jane sot me muzeume. Nes do te gjenden pas 1000 vjetesh shume mire por per ne ne kohen tone kane akoma nje teori dhe jo nje model shkencor te provuar.

* Kjo qe eshte ketu per modelin e krijimit eshte shume pak IKK ka botuar shume libra jo me perralla por me prova shkencore te pakundershtueshme duke filluar me shpjegimin e asaj qe thote Zanafilla k 1-2 ne Bibel. Modeli i krijimit nuk mbeshtet thjesht ne ate qe thote Zanafilla sigurisht qe eshte baza pasi Perendia eshte i vetmi qe ishte ne kohen e krijimit dhe na thote ne Fjalen e tij ate qe ka ndodhur, por me te vertete ne shume prova ashtu sic thote autorja nga biologjia, kimia, fizika, astronomia e tec. Ajo nuk genjen edhe pse synimi i kesaj broshure nuk eshte te paraqese te gjitha keto, fakti se nuk jane aty nuk do te thote se nuk egzistojne.

* Ka edhe nje aspekt tjeter per mua si i krishtere eshte shume i rendesishem. Dhe ky eshte ana morale e gjerave. Mua me vjen shume keq per ate qe ka bere kisha katolike, edhe pse jam i krishtere Ungjillor por eshte mire qe ata i kane pranuar fajet e tyre, e evolucionistet jo.
Per shkak se femijeve tane qe ne hapat e para te shkolles u mesohet se kemi ardhur nga majmuni dhe kjo se kemi dy duar e kembe si ata... i ka bere brezat e rinj te mos besojne se jemi krijuar me nje qellim, se ka parime morale qe duhen respektuar dhe se askush s'do te kerkoje llogari per mekatin tone. A i shikon milionat me sida, apo semundje te tjera per shkak se njerzimi ka braktisur parimet morale te vendosura nga Krijuesi e prape nuk behet gje per anen morale te ketij problemi kaq te madh. Keshtu shkenca duket se perparon edhe ne gjera te keqia si armet berthamore e tec por morali vazhdon te bjere e per kete askush nga evolucionistet nuk shqetesohet edhe pse e ka bazen ne ate teori qe thote se jemi ketu thjesht nga rastesia. Te cilen e kam shume te veshtire ta pranoj se asnjehere nuk vjen rregullsi nga crregullsia dhe nje gje e vogel si ora ne doren time ka nje projektues, prodhues pjesesh dhe montues. E megjithate gjithesia shume here me e nderlikuar se ora ime eshte ketu si pasoje e rastesise. Me vjen keq por kjo nuk eshte shkence.

Une nuk jam shkencetar, thjesht nje sherbetor i Krishtit, besoj se njeriu eshte krijuar nga Perendia me qellimin per te lavdeuar Perendine dhe shijuar krijimin e mrekullueshem qe dita dites por shkaterrohet dhe se ajo qe eshte perreth meje ka nje krijues dhe ai nuk e ka lene veten pa deshmi.
Jam i sigurt qe mund te te sjell prova te cilat do te duan ca kohe ti shkruash ketu. Shpresoj te gjesh mjaft vete ne faqen qe te kam rekomanduar.

Gjithe te mirat.
Bariu


Postuar nga lost_soul datė 15 Shtator 2006 - 20:59:

me siguri qe ti bariu beson qe universi u krijua ne nje kohe qe i bie te jete 2500 vjet pasi babilonasit shpkinen birren


Postuar nga BARIU datė 17 Shtator 2006 - 15:58:

Pergjgje

Jo ne te vertete nuk e besoj kete qe ke thene. Shpresoj te gjesh me shume ne faqen e internetit qe kam shenuar me pare.
Kam edhe dy citime te shkurtera:

Ne vitin 1850 Darvini tha:Atehere pse cdo formacion gjeologjik dhe cdo shtrese nuk jane te mbushur me keto hallka ndermjetese?Gjeologjia me siguri nuk paraqet ndonje shkalle finale te zinxhirit organik:dhe kjo ndoshta,eshte nder objektet me te dukshem e me serioze me te cilat mund te argumentojme ndaj teorise sone.Genjeshtrat e shpjegimeve ne te cilat besoj ne persosmerine maksimale te rregjistrimeve gjeologjike.”
Charl Darvin “Mbi cenet e regjistrimeve gjeologjike”Kapitulli X.Origjina e specieve.J.M Dent& Sons LTD Londer 1971 faqet 292-293


120 me vone:
Tani 120 vjet pas Darvinit njohuria e fosileve eshte zgjeruar shume.Tani kemi rreth nje cerek milioni fosilesh te gjetura per lloje te ndryshme speciesh por situata nuk ka ndryshuar shume.Rregjistrimet e evolucionit jane ende tallese dhe ironike.Ne tashme biles kemi me pak fakte nga sa kishte Darvini ne kohen e tij per shembujt e teorise se evolucionit.Me kete dua te them se disa prej ceshtjeve klasike e ndryshimit Darvinian ne fosilet e gjetura ashtu si ne evoluimin e kalit ne Ameriken veriore,duhet te hidhet tutje ose te modifikohet si rezultat i nje informacioni me te detajuar-i cili shfaqet te jete nje progres i thjeshte i kendshem ku relativisht pak te dhena ishin te vlefshme tani shfaqet te jete shume me
teper komplekse dhe shume me pak graduale.Keshtu qe problemi Darvinit nuk eshte zgjidhur ne 120 vitet e fundit dhe ne kemi ende nje zbulim i cili tregon ndryshim i cili veshtire te duket si koleksionim me i arsyeshem konsekuent i seleksionimit natyror si ato te dinosaureve ose trilobiteve jane ende mjaft te ngaterruara.


Gjithe te mirat:
Bariu


Postuar nga SEND_ME_AN_ANGEL datė 31 Dhjetor 2006 - 15:33:

Une per vete jam katolik dhe e marr si te mireqene cfare thone shkrimet e shenjta. Por Bibla dhe per me teper libri i Zanafilles nuk duhet te merren kurre si tekste shkencore. Keto tekste kane vlere shpirterore kulturore e historike por kurre shkencore (sidomos libri i Zanafilles). E kam shkruar dhe ne nje teme tjeter, ne po kete nenforum me duket, se libri i Zanafilles eshte fund e krye metafore. Ta marrim kete liber si baze shkencore, do te thote te kthehemi ne kohen e Kopernikut e te Galileos, me pasoja qe mund te parashikohen lehte.


Postuar nga BARIU datė 27 Shkurt 2007 - 15:15:

Zanafilla

Nje nga gjerat e rendesishme qe duhet te kemi parasysh kur studiojme Zn eshte kuptimi se pari i saj i drejt per drejte.

Psh Kemi kapitullin 1 ku flitet per krijimin per secilen dite dhe sigurisht qe eshte fjala per nje dite dhe nate sic ne i jetojme sot pra jo metafore.

Zanafilla eshte themeli i Fjales se Perendise dhe si e tille nga te Krishteret studiohet me shume kujdes, e sigurisht qe ka edhe gjuhe figurative por ka shume gjera qe jane te drejte per drejta.

Gjithe te mirat:
Bariu


Postuar nga Besi06 datė 05 Dhjetor 2007 - 12:21:

Arrow Ne vazhdim te fakteve shkencore Per Krijimn vs Evolucionit

I famshmi Lui Paster (1822-1895) bakteriolog francez, ka thene: “ Sa me shume studioj natyren, aq me teper habitem nga veprat e Krijuesit “

Kjo ėshtė njė nga temat mė interesante pėr tė shqyrtuar pėr shkak tė mashtrimit tė pafund qė bėhet nė emėr tė shkencės, “fakteve” shkencore, intelektualėve, etj, etj. Kuptohet qė meqė shumė prej nesh jemi rritur nėn sistemin ateist, ne jemi tė mirėinformuar mbi kėtė ēėshtje. Nuk ka asgjė tė re qė evolucionistėt mund tė na mėsojnė ne, qė, qė nga klasa e pestė mund tė rrecitonim ēdo rresht nga librat e Darvinit.
Ajo qė tė bėn pėrshtypje nė ata qė besojnė evolucionin, sidomos nė Shqipėri, ėshtė pėrrallat e imagjinatės sė zhvilluar, syren apo tė tjerėve, qė ata i besojnė verbėrisht duke i mbėshtjellur me fraza shkencore, dhe kėmbėnguljen e tyre pėr vėrtetėsinė e kėsaj teorie.

Evulocioni nuk ėshtė shkencė, nuk ėshtė as e llogjikshme, por nė tė vėrtetė ėshtė njė sistem fetar, qė ka mė tepėr besim sesa ata qė besojnė tek “gogoli” apo “plaku me thes”, dhe siē do ta shikojmė mė poshtė, kjo thėnie nuk ėshtė aspak e egzagjeruar.

Atėherė, pa humbur kohė, le ta fillojmė nga fillimi.
Ėshtė mjaft interesante, qė nė shumicėn e shkrimeve me pėrmbajtje evolucioniste, nuk fillohet nga fillimi, por shumica e kėtyre shkrimeve fillojnė duke besuar se universi dhe e gjithė lėnda e nevojshme pėr mbėshtetjen e jetės egzistonte nė njė farė mėnyre. Siē thamė mė lart, le ta marrim kėtė shtruar, duke filluar nga koka.
Tė gjitha teoritė e krijimit tė Universit mund tė pėrfshihen nė sa mė poshtė:

Universi:

1. U krijua rastėsisht nga asgjė.
2. U krijua rastėsisht nga njė krijues.
3. Ka egzistuar nė pėrjetėsi.
4. Nuk egziston, ėshtė thjesht njė iluzion.

Le t’i shikojmė me rradhė atėherė.
Pika e parė nuk mund tė jetė e vėrtetė, sepse kundėrshton ligjin e parė tė Termodinamikės, i cili thotė se energjia (lėnda) nuk mund tė krijohet, as tė zhduket, ajo thjesht ndryshon nga njė formė nė tjetrėn. Nėse ka ndonjė ligj qė ėshtė mė i vėrtetuar dhe universal sesa ēdo ligj tjetėr nė fizikė, kėto janė ligjet e Termodinamikės, pėr tė cilėt nuk ėshtė gjendur ndonjė rrethanė qė tė mos jenė tė vėrtetė. Pra, ligji i parė thotė qartė qė universi nuk mund tė jetė krijuar nga rastėsia nga asgjė, sepse lėnda nuk krijohet dot rastėsisht. Ligji i parė i termodinamikės, ėshtė i pakundėrshtueshėm.
Pika e tretė nuk mund tė jetė e vėrtetė, sepse kontradikton ligjin e dytė tė Termodinamikės, qė ėshtė ligji i entropisė, i cili shkurtimisht thotė qė gjėrat e lėnė nė vetvete pa ndėrhyrje tė jashtme shkojnė drej shkatėrrimit. Edhe njė herė le t’ju kujtojmė se ky ėshtė njė ligj, jo teori (si ajo e evolucionit) dhe mund tė provohet nė ēdo vend, nė ēdo kohė. Ky ligj ėshtė njė shuplakė nė fytyrė pėr evolucionistėt. Tė gjithė ne besojmė nė kėtė ligj. Nėse keni njė makinė, ju besoni nė kėtė ligj, nėsė keni njė biēikletė, shtėpi, apo ēfarėdo objekti tjetėr, ju e dini mjaft mirė se ato nuk evolojnė, por shkatėrrohen me kalimin e kohės. Unė do tė doja shumė qė makina ime tė bėhej mė e bukur dhe mė e mirė me kalimin e kohės, por nuk do tė mbyll sytė pėrpara fakteve.

Dmth, universi nuk ka mundėsi tė ketė egzistuar nga pėrjetėsia (pra tė mos ketė fillim) sepse nėse kjo ėshtė e vėrtetė, sipas ligjit tė dytė tė Termodinamikės, ai do tė ishte shkatėrruar kohė mė parė sesa tė kishte mundėsi qė jeta tė fillonte nė ndonjė vend. Tė vetmit ata qė nuk bien dakord me kėtė ligj, janė a) evolucionistėt, b) politikatėt, sepse ata duhet tė premtojnė qė gjėrat do bėhen gjithmonė e mė mirė, qė tė marrin votat tona, c) tė ēmendurit. Fakti qė universi nuk ėshtė zhdukur tregon se ai nuk ka egzistuar nga pėrjetėsia (pra ka patur njė fillim). Meqėnėse njė ditė do tė ketė njė fund (sipas ligjit tė dytė tė Termodinamikės), nė qofte se proceset aktuale vazhdojnė tė ndodhin, tregon se koha nuk mund tė ketė qėnė e pėrjetshme. Universi ynė ėshtė njėsi i hapėsirės, lėndės, dhe kohės, kėshtu qė nėse njė nga kėto elemente pati njė fillim, edhe dy tė tjerat kanė filluar nė tė njėjtėn kohė.
Pika e katėrt nuk mund tė jetė e vėrtetė, sepse ne tė gjithė dėshmojmė se universi dhe jeta ėshtė e vėrtetė, nuk ėshtė iluzion. Nėse ėshtė iluzion, atėherė shkoni bėni diēka tjetėr, mos humbisni kohė duke lexuar kėtė artikull.
Duke ditur se nuk ka asnjė mundėsi tjetėr pėr krijimin e universit, dhe duke kundėrshtuar me ligje shkencore ato teori qė egzistojnė nė lidhje me krijimin e rastesishėm tė universit, e vetmja mundėsi e mbetur ėshte qė Universi i krijua nga njė krijues (Zoti).
Por, a ka kuptim qė njė fuqi e mbinatyrshme tė ketė krijuar universin? A ėshtė kjo gjė shkencore?
Le ta shikojmė kėtė nė hollėsi dhe objektivisht.
Modeli i evolucionit, nėse ėshtė i vėrtetė, parashikon se lėnda evoloi nga rastėsia, nėpėrmjet fazave tė ndryshme, qė nga fillimi mė i thjeshtė (qė evolucionistėt nuk e shpjegojnė dot me shkencė), nė elemente mė komplekse, yje, galaktika, sisteme djellore, qeliza tė gjalla, amfibė, zvarranikė, gjitarė, dhe sė fundi njeriu, si shkalla mė e lartė e evolucionit. Nėse kjo ėshtė e vėrtetė, atėherė ėshtė e qartė qė ekziston njė ligj i fuqishėm qė ndryshon sistemet drejt niveleve gjithmonė e mė tė larta kompleksiteti. Pra, ky ėshtė parimi kryesor i evolucionit, njė ligj i rritjes nė organizim, qė si rezultat sjell sisteme tė reja nė natyrė dhe perfeksionon sistemet aktuale.
Nga ana tjetėr, modeli i krijimit (nga njė krijues, Zoti) parashikon tė dy ligjet e Termodinamikės. Sė pari, ligjin e parė, qė shpjegon se krijimi nga Perėndia ishte i plotė dhe i pėrsosur, dhe me njė qėllim. Sė dyti ligjin e dytė tė Termodinamikės, si dhe ligjin e konservimit (ruajtjes) sė energjisė.
Ligjet e konservimit, janė disa nga ligjet kryesore dhe bazė tė ēdo shkence. Kėtu pėrmendim, ligjin e konservimit tė energjisė, lėndės, momentit, etj. Kėto ligje janė tė padiskutueshme dhe shumė tė rėndėsishme pėr tė kuptuar natyrėn e tė dy modeleve nė shqyrtim. P.sh. Termodinamika klasike shpreh se nė ēdo ndryshim fizik qė ndodh nė njė sistem, entropia gjithmonė rritet. Entropia pėrkufizohet si sasia e energjisė qė ėshtė e pamundur tė kryejė punė. Le tė japim njė shembull konkret, meqėnėse deri tani mund tė duket shumė abstakte. Le tė flasim pėr motorrin e njė makine. Sasia e energjisė sė prodhuar pėr tė vėnė nė punė makinėn, nuk pėrdoret 100% nga motorri. Faktikisht 20%-30% e kėsaj energjie ėshtė energji qė bėn ‘punė’, pjesa tjetėr humbet duke u kthyer nė nxehtėsi. Pra 70% e energjisė ėshtė entropi, dhe kjo energji shkon kot, tė paktėn jo pėr gjėra qė na interesojnė ne. Ne mė mirė do tė dėshironim qė tė ecnim 100 km me njė litėr benzinė sesa 10-15 km. Ky ėshtė njė ligj i pakundėrshtueshėm dhe i vėzhgueshėm kudo. Mirėpo modeli i evolucionit, nėnkupton tė kundėrtėn, qė nė njė farė mėnyre energjia e duhur pėr punė shtohet dhe bėhet mė produktive, duke kundėrshtuar njė ligj qė askush s’e ka hedhur poshtė. Pra deri tani shohim se si modeli i evolucionit kundėrshton ligjet bazė tė shkencės, dhe modeli i krijimit konfirmon ligjet e shkencės.
Le tė supozojmė se evolucionistėt kanė tė drejtė nė lidhje me origjinėn e universit. Pra, nė njė farė mėnyre apo tjetėr, universi u krijua nga rastėsia, dhe tė gjitha elementet bazė tė jetės ishin prezente qė nga fillimi i universit. Cili ėshtė propabiliteti qė dy elemente qė kryejnė njė funksion tė caktuar tė lidhen sė bashku? Pėrsa kohė qė numri i elementeve qė kėrkohen pėr tė kryer njė funksion tė caktuar ėshtė i vogėl, propabiliteti ėshtė i mundshėm. Psh, le tė shqyrtojmė mundėsinė e dy elementeve qė bashkohen pėr tė krijuar njė kompozitet qė kryen njė funksion tė caktuar. Dy elementet janė A dhe B dhe kombinimi i suksesshėm ėshtė AB. Meqėnėse ka vetėm dy mundėsi tė kombinimit tė kėtyre elementeve (AB, BA), atėherė propabiliteti i suksesit ėshtė njė nė dy, ose 0.5. Nėse kemi tre elemente qė nevojiten pėr tė krijuar njė substancė qė kryen njė funksion, dhe vetėm njė kombinim ėshtė i suksesshėm, atėherė propabiliteti ėshtė njė nė gjashtė (ABC, ACB, BAC, BCA, CAB, CBA) nga tė gjitha kombinimet e mundshme. Nėse mund ta shprehnim kėtė me gjuhė matematikore, kjo do tė thotė se pėr ēdo kombinim tė X elementeve, numri i kombinimeve ėshtė X! (X faktorial). P.sh, pėr tre elemente, numri i kombinimeve ėshtė 3! ose 3 x 2 x 1 = 6.
Tani le tė shqyrtojmė njė organizėm me vetėm 100 elemente qė duhen kombinuar pėr tė kryer njė funksion tė thjeshtė. Propabiliteti qė kjo mund tė ndodhė nga rastėsia ėshtė 100! ose 10^158 (dmth 10 me 158 zero prapa). Ky ėshtė njė number i paimagjinueshėm. Le tė mos harrojmė qė sipas shkencėtarėve universi pėrmban rreth 10^80 elektrone. Eshtė e pamundur qė njė organizėm i tillė tė krijohet nga rastėsia. Padyshim skeptikėt thonė qė pėrsėri ka njė mundėsi megjithėse propabiliteti ėshtė i vogėl. Nė fund tė fundit kjo nuk ndodhi (sipas tyre) brenda natės, por nė njė periudhė miliarda vjeēare. Sipas shkencėtarėve universi ėshtė jo shumė se 30 miliardė vjeēar. Le tė supozojmė qė ēdo element bazė i jetės ka egzistuar pėr 30 miliardė vjet, qė e kthyer nė sekonda del 10^18 sekonda. Le tė supozojmė se njė sekond ndodhin 1 miliardė (10^9) kombinime tė mundshme pėr tė krijuar organizmin me 100 elemente qė po shqyrtojmė (vini re qė kėto numra janė vėrtetė tė ekzagjiruara nė dobi tė teorisė sė evolucionit).

Propabiliteti qė ky organizėm mund tė krijohet nga rastėsia pėr 30 miliard vjet ėshtė 10^9 x 10^18 = 10^27. Siē e pėrmendėm propabiliteti i saktė 10^158, qė do tė thotė, se nėse ndodhin 1 miliardė kombinime nė sekond pėr 30 miliardė vjet, propabiliteti qė kombinimi i saktė do ndodhė ėshtė 10^158 / 10^27 = 10^128, qė ėshtė njė absurditet. Ne zgjodhėm njė organizėm me 100 elemente, qė sipas NASA-s (agjensia Amerikane e austronatėve) trajnimi i austornatėve pėrmban mėsime se si ata tė dallojnė format mė tė thjeshta tė jetės, mė e thjeshta prej sė cilave pėrmban 400 amino acide, ku ēdo amino acid ėshtė njė kombinim i katėr deri pesė elementeve baze kimike, dhe secili prej kėtyre elementeve ėshtė njė kombimin i veēantė protonesh, elektronesh dhe neutronesh. Tė besosh se kjo erdhi nga rastėsia jo vetėm qė kėrkon njė besim tė verbėr, por ėshtė ēmenduri. Ēdo njeri qė beson nė teorinė e evolucionit ka mė tepėr besim se tė gjithė besimtarėt nė Zot tė marrė sė bashku.
Ka dy arsye pse njerėzit pranojnė teorinė e evolucionit. Arsyeja e parė ėshtė padituria. Shqipėria fatkeqėsisht ėshtė e mbushur me njerėz qė nuk kanė asnjė njohuri nga kėto gjėra qė ne pėrmendėm mė lart, dhe janė aq krenare saqė nuk pranojnė asnjė mendim ndryshe nga tyrin. Arsyeja e dytė pse njerėzit besojnė Teorinė e Evolucionit ėshtė sepse nuk duan tė pranojnė qė ka njė Zot dhe njė ditė do tė japin llogari pėr jetėn e tyre para Tij, prandaj vazhdojnė tė gėnjejnė veten se njė teori e tillė ėshtė e vėrtetė.
Shikoni pak tabelėn e mėposhtme. Ka tė bėjė me ligjin e shkakut dhe pasojės.
Shkaku i parė i hapėsirės sė pafund duhet tė jetė i pafund
Shkaku i parė i kohės duhet tė jetė i pėrjetshėm
Shkaku i parė i energjisė pa kufi duhet tė jetė i gjithpushtetshėm
Shkaku i parė i kompleksitetit tė pafund duhet tė jetė i gjithėditshėm
Shkaku i parė i vlerave morale duhet tė jetė i moralshėm
Shkaku i parė i vlerave shpirtėrore duhet tė jetė shpirtėror
Shkaku i parė i integritetit duhet tė jetė i vėrtetė
Shkaku i parė i dashurisė duhet tė jetė dashuri
Shkaku i parė i jetės duhet tė jetė i gjallė

Cili model pėrputhet mė mirė me kėto karakteristika? Evolucioni qė mėson se ēdo gjė erdhi nga rastėsia? Apo krijimi qė mėson se ishte Perėndia vetė qė krijoi gjithēka, i cili ka ato cilėsi qė pėrshkruhen mė lart. Ai ėshtė i gjithėditshėm, i gjithėpushtetshėm, i pėrjetshėm, i moralshėm, dashuri dhe i gjallė. Kėto janė ato cilėsi qė Bibla na mėson pėr Zotin tonė. Ai na do dhe na ka krijuar pėr njė qėllim. Jeta jonė nuk ėshtė rastėsi, ėshtė plot me qėllim dhe kuptim, e dizenjuar personalisht nga Zoti i gjithėsisė.
Argumenti mė “i fortė” qė ata qė besojnė evolucionin sjellin pėr tė mbrojtur atė teori ka tė bėjė me zhvillimin e shkencės, njohurisė, teknologjisė, etj. Megjithėse kjo mund tė duket sikur pėrputhet me teorinė e evolucionit, kjo s’ka asgjė tė bėjė me atė teori. Kjo ka tė bėjė me faktin se sa mė tepėr njerėzit tė jenė nė planetin Tokė, aq mė shumė do tė rritet njohuria dhe pėrparojė shkenca. Kjo ėshtė llogjike. Nė fund tė fundit, fėmijėt e brezit tė sotėm lindin nė njė ambjent me teknologji tė zhvilluar dhe i mėsojnė qė tė vegjėl parimet kryesore qė shkencėtarėt mė tė famshėm tė 200-300 vjetėve mė parė nuk i dinin.

Prandaj, ata nuk kalojnė 20-30 vjet studime pėr tė shpikur ato gjėra qė tashmė jane zbuluar, por ndėrtojnė mbi njohurinė aktuale. Kjo nuk do tė thotė evolucion. Pse a mund tė themi ne se njė 18 vjeēar sot ėshtė mė i zgjuar sesa Njutoni? Padyshim qė jo, cili ėshtė ai i marrė qė do tė bėnte njė deklaratė tė tillė? Por Njutoni nuk dinte asgjė pėr kompjuterat, ndėrsa njė 18 vjeēar sot di shumė pėr to. Por, nėse Njutoni do tė kishte lindur nė vitin 1970, ku i dihet se ēfarė do tė kishte bėrė. Ky ėshtė njė parim i thjeshtė qė nuk ka tė bėjė me teorinė e evolucionit, por ka tė bėjė me faktin se ēdo brez ndėrton mbi atė njohuri qė ėshtė dashur mijėra vite tė mėsohet dhe pėrcillet nė brezat pasardhės, dhe ēdo brez do tė jetė gjithmonė e mė i zhvilluar.

Nėse evolucioni ėshtė i vėrtetė, atėherė do tė shikonim qė do tė kishim njerėz mė tė zhvilluar nė vendet mė tė zhvilluara. Kuptohet qė shumica e zbulimeve teknologjike janė bėrė nė Shtetet e Bashkuara. A do tė thotė kjo qė ata janė njė shkallė mė lart nė shkallėn e evolucionit sesa kombet e tjera? Nėse kjo ėshtė e vėrtetė, si shpjegohet qė shumė nga nxėnėsit e shkollės sė mesme nė Amerikė mezi dinė tė shkruajnė e tė lexojnė? Ose si shpjegohet qė nėse njė nxėnės Shqiptar shkon nė Amerikė, jo vetem qė konkuron me vendasit, por qėndron shumė mė lart se shumica e tyre? Ēfarė ėshtė kjo evolucion? Nė qofte se i njėjti nxėnės do tė ishte lėnė nė njė fshat tė humbur tė Shqipėrisė, a do te jepte ai tė njetjtat rezultate? Padyshim qė jo, sepse nuk do tė kishte mundėsi tė mėsonte tė njėjtat gjėra. Atėherė, ēfarė kemi kėtu evolucion, apo devolucion? Padyshim qė jo, kjo ėshtė absurde, le tė mos ngatėrrojnė njohurinė me inteligjencėn. Shume njerėz sot kanė mė tepėr njohuri sesa kishte Njutoni, por janė tė rrallė ata qė do tė kenė ndonjėherė inteligjencėn e tij.
Teoria e evolucionit dėshton pėrpara ēdo ligji shkencor dhe llogjikės sė thjeshtė. Ėshtė absurditet tė besosh se organet e trupit tė njeriut (apo gjitarėve) u krijuan nga rastėsia. Si mundet syri tė krijohet nga rastėsia, apo me “evolim”? Evolim drejt kujt? Njerėzit i fusin ato miliona vitė nė mes tė ēdo fraze sikur ato do ndryshojnė ndonje gjė. Le tė flasim pėr organet e riprodhimit pėr shembull. Nė qoftė se evolucioni ėshtė i vėrtetė, atėherė do tė thotė se ato u zhvilluan nė njė periudhė miliona vjecare, dhe ēdo specie perfeksionoi diēka mė tepėr nė atė sistem. Vėrtetė? Po si riprodhoi ajo specie kur organi i riprodhimit nuk egziston akoma?

Njė organ 70% i zhvilluar nuk mund tė kryejė njė funksion, e jo mė tė ketė pasardhės qė ta perfeksionojnė kėtė funksion. Njerėzit sot kalojnė vite tė tėra kur kanė njė sėmundje, shpesh herė pa asnjė rezultat pozitiv, dhe ju mendoni se syri i njeriut u krijua nga rastėsia? Po si mundet njė organ si syri me 20% zhvillim tė vazhdojė tė zhvillohet deri 100%? Kjo ėshtė ēmenduri! Asnjė njeri qė ka dy pare tru nė kokė nuk mund tė besojė nje idiotizėm tė tillė. Dhe nėse ndodhi njė herė nga rastėsia, si ka mundėsi qė i njėjti organ tė zhvillohet nė qėnie tė ndryshme qė janė nė linja tė ndryshme tė shkallės sė evolucionit? Kjo do tė thotė qė paralelisht organi i tė parit u zhvillua nė qėnie tė ndryshme, qė nuk janė drejtpėrdrejt tė lidhura me njeri tjetrin. Kjo nuk ėshtė pamundėsi, kjo ėshtė ēmenduri tė besosh se kjo erdhi nga rastėsia.

I ndjeri Isaac Asimov (Nje anti-krijimbesues i flakte) deklaroi se: “ Brenda njeriut eshte nje tru 1.5 Kg-sh i cili, me aq sa dime ne, eshte renditja me e nderlikuar dhe e rregullt e materies ne univers “ - Ai eshte shume me i nderlikuar se kompjuteri. A nuk do te ishte valle e logjikshme te supozoje se n.q.s truri shume i zgjuar i njeriut e projektoi kompjuterin, atehere edhe truri njerezor ishte gjithashtu prodhimi i projektimit ?

Thelbi ceshtjes eshte ky: Nese praojme se ka nje Perendi i cili na krijoi. Nese ky Perendi eshte Perendia i cili pershkruhet ne Bibel, atehere Ai ka te drejten te vendose rregullat me ane te cilave ne duhet te jetojme. Por pasi nuk duam ti besojme dhe te mos i bindemi rregullave te Tij, njerezit kane nxjerre teori nga me te ndryshmet per te mohuar ekzistencen e tij.

Zoti ju bekoftė.

Referenca::
1. "Scientific Creationism", Henry M. Morris, 1998.
2. "On Methods of Evolutionary Biology and Anthropology", Theodosius Dobzhansky, 1957.
3. "Life and Letters of Thomas Henry Huxley", Leonard Huxley, 1903.
4. "Evolution and Genetics", Julian Huxley, 1955.
5. "Biology as an Autonomous Science", Francisco J. Ayala, 1968.
6. "Cosmology after Half a Century", W.H. McCrea, 1968.
7. "The Evolution of the Physicist's Picture of Nature", P.A.M. Dirac, 1963.
8. "Science and Modern Cosmology", Herbert Dingle, 1954.
9. "The Case for a Hierarchical Cosmology", G. de Vacoleurs, 1970.
10. "What is Beyond the Universe", Isaac Asimov, 1971.
11. "New Theories of Creation", Jerry E. Bishop, 1972.
12. "Time's Arrow and Evolution", Harold F. Blum, 1962.
13. "Production of Amino Acids under Possible Primitive Earth Conditions", S.L. Miller, 1953.
14. "Enzymatic Synthesis of DNA", M. Goulian, A. Kornberg, R.L. Sinsheimery, 1967.
15. "Introduction to Darwin's Origin of Species", L. Harrison Matthews, 1971.
16. "The Difficulties of Darwinism", Jeremy Cherfas, 1984.
17. "The End of the Lines", Norman Myers, 1985.
18. "Biological Self-Replicating Systems", Harold, J. Morowitz, 1967.


Postuar nga BARIU datė 12 Shtator 2008 - 10:48:

Nje perpjekje e madhe

Nje perpjekje e madhe nga 10.000 shkencetare per te provuar evolucionin dhe se pas githshkaje qe shohim ne natyre nuk ka nje krijues, mendje inteligjente ajo qe po behet ne Zvicer.

Shume interesante, kaq shume mendje inteligjente, me teknologjine me te mire te kohes duan te provojne se origjina e universit nuk ka nje mendje inteligjente ne fillimin e saj, sa kontradiktore ne fakt kjo perpjekje.

Bariu


Postuar nga BARIU datė 07 Nëntor 2008 - 15:11:

Cili eshte i afermi yt?

Nje pyetje interesante kur mendojme per evolucionin e majmunit ne njeri!


  Gjithsej 7 faqe: [1] 2 3 4 5 6 7 »
Trego 69 mesazhet nė njė faqe tė vetme

Materialet qė gjenden tek Forumi Horizont janė kontribut i vizitorėve. Jeni tė lutur tė mos i kopjoni por ti bėni link adresėn ku ndodhen.