Forumi Horizont (http://www.forumihorizont.com/index.php3)
- Feja krishtere (http://www.forumihorizont.com/forumdisplay.php3?forumid=184)
-- Krijimi - evolucioni (http://www.forumihorizont.com/showthread.php3?threadid=12262)

Pergjgje

Jo ne te vertete nuk e besoj kete qe ke thene. Shpresoj te gjesh me shume ne faqen e internetit qe kam shenuar me pare.
Kam edhe dy citime te shkurtera:

Ne vitin 1850 Darvini tha:Atehere pse cdo formacion gjeologjik dhe cdo shtrese nuk jane te mbushur me keto hallka ndermjetese?Gjeologjia me siguri nuk paraqet ndonje shkalle finale te zinxhirit organik:dhe kjo ndoshta,eshte nder objektet me te dukshem e me serioze me te cilat mund te argumentojme ndaj teorise sone.Genjeshtrat e shpjegimeve ne te cilat besoj ne persosmerine maksimale te rregjistrimeve gjeologjike.”
Charl Darvin “Mbi cenet e regjistrimeve gjeologjike”Kapitulli X.Origjina e specieve.J.M Dent& Sons LTD Londer 1971 faqet 292-293


120 me vone:
Tani 120 vjet pas Darvinit njohuria e fosileve eshte zgjeruar shume.Tani kemi rreth nje cerek milioni fosilesh te gjetura per lloje te ndryshme speciesh por situata nuk ka ndryshuar shume.Rregjistrimet e evolucionit jane ende tallese dhe ironike.Ne tashme biles kemi me pak fakte nga sa kishte Darvini ne kohen e tij per shembujt e teorise se evolucionit.Me kete dua te them se disa prej ceshtjeve klasike e ndryshimit Darvinian ne fosilet e gjetura ashtu si ne evoluimin e kalit ne Ameriken veriore,duhet te hidhet tutje ose te modifikohet si rezultat i nje informacioni me te detajuar-i cili shfaqet te jete nje progres i thjeshte i kendshem ku relativisht pak te dhena ishin te vlefshme tani shfaqet te jete shume me
teper komplekse dhe shume me pak graduale.Keshtu qe problemi Darvinit nuk eshte zgjidhur ne 120 vitet e fundit dhe ne kemi ende nje zbulim i cili tregon ndryshim i cili veshtire te duket si koleksionim me i arsyeshem konsekuent i seleksionimit natyror si ato te dinosaureve ose trilobiteve jane ende mjaft te ngaterruara.


Gjithe te mirat:
Bariu