Forumi Horizont (http://www.forumihorizont.com/index.php3)
- Historia (http://www.forumihorizont.com/forumdisplay.php3?forumid=15)
-- Skenderbeu... Sipas Oliver Jens Schmitt (http://www.forumihorizont.com/showthread.php3?threadid=16631)
Postuar nga landi1 datė 30 Nëntor 2008 - 15:08:
Re: Skenderbeu... Sipas Oliver Jens Schmitt
Citim:
Po citoj ato qė tha agata
Oliver Jens Schmitt, do tė prezantojė Skėnderbeun nė gjuhėn shqipe. Vepra e profesorit tė historisė sė Evropės Juglindore, pranė Universitetit tė Vjenės, vjen e shqipėruar prej Ardian Klosit. Skėnderbeu ėshtė monografia e dytė e madhe pėr Arbėrinė e shekullit 15, shkruar prej prof. Schmitt pas botimit nė vitin 2007 tė veprės Arbėria venedike. Nė kėtė vėllim kushtuar Skėnderbeut, profesor Oliver Jens Schmitt, ka pėrdorur metodėn e fokusimit shumėplanėsh tė protagonistit. Nė kėtė vepėr, Schmitt shkėputet nga jetėshkrimet tradicionale pėr Gjergj Kastriotin. Ndėrsa analiza shkencore dhe dokumentacioni tejet i pasur mbėshtesin edhe mė fort zbėrthimin e njė mitologjie qė mbretėron prej njėqindvjeēari te ne. Oliver Jens Schmitt, nė veprėn e tij, shkruan se jeta dhe kryengritja e Skėnderbeut u bė dhe tragjedia e trevės sė tij tė prejardhjes, e cila si asnjė rajon tjetėr i Ballkanit u shkretua e u shpartallua nga osmanėt. Ndėrsa e quan gati emblematike vetminė e Skėnderbeut nė ditėt e tij tė fundit
Vetėm se bota pas tij nuk deshi tė dinte pėr kėtė fat tragjik, ajo dėshiroi njė hero ngadhėnjimtar nė luftėn pėr mbijetesė kundėr perandorisė osmane. Kėshtu vazhdoi tė jetojė Kastrioti i madh si hero vezullues nė kujtesėn e tė krishterėve nė Ballkan dhe nė Perėndim, ndėrkohė qė u harrua se ai nė tė vėrtetė ishte figura tragjike e njė periudhe kur po ndryshonin kohėt, vazhdon mė tej profesori i historisė nė Universitetin e Vjenės. Skėnderbeu do tė promovohet mė 10 nėntor nė ambientet e Muzeut Historik Kombėtar.
Burimi: Gazeta Shqip
Ky liber ka dale tashme me 10 nentor.
Personalisht nuk e kam lexuar plotesisht por kam shfletuar faqe te ketij libri. Autori, ose me sakte historiani i Evropės Juglindore Schmitt e ka krahasuar Skenderbeun, me Aleksandrin e madh, pastaj tregon ne librin e tij qe Skenderbeu luftoj me teper per hakmarje sesa per liri...
Doja te dija nga ju, kush e ka lexuar librin? Cfare mendoni?
Si ju duket juve kur n'a preket ana mitologjike e historise tone...?
Per mua, Skenderbeu eshte nje Mit dhe nuk dua ta shikoj ndryshe, po ju?
Se fundmi ka nisur nje debat i madh per skenderbeun, qe merr shkak nga ky "liber".
mjerisht edhe hsitoria pervec halleve shekullore qe ka patur duhet te perballet sot me divulgimin e asaje qe dikur eshte quajtur shkence.
atehere...kane qene kronikanet qe dokumentonin...atehere nuk kishte pan sllasvizem dhe pan helenizem.
Gjithsesi jane bere gafa te medha ne histtorit dhe servirjet e tyre.
Dikur kam patur respekt per Adrian klosin por ky respekt per te (ne sensin e te qenit intelektual) gati mori fund kur ai u be sherbetor i nje tipi mashtrues e batakshi si eshte 2Kokedhima.
Ai iliber qe ne fillimet e veta me ngriti nervat sepse nuk merre persiper te mbaje nje linje te caktuar dhe ruajtjen e poziave te vezhguesit. Ka percartje ne ngaterresat konceptuale qe lidhen me kohen, ngjarjet the interpretimin filozofik qe autori bashke me bashkefajtorin klosi bejne.
Ne Enciklopedine e madhe greke pak a shume shkruhet se : shqiptaret jane pasrdhesit e pellazgeve etj etj. Gerket nuk e heqin kete dot nga kjo enciklopedi.
ka nje date te caktuar te asaje qe eshte quajtur dyndje sllave ne erope e gjetke. Aleksandri i madh ka jetuar kur dyndja sllave ishte shume shekuj larg. maqedonia edhte nje kalvar i gjate ngaterresash e prejardhjesh ku ende nuk dihet se crrace jane vertete ata qe qene para dyndjes sllavo serbe qe sot mbajne pishtarin e nje trashgimnie qe e gjeten te krijuar...dhe mbi muret pellazgjike e transformuan historine dhe jo vetem ate por dhe kristianizmin ne nje "izem" ortodoks dhe ne pan sllvizem. kisha ortodokse sllave ka nje synim themelor identifikimi. Ate te anatemimit te cdo jo-sallvi dhe pan-ortodokso sllavi nga ai qe duhet te ishte ne fakt krishterim dhe qe edhe krishti vete nuk e nisi si te tille...pra, si Krishterim.
periudha ne te cilen autori i referohet autori "anal-izes" qe i ben families kastrioti nuk shtrihet fatkeqesisht ne kohen e kulmit te panhenelizmo-sllavizmit. Tendenca e tij per t'a gjasme serbizuar gjakun e kastrioteve me disa referenca (sikur ne ate kohe kishte kulminacionin ing genetike) kronistesh the pseudostudiuesish (jo te gjithe jane te tille) dhe per ta kanti-zuar e niche-izuiar si e ema e zeqos ne kohe dhe hapesire eshte nje cudi qe te le shije dashakeqe.
ketu ne forum u hap nje teme per cudine qe ngjallte bresheria e dokumentareve te rai-t dhe fluksi i sulmeve audio e video ne u tube. rastesi te jete ky perkthim i zellshem i kloso kokedhimes pikerisht ne kete kohe kur kosova eshte midis dy zjarresh dhe kelysheria antishqiptare, heroin tone kombetar po e serbizon gjoja ne emer te ta ashtuquajtures "shkence historike".
Oponenca e pare eshte bere rrufeshem nga Kadare. Kur klosi i binte maces me luge kadare ka nxjerre ne treg librin e mrekullueshem :autobiografia e popullit ne vargje, ne te cilin dallohet lehte se kush ishin hordhite sllave dhe kush ne fakt kane qene paraardhesit tane.
Sot dreqi ta haje, eshte bere e thjeshte se cdo koqe mund te beje tym neper bog spote e u tube.
Mundte te jete e vertete ...ajo qe autori kerkon te thote...mundet. mundet qe eshte e vertete qe serbet e paska "djepine tyre" ne kosven e banuar ne shekuj me shumice shqiptare. Cudi!!! Djep i nje shteti ku ata pak serbe jane kolone te emigruar. Shtet qe feston humbjet ne beteja dhe e ka shtepine e zotit (kishen) institucionin me te forte pan sllav ku krishti dhe krishterimi serviret si sllavombrojtes. Nje teori talebanike ne zemet te ortoksise dhe nje siluete konspiracioni qe dallon ne forme permbajtje pikerisht ne caste kritike per kombin tone.
Eshte e vertete., mitet spesh nuk duhet te trazohen. por eshte gabim te mendojme se Skendrbeu ka qene nje mit. ne ne fakt na jane servirur hiperbola lidhur me figuren e tije por ai ka ekzistuar dhe si i tille ka bere nje histori te lavdishme. me pare duhet filluar me cmitizime qe do trondisnin historine dhe gjithe fjaloret e botes. duhet pare ku shkoi psh qumeshti i ujkonjes qe ushqeu bijte e kapitolit...duhet gjetur pasardhesi i elefantit qe ngjizi buden...duhet gjetur ndonje fakt per nimfat, posejdonet, zeuset, thembrat e akilit e akileshave etj etj. me pas te merremi me cmitizimin e Gjergj Kastriotit, ketij SHQIPTARI qe eshte de facto hero i pertej kufijve te shqiperise. Dhe kjo me keqardhje nuk duhet bere ne cirilikshe por ne shqip, kur sot ne vend qe ndergjegja dhe kurajo intelektuale nuk e ngren zerin ne nje masker te re qe eshte kjoskizimi dhe degjenerim i arsimit te larte ne shqiperi...qe le shteg ne nje degjenerim te ardhshem edh te akademizmit shqiptar ne zhdukje e siper. Keta pdeudointelektuale (mbase te shitur) perkthejne. le te bejme nje llogari te thjeshte. Ky liber ne treg ka nje kosto te madhe. Eshte gati e sigurt qe autori do fitoj nje lesh me shitjet e tij. pra ku palaco eshte aq atdhetar saqe ne emer te te vertetes perkthen mijra vaqe for free nga gjermanishtja per te ten ate qe ne fakt ben me shume pershypje.
Mbase ne shqiptaret meremi shume me teori konspirative. mbse shume autore mund te kene te drejte; mbase (!) por ne nje gje une jam i sigurt se popujt dhe sidomos ballkanasit nuk jane gati per shume te verteta historike. se paku der sa te mesohemi te urrejme me pak njeri tjetrin.