Forumi Horizont (http://www.forumihorizont.com/index.php3)
- Arkivi i Politikes (http://www.forumihorizont.com/forumdisplay.php3?forumid=322)
-- Cfare mendoni 15 britaniket e kapur ne ujra nderkombtare: (http://www.forumihorizont.com/showthread.php3?threadid=13427)

Cfare mendoni 15 britaniket e kapur ne ujra nderkombtare:

15 britanike ne duart e Iranianeve ,si mendoni se do te shkoje kjo ngjarje,a thua Irani do ta ul hunden perpara perndimoreve ,apo ajo do te vazhdoje me ate kokforcine e saj.

Thuhet qe ajo do ti denoj ne gjygj ushtarak,apo presionet qe beri Toni Bler mund ti lirojne?

Arroganca dhe prepotenca britanike

Mendoj se presidenti Ahmadinexhad nuk do ta uli hunden para Britanise se Madhe.Ai nuk do t'i perkulet arrogances dhe mendjemadhesise se qeverise britanike.Ai e di se perendimoret nuk e falin Iranin per gjene me te vogel.Merre me mend amerikanet arrestojne personelin diplomatik te Iranit,i cili eshte nje precedent arrogant i superfuqise.
Marinsat britanik kane shkelur ujrat territoriale te Iranit.kete e kane pranuar edhe vete marinsat,por jo qeveria britanike.Shteti iranian vendosi te lironte gruan marinare,por qendrimi arrogant i qeverise britanike beri qe lirimi i saj te anulohej.Irani deklaroi se nqse qeveria britanike kerkonte ndjese,marinsat do te liroheshin.Por hunda dhe mendjemadhesia britanike nuk kerkoi ndjese.Keshtu qe britanikes i vendosen nje shami te zeze ne koke dhe ajo dhe shoket e saj do te rrijne ne burg.Bushi nuk beri presion per lirimin e britanikeve,por tha se ata duhet te lirohen.Cdo nate televizioni iranian jep pamje te marinareve britanike te cilet thone se po trajtohen mire nga Irani.Dhenia e vidiove me sailor-et qe i sheh gjithe bota po e cmend qeverine dhe opinionin britanik.Vete ushtaraket kane kerkuar falje per shkeljen e kufijeve iranian.E para qe e beri kete ishte Mrs Faye Turney,nene e nje femije 3 vjecar.
Last night the Foreign Office denounced the video as ''completely unacceptable" theksonte gazeta The Sun e dites se sotme.
Dua te them se keta po luajne ne byth dhe po shihen shenja te uljes se arrogances nga qeveritaret britanik.

I besoj me shume Iranit sesa Anglise

Politika anglo-amerikane eshte e qarte tashme. Po mundohen te kapen me Iranin ne ndonje menyre ose ndonje tjeter. Ne kushtet delikate ku gjendet Irani nuk besoj se kap ushtaret angleze pa aresye. Perkundrazi, mendoj se ata ushtare mund te kene qene duke bere ndonje aksion sekret ose ushtarak per te provokuar Iranin. Faktikisht ShBA dhe Anglia e ka treguar me kohe qe kryen provokacione per te hyre ne lufte. Rasti i ShBA-se me Irakun eshte evdent, sesi pushtoi dhe perdhosi nje popull te tere me pretekste te dobeta armesh kimike. Armet nuk u gjeten kurre dhe ShBA eshte diskretituar koke e kembe. Nderkohe cdo dite ne Irak vihen bomba dhe vriten njerez ne emer te demokracise se eksportuar nga amerikanet.

Ndersa rasti i Anglise eshte histori e gjalle. Kur presidenti egjiptian Naser mori kanalin e Suez nga duart e Anglise dhe Frances, keto te dyja krijuan nje plan te fshehte me Izraelin. Izraeli duhej te bente sikur sulmon Egjiptin dhe dy shtetet perendimore (Angli dhe France) do nderhynin gjoja per te ndare luften ne menyre qe te merrnin serisht ne dore kanalin me te rendesishem ne mesdhe. Marreveshja u firmos ne France dhe plani filloi. Kusuri eshte histori qe dihet. Anglezet u degjeneruan publikisht sepse humben luften, populli egjiptian beri nje rezistence te admirueshme dhe kanali mbeti ne duart e Egjiptit. Disa vite me vone populli anglez zbuloi se kryeministri kishte genjyer publikisht. Per shqiptaret mund te duket shaka, por per anglezet ishte hera e pare qe nje kryeminsiter genjente popullin e vet.

Pra rastet ekzistojne per ti dhene te drejte Iranit. Ndersa Seymour Hersh (gazetari qe zbuloi skandalin e Abu Grhaib) ka publikuar para pak javesh tek New Yorker nje artikull qe zberthen prapaskenat e fshehta te politikes amerikane.

Link: http://www.newyorker.com/reporting/...05fa_fact_hersh (anglisht)

Link: http://www.terrelibere.org/terredic...a&riga=2970 (italisht)

Mbi autorin: http://en.wikipedia.org/wiki/Seymour_Hersh

 

Ky incident dhe zgjatja e tije ne fushat dipllomatike, nga njera ana eshte ne favorin e Iranianeve, pasi ecin me punen e bombes berthamore, dhe nga ana tjeter eshte edhe ne favorin e Anglezeve per shume motive te brendeshme dhe te jashtme ...

 

Eshte e kote te merremi me budallalleqe ekstremistesh qe vetem enderrojne.Dua vetem te di pse komunizmi ortodoks ka lidhje te verbeta me vendet e sunduara nga fondamentalizmi islamik.Cfare e lidh primitivizmin e ortodoksise me primitivizmin e islamizmit...!?

Ka te drejte DARDANI

Ja ta them un ese cfar i lidh keto dy qyteterime,pervec primitivizmit, i lidh mosrespektimi per te drejtat e njeriut, ne shtete si Rusia dhe IRANI njeriu eshte shume i vogel,pothuajse i padukshem, kurse dhe ne shqiperi,qe eshte shqiperi ( leri me perendimoret) njeriu ka nje fare vlere si individ dhe respektohet nga ligji deri ne nje fare mase,SHIK-u nuk del dot te vras si ti doj qejfi,e policia nuk del e rreh ata qe jan kunder Sales.( ne nje kohe ku ne shqipetaret kishim disi mentalitet te kalbur lindor keto gjera ndodhnin ,por jo me).
Te kthehem tek IRANI, pse nuk i besoj une IRANIT? sepse rregjimi i IRANIT eshte i perbere nga elemente ekstremistesh,Me president qe akuzon zhdukjen nga faqja e dheut e nje anetari te OKB-se.Nje shtet ku goditja me gure e femres eshte akoma ligj ne fuqi ( nuk perdoret me vetem se irani do simpatine e nderkombetareve), ku fjala e lire dhe kerbaci ecin te dy toke.Tani ata i kan kapur marinaret anglez per ti bere shembull (eshte tipike e mentalitetit totalitar e bera shembull, Rusia vret qytetaret e vet ti bej shembull ,ashtu edhe irani,kete here do ti thote aleateve ,mos e kruani me ne).

Fajtori nuk i beson anglise sepse Eden shkoi beri ate idiotesine e kanalit te suez-it.Clidhje ka ky muhabet?Britania eshte demokraci,sot qendron ne krye nje qeveri tjeter,40 vjet mbas Eden-it ,dhe e dyta kur e di historin e Eden-it besoj ja di edhe fundin, Populli britanik nuk e mori vesh disa vite me vone,por gjate luftes,prandaj Eden kerkoi forcat e OKB-SE te shkonin ne egjypt,dhe pastaj dha doreheqjen, dhe u zhduk i mbuluar me turp nga britania, duke jetuar me turp gjith jeten ne Karabie.Nuk u kthye kurre me ne Britani.

Ujrat ku u kapen marinaret anglez nuk jane te percaktuara mire, tani anglezet kane te drejte te shkojne e kontrollojne anijet qe hyne ne irak ( mund te kete terrorista e bomba terroristesh ne ato anije) ate dite psh mund te kene kaluar pak me shume ne anen iraniane ,por kjo nuk eshte arsye qe britania te uli hunden para mullaheve ,dhe mullahet per nje gabim" te vogel dhe te diskutueshem te fitojne pike dhe simpatin e komunitetit nderkombetar,ata qe kane dore ne situaten makaber te shtetit fqinj.

Re: Ka te drejte DARDANI

Citim:

---

Po citoj ato që tha HERO
Ja ta them un ese cfar i lidh keto dy qyteterime,pervec primitivizmit, i lidh mosrespektimi per te drejtat e njeriut, ne shtete si Rusia dhe IRANI njeriu eshte shume i vogel,pothuajse i padukshem, kurse dhe ne shqiperi,qe eshte shqiperi ( leri me perendimoret) njeriu ka nje fare vlere si individ dhe respektohet nga ligji deri ne nje fare mase,SHIK-u nuk del dot te vras si ti doj qejfi,e policia nuk del e rreh ata qe jan kunder Sales.( ne nje kohe ku ne shqipetaret kishim disi mentalitet te kalbur lindor keto gjera ndodhnin ,por jo me).
Te kthehem tek IRANI, pse nuk i besoj une IRANIT? sepse rregjimi i IRANIT eshte i perbere nga elemente ekstremistesh,Me president qe propozon zhdukjen nga faqja e dheut e nje anetari te OKB-se.Nje shtet ku goditja me gure e femres eshte akoma ligj ne fuqi ( nuk perdoret me vetem se irani do simpatine e nderkombetareve), ku fjala e lire dhe kerbaci ecin te dy toke.Tani ata i kan kapur marinaret anglez per ti bere shembull (eshte tipike e mentalitetit totalitar e bera shembull, Rusia vret qytetaret e vet ti bej shembull ,ashtu edhe irani,kete here do ti thote aleateve ,mos e kruani me ne).

Fajtori nuk i beson anglise sepse Eden shkoi beri ate idiotesine e kanalit te suez-it.Clidhje ka ky muhabet?Britania eshte demokraci,sot qendron ne krye nje qeveri tjeter,40 vjet mbas Eden-it ,dhe e dyta kur e di historin e Eden-it besoj ja di edhe fundin, Populli britanik nuk e mori vesh disa vite me vone,por gjate luftes,prandaj Eden kerkoi forcat e OKB-SE te shkonin ne egjypt,dhe pastaj dha doreheqjen, dhe u zhduk i mbuluar me turp nga britania, duke jetuar me turp gjith jeten ne Karabie.Nuk u kthye kurre me ne Britani.

Ujrat ku u kapen marinaret anglez nuk jane te percaktuara mire, tani anglezet kane te drejte te shkojne e kontrollojne anijet qe hyne ne irak ( mund te kete terrorista e bomba terroristesh ne ato anije) ate dite psh mund te kene kaluar pak me shume ne anen iraniane ,por kjo nuk eshte arsye qe britania te uli hunden para mullaheve ,dhe mullahet per nje gabim" te vogel dhe te diskutueshem te fitojne pike dhe simpatin e komunitetit nderkombetar,ata qe kane dore ne situaten makaber te shtetit fqinj.

---

Jam dakord me ate qe ka shkruar Hero,por dua te shtoj dicka qe Irani eshte nje shtet qe  ka frymezuar gjithnje ekstremistet islamike,mos harroni se kur shkruani qe 15 marinsat britanik paskan shkelur ujrat iraniane ,dhe qe eshte nje genjeshter me xhufke,ju sduhet te harroni qe revolucionaret iranian kan shkelur ligjet nderkombater ne vitin 1980.

Ju e dini shume mire aktin e shemtuar te Iranianeve qe nderhyn ne ambasaden amerikane ne vitet 79-80 mori fund cdo gje , i mbajten peng gati nje vit..

Un kam deshire tek nje Iran afer botes perendimore e jo nje Iran i izoluar nga bota ,nje shtet qe nuk njeh genocidin e cifuteve ,nje shtet qe don te ket nje bombe nukleare ,per qellime armiqesore nje popull i bazuar per urrejtje ndaj fqinjeve,me duket si  nje thenie qe kan Izralitet "dora qe te pengon frymen - duhet prere "


Pastaj un  nuk di gje te keqe qe U.S. ose G.B. te kete prodhuar nje demokraci te keqe ne kete rruzull tokesor ,jane vende qe te cilet bashkombasit tane flasin me nje fare respekti per Angline.

Te themi te verteten....Irani nuk mund ta gjunjezoi dhe ta injoroi G.B. vetem ata qe komandojne boten me vite munda ta bejne nje gje te tille..

 
Sec dreqin ka Shqiperia qe ngaterrohet me Iranin dhe me programin e saj berthamor kete nje zot e di dhe ata gomere politikane qe kemi ne. Ne kulmin e acarimit qe Irani ka me boten perendimore, me sanksionet qe po i vihen nga Perendimi dhe sidomos me acarimin e jashtezakonshem qe ka me USA, del Shqiperia dhe ben bisedime dypaleshe me Iranin. Ne nje kohe qe Kosova po rropatet per pavaresi, ne nje kohe qe me Grekun gjerat jane maje me maje, politikanet tane miope shkojne e ngaterrohen me Iranin. Hajde merre vesh..
 

Marinaret britanike kane nje femer me vete sepse ne dallim nga vendet myslimane ata e konsiderojne rrolin e femres te njejte me ate te mashkullit. Kjo e vlefshme si per jeten civile ashtu dhe per ate ushtarake. Pra prania e nje femre ne nje mision patrullimi nuk eshte aspak e dyshimte dhe as e pazakonte.
__________________
 

Po ti hyjme diskutimit keshtu nuk mbarojme kurre. Sigurisht qe do rpeferoja te jetojan e Angli dhe jo ne Iran. Megjithate nuk jam dakort me mendimin se Irani duhet te jete afer vendeve perendimore, sepse jane perendimoret qe duhet te gjenden afer Iranit, pra te respektojne popujt e lindjes se mesme. Kjo gje nuk po ndodh aspak, pas i eshte evidente se Iraku u shkaterrua moralisht dhe fizikisht me pretekste "miqesore".

Vijme tek bomba atomike.
Asnje shtet nuk krijon bomba per qellime miqesore, bombat duhen vetem per lufte. Pasi pranojme kete duhet thene se nuk ka asnje ligj boteror qe te konsideroje bombat e Amerikes dhe Frances te mira, ndersa bobmat e Iranit te keqija. Dhe nuk ka asnje aresye te dukshme pse nje vend tjeter nuk duhet te kete bombat atomike. Ju kujtoj se nje gjeneral amerikan deklaroi se gjate luftes ne irak mund te perdoret dhe atomikja nese Sadami perdor armet kimike. Pra, mos mbyllni syte me duar. Tjeter gje jane interesat dhe pelqimet tona dhe tjeter pune e drejta e Iranit per te patur bomba dhe shtetin e vet. Keto te drejta ju hoqen Irakut me pretendime te dobeta. Tani po i vijne rrotull dhe Iranit.
Atehere pse Irani nuk duhet te kete bomba dhe India, Pakistani dhe Kina mund te kene? Nuk e kuptoni se kjo eshte vetem nje taktike per te ruajtur hegjemonine amerikane ne Azi? Duhet kujtuar gjithmone ajo qe tha Putin: Bota ka me shume luftra dhe te vrare, sepse ka humbur ekulibri i luftes se ftohte dhe ShBA po luan me shume se c'duhet. Dhe qe ShBA luan kjo nuk do shume mend po te shikosh historine: sot ndihmon dike, neser e lufton. Sadamin e ngriti me duart e veta dhe e vrau. Bin Laden u financua koke e kembe dhe tani eshte gjoja me i kerkuari ne bote. Pra, ketu mungon koherenca dhe behen lojra tipike perendimore ne kurrizin e shteteve te lindjes. Une shpresoj mos arrije puna tek lufta e madhe, por nga ana tjeter perendimi duhet te terheqe endrrat e veta per kontrollimin e botes. Demokracia nuk eksportohet me lufte, por me kulture.

Turp tu vije Marinsave Britanike qe zihen rob nga Iranianet qe nuk kane buke te hane. Jazek u qofte.

Por, por mos harroni se para se te ziheshin rob cmimi i fucise se naftes zbriti ne nivelin me te ulet pese vitet e fundit, dhe hop menjehere u ngrit te "vendi" i vet.