Forumi Horizont
Trego 6 mesazhet nė njė faqe tė vetme

Forumi Horizont (
- Telekomunikacioni (
-- Vodafone/albtelecom (

Postuar nga Klodel datė 12 Shkurt 2004 - 18:12:



February 3, 2004
Lord MacLaurin of Nebworth, DL


Vodafone Group Plc

Vodafone House

Newbury RG142FN


RE: Vodafone Albania - Interconnection Agreements

Dear Lord MacLaurin:

I write to you with respect to the above-captioned matter as someone who was indirectly responsible for Vodafone's involvement in Albania. I make this claim due to the fact that in 1999, Albania was well on the road to awarding the GSM license now held by Vodafone to what, in my opinion, was a bogus telecom operator known as New World Telecom (NWT). Until my intervention in that affair, the U.S. Departments of State and Commerce were aggressively promoting NWT to the Albanian government. As a result of my efforts, the Albanian government reversed its position on NWT and opened what was intended to be a transparent bidding process that ultimately saw a GSM license for Albania awarded to Vodafone. Attached herewith is a copy of Albania For Sale, an article I wrote that discusses the NWT episode in more detail.

It has come to my attention that a recent review of the interconnection agreements among telecom operators in Albania, conducted by the International Telecommunication Union (ITU), reveals what appears to be an extremely unfair interconnection agreement between Vodafone Albania and Albtelecom, the state owned fixed line operator. Key interconnection terms contained in the ITU review include the following:

1) Tariffs Setting: Tariffs for calls from Albtelecom to Vodafone are mutually agreed upon by the parties whereas tariffs for calls from Vodafone to Albtelecom are set unilaterally by Vodafone.
2) National Calls: For calls from Albtelecom to Vodafone, Vodafone receives 88% of the billed amount but not less than 40 Albanian Lek (approx. 36 US cents) per minute, payable to Vodafone even before Albtelecom has collected the amount from its customers. The traffic in the first half of 2003 was 10.8 million minutes. For calls from Vodafone to Albtelecom, Vodafone pays 8% of the applicable tariff to Albtelecom but a minimum of only 3 Lek (approx. 3 US cents) per minute. The traffic in the first half of 2003 was 4.3 million minutes.
3) International Calls: For termination of international calls through Albtelecom to Vodafone, the effective revenue sharing is Vodafone 84% and Albtelecom 16%. The traffic in the first half of 2003 was 63.8 million minutes. For outgoing international calls made from Vodafone through Albtelecom, less than 5% of the fee charged to the Vodafone customer is shared with Albtelecom. The traffic in the first half of 2003 was 5.9 million minutes.
4) National Transit Traffic: There is no compensation to Albtelecom for transiting traffic between Vodafone and the other mobile operator Albanian Mobile Communications (AMC). In first half of 2003 the traffic transited via Albtelecom from Vodafone to AMC was 23.1 million minutes and from AMC to Vodafone 22.6 million minutes. It is my understanding that for one telecom to pay another a transit fee is a common practice throughout the world and the average fee is approximately 5 cents per minute; however, for a telecom to escape the payment of a transit fee for the use of another telecom's transit services is a highly uncommon practice.
5) Duration: The interconnection agreement is valid for a fixed period of four years, four times longer than the standard worldwide industry practice of a one year contract.
It is my understanding that the above referenced ITU report was forwarded to the relevant Albanian government authorities in early December 2003. Yet, upon making several inquiries in Albania, there does not appear to be any public knowledge of this report, despite the fact that Albtelecom is an asset that operates for the benefit of the people of Albania. Based on my contact with a Member of Albaniaā€™s Parliament, it does not appear the report was submitted to Parliament, and it seems that no action has been taken to investigate the claims made in the ITU report by either the Albanian government or Vodafone.

You should be aware that there has been considerable speculation among those who are familiar with the ITU report and the telecom industry in Albania, that senior level Albanian government officials were engaged in a conspiracy to structure the interconnection fees to unfairly reward Vodafone Albania to the detriment of Albtelecom. The reason suspected for this collusion is that Albanian government officials, with their control of Albtelecom, are in the position to extract payments for their cooperation in rewarding Vodafone Albania with an undeserved profit windfall as a result of such an alleged scheme.

Although I do not have information to corroborate the allegation of conspiracy among Albania's telecom companies that I can share with you at this time, you should be aware of the following circumstances:

1. Albanian government officials have been repeated targets of allegations of corrupt practices by European Union officials and the media.

2. There are several relationships that may be legitimate but on the surface appear suspicious. For instance, Sokol Nano, the son of Fatos Nano, Albania's Prime Minister, was appointed director of marketing for Vodafone Albania, and I have been informed that he had no prior experience in the telecom sector. It is also my understanding that Dhimitraq Rafti, known to be one of Fatos Nano's closest associates, headed Albtelecom at the time the interconnection agreement with Vodafone Albania was negotiated, and he currently serves as Deputy Minister of Telecommunications.

3. On January 19, 2004, I forwarded a memorandum to the U.S. Department of Justice alleging that Fatos Nano maintains an illegal bank account at Credit Suisse and, if the account exists, funds in that account may have been derived from corrupt practices in Albania.

4. In a landmark case with possible ramifications for Albtelecom and Vodafone Albania, the U.S. Department of Justice recently initiated an investigation of Philippine telecom operators to determine if there was collusion in the setting of connection fees, and in particular, those fees related to international calls to and from the United States.

5. Ilir Meta, Albania's former prime minister, has made public claims that there may have been improprieties with respect to the bidding procedure that resulted in awarding a GSM license to Vodafone.

Based on my understanding of the ITU report, the unfair connection terms enumerated herein could have such a deleterious effect on Albtelecom that the result could be a total collapse of this state owned enterprise which, by definition, is the property of the people of Albania. Obviously, this could have grave consequences for Albania's telecommunication sector and the country's entire economy. More foreboding, if it is confirmed that these seemingly biased interconnection agreements are the result of corrupt practices, this could lead to political chaos that could severely undermine Albania's political stability. You should be aware that in 1997, as a result of the collapse of pyramid schemes that had proliferated in Albania, there was massive civil unrest throughout the country.

I am respectfully requesting that you immediately call for an investigation of this matter by Vodafone Group to include, but not necessarily limited to, the following:

1. A review of the findings of the ITU report by an independent outside auditor, in consultation with the ITU, with the results to be submitted to your board, the Albanian government and the Albanian public.

2. If the audit of Vodafone Albania's operations confirms the ITU claims of unfair interconnection agreements, all accounts of Vodafone Group, Vodafone Albania and Vodafone Greece should be examined to determine if there were any illegal transfers of funds, directly or indirectly, for the benefit of Albanian government officials. If any improprieties are discovered, this information should be turned over to the appropriate regulatory agencies in the United Kingdom, the United States, the European Union and Albania.

3. If the findings prove the existence of unfair interconnection agreements and/or improprieties, Vodafone Group should take immediate action to implement an equitable realignment of the interconnection fee sharing agreement between Vodafone Albania and Albtelecom, and Vodafone should reimburse Albtelecom for those fees that were unfairly allocated in the past.

Your response with respect to Vodafone's plan of action for a resolution of this matter will be greatly appreciated, and I will be happy to provide any assistance possible in this regard.

Thank you.


Gary Q. Kokalari

cc: John Ashcroft, Attorney General, U.S. Department of Justice
William Donaldson, Chairman, Securities and Exchange Commission
European Union Officials: Pat Cox, Doris Pack, Christopher Patten
Callum McCarthy, Chairman, Financial Services Authority
Arun Sarin, CEO, Vodafone Group PLC
James Wolfensohn, Chairman, World Bank

leter qe nuk eshte botuar nga mediat per shkak te frikes se humbjes se financimeve nga vodafoni, qe eshte reklamuesi me i madh ne Shqiperi.

Postuar nga Klodel datė 11 Maj 2004 - 18:27:



Keto fjale te shkruara rreth 200 vjet me pare nga shkrimtari i shquar skocez Sir Walter Scott mund te pershkruajne mjaft bukur rrjetin teper te ngateruar te marreveshjeve te interkonieksionit ne telekom.

Dhjetorin e kaluar Bashkimi Nderkombetar i Telekomit "ITU) i dorezoi nje Raport Qeverise shqiptare ku viheshin ne dukje marreveshjet e pandershme te interkonieksionit midis Albtelekomit, operatorit shteteror te telefonise fikse, dhe dy kompanive te telefonise celulare, AMC dhe Vodafone.

Per informacion, ITU eshte nje organizate nderkombetare shume e vleresuar e cila funksionon si agjensi e pavarur e Kombeve te Bashkuara. Roli i ITU eshte qe te koordinoje sherbimet dhe rrjetet globale te telekomit per qeverite dhe kompanite private te telekomit.

Anetare te saj jane shumica e operatoreve kryesore te telekomit ne bote, perfshi ketu edhe Vodafone. Lexuesit e interesuar mund te marrin informacion me te gjere mbi kete organizate ne faqen e saj te internetit. Ne kete menyre shqiptaret do ta kuptojne vete nese ITU gezon kredibilitetin e nevojshem per te dhene opinione mbi sektorin telefonik ne Shqiperi.

Marreveshjet e interkonieksionit ekzistojne midis shumices se sistemeve te operatoreve telefonike ne bote. Kur ne Shqiperi kryhet nje telefonate, thirja mund te kaloje midis sistemeve qe jane ne pronesi te disa operatoreve te ndryshem telefonike. Per shembull, nje abonent i telefonise fikse Albtelekom ne Gjirokaster mund te marre ne telefon kusheririn e tij ne Tirane qe eshte abonent i sistemit celular Vodafon. Telefonuesi nga Gjirokastra i paguan Albtelekomit per kohen qe foli me kusheririn e tij. Meqenese perdoren dy sisteme per te kryer thirjen, si Albtelekomi dhe Vodafoni kane te drejten te ndajne pagesen e shkaktuar nga kjo thirje, dhe sasia e saj percaktohet nga nje mareveshje interkonieksioni e negociuar qe me perpara.

Vitin e kaluar ITU nxorri nje raport mbi marreveshjet e interkonieksionit ne Shqiperi ku kishte arritur ne konkluzionin se marreveshjet e pagesave te perbashketa mes Albetelekomit dhe dy kompanive private shqiptare te celulareve ishin shume te pazakonta. Me fjale te thjeshta, raporti tregonte se Albtelekomi kishte marre nje perqindje teper te vogel te pagesave te perfituara nga cdo telefonate nderkohe qe kompanite celulare kishin marre pjese shume te medha te pagesave.

Ne fillimin e dhjetorit 2003, Raporti i ITU ju dergua Autotiteteve Rregullatore shqiptare dhe Ministrise se Transportit dhe Telekomunikaconeve, por per disa arsye misterioze raportet e ITU "humben" dhe keto agjensi qeveritare nuk ia ben kete ceshtje te njohur Parlamentit apo publikut shqiptar. Kjo ceshtje mbeti e fshehur brenda Autoritetit Rregullator dhe Ministrise se Transportit dhe Telekomunikacioneve deri ne 3 shkurt 2004, diten e publikimit te letres qe une i drejtoja Kryetarit te Vodafonit Lord Maclaurin, ne te cilen kerkoja hetimin e marreveshjeve te interkonieksionit mes Vodafone dhe Albtelekom.

Kur kjo ceshtje u be publike reagimi i pare i Spartak Pocit, Minister i Transportit dhe Telekomunikacioneve ishte perpjekja per te demtuar ITU dhe akuzonte organizaten per dhenie te informacione false dhe dizorientuese. Me kete synim z. Poci i dergoi nje leter ITU ku ankohej per nderhyrjen e organizates ne Shqiperi. Per rrjedhoje eshte pak e cuditeshme qe z. Poci tani ben komente qe duket se tregojne se ai pranon ekzistencen e nje problemi me disa kompani celulare. Ne menyre qe te qartesohet pozicioni i z. Poci ai duhet te shperndaje menjehere nje kopje te letres qe i dergoi ITU-se, ose Parlamenti duhet ti kerkoje ITU-se, si pjese e ketij hetimi, nje kopje te kesaj korespondence. Ndoshta z. Poci tani ka marre informacionin qe nuk e kishte ne kohen kur i shkroi ITU-se dhe tashme ai ndan te njejtat shqetesime qe ngrihen ne raport. Nese eshte keshtu, per te miren e popullit shqiptar ai duhet te mbeshtese nje hetim te hapur per sektorin e telekomit.

Sa per AMC nuk eshte ndonje cudi e madhe qe kjo Kompani mund te perpiqet te diskretitoje raportin e ITU, sic eshte perpjekur te beje kohet e fundit ne media. Nuk eshte gjithashtu per tu habitur, qe Vodafone ne letren qe me drejtonte ne 22 Mars 2004 nenvizonte se " ne vazhdojme te shohim pak arsye apo prova per tu shqetesuar" ne lidhje me marreveshjet e interkonieksionit. Por ajo qe eshte shume e cuditeshme eshte se AMC dhe Vodafone sebashku, po perpiqen te bllokojne nje proces objektiv dhe transparent qe do te zbuloje te verteten. Ne nje shtet ku rregulli i ligjit eshte i sanksionuar, sic jane Shtetet e Bashkuara, zyrtare shteterore te angazhuar ne kete lloj aktiviteti mund te gjykohen per bllokim te drejtesise.

Pavaresisht nga cfare mund te mendojne z. Poci, AMC, Vodafone apo kushdo tjeter mbi konkluzionet e raportit te ITU-se, eshte shume e habitshme qe Qeveria e Shteteve te Bashkuara arriti ne nje konkluzion te ngjashem dhe teresisht te pavarur 7 muaj perpara publikimit te Raportit nga ITU.

Ne kohen kur perfundonte Raportin e tij te Tetorit 2003 ITU nuk e dinte se Qendra e Informacionit te Biznesit e Europes Qender Lindore "CEEBIC), nje agjensi e qeverise se SHBA-se e krijuar per te nxitur zhvillimin ekonomik ne Europen Lindore kishte publikuar ne Mars 2003 Raportin me titull "Teknologjia e Telekomunikacioneve dhe Informacionit ne Shqiperi". Nje seksion i Raportit te CEEBIC i quajtur "Shtylla kurrizore dhe Interkonieksioni" citonte,

"Albtelekomi po krijon nje borxh te madh per shkak te ketyre marreveshjeve jonormale te interkonieksionit qe jane te nenshkruara dhe ne fuqi."

Pikerisht keshtu, marreveshjet e interkonieksionit shqiptar pershkrueshin ne Raportin e publikuar nga qeveria e SHBA si jonormale! Nese ata qe po perpiqen te minojne hetimin nuk e kuptojne kete fjale, nje konsultim i thjeshte i tyre me fjalorin do tu mesonte se sinonimet e fjales jonormale jane fjalet e pazakone, e parregullt dhe devijuese. Ne perpjekjen e tyre per te mbajtur nje politike konstante mashtruese, ata qe aktivisht po perpiqen te diskretitojne raportin e ITU-se duhet te perpiqen gjithashtu te diskreditojne raportin e hartuar nga qeveria amerikane.

Cilat jane pasojat per Shqiperine?

Nje aspekt shqetesues ne kete rast eshte ceshtja e transparences ne tenderin per licencat e GSM-se. Per ta sqaruar me mire, dokumentat origjinale te tenderit per licencat e GSM-se duhet te studiohen per te percaktuar nese marreveshjet e nderkonieksionit qe ekzistojne sot ishin perfshire ne keto dokumenta tenderimi dhe u ishin ofruar ne terma identike te gjithe pjesemarresve ne tender te interesuar per te blere licencat e GSM-se qe zoterohen tani nga AMC dhe Vodafone. Nese keto marreveshje interkonieksioni nuk ishin pjese integrale e dokumentave te prokurimit dhe marreveshjet ishin negociuar vecmas me AMC dhe Vodafone, atehere kjo do t"ju kishte krijuar AMC dhe Vodafone avantazhe te pandershme ne krahasim me pjesemarresit e tjere ne tender gje qe rezultoi ne cmimet shume te leverdisshme kur ata blene licensat e tyre. Kjo sepse pjesemarresit e tjere ne tender mund te kishin me propabilitet te madh oferta me cmime me te larta per licencat gjate procesit te tenderimit nese do te dinin se mund te kishin perfitime me te medha nga favoret e marreveshjeve "jonormale" te interkonieksionit.

Nje tjeter problem serioz eshte se per te mbeshtetur financiarisht keto marreveshje interkonieksioni "jonormale", populli shqiptar, pa e ditur, ka qene i detyruar ti paguaje me shume Albtelekomit, pagesa qe i kane kaluar me pas AMC dhe Vodafonit per te permbushur termat e marreveshjeve interkonieksionale. Dhe me Albtelekomin qe gjeneron me pak te ardhura se sa do te siguronte nga marreveshjet normale te interkonieksionit, entiteti mundet tashme te rrezikoje falimentimin. Per shkak te ketyre kushteve cdo perpjekje per te privatizuar Albtelekomin ka shume te ngjare te prodhoje nje cmim shitje shume me te ulet te ketij aseti. Si rrjedhoje, duke qene se kjo eshte prone shteterore, eshte populli shqiptar qe do te demtohet.

Eshte e veshtire te vleresosh shkallen financiare te ketij problemi pasi, shume ndershmerisht, ne keto kushte ka vend per spekullime. Megjithate, duke folur me nje profesionist te industrise se telekomunikacionit, kuptova se marreveshjet e interkonieksionit te rindertuara sipas standarteve te vendeve te tjera, mund ti gjenerojne Albtelekomit te ardhura vjetore ne shifrat nga disa milion dollare ne dhjetra milion dollare. Ky vleresim i pergjithshem mund te behet shume me realist nese dalin ne drite probleme te tjera te mundshme te praktikave te punes ne sektorin e telekomit shqiptar. Vleresimet per bizneset bazohen shpesh ne parashimimet per te ardhurat e mundeshme te cilat me pas vleresohen me vleren aktuale. Nese ne perdorim nivelin e siperm te perfitime te vleresuara, mund te argumentojme se impakti ne vleresimin financiar te li'_ave te Albtelekomit dhe GSM mund te arrije ne 100 milion dollare- nje shume parash qe qe mund te ndertonte disa rruge shume te nevojshme ne Shqiperi.

Nje cinik mund te ndertonte fare lehte teorine e komplotit, duke akuzuar ata qeveritare qe kane mundesi te kontrollojne kete situate te uljes se qellimshme te vleres se Albtelekomit ne menyre qe te mund t'ia shesin ate nje pale mike per pefitim personal. Ose ndoshta, duke marre ne konsiderate marreveshjen e kalimit jonormal te fitimeve me te larta tek kompanite celulare, mund te spekullohet qe zyrtare te qeverise shqiptare, qe kishin poziten per te vendosur per keto kontrata, vendosen keshtu per te siguruar perfitime personale financiare.

Cfare duhet bere?

Se pari dhe mbi te gjitha, te gjithe ata qe periqen te shmangin nje hetim serioz, te kujdesshem mbi kete ceshtje, duhet te nderpresin kete loje. Dhe ketu perfshihen si zyrtare te qeverise shqiptare, ashtu edhe perfaqesues te AMC dhe Vodafone.

Bazuar ne kontaktet e mia me njerez ne sferat qeveritare, kuptoj se ka probleme me sigurimin e fondeve per kostot e profesionisteve te nevojshem per te zhvilluar hetimin e duhur dhe transparent mbi kete ceshtje. Per te realizuar nje hetim te thelle qeveria shqiptare duhet te siguroje nje auditues te jashtem me reputacion, te pavarur dhe te njohur nderkombetarisht per te rishikuar librat e Albtelekomit, AMC dhe Vodafone si dhe marreveshjet e tyre te interkonieksionit. Per shkak se behet fjale per nje sasi te madhe parash dhe sepse eshte ne interes te ekonomise se popullit shqiptar, qeveria shqiptare duhet te siguroje fondet e nevojshme, vecanerisht pasi kursimi i mundshem qe do tu behet shqiptareve do te justitifikoje kete shpenzim nga ana e qeverise. SHBA, BE dhe Banka Boterore duhet te marrin ne konsiderate mundesine e dhenies se fondeve per profesionistet, te cilet do te realizojne kete detyre. Audituesi me pas duhet te instruktohet te jape pergjigje per pyetjet me te rendesishme: sa i ka paguar Albtelekom AMC-se dhe Vodafonit dhe sa i ka paguar AMC-ja dhe Vodafoni Albtelekomit?

Hetimi mbi sektorin e telekomit shqiptar nuk mund te jete i plote pa deshmine e eksperteve te telekomit, zyrtareve qeveritare, dhe perfaqesuesve te Albtelekomit dhe kompanive celulare. Qeveria shqiptare duhet gjithashtu te siguroje bashkepunimin e plote per te garantuar qe te gjithe ata qe jane perfshire ne negocimin e marreveshjeve interkonieksionale te merren ne pyetje nga komisioni hetimor. Padyshim qe edhe konsulenti i ITU-se qe perpiloi raportin mbi marreveshjet interkonieksionale shqiptare duhet gjithashtu te ftohet per te deshmuar. Une jam i qarte qe ky konsulent nuk eshte shqiptar, nuk ka aleate politike ne Shqiperi dhe ka mbi 30 vjet eksperience si profesionist i industrise se telekomit. Dhe padyshim qe perfaqesuesit e AMC dhe Vodafone duhet te kene mundesine per te pyetur konsulentin e ITU-se, si dhe te pyeten nga ai. Nese zyrtaret e AMC, Vodafone dhete qeverise qe negociuan kontratat e telekomit jane te pafajshem, sic pretendojne, atehere ata nuk duhet te kene frike nga ky proces.

Lajm i mire mbi kete ceshjte eshte se zbulimi i marreveshjeve te interkonieksionit ndihmoi ne perqendrimin e vemendjes tek ajo qe qeveria amerikane e ka pershkruar si marredhenie "jonormale" mes Albtelekomit dhe kompanive private celulare. Lajm i keq eshte se marreveshjet interkonieksionale mund te lajmerojne "majen e ajzbergut" persa i perket parregullsive te tjera ne sektorin e telekomit shqiptar. Vazhdoni te informoheni.

Postuar nga Klodel datė 11 Maj 2004 - 18:34:

“Albtelekom, 15 milionė USD dėm nga interkonjeksioni”

Shtohen me rreth 15 milionė dollarė bilancet negative tė aktivitetit tė Albtelekomit gjatė katėr viteve tė fundit. Ka qenė kryetari i komisionit hetimor pėr kėtė kompani, i cili ka deklaruar se pėrveē humbjeve nga trafiku i drejtpėrdrejtė me dy operatorėt celularė, kompania e vetme shtetėrore e telefonisė fikse ka humbur mbi 15 milionė dollarė pėr shkak tė tarifave diskriminuese pėr tranzitimin e trafikut ndėrkombėtar me kompanitė “Albanian Mobile Comunication” dhe “Vodafone”. Deklaratėn e tij, deputeti Ilir Bano e ka bazuar nė dokumentacionet e marra nė drejtorinė e Albtelekomit dhe nė njė relacion tė datės 13 nėntor 2001, ku Sokol Godo, ish -drejtor i kėsaj kompanie ka njoftuar Kėshillin Mbikėqyrės tė Albtelekomit se marrėveshjet e nėnshkruara nė vitin 1999 e vinin kompaninė tė cilėn ai drejtonte nė kushte diskriminuese pėrsa i pėrket pėrfitimeve nga interkonjeksioni.
Kėshtu, sipas kryetarit Bano, nė kėtė relacion theksohet se tarifa diskriminuese, tė pafavorshme dhe tė pandershme pėr Albtelekomin, tė cilat nuk mbulojnė as kostot e tij janė tarifat e vendosura pėr tranzitimin e trafikut ndėrkombėtar (hyrės dhe dalės) nga tė dy kompanitė celulare. “Nė marrėveshjen e nėnshkruar nė gusht tė vitit 1999 me AMC-nė, tarifa mesatare qė merrte Albtelekom ka qenė rreth 0.020 SDR pėr minutė”, -ka deklaruar Bano “kurse nė marrėveshjen e re tė 25 korrik 2000, kėto tarifa janė vėnė nė pėrqindje dhe kjo vlerė ėshtė pėrgjysmuar”.
Deri mė tani, shtuar dhe shumėn e djeshme, komisioni parlamentar i kryesuar nga Ilir Bano ka deklaruar rreth 21 milionė dollarė dhe 2.4 miliardė lekė dėm ekonomik nė Albtelekom gjatė katėr viteve tė fundit.

Postuar nga trojani datė 12 Maj 2004 - 11:59:

Ketu nuk mban aspak ere korupsion.
Politikanet dhe drejtuesit tane kane treguar edhe nje here se jane shume te pergatitur, e njohin ekonomine e tregut te cilen e mesuan ne bangat e fakulteteve marksiste-leniniste deri ne rrenje, mendojne dite dhe nate per popullin dhe atdheun e tyre, bejne perpjekje cnjerezore per mbarevajtjen e albtelekomit, jane transparente, dhe nuk jane aspak te korruptuar.

Kush ka mendim te kundert bujrum dhe diskutojme.
Prandaj mos harroni asjehere qe para se te flini te luteni per politikanet tane.

pershendetje trojani

Postuar nga Fajtori datė 12 Maj 2004 - 13:48:

Bravo zoti Kokalari.
Nese lexuesit e tjere nuk e kane kuptuar. Nje pjese e borxhit qe ka formuar Albtelekomi jane para qe duhet ti jape kompanive te interkoneksionit, pra Vodafone-it dhe AMC-se. Mesa di une jane miliona dollare qe Albtelekomi duhet ti jape per telefonatat e bera nga telefona fikse, dhe nuk arrin ti jape.

Eshte e natyrshme qe AMC dhe Vodafone do pengojne hetimet sepse minimalja qe duan eshte te mos ndryshojne kushtet e interkoneksionit. Te mos harrojme qe problemi qe ka ngritur z. Kokalari nuk prek akoma trustin e formuar prej dy kompanive te celulareve me cmime te ekzagjeruara dhe sherbime qe vihen ose hiqen ne te njejten dite ne menyre te magjishme. Nga nje dialog qe pata me nje drejtues te Vodafonit me tha se kete duhet ta beje Enti per Rregullimin e Telekomunikacioneve, qe nuk e ben.

P.s. Shpresoj shume qe ndonje ish-drejtor i Albtelekomit te paguaje per gjendjen ne te cilen e coi kete kompani. Do ishte bukur te shikoja nje surrat ne pranga ndryshe nga "pushimet nga puna" qe behen zakonisht si mase maksimale.

Postuar nga trojani datė 13 Maj 2004 - 12:05:

Ne artikullin botuar ne Koha Jone e meposhtem botuar ne Koha Jone mund te lexojme edhe fakte te tjera per aftesine dhe ndergjegjen e paster te drejtuesve te Albtelekomit:


Eglantina Nasi

A ka bere kambizem te paster Albtelekomi deri ne vitin 2001? Mbi kete ceshtje deputetet e komisionit hetimor parlamentar per telekomunikacionet moren dje ne pyetje drejtorin e Telekomit, Ylvi Saliaj. Ky i fundit mohoi ne menyre kategorike se nga ana e kompanise Albtelekom sh.a eshte ushtruar kambizem i paster. Ai sqaroi se kembimet valutore, per te cilat kjo kompani eshte ne proces gjyqesor me Kontrollin e Larte te Shtetit, jane bere vetem per nevojat e kompanise. Por deputetet e opozites kundershtuan duke pohuar se ne fakt nuk eshte regjistruar asnje dokumentacion qe te tregoje se me ane te ketyre transaksioneve bankare eshte bere ndonje pagese e domosdoshme nga ana e kompanise Albtelekom sh.a.

Ja akuzat e ngritura nga hetimi parlamentar:

- Kambizmi i paster i Albtelekomit me Tirana Bank i ka shkaktuar kompanise ne fjale nje dem prej 593 milione leke.

- Nga kontrolli i dokumentacionit te aktivitetit te kembimeve valutore te kryera ne llogarite e Albtelekomit ne leke, euro dhe dollare, prane bankes private Tirana Bank gjate viteve 2000-2001, rezultoi se jane kryer kembime valutore nga leke, euro ne dollare dhe anasjellas qe nuk justifikohen me shlyerje detyrimesh.

- Ne pjesen me te madhe te rasteve konstatohet se jane kryer veprime te pastra kambizmi ne dem te interesave te shoqerise duke favorizuar ne menyre te hapur banken private Tirana Bank.

- Me te dukshme jane 28 rastet e blerjeve te sasive te medha eurosh, te cilat perseri pa kryer asnje veprim pagese qe te justifikoje blerjet, brenda nje kohe mjaft te shkurter, qe varion nga 1 deri ne disa dite, i jane shitur perseri Bankes Tirana me nje cmim me te ulet sesa ai i blerjes, duke shkaktuar nje dem ekonomik ne vleren 415 milione leke, te ardhura nga diferencat midis kurseve te blerjes dhe te shitjeve te eurove dhe dollareve gjate kembimit.

- Ne kete praktike nuk ekziston asnje dokument justifikues per kryerjen e transaksioneve, pa permendur faktin qe ne pjesen me te madhe te rasteve jane ricikluar te njejtat shuma.

- Ne kerkesen me shkrim drejtuar bankes, ne kundershtim me ligjin 7661 "Per kontabilitetin" eshte kerkuar vetem shitja ose blerja e valutes, ne shumicen e rasteve duke konvertuar te gjithe gjendjen e llogarise se shoqerise, dhe nuk eshte pershkruar me vertetesi veprimi qe ka per objekt. Ne keto kerkesa nuk jane paraqitur te dhena per shkakun e veprimit dhe vendin e kryerjes se tij.

- Keto veprime bien edhe ne kundershtim me kerkesat e ligjit "Per shoqerite tregtare". Ne nenin 101 te tij, ku trajtohen kompetencat e drejtorise theksohet se ajo i ushtron ato brenda objektit te shoqerise. Ne te thuhet se kjo shoqeri duhet te kryeje cdo veprim financiar qe lidhet drejtperdrejt me objektin e saj. Kjo dispozite eshte shkelur haptazi duke dale jashte objektit te veprimtarise se hoqerise, pasi veprimet e kambizmit nuk lidhen drejtperdrejt as terthorazi me objektin e shoqerise.

- Ne cdo rast transaksioni jane pakesuar llogarite financiare te shoqerise "Albtelekom" sh.a dhe jane rritur llogarite e Tirana Bank, pra ajo ka dale me fitim duke i shkaktuar Albtelekomit nje dem prej 415 milione lekesh. Keto tregojne qarte se Tirana Bank ofronte kurse kembimi diskriminuese ne krahasim me tregun bankar, qe jane kryer me dashje per interesa perfitimi vetjak.

- Nga ana tjeter, dokumentacionet tregojne se keto veprime kambizmi jane nderprere pas vitit 2001.

- Nga krahasimi i kostos se transaksioneve te kembimit valutor qe kompania Albtelekom ka kryer per nevojat e pagesave te saj ne vitin 2000-2001 ne Tirana Bank, krahasuar me koston e tyre, nese operacioni do te kryhej ne Banken e Kursimeve, rezulton se per shkak te kurseve te kembimit shume me te keqija te aplikuara nga Tirana Bank per shitjen e eurove dhe dollareve krahasuar me ato te tregut bankar ne te njejten dite, Albtelekomi ka humbur:

- Nga blerja e 15.7 milion dollare, nje vlere prej 86 milione leke.

- Nga blerja e 18.7 milion eurove, nje vlere prej 92 milione leke.

Ish-drejtori i Albtelekomit sqaron:

Ylvi Saliaj, ish-drejtor ne Albtelekom pohoi lidhur me keto akuza se ne asnje rast kjo kompani nuk ka kryer aktivitet te kambizmit te paster sic u deklarua nga deputetet e komisionit hetimor parlamentar. "Nuk behet fjale per kambizem, nuk kemi bere asnjehere kambizem. Ky veprim ne vetvete eshte nje aktivitet qe behet per qellime fitimprurese. Ndersa ne kemi bere vetem kembime valutore per qellime te kompanise",- deklaroi drejtori i Telekomit. Nga ana tjeter, ai shtoi se realizimi i tyre nuk perben dem ekonomik se keto operacione jane te pranueshme ne te gjitha shoqerite shteterore dhe private. Sipas tij, keto veprime rregullohen me dispozitat e Bankes se Shqiperise. Ne to thuhet se veprime te tilla, duhet te kryhen vetem me ane te rrugeve bankare.

Perse u zgjodh vetem Tirana Bank?

Albtelekomi i ka realizuar kembimet valutore me qellim kryerjen e pagesave te vecanta nga ana e kompanise vetem tek Tirana Bank deri ne vitin 2001. Me pas, u hoq kjo e drejte brenda kesaj kompanie. Drejtori Saliaj e justifikon perzgjedhjen e Tirana Bank si e vetmja banke ku mund te kryheshin keto transaksione me faktin se llogarite kryesore te kesaj komoanie ishin vetem ne kete banke. Albtelekomi zoteron llogari bankare dhe ne banka te tjera, por aty ishte kryesorja dhe per kete ata ishin edhe te favorizuarit, si nje kompani e fuqishme. "Aty na siguroheshin kushtet per te bere keto transaksione. Bankat e tjera ishin te papershtatshme per te bere keto veprime"- tha ai. Nder te tjera, drejtori ne fjale iu pergjigj pyetjes per kurset preferenciale duke u shprehur se nuk jane aplikuar te tille nga Tirana Bank kundrejt Albtelekomit. "Nuk ka patur kurse preferenciale nga ana e Tirana Bank. Por ne si nje nga klientet kryesore kishim disa pike te favorshme ne keto komisione kundrejt klienteve te tjere te bankes ne fjale"- tha ai. Nje fakti te tille, kryetari i komisionit Bano iu pergjigj duke i thene se

diferencat e ketyre komisioneve dalin te jashtezakonshme ne krahasim me klientet e tjere. Por edhe kete drejtori e mohoi duke thene se ata kane operuar tek Tirana Bank, si banka e tyre ku kishin edhe llogarine kryesore, pa pyetur shume per kurset ne bankat e tjera.

Trego 6 mesazhet nė njė faqe tė vetme

Materialet qė gjenden tek Forumi Horizont janė kontribut i vizitorėve. Jeni tė lutur tė mos i kopjoni por ti bėni link adresėn ku ndodhen.