Forumi Horizont - 11 shtatori 2001

Forumi Horizont > Media dhe Politika > Aktualitete Ndërkombëtare > 11 shtatori 2001

Gjithsej 2 faqe: « 1 [2]

Tema e mëparshme Tema Tjetër

Autori

Titulli

Klodel
.

Regjistruar: 10/01/2003
Vendbanimi: .
Mesazhe: 5233

Postuar nga erzeni_be datë 07 Gusht 2005 18:15:

11 shtatori 2001 : Akti themelues i regjimit Bush.
A mos duhet qe "nje ngjarje e jashtme, e gjykuar deri tanime "e pamundur" te nderhyje per te ndihmuar burokracine tone hezituese
ka qene kjo nje nder deklarat qe ka paraprire ardhjen e Donald Rumsfel ne postin e Sekretarit te Mbrojtjes ne administraten Bush.

Qe nga ardhja e tij ne pushtet Rumsfeld ka nisur luften e tij per te imponuar planin e tij gjiganteske per riorganizimin e ushtrise.
Pas dy mandateve te gjate te Bill Clinton, Rumsfled i sapo ardhur ne pushte duhet te luftoje me administraten e tij per te imponuar "ndryshimet e medha".

Vetem pak muaj me pare Rumsfeld kishte deklaruar publikisht "te ndihmuarit e burokracise hezituese"
Pikerisht perpara se te emerohej ne postin e sekretarit te Mbrojtjes ne administraten Bush ai ka drejtonte nje komision zyrtar mbi "Evoluimin e organizimit te planit te mbrojtjes ajrore US "
Raporti perfundimtar te cilin ai e publikon me 11 janar 2001 me mikun e tij gjeneralin Jay Garner ka qene tashme paralajmerues "intuitiv":

Historia eshte perplot situata ne te cilat ne kemi injoruar informacione te rendesishme dhe i jemi frikesuar ndryshimeve , deri sa nje ngjarje e jashtme , e gjykuar deri tanime "pak e mundur" te nderhyje per te ndihmuar burokracine tone hezituese. Pyetja qe ne duhet te shtrojme eshte se : A do te kete USA urtesine per te reaguar ne menyre pergjegjese, dhe te minimizojne ne maksimum hezitimin e tyre ne lidhje me brojtjen ajrore? Apo siç ka ndodhur ne te kaluaren, vetem ngjarjet e renda te afta per te galvanizuar energjite e Kombit, dhe te detyrojne qeverine US per te reaguar, te llojit sulm shkaterrues kunder vendit dhe popullit, nje "Pearl Harbor Spatial". Ne kemi qene ne rrezik, por per momentin nuk jemi ne rrezik"(8)

Mbremjen paraprirese te atentateve , me 10 shtator 2001, Rumsfeld mban nje fjalim kercenues perpra funksinareve te departamentit te Mbrojtjes: Kundershtari eshte ketu. Burokracia e Pentagonit. Jo personat por proçedurat, jo funksionaret per sistemi. [...] Disa nga ju mund te mendojne pse djalli sekretar i Mbrojtjes sulmon Pentagonin perpara funksinareve te tij? Une i pergjigjem atyre: nuk kam per qellim te sulmoj Pentagonin por ta çliroj ate. Ne duhet ta çlirojme ate nga vetevetja. Burrat dhe grate e ketij departamenti , civil apo ushtarake, jane aletatet tane ,[jo amiqt tane"(9)

Qe nga ora 18:42 i 11 shtatori 2001, Sekretari i Mbrojtjes perdor ngjarjet e sapo ndoshura per t'u imponuar atyre te nuk donin "nje rritje te ndjeshme te buxhetit te mbrojtjes te kerkuar nga Pentagoni"
Donald Rumsfeld, ne nje konference shtypi ne Pentagon, ku mblidhen republikane e demokrate te komisionit senatorial te Mbrojtjes per te treguar unitetin kombetare ne momente te veshtira, zgjedh rrugen e sulmit.
Ne nuk kemi informata mbi gjendjen dhe vendodhjen e presidentit Bush dhe bota pret me ankth pergjigjen e USA.
Ne epidender te konferences , ne live perpara kamerave dhe shtypit nderkombetar sulmun senatorin demokrat Carl Levin: "Ju, gjithashtu sikur te tjere perfaqsues demokrate ne Kongres, keni shhprehur friken e mos posedimit te mundesive financiare te duhura per rritjen ndjeshme te buxhetit te mbrojtjes te kerkuar nga Pentagoni, gjithashtu per mbrojtjen anti raketore.Ju i frikesoheni kerkimit te fondeve te ato te Sigurimit Shoqeror per financuar kete nevoje. Ngjarjet qe sapo ndodhen a ju mjaftojne per t'ju bindur qe eshte urgjente per kete vend te rriten shpenzimet kushtuar mbrojtjes dhe nese eshte e nevojshme duhet huazuar nga fondet e Sigurimit Shoqeror per te paguar shpenzimet ushtarake?- rritjen e shpenzimeve ushtarake? (10)

[8] « History is replete with instances in which warning signs were ignored andchange resisted until an external, "improbable" event forced resistantbureaucracies to take action. The question is whether the U.S. will be wiseenough to act responsibly and soon enough to reduce U.S. spacevulnerability. Or whether, as in the past, a disabling attack against thecountry and its people-a "Space Pearl Harbor"-will be the only eventable to galvanize the nation and cause the U.S. Government to act.We are on notice, but we have not noticed. »
« Report of the Commission to Assess U.S. National Security Space Management and Organization », 11 janvier 2001.

[9] « The adversary’s closer to home. It’s the Pentagon bureaucracy. Not the people, but the processes. Not the civilians, but the systems. [...] Some might ask, how in the world could the Secretary of Defense attack the Pentagon in front of its people ? To them I reply, I have no desire to attack the Pentagon ; I want to liberate it. We need to save it from itself. The men and women of this department, civilian and military, are our allies, not our enemies. »
« Remarks as Delivered by Secretary of Defense Donald H. Rumsfeld », 10 septembre 2001.

[10] « Senator Levin, you and other Democrats in Congress have voiced fear that you simply don’t have enough money for the large increase in defense that the Pentagon is seeking, especially for missile defense, and you fear that you’ll have to dip into the Social Security funds to pay for it. Does this sort of thing convince you that an emergency exists in this country to increase defense spending, to dip into Social Security, if necessary, to pay for defense spending — increase defense spending ? »
« DoD News Briefing on Pentagon Attack », 11 septembre 2001.

Postuar nga erzeni_be datë 07 Gusht 2005 18:56:
11 shtatori 2001 : Akti themelues i regjimit Bush.
Kush e shkroi skenarion e 11 shtatorit?

Mengjesin e 11 shtatorit "dy minuta" perpara atentatit te pare Z. Rumsfeld e paralajmeron zhvillimin e tij. Por fakti me i çuditshem eshte se sekretari i Mbrojtjes edhe e dinte ciblen e cila do te ishte WTC.

Gjashte muaj me pare, ne mars 2001, "i paimagjiueshmi" skenario i 11 shtatorit ka qene hartuar faktikisht nga Rand Corporation. Ky think thank financuar nga lobi militaro-industriel ka qene dirigjuar nga Donald Rumsfeld. Sekretari i Mbrojtjes Rumsfeld ka qene administrues qe nga 1997 dhe babaxhani i nje shume prej 50.000 USD (11)

Drejtuar nje auditori oficeresh te larte te US Air Force, zevendes presidenti i puneve te jashtme i Rand Corporation, Bruce Hoffman pati shpjeguar: Ne mundohemi te pergatisim armet tona kunder Al-Qaidas, organizates apo levizjeve bashkepunuese te Ben Laden-it [...] Mendoni nje moment per atentatin me bombe kunder WTC ne 1993. Tani, a e imagjinoni ju qe eshte e mundur te rrezohet kulla e veriut mbi ate te jugut dhe te shkaktoje 60.000 viktima [...] Ata do te gjejne arme teknika dhe mjete te tjera per te arritur qellimin e tyre. Ata posedojne nje game te larmishme armesh [...] nder te cilat avionet e telekomanduar. (12)

Si eshte e mundur qe Rumsfeld te posedonte informacione te tilla?
*Janar 2001, Rusfeld hapur pati shprehur "zgjimin e burokracise hesituese"
*Ne mars, Rand Corporation ku ai ishte administrues pati anoncuar nje atentat eventual mbi WTC
*10 shtator, Rumsfeld kercenon funksionaret e Pentagonit: "Kundershtari eshte ketu. Burokracia e Pentagonit"
*11 shtator Rumsfeld zhvillimin dhe siblen e atentateve vetem 2 minuta perpara se ato te ndodhnin.
*Me pas anoncon Pentagonin si siblen e ardheshme.
*Rumsfeld trajton politiksht ngjarjet qe sapo kishin ndodhur.
Akuzat kunder Ben Laden-it mbi organizimin e atentateve as qe jane permendur.

11] Consulter, sur le site de la Rand Corporation : « Trustees » (document PDF) et « Policy Circle Members, Benefactors-$50,000+ ».

[12] « We try to get our arms around Al-Qaeda, the organization-or maybe the movement-associated with bin Laden. [...] You have to pause here and think for a moment, go back to the bombing of the World Trade Center in 1993. Now, putting aside whether it was possible to actually topple the North Tower onto the South Tower and kill 60,000 people, consider the goal. [...] They will find other weapons and tactics and means to reach their targets. And here is an obvious class of weapon choices : ultralights, UAVs, all types of distance and stand-off weapons, surface-to-air missiles, rocket-propelled grenades fired from a distance, remote control mortars, and Man-Portable Air Defense Systems (MANPADS). » (Au sujet des drones ou « Unmanned Aerial Vehicles - UAVs », voir le site de la FAS.)
« Twenty-First Century Terrorism », in The Terrorism Threat and US Government response : Operational and Organizational Factors, US Air Force Academy, Institute for National Security Studies, March 2001.
Lire aussi notre article « Les prévisions "inimaginables" de la Rand corporation », Notes d’information du Réseau Voltaire, 14 décembre 2001.

Postuar nga keila datë 08 Gusht 2005 15:09:

Citim:
Citim:

Po citoj ato që tha jimmy84
Keila, tek "Fahreneit 9/11" Bushi dhe administrata e tij akuzohen se kane lene QELLIMISHT pas dore informacionet dhe masat mbrojtese. Prandaj mos ngaterro "nenvleftesimin" me "lenien e qellimshme".
Persa i perket atyre qe thote Erzeni per avionet ka aq shume hipoteza, aludime dhe teorira sa nuk merren dot me mend.

Jimmy, tek dokumentari i M. Moore administrata akuzohet se ka lene "qellimisht" pas dore informacionet sepse ka menduar se eshte e paprekshme amerika. Kjo perben nenvleftesim apo jo. Nuk mbaj mend te kem pare (dhe e kam pare me shume se nje here dokumentarin), qe ne ndonje vend te aludohej se informacioni nuk eshte marr parasysh sepse kan dashur vete te shembeshin binjaket, aq me pak te aludohej qe binjaket i hodhen vete qeveria.

Duhet te jete e qarte se "Fahrenheit 9/11" eshte dokumentar politik (eshte pohuar edhe nga autori), qellimi eshte te tregoje se qeveria me ne krye Bushin eshte e paafte per te qeverisur kete vend. Qellimi tjeter ishte qe te tregonte vuajtjen e popullit nga lufta ne Irak, qe te fitonte vota simpatie partia demokratike. Nuk e di kur eshte shfaqur atje, por ketu ne USA eshte dhene disa muaj para zgjedhjeve.

Ndersa per aludimet, ka plot ne media te c'do lloji. Ka aludime qe Ricky Martin eshte gay, ka aludime fetare si puna e Kodit te DaVincit ehu e sa te tjera.

Dicka qe eshte e veshtire te kuptoni ju qe jeni jashte amerikes eshte loja politike. Rivaliteti i dy partive sjell ne kto aludimet e shumta te cilat me shume se gjithcka tjeter jane te ndertuara te bejne masen amerikane te ndryshoje parti . Ndersa persa i perket diskutimeve te tjera, ex borxhet amerikane, ekonomia, iraku etc ato jane nje teme tjeter.

Nejse, njerezit mendojne ate qe duan (qe te mbrojne idealet e tyre si te paprekshme). Mire e tha Juve, mbase do me duhet te mesoj nje gjuhe me shume qe te kuptoj edhe une kto informacionet me "fakte"

ps. Sa per diskutimin me ty Z. Erzen besoj se do e lejme me kaq meqe qe tani e tutje ndodhesh ne "ignore".

Postuar nga jimmy84 datë 08 Gusht 2005 17:43:
Jam dakort me ty ne disa gjera. Qe "Fahreneit" eshte nje dokumentar politik kjo ja ben "muu". Por ajo qe eshte e rendesishme eshte sesa te verteta jane ato qe thuhen ne kete emision. Eshte e vertete qe Majkell Mur nuk e akuzonte Bushin qe rrezoi Kullat Binjake. (Fundja te akuzosh nje president per ate gje eshte akuze qe i kalonte kompetencat e atij emisioni). Kurse ai "refuzimi i administrates per te hetuar mbi Al-Kaeden dhe per marrjen e masave" mund te merret me dy-kuptime. U nenvleftesua apo "u u be nje sy qorr" qe te gjendej sebepi i luftes? Ti e merr me ate kuptim une e marr me kuptimin tjeter. Eshte e vertete qe per te fituar elektorat behen lloj lloj aludimesh. POR sa te verteta jane keto aludime. Ti thua: Ju nuk e kuptoni mire politiken amerikane se nuk jetoni nne Amerike. Kurse une mendoj te kunderten: Nje person jashte Amerikes krijon nje ide me te qarte per politiken amerikane per dy arsye: E para sepse informacioni nuk "kalon ne sitën e censures amerikane" dhe e dyta nuk ndikohet nga propaganda dhe zhurma e vazhdueshme qe ben Amerika brenda kufijve te saj (per kete fushe akoma mban rekorde duke ja kaluar edhe shume regjimeve te tjera).

Postuar nga keila datë 08 Gusht 2005 21:08:
Jimmy, mos e merr per personale, po vazhdoj replikat thjeshte per bashkbisedim.

Kam vene re se nje pjese e mire e personave me sentiment anti-amerikan ndodhen jashte saj, dhe ndjehen qe informacioni qe kane ato eshte me i pacensuruar.
Psh te marrim rastin e kalimit te informacionit ne agjensite informatike dhe injorimi qe ju be. Ty te duket se eshte e qellimshme sepse domosdo ke lexuar/shikuar media qe e kan interpretuar si te tille. Ndersa une qe jetoj ketu kam pare median (ne kete rast Fahrenheit dhe gazeta/internet) por gjithashtu kam pare si funksionon burokracia amerikane. Dmth, nje njeri ketu ne usa ka nje pikpamje te kesaj ceshtje qe nje njeri jashte saj nuk mund ta kete kurre. Jo sepse informacionet brenda ne usa censurohen (fundja ne internet edhe une lexoj te njejtat gjera si ti, burim ky nga i cili vjen shumica e informacionit qe paraqitet ne kete teme, apo jo?), por sepse nje njeri ketu e interpreton ate fakt i bazuar ne eksperiencat qe ka me organet shteterore ketu. Eshte kollaj qe ti te lexosh se u la pas dore qellimisht dhe ta besosh, por une ketu i kam pare se sa patriote jane oficeret e shtetit, sa mburren e besojne (ose besonin) ne paprekshmerine e amerikes, se kalimi i informacioneve eshte thjeshte pjese e orarit te punes, se sa monotone behen gjerat etc. pervec kesaj une kam edhe anen tjeter te medaljes duke pasur mundesine te vizitoj te gjitha sitet/gazetat ne internet nese me intereson te lexoj me shume per informacionet. Prandaj nuk e kuptoj se si pretendohet qe informacioni global ketu te jete i kufizuar, ndersa jashte amerikes te kete me shume te dhena per ceshtjet qe ndodhin brenda saj. Mbase jam gabim po nuk arrij ta konceptoj logjikisht se si mund te ndodhin nje dukuri e tille sidomos me internet access qe ketu nuk mungon as ne majat e maleve.

Postuar nga erzeni_be datë 08 Gusht 2005 21:16:
Kur Rumsfeld foli "perçart"
Nje muaj pas atentateve te 11 shtatorit 2001, sekretari i Mbrojtjes US, Donald Rumsfeld, deklaroi ne Pentagon te nje i besueshmi i tij Lyric Wallwork per "Parade Magazine".

Duke folur per pamundesine e shermbimeve sekrete per te parashikuar dhe deshtuar çdo lloj atentati terrorist te imagjinueshem, ai ka preçizuar se ate dite eshte perdorur nje rrakete per demtimin e pjesshme te Pentagonit.

Eshte evidente pati deklaruar Rumsfeld, qe nje terrorist mund te sulmoje ne çdo moment, ne çdo vend duke perdorur nje teknike sulmi specifike dhe eshte fizikisht e pamundur te mbrohesh ne çdo moment , ne çdo vend dhe kunder çdo lloj teknike sulmi te imagjinueshme.
Ne po flasim ketu per thika kauçuku, per perdorim e nje avioneve civil te American Airlines perplot qytetare amerikane dhe per nje rrakete qe ka demtuar kete ndertese ".

Ka qene termi "rrakete" qe Donald Rumsfeld ka perdorur ate dite tetori 2001 per "Parade Magazine".

Teksti origjinal i intervistes gjendet te siti WEB i departamentit te Mbrojtjes US: www.defenselink.mil/news/Nov2001/t11182001_t1012pm.html

(nese e kane lene akoma publik, sigurisht)

Nje kopje e faqes ne fjale gjenndet tek linku i meposhtem:
www.reseauvoltaire.net/image/pages/rumsfeld.htm

Postuar nga kalorsi_i_kuq datë 09 Gusht 2005 01:27:
erzen
po analizes time per ate minifilmin tend ku u bazoje, ja dhe laraskave? Edhe fillove te shkruash prap nga e para ja tre faqe te tjera, bjeri murit me koke bjeri

ps. Sa per diskutimin me ty Z. Erzen besoj se do e lejme me kaq meqe qe tani e tutje ndodhesh ne "ignore".

Postuar nga jimmy84 datë 09 Gusht 2005 16:43:
Keila nuk e marr aspak personalisht Perkundrazi me pelqen kur debati nuk denigron aq poshte.
Persa i perket "besimit te patundur" per "paprekshmerine e Amerikes" jam dakort persa i perket shumices se amerikaneve, por CIA nuk besoj te kete qene kaq naive. E bukura eshte se CIA-s i ngeli dobici ne dere per te gjitha. Per neglizhim, per mosmarrje masash, per paaftesi per te parandaluar terroristet dhe ne fund fare ja futen edhe per armet ne Irak: "Oops nuk paska arme. Na falni por ajo dreq CIA na e futi dhe na tha qe ka. Sidoqofte ne po rrime deri ne 2020 ketu qe te normalizojme gjendjen."
Por puna eshte se Majkell Mur dhe shume te tjere thone tjeter gje. Po ta kujtoj:
CIA kishte informacion qe po pergatiteshin akte terroriste, dhe qe shume anetare te Al-Kaedas po sterviteshin (kjo ketu eshte groteske fare) ne Amerike dhe benin kurse pilotimi. Sipas disa burimeve CIA ja paska bere te ditur Xha Bushit keto (dhe s`kishte si te ndodhte ndryshe) por kreret e administrates u pergigjen: Rrini urte se i dime ne keto pune.
Por "Epopeja" nuk mbaron ketu. Perseri sipas "Fahreneit"-it kur Amerika po "clironte" Afganistanin prej "ekstremisteve-terroristo-islamike" dihej zona se ku fshihej Bini. Cuditerisht ushtria per dy muaj me rradhe e "kerkonte" Binin ne anen tjeter te Afganistanit. Dhe kur pastaj ushtria amerikane u sul si rrufe (pas dy muajsh) Bini cuditerisht u kishte lene pendet. Tani po mbushen plot 4 vjet nga ajo tragjedi e madhe e popullit amerikan, eshte "cliruar" gjysma e Lindjes se Mesme dhe perseri Bini eshte me pushime.

Meqe ra fjala tek "ekstremistet islamike" ne Afganistan dhe ai "Hitleri II" ne Irak. Amerika ashtu sic ka bere me dhjetera here ne Afrike dhe Amerike Jugore zbatoi ate shprehjen: Amerika ta jep! Amerika ta heq!.

Postuar nga kalorsi_i_kuq datë 09 Gusht 2005 23:36:

Citim:
Citim:

Po citoj ato që tha jimmy84
Keila nuk e marr aspak personalisht Perkundrazi me pelqen kur debati nuk denigron aq poshte.
Persa i perket "besimit te patundur" per "paprekshmerine e Amerikes" jam dakort persa i perket shumices se amerikaneve, por CIA nuk besoj te kete qene kaq naive. E bukura eshte se CIA-s i ngeli dobici ne dere per te gjitha. Per neglizhim, per mosmarrje masash, per paaftesi per te parandaluar terroristet dhe ne fund fare ja futen edhe per armet ne Irak: "Oops nuk paska arme. Na falni por ajo dreq CIA na e futi dhe na tha qe ka. Sidoqofte ne po rrime deri ne 2020 ketu qe te normalizojme gjendjen."
Por puna eshte se Majkell Mur dhe shume te tjere thone tjeter gje. Po ta kujtoj:
CIA kishte informacion qe po pergatiteshin akte terroriste, dhe qe shume anetare te Al-Kaedas po sterviteshin (kjo ketu eshte groteske fare) ne Amerike dhe benin kurse pilotimi. Sipas disa burimeve CIA ja paska bere te ditur Xha Bushit keto (dhe s`kishte si te ndodhte ndryshe) por kreret e administrates u pergigjen: Rrini urte se i dime ne keto pune.
Por "Epopeja" nuk mbaron ketu. Perseri sipas "Fahreneit"-it kur Amerika po "clironte" Afganistanin prej "ekstremisteve-terroristo-islamike" dihej zona se ku fshihej Bini. Cuditerisht ushtria per dy muaj me rradhe e "kerkonte" Binin ne anen tjeter te Afganistanit. Dhe kur pastaj ushtria amerikane u sul si rrufe (pas dy muajsh) Bini cuditerisht u kishte lene pendet. Tani po mbushen plot 4 vjet nga ajo tragjedi e madhe e popullit amerikan, eshte "cliruar" gjysma e Lindjes se Mesme dhe perseri Bini eshte me pushime.

Meqe ra fjala tek "ekstremistet islamike" ne Afganistan dhe ai "Hitleri II" ne Irak. Amerika ashtu sic ka bere me dhjetera here ne Afrike dhe Amerike Jugore zbatoi ate shprehjen: Amerika ta jep! Amerika ta heq!.

Kondoleza Rice kur ishte ne investigim edhe ne pyetje nga nje qender independent beri te qarte qe CIA kishte te dhena per nje "spectacular attack" apo burime te tjera. POR problemi ishte qe ata flisnin me kode edhe nuk dihej mire se ku e kishin fjalen ose informacioni qendronte qe amerika do sulmohej. POR ku, si, kur, apo kush nuk dihej. Edhe bini eshte me pushim sepse po ta dish ti eshte nje rajon midis Afganit edhe Pakistanit qe quhet WAZIRISTAN, keto ndodhen ne rajona malore qe policia Pakistaneze nuk kishte kontroll. Ketu kontrollohen nga tribu apo fise edhe ligji eshte sharia. Keto jane ata te prapambeturit qe ndjekin binin nga mbrapa. KUR amerika kerkoi Pakistanit ti hynte mire atit rajoni. PAKISTANI refuzoi edhe nuk lejoi asnje trupa amerikane te hynin.
Amerika te jep te ngrihesh, ta heq kur lajthitesh.

Postuar nga jimmy84 datë 10 Gusht 2005 10:19:
Ahh edhe keta te CIA-s. Edhe nje kod fshataresh nuk dine e zberthejne? Per me teper ua kane mesuar vete si te bejne kode. Po per armet ne Irak cfare tha Kondoleza? "CIA po bente shaka po ne e keqkuptuam dhe e morem seriozisht?" Jo per gje po amerikanet na nxorren edhe "foto satelitore". Kondoleza mund te thote c`te doje por ama akoma nuk e ka akuzuar gje Majkell Mjurin per "AKUZA TE RREME".

Po nje gje nuk po e kuptoj une? Pakistani i beka rezistence "Memes Amerike"? Po ai presidenti i Pakistanit as ne hale nuk shkon pa marre lejen e Amerikes. Dhe eshte normale perderisa e ka sjelle ne pushtet Amerika dhe po Amerika i jep ca arme berthamore qe te grricet me Indine. Akoma i besoni vargut patetik: "e pafajshme jaaaam"?
Si the "Amerika ta jep dhe Amerika ta heq kur lajthitesh" eee? Po pse te shkoj ne Kishe apo Xhami une? Po marr nje flamur amerikan, po e shtroj si sixhade dhe po nis te falem para Ikones se Shen Bushit.

Postuar nga kalorsi_i_kuq datë 10 Gusht 2005 19:02:
jimmy,

problemi yt edhe te tjereve eshte qe e identikoni CIA'n si zoti, qe din gjithcka edhe qe kontrollon cdo gje ne bote, biles edhe fshikzen e Musharraf.

Tani shiko sa i pallogjikshem je!!!

---------Kondoleza mund te thote c`te doje por ama akoma nuk e ka akuzuar gje Majkell Mjurin per "AKUZA TE RREME".-----

a e kupton ti qe Majkell MUR eshte nje idjot qe ka be film kunder qeverise, edhe ne amerike ke te drejten e fjales!!!! A e kupton ti qe Kondolezza eshte sekretarja e shtetit e AMERIKES, e jo i filmave????? A e kupton apo jo???

-------------Si the "Amerika ta jep dhe Amerika ta heq kur lajthitesh" eee? Po pse te shkoj ne Kishe apo Xhami une? Po marr nje flamur amerikan, po e shtroj si sixhade dhe po nis te falem para Ikones se Shen Bushit.----------

sa kam iden ce ironije apo c'mesazh kerkon te sjellesh. por sme citove mire, une thash Amerika te jep te ngrihesh, ta heq kur lajthitesh.
MOS i trillo fjalet e mija.

Postuar nga erzeni_be datë 10 Gusht 2005 21:07:
Minifilmi "Trillimi i Tmerrshem"
Po i rikthehem edhe nje here minifilmit "Trillimi i Tmershem" te realizuar nga Darren Villiams, i cili eshte ne anglisht tek linku:

http://www.pentagonstrike.co.uk/flash.htm#Main

Ekziston gjithashtu ne 9 gjuhe te huaja: anglisht, frengjisht, Gjermanisht, Italisht, Rusisht, Spanjisht, Portugalisht, Arabisht dhe ne gjuhen Kineze te linku :

http://www.pentagonstrike.co.uk/

per te sqaruar edhe nje here opinionin e analisteve te pavarur perendimore dhe timin njekohesisht meqenese kishte nga ata qe kishin paqartesi dhe qe zhysin koken nen reren e injorimit... "

Eshte e vertete qe per atentatin mbi Pentagon ka patur shume opinione mendime e dyshime dhe kjo jo sepse Pentagoni ishte me pak i rendesishem se WTC perkundrazi edhe me i rendesishem.

Pentagoni nuk eshte i vetmi atentat misterioz qe bart vulen 9/11 ka patur e dhe plot te tilla me te njejten vule,

kam parasysh ketu rrezimin e nje tjeter buildingu , ne Manhatan prane WTC (streha e bazes sekrete principale te CIA-s) "pas pilafit" dhe jo nga nje avion civil.(do te flasim per kete),

kam parasysh gjithashtu atentatin prane Shtepise se Bardhe ne "Old Executive Office Building" te quajtur ndryeshe ndertesa " Eisenhover" imazhe direkte ne flake te te cilit i ka transmetuar kanali ABC mengjesin e 11 shtatorit.

Duke llogaritur te tera keto atentate, i bie te jene implikuar me se pakti 5 avione (dy ne WTC, 1 ne Pentagon, 1 ne Eisenhover , 1 ne building CIA) por nga versioni zyrtar behet fjale per 4 avione te implikuar edhe pse ne fillim pati zera qe shkonin deri ne 11 avione te implikuar.

Por le te flasim per ate te mbi Pentagon.

Pavaresisht nga menyra se si mundohet te justifikohet dikush, versioni zyrtar mbi atentatin e Pentagonit hidhet poshte SHKENCERISHT dhe BOTERISHT.

Sipas departamentit te Mbrojtjes US, Boeingu 757 ka humbur lidhjen me token siper Ohio-se do me thene qe te arrinte deri siper Pentagonit iu kane dashur te fluturoje 500 kilometra i pa zbuluar nga radaret.
Eshte futur ne hapesiren ajrore te Pentagonit dhe ka zbritur ne pisten e gjelbert te helikoptereve, ka ecur tokas mbi te, ka prishur fleten e tij te djathte mbi nje gjenerator elektrik, ka goditur fasaden e katit perdhes, ka penetruar ne ndertese , eshte zhdukur plotesisht duke lene vetem dy kutiat e zeza te paperdorshme dhe kufomat e copetuara te njerzve.

Eshte e pamundur qe nje Boeing 757 gjate 500 kilometrave te mund ti shpetoje radarve civile, radarve ushtarak dhe avioneve sulmus te leshuar ne kerkim te tij, eshte gjithashtu e pamundur qe Boeingu t'i kete shpetuar sateliteve veshgues te aktivuar fill pas humbjes se tij.

Eshte e pamundur qe Boeingu te futet ne hapesiren ajrore te Pentagonit pa u shkaterruar nga 5 baterite rraketore qe mbrojne Pentagonin. (ndryshe vaj halli per mbrojten kunderajrore te Super Fuqise Boterore, edhe avione civile u kalojne te hundet, e lere me ato ushtarake)

Ne qofte se obervojme me vemendje minifilmin, fotografia e fasades se Pentagonit eshte marre vetem pak minuta pas atentatit , biles zjarrfikesit civil te Arlingtonit s'kane qene aktivizuar akoma.
Ne ato imazhe nuk duket asgjekundi fleta e djathte avionit e sapo perplasur me nje gjenerator elektrik.

Ne vrimen 5-6 metroshe te fasades se Pentagonit eshte e pamundur te kete kaluar nje Boeing 757, 12 metra i larte dhe 38 metra i gjere.

Me paturpesine me te madhe Departamenti i Mbrojtjes afirmon qe reaktoret (plotesisht te hekurt) jane dekompozuar nga goditja, duke mos bere as te voglin demtim mbi fasaden.
Ndersa pjesa me alumin e avionit eshte shkrire perderisa pretendohet se temepratura ka arritur brenda nderteses ka qene 2.500° celcius, por kufomat e njerzve kane rresituar pjeserish... te mjaftueshme per t'i identifikuar me ane te shenja digitale (detyrishmit temepratura e shkrirjes se kockave eshte shume me larte se 2.500° Celcius)

Eshte e qarte qe atentati mbi Pentagon ku humben jeten 125 persona eshte e pamundur te jete kryer me anen e nje avioni civil.

Postuar nga i_pafajshem datë 10 Gusht 2005 21:12:
Kjo gje eshte shume normale.

Kur behen stervitje te tilla te organizuara, me sa di une lajmerohet popullsia. Dhe me pas per tu futur ne turme eshte shume e thjeshte.

Megjithate,qe te mos flas duke u bazuar ne gjera qe vete si kam te qarta, mua me duket irreale qe dikush ti vere flaken popullit te vet per te stimuluar te tjera gjera.

Erzen, me fal qe nderhyj, por menyra sesi e ke shtruar kete teme le nje pershtypje te keqe.

Besoj se kishte plot pune te tjera Anglia ne ate moment. Ajo qe me ben kureshtar dhe me "frikeson" paksa, eshte se Al-Qaida ka akoma rreth vetes persona te mireinformuar dhe te stervitur ne menyre te mjaftueshme. Ne te kunderten e asaj qe Amerika dhe aleatet pretendojne, besoj se rradhet e "qafireve" po shtohen.

Postuar nga juve datë 10 Gusht 2005 22:03:
E para, Musharafin nuk e ka vene amerika, por e mbajti ne fron amerika ne kembim te bashkepunimit,
E dyta, India eshte pjese e Britanise dhe amerika nuk mund ta nderseje Pakistanin ndaj Indise.
E treta, me sa kam kuptuar rri ne shqiperi. Po te rrije ketej nga une, do flisje ndryshe per Pakit, se ca pis mileti jane.

Postuar nga HERO datë 18 Gusht 2005 13:25:
E verteta eshte qe bushi eshte idiot,dhe padyshim Moore ishte i vetmi qe foli te verteten sepse ishte i vetmi qe kishte mundesi , shume nga informacionet qe nxori Moore ne drite kan ardh nga njerez qe punojne per shtetin por qe nuk kane mundesi te flasin publikisht sepse egziston nje ambjent frike ne qeverine amerikane , njerez si Bushi,the Don ( Rumswelt) dhe The big Dick ( cheney) nuk hezitojne te kryejne edhe eliminime fizike nqs u cenon dikush diktaturen.Perse nuk i ka sqaruar Bushi dhe stafi i tij te gjitha akuzat dhe paqartersite?

SA PER 7/11 ASKUSH NUK KA MBAJTUR PERGJEGJESI , NUK E DI KU E PATE PRANIMINE PERGJEGJESISE NGA BIN-LADEN APO DIKUSH TJETER,NQS DIKUSH MA SJELL NJE DEKLARATE PERGJEGJESIE NE CFAREDOLLOJ GJUHE QOFTE ESHTE I LUTUR , POR MOS NA RRENI ME FJALE BOSHE.

Postuar nga keila datë 18 Gusht 2005 15:39:
Kjo pjese eshte tekst nga video e 2004, ku thuhet se Bin Laden ishte me direkt ne pergjegjesine qe merr per attakun, jep edhe arsyet pas tij. Nese te intereson mund te shikosh edhe videot e tjera qe jane bere ne 2001 etc. Teksti eshte ne anglisht.

teksti i plote gjendet ketu:
http://wikisource.org/wiki/Text_of_...Laden_videotape

nese di arabisht, teksti i plote gjendet ketu:http://wikisource.org/wiki/Original...bin_Ladin_video

"It is the American people and their economy. And for the record, we had agreed with the Commander-General Muhammad Ataa, Allah have mercy on him, that all the operations should be carried out within twenty minutes, before Bush and his administration notice.

It never occurred to us that the commander-in-chief of the American armed forces would abandon 50 000 of his citizens in the twin towers to face those great horrors alone, the time when they most needed him.

But because it seemed to him that occupying himself by talking to the little girl about the goat and its butting was more important than occupying himself with the planes and their butting of the skyscrapers. We were given three times the period required to execute the operations – All Praise is Due to Allah.

And it's no secret to you that the thinkers and perceptive ones from among the Americans warned Bush before the war and told him, "All that you want for securing America and removing the weapons of mass destruction – assuming they exist – is available to you, and the nations of the world are with you in the inspections, and it is in the interest of America that it not be thrust into an unjustified war with an unknown outcome."

But the darkness of the black gold blurred his vision and insight, and he gave priority to private interests over the public interests of America."

Ju lutem besoni ca te doni, ama mos hajdeni ketu me pyetje absurde. Dhe here tjeter s'ke nevoje te ngresh zerin (me shkronja te medha). Dime te lexojme fare mire edhe me menyren normale te te shkruarit.

Postuar nga jimmy84 datë 18 Gusht 2005 17:16:

Citim:
Citim:

Po citoj ato që tha kalorsi_i_kuq
jimmy,

problemi yt edhe te tjereve eshte qe e identikoni CIA'n si zoti, qe din gjithcka edhe qe kontrollon cdo gje ne bote, biles edhe fshikzen e Musharraf.

Tani shiko sa i pallogjikshem je!!!

---------Kondoleza mund te thote c`te doje por ama akoma nuk e ka akuzuar gje Majkell Mjurin per "AKUZA TE RREME".-----

a e kupton ti qe Majkell MUR eshte nje idjot qe ka be film kunder qeverise, edhe ne amerike ke te drejten e fjales!!!! A e kupton ti qe Kondolezza eshte sekretarja e shtetit e AMERIKES, e jo i filmave????? A e kupton apo jo???

-------------Si the "Amerika ta jep dhe Amerika ta heq kur lajthitesh" eee? Po pse te shkoj ne Kishe apo Xhami une? Po marr nje flamur amerikan, po e shtroj si sixhade dhe po nis te falem para Ikones se Shen Bushit.----------

sa kam iden ce ironije apo c'mesazh kerkon te sjellesh. por sme citove mire, une thash Amerika te jep te ngrihesh, ta heq kur lajthitesh.
MOS i trillo fjalet e mija.

Kaloresi. Ne po vime rrotull si kali ne lëmë.
E para: Sa di CIA kete nuk e di. Por qe nuk eshte aq naive dhe aq e "pafajshme" sa c`duan ta paraqesin kjo nuk "shtyhet as me vaj dhe as me uthull".
E dyta: CIA deklaroi qe KISHTE informacione dhe keto ja kishte percjelle administrates e cila i ktheu pergjijge "E dime ne kete pune".
E treta : Mjuri ka te drejten e fjales por kur vjen puna per AKUZA ndryshon puna.

E fundit: Ate shprehjen "Amerika ta jep te ngrihesh, amerika ta heq kur lajthitesh" shko lexoje tek mesazhi yt i meparshem.

Por une po bej je pyetje: Amerika i ra Afgaistanit dhe Irakut vetem pse NDIHMONIN Binin. Pakistani na e strehoka dhe nuk i le trupat amerikane te hyjne por Bushi NUK NDIHET? PSE VALLE? Mos ndoshta u intereson nje Bin i lire per ta perdorur si GOGOL dhe per te dale BUSHI si SHPETIMTARI? Si Shpresa e fundit e amerikaneve?

Postuar nga kalorsi_i_kuq datë 19 Gusht 2005 15:21:

Citim:
Citim:

Po citoj ato që tha jimmy84

Por une po bej je pyetje: Amerika i ra Afgaistanit dhe Irakut vetem pse NDIHMONIN Binin. Pakistani na e strehoka dhe nuk i le trupat amerikane te hyjne por Bushi NUK NDIHET? PSE VALLE? Mos ndoshta u intereson nje Bin i lire per ta perdorur si GOGOL dhe per te dale BUSHI si SHPETIMTARI? Si Shpresa e fundit e amerikaneve?

Amerika i ra Afganistanit SE I RA AMERIKES!!!!! Nuk dihet se Bini ndodhet ne Pakistan, ndoshta ka vdekur se nuk shihet me, PO Pakistani nuk i lejoje trupat amerikane me KUSHT qe ata vete te COJNE trupat pakistaneze ne ate rajon.

une nuk do jem raporteri yt per lajmet e djeshme.

shume ushtare pakistaneze u vrane, edhe me shume terroriste gjeten vdekjen.

__________________
It takes just as much courage to express your love when it's right, as it does to walk away when it's wrong.

Denonco këtë mesazh tek moderatorët | IP: e regjistruar

14 Nëntor 2005 17:18

Klodel nuk po viziton aktualisht forumin

Kliko këtu për të kontaktuar me Klodel (me Mesazh Privat)

Klodel
.

Regjistruar: 10/01/2003
Vendbanimi: .
Mesazhe: 5233

Postuar nga jimmy84 datë 20 Gusht 2005 22:01:

Ohooo. Ore lal cfare te te them me une?
Afganistani e strehoi Binin? E hengri.
Iraku e strehoi gje Binin? Kishte gje arme te shkaterrimit ne mase? E hengri.
Pakistani: Ketu na qenka Bini. Pakistani ka 5 vjet s`po e kap dot. Gjithashtu Pakistani ka arme berthamore. Megjithate eshte "i perkedheluri" i Amerikes.
Ty te gjitha keto te duken normale?
OK, mer lal je ne rregull. Eshte e drejta jote. Cfare te te them me une?

Postuar nga erzeni_be datë 03 Shtator 2005 20:20:
Nje detaj nder te tjere...
Eshte fizikisht e pamundur qe "kamikazet" e Londres te kene ndjekur trajektoren qe u eshte atribuar atyre

British 9/11 Truth Campaign ne kerkim te pergjigjeve te enigmave qe bartin atentatet e Londres dhe versioni i Scotland Yard, jane nisur nga ideja e thjeshte duke krahasuar kronoligjine zyrtare te ngjarjeve me oraret reale te trenave te 7 korrikut 2005 te marra te autoritet e hekurudhave londineze.

Policia britanike ka afirmuar se 'kamikazet" kane hipur ne trenin (metrone) e ores 7:40 minuta, ne Luton, ne drejtim te King's Cross ku kane arritur rreth ores 8:20 minuta.

Mirepo i vetmi tren (metro) qe ne te vertete ka arritur ne King's Cross rreth ores 8:20 minuta ka qene ai i ores 7:24 minuta ne Luton.

Mos valle kane marre kete te fundit........

Nderkohe ne qofte se i referohemi fotografise se publikuar nga Skotland Yard, ora e treguar nga kamera filmuese ne hyrje te stacionit Luton tregon oren 7:21:54 (shih foton) dhe eshte absolutisht e pamundur qe per dy minuta "kamikazet" e ngarkuar plot eksploziv te kene arritur te binari ku nisej metroja e ores 7:24 , e hedhur ne ere ne King's Cross.

Cilin tren te kene marre valle...!?

Postuar nga erzeni_be datë 03 Shtator 2005 20:30:

Citim:
Citim:

Po citoj ato që tha i_pafajshem
Kjo gje eshte shume normale.

Erzen, me fal qe nderhyj, por menyra sesi e ke shtruar kete teme le nje pershtypje te keqe.

I pafajshem s'ke pse me kerkon falje... ndoshta te duket normale dhe ashtu qofte por per mendimin tim edhe pse ne dukje normale ato ngjarje jane zhvilluar ne nje anormalitet total.

Sa per menyren e shtrimit te kesaj teme besoj se gabohesh sepse s'po bej gje tjeter vetem se po paraqes opinione te ndryshme... opinione ndryshe nga ato qe na serviren "dhunshem" nga veglat e autoriteve...

Sa per Al- Qaidan , ajo eshte dhe vazhdon te jete BEKIMI i nazisteve perendimore qe po i ndajne popujt jo ne superiore e inferiore siç beri stergjyshi Hitler,
por ne te demokratizuar dhe jo te demokratizuar....

Gjithe te mirat.

Postuar nga X-File datë 06 Shtator 2005 09:46:
erzeni_be
me te vertet me bere kureshtar ne lidhje me ato materjale , na i sjell te lutem, pa mendoj se do te ket mjaft per diskutim.

Postuar nga analistja datë 06 Shtator 2005 19:08:

Citim:
Citim:

Po citoj ato që tha erzeni_be

Sa per Al- Qaidan , ajo eshte dhe vazhdon te jete BEKIMI i nazisteve perendimore qe po i ndajne popujt jo ne superiore e inferiore siç beri stergjyshi Hitler,
por ne te demokratizuar dhe jo te demokratizuar....

Gjithe te mirat.

nuk e kuptova une kete. mund te shpjegohesh me mire Erzen?

flm

Postuar nga analistja datë 06 Shtator 2005 19:34:
pervec atyre qe jane ne amerike keila kaloresi i kuq dhe durrsakut te gjithe ju te tjeret po ja fusni e harrova shprehjen ah po njeri kalit tjetri patkoit.

po e perseris serisht dhe me kaq e mbyll fare kete teme:

perfundimi i komisionit hetimor te Kongresit amerikan lidhur me sulmet e 11 shtatorit, i cili ka qene publik dhe eshte transmetuar live nga CNN nese e keni ndjekur arriti ne konkluzionin qe deshtimi ishte i mungeses se koordinimit te sherbimeve sekrete, te cilat dobesine e kane patur qe ne kohen e presidences se Bill Klintonit. prandaj mendoj qe ka tema me interesante dhe me te dobishme per te diskutuar nga ne shqiptaret qe sikur te kishim minimumin e konceptit te lirise do ishte kryeveper fare. ne vend qe te perpiqemi te perfitojme vlerat merremi me diskutime te tilla pa pike lezeti.

une nuk i hedh asnje presje poshte keiles te cilen e falenderoj per durimin e treguar ne kete teme

Postuar nga analistja datë 06 Shtator 2005 19:39:

Citim:
Re: 11 shtatori 2001
Citim:

Po citoj ato që tha erzeni_be

çifutet!!! hale ne sy e Hitlerit.
Muslimanet!!! hale ne sy e Perendimit te hebraizuar, jo more TERRORISTET thuaj...

erzeni mjafton te lexosh koken e temes qe te kuptosh paragjykimet e tua racore. dhe se dyti shteti qe pesoi humbje mbi 3000 njerez nga viktime na u kthye ne fajtor, ndersa militantet e alkaides na u kthyen ne heronj dhe jofajtore. hajde hajdeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

PS: te sugjeroj te merresh me analiza ne sektorin tend sepse sa u perket analizave te marredhenieve nderkombetare le shume per te deshiruar.

Postuar nga X-File datë 08 Shtator 2005 11:29:
Erzeni_Be

sikur po thua se Al-Qaida eshte pjell Amerikane ?

Postuar nga erzeni_be datë 08 Shtator 2005 14:56:

Citim:
Citim:

Po citoj ato që tha unforgivable
Erzeni_Be

sikur po thua se Al-Qaida eshte pjell Amerikane ?

Pa as me te voglin dyshim, pjelle ose mitologji amerikane.

Postuar nga analistja datë 14 Shtator 2005 21:50:
9/11/2001 Fact Sheet
The fatalities included: 265 on the four planes; 2,595, including 343 firefighters, 23 New York City police officers, and 37 Port Authority police officers, in the WTC; and 125 civilians and military personnel at the Pentagon. At least 2,985 people were killed in total.

In addition to the 110-floor Twin Towers of the World Trade Center itself, five other buildings at the WTC site and four subway stations were destroyed or badly damaged. In total, on Manhattan Island, 25 buildings were damaged. Communications equipment such as broadcast radio, television and two way radio antenna towers were damaged beyond repair. In Arlington, a portion of the Pentagon was severely damaged by fire and one section of the building collapsed.

Chronology of sept. 11. bacis facts

8:46 AM Plane of American Airlines Flight 11 (from Boston/Logan, to Los Angeles) 92 people on board
crashed into North Tower of World Trade Center
9:03 AM Plane of United Airlines Flight 175 (from Boston/Logan to Los Angeles) 65 people on board
crashed into South Tower of World Trade Center
9:21 AM The Federal Aviation Administration (FAA) halts all flights at U.S. airports.
It is the first time in history that air traffic has been halted nationwide.
9:38 AM Plane of American Airlines Flight 77 (from Washington/Dulles to Los Angeles) 64 people on board
crashed into the Pentagon. Evacuation begins immediately.
10:10 AM Plane of United Airlines Flight 93 (from Newark, NJ to San Francisco, CA) 44 people on board
crashed into rural Pennsylvania (southeast of Pittsburgh).
10:45 AM All federal office buildings in Washington, D.C. are evacuated.

Victims came from more than 50 countries around the world.
Death, destruction, charity, salvation, war, money, real estate, spouses, babies, and other September 11 statistics.
Time the burning WTC towers stood: 56 minutes and 102 minutes. Time they took to fall: 12 seconds.

Total number killed in attacks: at least 2,985 people
Number of firefighters and paramedics killed: 343
Number of NYPD officers: 23
Number of Port Authority police officers: 37
Number of WTC companies that lost people: 60
Number of employees who died in Tower One: 1,402
Number of employees who died in Tower Two: 614
Number of employees lost at Cantor Fitzgerald: 658
Number of U.S. troops killed in Operation Enduring Freedom: 22
Number of nations whose citizens were killed in attacks: 115
Ratio of men to women who died: 3:1
Age of the greatest number who died: between 35 and 39
Bodies found "intact": 289
Body parts found: 19,858
Number of families who got no remains: 1,717
Estimated units of blood donated to the New York Blood Center: 36,000
Total units of donated blood actually used: 258
Number of people who lost a spouse or partner in the attacks: 1,609
Estimated number of children who lost a parent: 3,051
Percentage of Americans who knew someone hurt or killed in the attacks: 20
FDNY retirements, January¨CJuly 2001: 274
FDNY retirements, January¨CJuly 2002: 661
Number of firefighters on leave for respiratory problems by January 2002: 300
Number of funerals attended by Rudy Giuliani in 2001: 200
Number of FDNY vehicles destroyed: 98
Tons of debris removed from site: 1,506,124
Days fires continued to burn after the attack: 99
Jobs lost in New York owing to the attacks: 146,100
Days the New York Stock Exchange was closed: 6
Point drop in the Dow Jones industrial average when the NYSE reopened: 684.81
Days after 9/11 that the U.S. began bombing Afghanistan: 26
Total number of hate crimes reported to the Council on American-Islamic Relations nationwide since 9/11: 1,714
Economic loss to New York in month following the attacks: $105 billion
Estimated cost of cleanup: $600 million
Total FEMA money spent on the emergency: $970 million
Estimated amount donated to 9/11 charities: $1.4 billion
Estimated amount of insurance paid worldwide related to 9/11: $40.2 billion
Estimated amount of money needed to overhaul lower-Manhattan subways: $7.5 billion
Estimated amount of money raised for funds dedicated to NYPD and FDNY families: $500 million
Percentage of total charity money raised going to FDNY and NYPD families: 25
Average benefit already received by each FDNY and NYPD widow: $1 million
Percentage increase in law-school applications from 2001 to 2002: 17.9
Percentage increase in Peace Corps applications from 2001 to 2002: 40
Percentage increase in CIA applications from 2001 to 2002: 50
Number of songs Clear Channel Radio considered "inappropriate" to play after 9/11: 150
Number of mentions of 9/11 at the Oscars: 26
Number of Americans who changed their 2001 holiday-travel plans from plane to train or car: 1.4 million
Estimated number of New Yorkers suffering from post-traumatic-stress disorder as a result of 9/11: 422,000
According to Associated Press, the city identified over 1,600 bodies but was unable to identify the rest of the bodies (about 1,100 people). They report that the city has "about 10,000 unidentified bone and tissue fragments that cannot be matched to the list of the dead" (2/23/2005).

RESPONSE
Worldwide Cooperation Against Terror
The U.S. sponsored (and the UN Security Council unanimously adopted) Resolution 1373, which reaffirmed the
Council¡¯s condemnation of the September 11 terrorist attacks and obligated UN members states to deny financing, support, and safe harbor for terrorists.
Law Enforcement:
¡ö Nearly two-thirds of the senior al-Qaida leaders, operational managers, and key facilitators have been killed or
taken into custody.
¡ö Almost all of those directly involved in orchestrating the September 11 attacks are now in custody or confirmed dead, including 9/11 mastermind Khalid Sheikh Muhammad and key plotters Ramzi bin al-Shibh and Abu Zubaydah.
¡ö More than 3,000 al-Qaida associates have been detained in over 100 countries.
¡ö Pakistan has taken more than 500 suspected Taliban and al-Qaida operatives into custody.
¡ö Cells have been disrupted in Singapore, Italy, and else
¡ö Partnerships have been developed with both Canada and Mexico to stop illicit border crossings and facilitate legitimate trade and travel.
¡ö In the United States, al-Qaida-associated cells were disrupted in Buffalo, New York and Portland, Oregon and individuals were arrested for supporting the Egyptian based terrorist organization Al-Gamat Al-Islamiyya.
Finances:
¡ö More than 166 countries have issued orders freezing over $137 million in terrorist-related financial assets.
¡ö More than 300 terrorists, terrorist groups, and terrorist connected entities have been designated under an Executive Order freezing their assets.

The National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States (also known as the 9-11 Commission), was created by Congress in late 2002, to prepare a full and complete account of the circumstances surrounding the September 11, 2001 terrorist attacks. On July 22, 2004 the Commission released its public report. The Commission closed on August 21, 2004.

Postuar nga analistja datë 14 Shtator 2005 22:01:
Raporti Publik i KOmisionit amerikan per 11 shtatorin. kam veshtiresi te bashkangjit files ne pdf. por po e sjell me kapituj te vecante dhe lexojeni vete.

Postuar nga analistja datë 14 Shtator 2005 22:07:
dosja eshte shume e madhe por per te gjithe linku i raportit te vetem zyrtar te KOmisionit qe u ngrit per 11 shtatorin eshte ne linkun e meposhtem. per te interesuarit qe do e duan me email mundem ta dergoj se eshte ne pdf dhe shume i madh.

http://www.9-11commission.gov/report/index.htm

Postuar nga analistja datë 14 Shtator 2005 22
NDderkaq sot Abu Mus'ab al-Zarqawi, njeriu me i kerkuar ne Irak ka deklaruar se u ka shpallur lufte te gjithaneshme Shi'iteve ne Irak. Sipas AFP-se permes nje kasete te postuar ne internet, i ka nxitur Arabet Suni qe te luftojne Shi'itet e Iraku. Me heret Al Qaida ka marrë përgjegjësinë për një valë sulmesh vetëvrasëse në tërë Bagdadin, që vranë të paktën 150 persona dhe plagosën mbi 500 të tjerë. Përmes një deklarate në internet, Al Qaida në Irak njoftoi se fushata e sulmeve është nisur në shenjë hakmarrjeje ndaj sic thuhet miqve të vrarë ditëve të fundit nga forcat amerikane dhe irakiane në qytetin e Tal Afarit.
Në veri të Bagdadit, sulmues në uniforma ushtarake kanë qëlluar për vdekje 17 persona të cilët i kishin sytë e mbyllur dhe duart e lidhura.

------------------

Personat qe po vriten nga Al Kaida jane me shume irakene sesa te huaj. ende je i teorise qe Al Kaida eshte trillim amerikan? eshte absurditeti me i madh qe kam degjuar. po nejse. vazhdo

Postuar nga Sabian datë 14 Shtator 2005 22:22:
Pershendetje!
Pasi lexova disa materiale ketu dola ne konkluzjon se edhe ne kete forum paska akoma shpirtera te lire qe vleresojne drejtesine.

Jam plotesisht ne nje mendje me jimmy84 dhe e pershendes per mendimet e bukura qe ka servirur per kedo qe do te degjoje zerin e se vertetes.
Sot nuk kam kohe por ne te ardhmen do vendos edhe une disa matariale per 11 shtatorin, jane ca te vjetera por me shume dobi, se perndryshe nuk do i ruaja ne email.
Pershendetje.

Postuar nga Sabian datë 14 Shtator 2005 22:31:

Citim:
Citim:

Po citoj ato që tha analistja
NDderkaq sot Abu Mus'ab al-Zarqawi, njeriu me i kerkuar ne Irak ka deklaruar se u ka shpallur lufte te gjithaneshme Shi'iteve ne Irak. Sipas AFP-se permes nje kasete te postuar ne internet, i ka nxitur Arabet Suni qe te luftojne Shi'itet e Iraku. Me heret Al Qaida ka marrë përgjegjësinë për një valë sulmesh vetëvrasëse në tërë Bagdadin, që vranë të paktën 150 persona dhe plagosën mbi 500 të tjerë. Përmes një deklarate në internet, Al Qaida në Irak njoftoi se fushata e sulmeve është nisur në shenjë hakmarrjeje ndaj sic thuhet miqve të vrarë ditëve të fundit nga forcat amerikane dhe irakiane në qytetin e Tal Afarit.
Në veri të Bagdadit, sulmues në uniforma ushtarake kanë qëlluar për vdekje 17 persona të cilët i kishin sytë e mbyllur dhe duart e lidhura.

------------------

Hem!
Abu Musab Ezarqawi nuk eshte tjeter pervecse nje trillim i amerikes per te qendruar akoma ne Irak.
Amerika dhe forcat e kualicjonit e kane me te lehte te zhvasin naften e Irakut me nje Irak te percare ne Syni e shiite.
Pra amerika me shume mjeshteri ka kerkon te fuse percarje ne mes te popullit irakian.

Citim:
Citim:

Po citoj ato që tha analistja Personat qe po vriten nga Al Kaida jane me shume irakene sesa te huaj. ende je i teorise qe Al Kaida eshte trillim amerikan? eshte absurditeti me i madh qe kam degjuar. po nejse. vazhdo

Prandaj qe jane me shume irakiane duhet te ta prese radakja qe AL kaeda eshte trillim amerikan.
Me fal por me kete frazen e famshme qe ke vene ne fund ke bere autogol me duket

Postuar nga analistja datë 14 Shtator 2005 22:45:
E ke shume gabim. Amerikes i intereson nje Irak i qendrueshem dhe jo nje irak i fragmentarizuar, sepse hapet problemi me Kurdistanin, me Iranin, duke mare parasysh qe shumica e irakeneve jane shi'ite ashtu si iranianet. pervec kesaj pa nej irak te qendrueshem nuk ka paqe ne Lindjen e Mesme dhe paqja e qendrueshme ne Lindjen e Mesme dhe margjinalizimi i terrorizmit ne te jane prioritete globale jo vetem te amerikes, sepse qe ta kuptoni ju qe nuk kuptoni hic, sulmet e 11 shtatorit kane tronditur dhe influencuar dhe kane patur efekt ne gjithe boten anembane duke e cuar ekonomine boterore ne krizen qe kemi pare vitet e fundit. prandaj mos ja fusni kot.

Al Zarqawi nuk mund te jete trillim i amerikes duke patur parasysh numrin e ushtareve amerikane qe kane humbur jeten para se te formohej qeveria irakene piekrisht nga sulmet e bandave te Al Zarqawit. amerika mund te kete cfaredolloj plane per naften por nuk i ve flaken njerezve te vet.

Se treti Al Qaida sic mund ta lexosh ka egzistuar shume me perpara dhe sulmet ndaj Amerikaneve jane bere ne 1992, 1996 ne ambasadat ne Nigeri etj.

LExo historine tek kapiturlli i dyte i raportit qe dhashe linkun mesiper. kam veshtiresi te bashkangjit filin ne pdf se eshte shume i madh

PS: fraza ime s'ka lidhje me politiken.

Postuar nga analistja datë 14 Shtator 2005 22:53:
Jimmy Pakistani dhe India jane fuqi berthamore, Amerika nuk mundet t'ja fusi Pakistanit te hedhinje bombe atomike edhe kaq. plus qe Musharafi ka ardhur me puc ne pushtet dhe pozitat e tij si president nuk jane dhe aq te fuqishme duke mare parasysh atentatet e shmta qe behen prej tij. Shoqeria pakistaneze eshte shume e influencuar nga partite islamike ekstremiste dhe normalisht ceshtja eshte teper teper e veshtire. nuk mudn te luftosh me nje popull te tere.

__________________
It takes just as much courage to express your love when it's right, as it does to walk away when it's wrong.

Denonco këtë mesazh tek moderatorët | IP: e regjistruar

14 Nëntor 2005 17:25

Klodel
.

Regjistruar: 10/01/2003
Vendbanimi: .
Mesazhe: 5233

Postuar nga kalorsi_i_kuq datë 15 Shtator 2005 07:13:

Me vjen shume keq per cndodhi ne 11 shtator. Ndoshta nese ne qe jetojme ketu tja shprehim se si populli amerikan u ndjeh ne ate moment te tmerrshem edhe personalisht gjithashtu do ta kuptonin qe populli amerikan eshte njerezor.

Nejse, gjithmone kur kaloje me tren ne nje ndertese te madhe eshte shkruar:

11 September 2001. America Will Not Forget!

Postuar nga erzeni_be datë 15 Shtator 2005 10:04:

Citim:
Citim:

Po citoj ato që tha kalorsi_i_kuq
Me vjen shume keq per cndodhi ne 11 shtator. Ndoshta nese ne qe jetojme ketu tja shprehim se si populli amerikan u ndjeh ne ate moment te tmerrshem edhe personalisht gjithashtu do ta kuptonin qe populli amerikan eshte njerezor.

Kalorsi, kujt nuk i vjen keq per gati 3000 viktima te 11 shtatorit 2001!!!
Por me thuaj si do t'i vinte pooullit amerikan kur te zbulojne te verteten mbi 11 shtatorit?
E vertete qe dita dites po shfaqet... psh.iu deshen kater jave Presidentit Bush te pranoje publikisht nje pjese te fajesise se tij ne ngadalesine e operacioneve te shpetimit te ciklonit Katrina... ndoshta i duhen kater vjet te pranoje fajesine mbi 11 shtatorit?!

Por nje gje eshte e sigurte : Historia po e tregon dhe dhe do ta zbuloje te verteten e tmerrshme mbi 11 shtatorin 2001

Postuar nga Sabian datë 15 Shtator 2005 19:17:

Citim:
Citim:

Po citoj ato që tha analistja
E ke shume gabim. Amerikes i intereson nje Irak i qendrueshem dhe jo nje irak i fragmentarizuar, sepse hapet problemi me Kurdistanin, me Iranin, duke mare parasysh qe shumica e irakeneve jane shi'ite ashtu si iranianet. pervec kesaj pa nej irak te qendrueshem nuk ka paqe ne Lindjen e Mesme dhe paqja e qendrueshme ne Lindjen e Mesme dhe margjinalizimi i terrorizmit ne te jane prioritete globale jo vetem te amerikes, sepse qe ta kuptoni ju qe nuk kuptoni hic, sulmet e 11 shtatorit kane tronditur dhe influencuar dhe kane patur efekt ne gjithe boten anembane duke e cuar ekonomine boterore ne krizen qe kemi pare vitet e fundit. prandaj mos ja fusni kot.

Analiste se kush ja fut kot edhe une se marr vesh megjithate mendimi yt eshte ste ve shume faj.
Ndoshta Amerikes na i enteresoka nje Irak i qendrueshem por kurresesi nje irak i bashkuar pasi do e kishte teper tte veshtire ta terheqe per hudesh ate me kaq lehtesi.
Se dyti,Kue gjete ti kete Kurdistan? Me sa di une ska nje shtet me emer te tille?
dhe e treta nuk eshte aspak e vertete qe shumica e popullsise se irakut eshte shiite, por eshte politika ajo qe nxjerr shifra e statistika te tilla.
Sipas ndarjess e fundit qe ju be Irakut, mendohet te jene 45% Shiite, 40% synij dhe Pjesa tjeter kurde.
Dderi ketu tamam por keto studjoes na i nxjerrin kurdet fare te pafe duke ditur qe ato jane 100% synnij.
Stil i vjeter ky sundo e perca apo jo?
Problemet me Iranin jane te paevitueshme sido qe te shkojne punet mbaje mend kete.

Citim:

Citim:

Po citoj ato që tha analistja Al Zarqawi nuk mund te jete trillim i amerikes duke patur parasysh numrin e ushtareve amerikane qe kane humbur jeten para se te formohej qeveria irakene piekrisht nga sulmet e bandave te Al Zarqawit. amerika mund te kete cfaredolloj plane per naften por nuk i ve flaken njerezve te vet.

Aq me keq nese edhe kete nuk e kupton!!
Numri i ushtareve te vrare nuk ka lidhje me Zarqawin e sajuar por me luftetaret e lirise te cilet luftojne per te hequr qe andej pushtuesin.
Ushtria Aamerikane perbehet nga mercenare dhe nuk i plas fare koka cfare ndodh me to. Nese jane vrare 2000 ushtare ka edhe qindra mijera te tjere. E rendesishme per te eshte te sundoje boten si ti doje qefi.Dhe Zarqavi
eshte nje shkak me shume per te qendruar ne Irak.

Citim:

Citim:

Po citoj ato që tha analistja Se treti Al Qaida sic mund ta lexosh ka egzistuar shume me perpara dhe sulmet ndaj Amerikaneve jane bere ne 1992, 1996 ne ambasadat ne Nigeri etj.

Po ka egzistuar edhe ne Luften e Afganistanit me Ish Bashkimin Sovjetik ku kishin mjaft mardhenie te mira me Shba.ne.
Po ashtu kjo ka qene edhe periudha me e lavdishme ku lideri i saj ishte numri 4 i cias.
Ndoshta Al kaeda ka egzistuar kur Bush u rizgjodh president per te dyten here kundrejt rivalit Kerry. dhe kjo fale Osama Bin Laden i cili dy tre dite perpara zgjedhjeve na del me nje konference shtypi... Thanne qe qe nga Afganistani dhe pakistani, por ku i dihet mund te kete qene edhe brenda Amerikes, edhe andej ka shpella.
Ne kete video qe nxjerr stacjoni prestigjoz i katarit Al Jazera, Bin Laden Kercenon per sulme te reja kundrejt Amerikes, dhe kjo ndikoi shume ne rezultatin e zgjedhjeve dhe popullin e thjeshte i cili kerkonte me shume mbrojtje dhe nuk arriti te kuptoje dhelperine Bushjane.
Al kaeda nuk drejtohet nga osama por nga Xhorxhi vete, koha po tregon dicka te tille.
Gjithe te mirat.

Postuar nga Sabian datë 15 Shtator 2005 20:15:
Atehere sipas premtimit...
Siç e përmenda edhe herën e fundit, sot po sjell disa materiale intereante mbi ndodhite e 11 shtatorit. Meqe eshte nje kerkim i vjeter ka te ngjare qe nje pjese e mire e linqeve te mos jene te disponueshem por gjithesesi uroj qe te thellohemi sadopak ne kete.

Ky artikull duhet të jetë një kontribut me atë qëllim që sa më shumë njerëz ta kuptojnë më lehtë atë që do të na gjejë të gjithë neve gjatë muajve e viteve të ardhshëm.
*******************************************

Vërejtje me rëndësi:
***********************

---------------------------------------------------------------------------
Ky artikull nuk i shërben asnjë ideologjie as të majte e as të djathtë, asnjë sekti, feje e asnjë partie politike dhe nuk bën reklamë (propagandë) për askë. Web faqet e përmendura janë marrë nga sfonde të ndryshme (meqë autori është amerikan, të gjitha këto janë vetëm webfaqe në anglisht) të cilat përmenden vetëm për qëllim referimi për informata më të gjëra lidhje me temën. Prapavija e goditjes së 11. shtatorit 2001 dhe e politikes aktuale amerikane.
----------------------------------------------------------------------------

1. Terroristë, të cilët dëshirojnë të mbesin anonim, por edhe që lënë gjurmë shumë të trasha pas vetes:

Kur bëhen akte terroriste për çdo herë paraqiten organizatat terroriste dhe i propagojnë kërkesat apo ideologjitë e tyre (shih terrorin e RAF, gerilëve, atentatorët vetëvrasës në Lindjen e Afërt etj). Kështu pat vepruar edhe Osama Bin Laden. Këtë gjë nuk e bëjnë vetëm agjensionet sekrete (shërbimet e fshehta) apo aktet vrasëse a terroriste ia mveshin ndonjë personi tjetër. Pas goditjeve të 11.9.2001 nuk ishte paraqitur askush.
Aktorët e kësaj vepre kishin dashur shesheazi të mbesin të panjohur. Megjithatë kishin qenë aq të pakujdesshëm, sa që e kishin lënë një Kur’an në automjetin e tyre si dhe udhëzimin për fluturim në aeroportin e Bostonit, megjithëse e kishin ditur se nuk do të ktheheshin kurrë më për ta marrë automjetin e tyre. Një gjë të tillë e bën vetëmse ai, i cili dëshiron të vë gjurmë të rrejshme pas vetes.

2. Gatishmëri e shpejtë për luftë, që të bën për të dyshuar:

Vetëm një orë pas goditjeve presidenti Bush junior lajmësoi se këta kishin qenë terroristat islamikë. Pastaj, jo vetëmse atyre por edhe atyre vendeve, të cilat i ofrojnë atyre strehim, amerika u shpalli luftë. Në këto momente nuk ekzistonin ende as dëshmitë më të imta kurse presidenti Bush megjithatë mbajti fjalim historik për politikën botërore.

3. Dëshmi me prejardhje të dyshimta (1):

Mirëpo, dëshmitë arritën shumë shpejt, si të porositura: U tha se në aeroportin e Bostonit është gjetur nje automjet i terroristëve. U bë gjithashtu e ditur se ishin çekuar (check-in) dy valixhe,rastësisht kishin qëlluar valixhet e terroristëve. Përmbajtja: Kur’ani, udhëzimi për fluturim në arabisht, një letër lamtumirëse me instruksione për bashkëpunëtorët terroriste. Një gjë e tillë është jashtëzakonisht e dyshimtë: Një musliman fanatik nuk do ta kishte futur Kur’anin në valixhe , i cili shkon në hambar të aeroplanit. Këta pilotë profesionistë të Boeing-ut nuk kanë pasur nevojë gjithashtu edhe instruksione për përdorim në çastin më të fundit. Dhe, ata nuk kanë pasur nevojë përk kinse në letrat e tyre lamtumirëse me instruktime klishe si: „Kontrollojini armët, kontrollojini thikat... Vdisni me fytyrë të buzëqeshur.

4. Dëshmi me prejardhje të dyshimta (2):

Me 13. shtator mediat patën raportuar se në gërmadhat e WTC-së qenka gjetur një pasaportë, e cila i përkiste njërit prej terroristëve. Aeroplanët eksplodues kinse e paskan shkrirë hekurin (e trashë të konstruksionit të godinave). A mund të fluturojë një paraportë prej letre nga ky zjarr aq i fortë pa e kapluar zjarri fare? Sa janë mundesite e mëdha që në këtë rast të fluturojë pasaporta e një terroristi?

5. Inçizimet filmike:

CNN-i i kishte zyrat e veta në WTC, mirëpo, në reportazhat e tyre non-stop, nuk kishte përmendur kurrë [dhe, siç doli, nuk kishte pasur asnjë viktimë nga radhët e veta. CNN-i, nën drejtimin e shefit të tyre Walter Issacson-in kishin dalur aq shpejtë te vendi i ngjarjes, sa që goditjen e dytë patën mundësi ta transmetojnë drejtëpërsëdrejti.[/i] Më vonë i treguan edhe inçizimet filmike të një amatori, i cili rastësisht e kishte filmuar goditjen e parë. Kinse e paska dëgjuar oshëtimën e një aeroplani e pastaj paska filluar të filmojë. Mirëpo,[u] kamerën e vet nuk e kishte drejtuar në drejtim të aeroplanit por të kullës veriore të WTC-sa në atë mënyrë që aeroplani të kalojë mu para objektivit të tij e t’i bijë drejt kullës. [Cili amator do të kishte reaguar ndaj oshëtimës së aeroplanit dhe do ta drejtonte objektivin me parashikim aq të saktë se cilës kullë duhet t’i fokusohet?

Vijon...

Për te shikuar origjinalin kliko këtu:
http://www.arminharich.de/11_september.pdf

Postuar nga analistja datë 15 Shtator 2005 20:24:
keto pseudo fakte jane te gjitha bullshit. por nje here tjeter do te te replikoj ty qe nuk e di cfare eshte kurdistani sepse sot nuk kam kohe.

edhe dicka nuk mund te behen krahasime midis periudhes se luftes se ftohte dhe periudhes se tanishme. eshte gabim trashanik sepse kushtet gjeopolitike kane qene te ndryshme atehere dhe jane te ndryshme tani.

kaq njohuri baze duhet t'i keni.

Se fundi nuk u besoj shkrimeve amatoreske por vetem raporteve te organizatave te njohura per kerkimet e tyre.

Postuar nga Sabian datë 15 Shtator 2005 20:37:

Citim:
Citim:

Po citoj ato që tha analistja
keto pseudo fakte jane te gjitha bullshit. por nje here tjeter do te te replikoj ty qe nuk e di cfare eshte kurdistani sepse sot nuk kam kohe.

edhe dicka nuk mund te behen krahasime midis periudhes se luftes se ftohte dhe periudhes se tanishme. eshte gabim trashanik sepse kushtet gjeopolitike kane qene te ndryshme atehere dhe jane te ndryshme tani.

kaq njohuri baze duhet t'i keni.

Se fundi nuk u besoj shkrimeve amatoreske por vetem raporteve te organizatave te njohura per kerkimet e tyre.

Kur te kesh qef ti repliko, por duhet te dish qe Kurdistani nuk eshte ne Irak as ne Turqi...
Se dyti po duken edhe njohurite tuaja, mjafton fakti qe mashtrohesh nga ato qe quan shkrime zyrtare por qe ne fakt jane thjeshte fakte per tju mbushur mendjen budallenjve.
Se di ne e ke mendjen te mbushur ti?

Megjithate mundohu ti thirresh pak radakes, ne te gjithe dyshimet e mesiperme, te cilat do te vijojne.

Postuar nga erzeni_be datë 15 Shtator 2005 20:38:
Tre Versionet zyrtare te pengmarrjes se avioneve te 11 shtatorit 2001
Nga David Ray Griffin.
Ish profesor Teologjie, autor i "The new Pearl Harbor" (2004) dhe i "The 9/11 comission report: omission and distortions" (2004)

Kater vjet pas atentateve te 11 shtatorit 2001 qe tronditen Shtetet e Bashkuara te Amerikes, polemika eshte ende e hapur ne lidhje me to.
Me se fundi i bere publik, raporti definitiv i Komisionit presidencial Kean-Zelikov, jo vetem qe nuk sqaron asnjeren nga pyetjet e opinionit publik por shton edhe me tej konfuzionin.
Nuk kemi më nje version zyrtar te ngjarjeve por nje mori dokumentash zyrtare kontradiktore dhe konfuze.
Ne mbare Boten opinioni publik shpreh dyshimin e tij , aq me shume ne USA ku sipas nje sondazhi te Zogby(http://www.zogby.com), me shume se 1/2 e banoreve te Nju Jorkut nuk i besojne më versionit zyrtar te ngajrjeve

Ne nje nga veprat e tij magjistrale , profesori David Ray Griffin (foto) i ben nje analize te hollesishme punes dhe raportit te Komisionit.

Ne shkrimet ne vazhdim do te paraqes disa pjese nga analizat e tij.

Postuar nga kalorsi_i_kuq datë 15 Shtator 2005 20:42:

Citim:
Citim:

Po citoj ato që tha Sabian

Kur te kesh qef ti repliko, por duhet te dish qe Kurdistani nuk eshte ne Irak as ne Turqi...
Se dyti po duken edhe njohurite tuaja, mjafton fakti qe mashtrohesh nga ato qe quan shkrime zyrtare por qe ne fakt jane thjeshte fakte per tju mbushur mendjen budallenjve.
Se di ne e ke mendjen te mbushur ti?

Megjithate mundohu ti thirresh pak radakes, ne te gjithe dyshimet e mesiperme, te cilat do te vijojne.

Une me shume do i besoja atyre shkrimeve zyrtare, ose marre nga njerez professional e neutrale se sa nga sources qe jane dyshuese.

Postuar nga Sabian datë 15 Shtator 2005 20:47:
Pune per ty, une thjeshte po paraqes bindjet e mija.
Nuk fitoj asgje ne te dyja rastet madje edhe nese i mbush mendjen tere botes, por ama nuk me vjen mire kur bota mashtrohet ne kete menyre kaq te rendomte.

Postuar nga kalorsi_i_kuq datë 15 Shtator 2005 20:51:

Citim:
Re: Atehere sipas premtimit...
Citim:

Po citoj ato që tha Sabian

1. Terroristë, të cilët dëshirojnë të mbesin anonim, por edhe që lënë gjurmë shumë të trasha pas vetes:

Kur bëhen akte terroriste për çdo herë paraqiten organizatat terroriste dhe i propagojnë kërkesat apo ideologjitë e tyre (shih terrorin e RAF, gerilëve, atentatorët vetëvrasës në Lindjen e Afërt etj). Kështu pat vepruar edhe Osama Bin Laden. Këtë gjë nuk e bëjnë vetëm agjensionet sekrete (shërbimet e fshehta) apo aktet vrasëse a terroriste ia mveshin ndonjë personi tjetër. Pas goditjeve të 11.9.2001 nuk ishte paraqitur askush.
Aktorët e kësaj vepre kishin dashur shesheazi të mbesin të panjohur. Megjithatë kishin qenë aq të pakujdesshëm, sa që e kishin lënë një Kur’an në automjetin e tyre si dhe udhëzimin për fluturim në aeroportin e Bostonit, megjithëse e kishin ditur se nuk do të ktheheshin kurrë më për ta marrë automjetin e tyre. Një gjë të tillë e bën vetëmse ai, i cili dëshiron të vë gjurmë të rrejshme pas vetes.

2. Gatishmëri e shpejtë për luftë, që të bën për të dyshuar:

Vetëm një orë pas goditjeve presidenti Bush junior lajmësoi se këta kishin qenë terroristat islamikë. Pastaj, jo vetëmse atyre por edhe atyre vendeve, të cilat i ofrojnë atyre strehim, amerika u shpalli luftë. Në këto momente nuk ekzistonin ende as dëshmitë më të imta kurse presidenti Bush megjithatë mbajti fjalim historik për politikën botërore.

Mbaj mend kur dy shqiptare morren peng nje autobuz grek, mediat greke menjehere thane qe ishin shqiptare edhe pse nuk kishte ndonje fakt konkret vetem se te gjitha gjurmet ishin te atyre shqiptareve. Keshtu mos u cudit qe Presidenti Bush "lajmesoi se keta kishin qene terrorista islamike".

Kur erdhi nje incizim i atyre terroristave te londres, mbrapa kasetes ishte edhe nje fjalim e Al Kaides. Edhe policia e Londres dyshoje nese ata terrorista kane gje lidhje me al keiden. Al kaida mund ta marri persiper kete gje qe te duket e fuqishme. Keshtu duhen lene prova, edhe fakte konkrete qe Al kaida ishte autori, e asnje tjeter. keshtu e gjith lavdija ti shkonte al kaides. Kaq, ishte e veshtire te kuptosh pse kane lene gjurme kaq te trasha mbas vetes?

Postuar nga kalorsi_i_kuq datë 15 Shtator 2005 20:54:

Citim:
Citim:

Po citoj ato që tha Sabian
Pune per ty, une thjeshte po paraqes bindjet e mija.
Nuk fitoj asgje ne te dyja rastet madje edhe nese i mbush mendjen tere botes, por ama nuk me vjen mire kur bota mashtrohet ne kete menyre kaq te rendomte.

mendimi im eshte qe ju te dy jeni mashtruar, e i bini murit me koke. Bota nuk eshte aq budallaqe te mashtrohet lehte, mos ki merak.

Postuar nga jimmy84 datë 15 Shtator 2005 22:55:
Shiko se ketu po flitet shume po vime rrotull. T`ju bej nja 3-4 pyetje dhe vazhdoni pastaj.

1. Kush e solli ne fuqi kasten "terroristo-islamike" talebane ne Afganistan?
2. Kush e solli ne fuqi Sadamin?
3. Kush e ka furnizuar me arme te atij kalibri Binin&co?
4. Ne mullirin e kujt con uje ajo "deklarata bombastike" e Al Zakaurit kur edhe llogjika me naive te thote qe ajo t`u shpallesh lufte shiiteve ne Irak dmth ta lesh Irakun ne ate gjendje edhe per nja 20 vjet te tjere. Me pak fjale qe amerikanet te rrine aty po kaq vjet akoma.

Pegjigjja nuk eshte dhe aq e veshtire po te vrisni pak mendjen. Fillon me A.... dhe mbaron me ....MERIKA.

P.S Ana. Fuqite e vetme berthamore ne Azi jane: Koreja, India, Pakistani (pa llogaritur Rusine dhe Kinen). Tani Indine e furnizon Rusia, Korene e mban Kina. Po Pakistanin? Tani pyetja shtrohet e thjeshte: Nqs eshte puna tek armet berthamore dhe terrorizmi pse nuk ngre zerin Amerika kunder Kines, Rusise dhe se fundi Korese dhe Indise? Mos valle sepse nuk ka aq takat dhe nuk i intereson te "krruhet" me Kinen dhe Rusine dhe merret me "peshqit e vegjel"? Dhe cfare ka bere Amerika per uljen e armatimeve te saja berthamore?

Postuar nga kalorsi_i_kuq datë 15 Shtator 2005 23:29:

Citim:
Citim:

Po citoj ato që tha jimmy84
Shiko se ketu po flitet shume po vime rrotull. T`ju bej nja 3-4 pyetje dhe vazhdoni pastaj.

1. Kush e solli ne fuqi kasten "terroristo-islamike" talebane ne Afganistan?
2. Kush e solli ne fuqi Sadamin?
3. Kush e ka furnizuar me arme te atij kalibri Binin&co?
4. Ne mullirin e kujt con uje ajo "deklarata bombastike" e Al Zakaurit kur edhe llogjika me naive te thote qe ajo t`u shpallesh lufte shiiteve ne Irak dmth ta lesh Irakun ne ate gjendje edhe per nja 20 vjet te tjere. Me pak fjale qe amerikanet te rrine aty po kaq vjet akoma.

Pegjigjja nuk eshte dhe aq e veshtire po te vrisni pak mendjen. Fillon me A.... dhe mbaron me ....MERIKA.

P.S Ana. Fuqite e vetme berthamore ne Azi jane: Koreja, India, Pakistani (pa llogaritur Rusine dhe Kinen). Tani Indine e furnizon Rusia, Korene e mban Kina. Po Pakistanin? Tani pyetja shtrohet e thjeshte: Nqs eshte puna tek armet berthamore dhe terrorizmi pse nuk ngre zerin Amerika kunder Kines, Rusise dhe se fundi Korese dhe Indise? Mos valle sepse nuk ka aq takat dhe nuk i intereson te "krruhet" me Kinen dhe Rusine dhe merret me "peshqit e vegjel"? Dhe cfare ka bere Amerika per uljen e armatimeve te saja berthamore?

smbaj mend qe talibani ne kohet e fundit te kete pasur nje miqesi me Ameriken (e kam fjalen per kohen para 11 shtatorit edhe mbas luftes se ftohte) gjithashtu do te thoja qe si ka qene Bini edhe Sadami perpara nuk tregon asgje se si jane kthyer, e nuk mund te fajsosh Ameriken se pse se predikoje se si do ktheheshin keta.

Sa per pyetjen e trete, nese Binn (nje nga pasaniket me te medhenj te Arabise ) paska marre furnizim nga Amerika do kishte hedhur berthamoren tani.

Eshte e kote te mohosh influencen e huaj jashte irakut nga insurgjentet. Al Zagari e ka fuqine nga jashte e jo nga populli irakjen, e ka fuqine nga alkaida qe don te mbaj e te vrasi trupat amerikane e te fajsoje ameriken edhe ta dobesoje ne syte internacionale. Kte gje kaq e veshtire eshte per tu kuptuar?

Saudija edhe Sirija i japin furnizim atij prandaj edhe kur Amerika i hyri atij qytetit ne kufi me sirine qytetin Talafar, qe ishte nje rruge kryesore furnizimi, alzagari vrau 160 irakjene si hakmarrje. Sa cudi he?

Lajmi i tij i fundit si Lufte kunder te gjith Shiave nuk eshte gje tjeter por nje sinjal i madh qe ai eshte i deshperuar per me shume kaos ne Irak. Dicka qe shiat skane per te lejuar.

**** sa per kinen e rusine, s'e ka problem se ja kina nuk mund te blej arme as nga amerika e as nga evropa, ndersa rusija po bine vete me komte e veta. Nese ti shikon indine, iranin, e pakistanin si peshq te vegjel me vjen keq po shiko harten.

Hajt shnet....

Postuar nga erzeni_be datë 16 Shtator 2005 21:19:
Tre Versionet zyrtare te pengmarrjes se avioneve te 11 shtatorit 2001
Nga David Ray Griffin.
Ish profesor Teologjie, autor i "The new Pearl Harbor" (2004) dhe i "The 9/11 comission report: omission and distortions" (2004)

Perpara se te paraqes tre versionet zyrtare ne lidhje me pengmarrjen e avioneve te 11 shtatorit 2001 do te vazhdoj me disa opinion-analiza te autorit ne lidhje me informacionet baze mbi te cilat jane bazuar ekspertet e versioneve zyrtare

por me pare nuk e fshen entuziasmin qe kjo teme paraqet interres te madh nga diskutuesit.

Anomali ne te dhenat baze te ngjarjeve

E para kritike qe u behet versioneve zyrtare ka te beje me faktin qe po te kishin funksionuar procedurat normale ne fuqi ne rast pengmarrje avioni , avionet luftarak te mbrojtjes ajrore do t'i kishin interceptuar avionet e marre peng, AA11, UA175, dhe AA77 shume kohe perpara se ata te ishin perplasur ne kullat binjake te WTC dhe Pentagon.
Imagjinoni po te kihet parasysh ketu qe Pentagoni rrethohet nga 5 bateri kunder ajrore.
Kete kritike e perforcon edhe me shume koha e gjate qe nga humbja dhe perplasja e avioneeve. (do te paraqes oraret ne detaj)

Proçedurat normale ne rast pengmarrje (humbje) avioni jane ato te FAA , Federal Aviation Agency dhe ato te militareve US.

Me "militare US" kuptohet National Military Command (Center NMCC), Qendra Operacionale Ushatrake qe ndodhet ne Pentagon, North American Aerospace Defense Command (NORAD), Komanda e Mbrojtjes ajrore per Ameriken e Veriut baza e se ciles ndodhet ne Colorado Springs.

NORAD, eshte e ndare ne disa baza operacionale nder te cilat vetem njera prej tyre eshte iplikuar (duhej te ishte implikuar : duke mbrojtur) ne ngjarjet e 11 shtatorit 2001: Zona e Mbrojtjes Ajrore veri-lindore , e njohur ndryshe nen nofken Neads.

Autori ne Librin e tij analizon ne hollesi proçedurat normale ( te zakonshme) qe funksionojne automatikisht ne rast pengmarrje avioni qe fatekeqesisht mengjesin e 11 shtatorit 2001 asnjera prej tyre nuk ka funksionuar!!!
Ne librin e tij autori analizon gjithashtu tentativat e komisionionit per te provuar qe proçedurat e tilla jane aplikuar nga militaret US.

Proçedurat operacionale ne rast pengmarrje avioni
Sipas proçedurave, FAA (Federal Aviation Agency) duhet te kontaktoje NMCC (National Military Command Center) kur nje avion dyshohet te jete marre peng.

Avioni dyshohet veçanerisht si i marre peng kur kemi te bejme me keto tre raste:
a) avioni devijon trajektoren e tij te fluturimit

b) Kur shkeputet kontakti radio ose kur fiket transmetuesi ( Trasmetuesi sherben per identifikimin e avionit prane ekraneve te vezhgimit ne Toke, qe indikon pozicionin dhe laartesine ekzakte, sherben gjithashtu per te derguar nje sinjal alarmi te koduar me 4 shifra kur avioni merret peng)

c)Nqs nje sinjal i tille arrin ne toke, vezhguesi provon te rilidhe urgjentisht kontaktin me pilotin dhe nese piloti s'pergjigjet atehere FAA kerkon nderhyrjen e NMCC

Duhet theksuar se nuk i takon FAA te percaktoje nese behet fjale per nje pengmarrje avioni apo jo , por direktivat e dhena kontrolluesve ajrore jane strikte: Nqs ju... nuk e dini nese behet fjale per nje situate te rreikshme reale apo potenciale, konsiderojeni ate si nje rrezik iminent" http://www.faa.gov/atpubs/aim/(2)
Me fjale te tjera, nje dyshim per pengmarrje konsiderojeni si pengmarrje te vertete.

Ndersa rregullat ushtarake thone: "ne rast pengmarrje avioni, FAA (civilet) duhet te informoje NMCC (ushtarket) urgjentisht"
Ne kesisoj rastesh NMCC ngarkon NORAD te ngreje urgjentisht nje ose dy avione ushtarak te bazes me te afert per te interceptuar avionin civil te humbur.

Glen Johnson, redaktor i Boston Globe, bazuar ne shpjegimet e dhena nga Majori Mike Snyder, zedhenes i NORAD, preçizon:

"Kur ne interceptojme nje avion , i afrohemi atij progresivisht. Afrohemi ne menyre qe ti terheqim vemendjen pilotit, avioni ushtarak ben nje pikjade ballore perpara avionit civil.
Ne raste te tjera avioni ushtarak leshon predha gjurmelenese ne paralel me trajektoren e avionit civil dhe ne raste ekstreme leshon predha te verteta per ta shkaterruar ate" http://www.boston.com(5)

Shkaterrimi i nje avioni civil eshte nje akt shume i rende te cilin piloti ushtarak nuk mund ta ekzekutoje pa autorizimin e Pentagonit.
Duhet bere nje dallim i qarte ne mes shkaterrimit dhe interceptimit te nje avioni civil.
Shkaterrimi eshte kompetence e Pentagonit ndersa interceptimi eshte rutine e pilotit. (6)

Interceptim avioni ne USA kemi te bejme afersisht me 100 ne vit ndersa nje raport i FAA ben fjale per 67 interceptime ndermjet shtatorit 2000 dhe qershorit 2001

William Thomas Pentagon Says 9/11 Interceptors Flew : Too Far, Too Slow, Too Late (Le Pentagone déclare que les intercepteurs sont partis trop loin, trop lentement, trop tard), dans celui de Jim Marrs, Inside Job : Unmasking the 9/11 Conspiracies (Travail interne : démasquer les complots du 11 Septembre) (San Rafael : Origin Press, 2004), pp145 à 149.
(7 )

Ne realitet nje interceptim avioni kryhet shume shpejt. Gjeneral Ralph Ebehart, commandant i NORAD shpjegon ne tetor 2002: "FAA i duhet vetem 1 minut per te kontaktuar NORAD-in kur vezhgojne diçka anormale. Mjaftojne vetem disa minuta per te derguar avione ushtarak ne cilindo koordinate gjeografike te USA"
Deshmi e Gjeneralit te Armates Ajrore Ralph E. Eberhart,komandant i NORAD perpara Kongresit ne tetor 2002 et article du magazine Slate du 16 janvier 2002(8)

Sipas te dhenave teknike marre nga siti WEB i US Air Force nje avion ushtark mund te shkoje ne cilendo kordinate gjeografike te USA ne kaq pak kohe sepse " nje F15 arrin lartesine 8900 metra vetem 2.5 minuta nga momenti i urdherit per ngritje" qe do me thene se nje F15 fluturon me nje shpejtesi prej 3000 km/h

The War on Freedom : How and Why America Was Attacked September 11, 2001 (op. cité), p. 151.
(9)

Per te qene preçiz duhet theksuar se shpjegimet e Eberhart jane dhene pas 11 shtatorit 2001 dhe te shoqeruara nga parashtesa " qe tani" ... duke lene te kuptohet qe proçedurat jane me te shpejta pas 11 shtatorit 2001.
Por nqs diçka e tille te ishte ekzakte, ajo duhej te ishte krahasuar me kohezgjatjen e te njejtava proçedura para dhe gjate 11 shtatorit 2001.

E kam te pamundur te bej nje krahasim te tille duke shuar "kuriozitetin" e gazetareve prezent.
Nderkohe qe raporti zyrtar mbi ngjarjet e 11 shtatorit nuk ben nje krahasim te tille as nuk preçizon pershpejtimin e proçderurave pas 11 shtatorit 2001.

Jam plotesisht i bindur vazhdon Eberhart qe asgje s'ka ndryshuar ne kohezgjatjen e proçedurave, duke e perforcuar bindjen e tij me nje dokument te vitit 1998 ku paralajmeroheshin pilotet ushtarak qe çdo avion i humbur i dyshimte rrezikon te rikthehet i shoqeruar nga 2 avione ushtarak ne pisten e uljes brenda 10 minutave pasuese.

Air Traffic Control Center , ATCC Controller’s Read Binder (Les Fiches operator i CCA), e disponueshme ne sitin web http://www.xavius.com/080198.htm , (10)

Fatekeqesisht asnjera nga keto proçedura nuk funksionoi mengjesin e 11 shtatorit 2001.
I pari avion civil i marre peng, avioni AA11 ne oren 8:14 minuta ka treguar qarte shenjat e pengmarjes , megjithate 32 minuta me vone ai perfundon fluturimin e tij tragjikisht mbi kullen veriore te WTC.
Asnje interceptues ushtarak nuk ka marre urdherin per t'u ngritur.

Edhe tre avionet e tjere i kishin dhene shenjat e pengmarrjes dhe ka kaluar koha e mjaftueshme per t'i interceptuar perpara se ata te perplaseshin tragjikisht.

Si eshte e mundur qe proçedurat rutine te mos kene funksionuar qofte edhe me vonese?!
Detyrimish dikush i ka bllokur ato... Observatoret e avioneve hapur deklarojne te kene degjuar urdherin per mos veprimin e tyre.

Vijon...

Postuar nga Sabian datë 17 Shtator 2005 10:58:

Citim:
Citim:

Po citoj ato që tha kalorsi_i_kuq

Une me shume do i besoja atyre shkrimeve zyrtare, ose marre nga njerez professional e neutrale se sa nga sources qe jane dyshuese.

Raporti i anes ka ngjyra politike ndaj per mua refuzohet, pasi cdo gje luhet sipas ambicjeve Bushjane nderkohe qe ky qe kam paraqitur une jane dyshimet mbi keto ngjarja gje cdonjeri qe llogjikon e kupton kush qendron pas sulmeve.
Ska nevoje per me shume koment.

Postuar nga Sabian datë 17 Shtator 2005 11:03:
Re: Re: Atehere sipas premtimit...

Citim:
Citim:

Po citoj ato që tha kalorsi_i_kuq

Mbaj mend kur dy shqiptare morren peng nje autobuz grek, mediat greke menjehere thane qe ishin shqiptare edhe pse nuk kishte ndonje fakt konkret vetem se te gjitha gjurmet ishin te atyre shqiptareve. Keshtu mos u cudit qe Presidenti Bush "lajmesoi se keta kishin qene terrorista islamike".

Kur erdhi nje incizim i atyre terroristave te londres, mbrapa kasetes ishte edhe nje fjalim e Al Kaides. Edhe policia e Londres dyshoje nese ata terrorista kane gje lidhje me al keiden. Al kaida mund ta marri persiper kete gje qe te duket e fuqishme. Keshtu duhen lene prova, edhe fakte konkrete qe Al kaida ishte autori, e asnje tjeter. keshtu e gjith lavdija ti shkonte al kaides. Kaq, ishte e veshtire te kuptosh pse kane lene gjurme kaq te trasha mbas vetes?

ahahahahah llogjike hajdeeeeeeeeee
Po nese pala greke per cdo vjedhje grabitje vrasje akozon perhere shqiptarin a nuk do te qelloje nje here tamam ne te? Mendoj se po...
dhe sedyti mesa mbaj mend une shqiptari nga Mati qe vete ai qe prezantoi veten duke treguar gjithcka dhe perse e beri pengmarrjen.
Sy dyti nese heren e pare Al kaedas nuk i intersonte te leje gjurme pasi nuk donte nje lufte me shba.ne heren e dyte i interesonte ama pasi donte te tregoje qe une egzistoj ende, kjo gje i interesonte edhe bushit vete, per te arsyetuar dy lufterat e turpshme ne Irak e Afganistan.

Postuar nga Sabian datë 17 Shtator 2005 11:41:
Deshmi me prejardhje te dyshimta. Vijimi....
6. Goditjen e parë me aeroplan presidenti Bush e kishte parë para orës nëntë:

Në webfaqen zyrtare të Shtëpisë së Bardhë ishin botuar dy intervista me presidentin Bush, në të cilat kishte qenë i pyetur se si ishte ndier pasi që kishte ndëgjuar per goditjet. Më 4. dhjetor 2001, si përgjigje, presidenti Bush (juniori) kishte thënë:
"I was sitting outside the classroom waiting to go in, and I saw an airplane hit the tower -- the TV was obviously on. And I used to fly myself, and I said, well, there's one terrible pilot. I said, it must have been a horrible accident."

www.whitehouse.gov/news/releases/20...0011204-17.html

Të njëjtën e kishte thënë edhe më 5. janar 2002, të raportuar në këtë faqe: www.whitehouse.gov/news/releases/2002/01/20020105- 3.html

E tash mund ta merrni me mend: Presidenti i superfuqisë, SHBA-ve, e sheh një aeroplan duke fluturuar drejt simbolit amerikan (WTC-së) dhe prapseprap shkon,pa e prishur fare terezinë siç e kishte pasur të planifikuar, në një klasë të një shkolle për të mësuar lidhje me një metodë të re të të lexuarit. Mendon se kjo është një fatkeqësi e një „piloti shumë të paaftë“. Së pari, mbi New York City mbretëron ndalesë për fluturime dhe se nuk mund të fluturojë asnjë aeroplan pasagjerësh në drejtim të WTC-së. Fillikat ky shpjegim i Bush juniorit është një pretekst jashtëzakonisht i bajtshëm.

Ndërmjet këtyre dy goditjeve kishte pasur interval kohe prej 18 minutash. Bushi kishte pritur e pastaj ishte pritur në shkollë e deri në klasë, ku i kishte takuar nxënësit e i kishte dëgjuar shpjegimet. Sa kohë kishte zgjatur e gjithë kjo? Me siguri nja 10-15 minuta, me kusht që këto pika nga programi i tij të kishin përfunduar jashtëzakonisht shpejt njëra pas tjetrës. Kjo do të thotë se presidentit Bush i kishin mbetur 3-8 minuta për ta parë në tv atë që kishte ndodhur pas goditjes së parë. Mirëpo, gjatë këtyre çasteve nuk kishte transmetuar ende asnjë rrjet televiziv imazhe nga goditja e parë! Çfare kishte shikuar pra presidenti Bush?! Në një web faqe www.apfn.org qëndron një koment: “Nëse duhet të nisemi nga ajo se këtë goditje terroriste e kishte lejuar për t’u bërë ndonjë ndonjë agjensi sekrete, me gjasa më të mëdha CIA, atëherë edhe është shumë e mundur se telëzuesit kishin dëshiruar që Bushi të ketë dije paraprake për atë se kë duhet ta shpallë fajtor.

A mos e kishte parë ai transmetimin direkt nga CIA, pranë televizionit në limuzinën e tij? (Të përkujtojmë se i ati i tij kishte qenë një herë edhe shef i CIA-së).

Pra, presidenti Bush hyn në klasë dhe, pas një kohe vie udhëheqësi i delegacionit, Andrew Card, dhe e informon se ka flutuaruar edhe aeroplani i dyte duke e goditur kullën tjetër të WTC-së. Për habi, Bushi qëndron i qetë e madje ka kohë edhe të dëgjojë se si një grup nxënësish lexonin përralla për shtazë. Mirëpo, gjysmë ore më pas ai flet zyrtarisht për hakmarrje e luftë.

7. Ky aksion është jashtë mundësive për t’u koordinuar nga jashtë:

Për t’i rrëmbyer katër aeroplanë të mëdhenj mbrenda një ore, kjo gjë kërkon shkallë të lartë organizimi dhe është punë shumë komplekse, të cilën gjë nuk është në gjendje për ta zbatuar asnjë grup terrorist nga shtetet e jashtme. Është dashur të „mashtroheshin“ disa sisteme të sigurisë, këtë nuk do të ishte e mundur ta marrë vesh asnjë agjensi sekrete (FBI, CIA, Mossad-i etj), gjë e cila praktikisht është e pamundur (ekzistojnë mbikëqyerjet nga satelitët, observimet e komunikimeve me telefon e internet etj), para së gjithash nëse ky koordinim do të ishte bërë nga Arabia apo Afganistani.

8. Aeroplanë jashtëzakonisht të zbraztë:

*Fluturimi AA 077, 289 vende, kishte pasur 64 pasagjerë (3/4-ta e vendeve e zbrazët)
*Fluturimi AA 011, 351 vende, 92 pasagjerë, (gati ¾ zbrazët)
*Fluturimi UA 175, 351 vende, 65 pasagjerë (4/5 zbrazët)
*Fluturimi UA 093, 289 vende, 45 pasagjerë (4/5 zbrazët)

A fluturojnë AA (American Airlines) dhe UA (United Airlines)
cdohere me kaq pak pasagjerë? Po të ishte kështu, atëherë këto do të kishin falimentuar qemoti! Për këtë arsye, fluturimet e aeroplanëve me më pak se 50% pasagjerë anulohen automatikisht ose bëhet ndonjë kombinim me ndonjë kompani tjetër ajrore, meqenëse një gjë të tillë nuk mund t’ia lejojë vetes asnjë kompani. Pervec kësaj këtu ishte fjala për fluturime me destinacione të gjata ( prej anës lindore të oqeanit drejt Kalifornisë, në anën tjetër) ku aeroplanët e tillë aq të zbrazët do të shkaktonin humbje të mëdha. Por për këtë: Në kushte normale nuk ndodh kurrë që aeroplanët të jenë prej 75-80% të zbrazur! Kurse këtu është fjala për katër makina të mbushura aq pak njëkohësisht!!( www.eirna.com) (Mbushja mesatare e këtyre makinave kishte qenë saktësisht 21% - DeGand)
Për këto goditje duheshin aeroplanë të mëdhenj të tipit Boeing, me rezervoare të mëdhenj ( 45 000 litra kerozinë për çdo aeroplan), jo për arsye njerëzore porse për atë që terroristët të mos jenë të mposhtur nga 289 apo 351 pasagjerë. Ky ishte “rreziku” real, I cili kishte ndodhur me të vërtetë në fluturimin UA 093, meqë në këtë aeroplan ishin mbrojtur pasagjerët dhe kishte ardhur deri të përplasja e parakohshme.

Cila organizatë terroriste mund ta arrijë atë që t’i organizojë aeroplanët e mbushur përplot me kerozinë dhe të zbraztë me pasagjerë si edhe me destinacion sipas dëshirës së tyre, me gjithë humbjet e mëdha të këtyre kompanive ajrore?

9. Emrat e terroristëve të kërkuar në listën e pasagjerëve:

Disa ditë pas goditjeve ishin publikuar emrat, të cilët ishin identifikuar nga lista e pasagjerëve të të katër aeroplanëve, në mesin e tyre edhe terroristët e kërkuar nga FBI-ja si Atta, Alomari etj. Kjo do të thoshte se të gjithë terroristët I kishin rezervuar biletat e fluturimit në emër të tyre. Disa emra ishin nxjerrë nga lista e të kërkuarve! Por askush nuk e kishte vënë re këtë…

Per me hollesisht, klikoni ketu:
http://www.arminharich.de/11_september.pdf

vazhdon...

Postuar nga kalorsi_i_kuq datë 17 Shtator 2005 21:03:

Citim:
Citim:

Po citoj ato që tha Sabian

Raporti i anes ka ngjyra politike ndaj per mua refuzohet, pasi cdo gje luhet sipas ambicjeve Bushjane nderkohe qe ky qe kam paraqitur une jane dyshimet mbi keto ngjarja gje cdonjeri qe llogjikon e kupton kush qendron pas sulmeve.
Ska nevoje per me shume koment.

ti sikur i replikove nje here kesaj, ca ndryshove mendjen?

Degjo, nuk ka me armik te madh se ambicjeve Bushjane se sa jane Demokratet edhe nese ata nuk u shprehen per nje gje te till.
Gjithashtu cdonjeri qe llogjikon e kupton se kush qendron pas sulmeve, edhe s'eshte degjuar ndonjehere per viktima te biej vetes vet!

Sabian eshte sikur ti biesh vetes me grushte.

Postuar nga kalorsi_i_kuq datë 17 Shtator 2005 21:09:
Re: Re: Re: Atehere sipas premtimit...

Citim:
Citim:

Po citoj ato që tha Sabian

ahahahahah llogjike hajdeeeeeeeeee
Po nese pala greke per cdo vjedhje grabitje vrasje akozon perhere shqiptarin a nuk do te qelloje nje here tamam ne te? Mendoj se po...
dhe sedyti mesa mbaj mend une shqiptari nga Mati qe vete ai qe prezantoi veten duke treguar gjithcka dhe perse e beri pengmarrjen.
Sy dyti nese heren e pare Al kaedas nuk i intersonte te leje gjurme pasi nuk donte nje lufte me shba.ne heren e dyte i interesonte ama pasi donte te tregoje qe une egzistoj ende, kjo gje i interesonte edhe bushit vete, per te arsyetuar dy lufterat e turpshme ne Irak e Afganistan.

he bre burre, une jam ne anen tjeter te botes edhe di me shume per pengmarrjen ne greqi. Ata shqiptaret thane qe ishin Ruse edhe donin te iknin ne Moske. Ja ke fut kot plako.

Nese al Kaida sdonte lufte me ShBA ndoshta sduhet ti japi me video Al Xhazires edhe te marri persiper bombat ne londer, madrid, edhe ne new york. Hajt shendet

sa per dijeni lufta ne afganistan ishte me se e drejte.

ska nevoje me per komente, ja lexoji mesazhet e analistes.

Postuar nga Sabian datë 17 Shtator 2005 22:34:

Citim:
Citim:

Po citoj ato që tha kalorsi_i_kuq

ti sikur i replikove nje here kesaj, ca ndryshove mendjen?

Degjo, nuk ka me armik te madh se ambicjeve Bushjane se sa jane Demokratet edhe nese ata nuk u shprehen per nje gje te till.
Gjithashtu cdonjeri qe llogjikon e kupton se kush qendron pas sulmeve, edhe s'eshte degjuar ndonjehere per viktima te biej vetes vet!

Sabian eshte sikur ti biesh vetes me grushte.

Epo Kalores pleqeria ben te veten, harrova qe replikohet vetem nje here
Bushi nuk i ra vetvetes po ta kuptosh por DIsa njerezve per te perfituar te mira materiale dhe per te rritur potencjalin e saj ne bote.
Po ti biesh kembeve me grushte nuk besoj se ka ndonje dhimbje te madhe apo jo?

Postuar nga Sabian datë 17 Shtator 2005 22:47:
Re: Re: Re: Re: Atehere sipas premtimit...

Citim:
Citim:

Po citoj ato që tha kalorsi_i_kuq

he bre burre, une jam ne anen tjeter te botes edhe di me shume per pengmarrjen ne greqi. Ata shqiptaret thane qe ishin Ruse edhe donin te iknin ne Moske. Ja ke fut kot plako.

Nese al Kaida sdonte lufte me ShBA ndoshta sduhet ti japi me video Al Xhazires edhe te marri persiper bombat ne londer, madrid, edhe ne new york. Hajt shendet

sa per dijeni lufta ne afganistan ishte me se e drejte.

ska nevoje me per komente, ja lexoji mesazhet e analistes.

Lol mesa duket une po flas per dardhat e Banushit e ti per arrat e qazimit nejse...
Une po flas per pengmarrjen e atij djalit nga Mati me duket Ilir quhej dhe nuk ka qene me shoke per vetem fare dhe ne fund e vrane forcat shqiptare ne qafe kerrabe.
Ka mundesi te jene dy ngjarje te ndryshme.
GJithesesi te thashe edhe me siper, Greket ne cdo gje qe behet akuzojne shqiptaret ndaj nuk eshte cudi qe nje here te qellojne tamam .

Ndersa Al kaeda tashme i merr persiper biombat ne londer, thjeshte per ti rritur namin vetes e te thote qe egzistoj akoma prandaj duhet te rrine Amerikanet ne afganistan e Irak.
Eshte shume e thjeshte kjo...
Nese ti mendon se nuk ka nevoje per komente puna jote, une mendoj ndryshe ndaj do te vazhdoj serish neser me komente te tjera.
GJithe te mirat.

Postuar nga Sabian datë 18 Shtator 2005 20:11:
Vazhdimi...

10. Shembja e papritur e të dyja kullave të WTC-së

Me verzionin zyrtar shpjegohet se kullat ishin shembur meqë katet që ishin mbi vendin e goditjes së aeroplanëve kishin rënë me peshën e tyre mbi katet e mëposhtme. Mirëpo, ndaj këtij shpjegimi duhet pyetur se përse u rrëzuar kullat deri në themel e u bënë pluhur?! Thuhej se eksplodimet e rezervoarëve të aeroplanëve të mbushur përplot me kerozinë kishin shkaktuar shkrirjen e shtyllave të çelikta. Ky lloj çeliku fillon të shkrihet pasi ta ketë arritur temperaturën prej mbi 1300°C. Megjithatë, djegjet e hidrokarburanteve siç është kerozina mund të arrijnë temperaturë maksimale deri në 800° C, madje edhe kjo mund të arrihet vetëmse nën kushte optimale për djegje, kushte këto që nuk mund t’i ofrojnë konstruksionet e tilla prej çeliku e asbesti. Gjithashtu edhe zjarrfikësit, që janë ekspertë për këtë gjë, kishin hyrë lart në kullë, meqë ishin bazuar nga përvoja se nuk qëndronte një rrezik i tillë. Kishte qenë e dëshmuar se trupi pararendës i zjarrfikësve, nën udhëheqjen e Orio Palmerit dhe Ronald Bucca-s kishin depërtuar deri në katin e 78-të, që dth deri te vendi i goditjes. Ata nuk kishin raportuar për zjarr me temperaturë prej 1300°C i cili e kishte shkrirë çelikun si edhe nuk kishin parë rrezik shembjeje, ndaj dhe kishin kërkuar përforcim. Disa minuta më vonë u shemb kulla deri në themel! (Për herë të parë, pas disa muajsh më vonë patën guxuar anëtarët e familjeve të tyre t’i dëgjonin incizimet e tyre të bëra nga bisedat e fundit me radiolidhje, megjithatë duke e bërë betimin që të mos i tregojnë askujt tjetër mbi përmbajtjen e atyre bisedave)! Të gjithë këtë e hulumton (shqyrton) autori Eric Hufschmid në librin e tij “Time for Painful Questions"(“Çasti për pyetje të dhembshme”).

11. Dëshmitarët flisnin për eksplozione:

Shumë nga ata që kishin shpëtuar nga vdekja, nëpër intervistat e drejtëpërdrejta (live) raportonin pavarësisht nga njëri-tjetri për eksplozione. Kështu p.sh. kishte thënë për BBC, Steve Evans: „ Ishte një eksplodim. Unë mendova se nuk është eksplodim, mirëpo u dridh i gjithë themeli i kullës! Kurse më vonë, kur ishim jashtë ndodhi edhe një ekslodim e më tutje pati edhe një seri të tërë eksplozionesh....Ishim magjepsur nga përmasat që i kishin shkaktuar këta eksplozione, kjo seri eksplozionesh.“

Një afarist zezak, i cili sapo kishte dalur duke ikur nga WTC-ja, i pluhurosur, kundrej rrjetit televiziv danez DR-TV1 pat thënë: „Në katin e 8-të kemi qenë të kthyer mbrapsht përmes një eksplozioni gjigand“.
Gjithashtu edhe rrjeti televiziv gjerman SAT.1 sillte intervista me njerëz nga vendngjarja, të cilët dilnin nga kullat. Njëri prej tyre ishte edhe Tom Canaban, i cili megjithatë ishte ndaluar dhe larguar para kamerave televizive nga dy agjentë të FBI-së.

Gjithashtu edhe shumë nga zjarrfikësit kishin dëgjuar për ekslpozione. Louie Cacchioli i pat rrëfyer „People-Magazine“:" Unë i pata çuar zjarrfikësit e mi në katin e 24-ërt, me qëllim që prej atje t’i evakuojnë nëpunësit e zyrave. Përgjat vozitjes sonë të fundit (me lift) pat eksploduar një bombë." Faktikisht u plandosën në mënyrë të përsosur të dyja kullat së bashku, duke u shndërruar në pluhur e gërmadha. Ekspertët që merren me eksplodime thonë se për t’i rrëzuar në këtë mënyrë të dyja kullat kërkohet punë me përpikmëri më të latrë që është e mundur. Njëri nga ekspertët më të njohur, i cili kishte dalur menjëherë pas goditjeve për t’i marrë përshtypjet optike pat shprehur supozimin se shembjen totale e kishte shkaktuar eksplozioni, ishte Van Romero, nënkryetar i institutit për teknologji të xehtarisë në New Mexico.

12. Asgjësimi i materialeve dëshmuese:

Nëse më të vërtetë ishin eksplodimet e jo goditjet e aeroplaneve ato që kishin shkaktuar shembjen totale të kullave, atëherë kjo do të mund të hetohej në gërmadha. Mirëpo, ky hulumtim nuk kishte ndodhur fare. Përkundrazi, gërmadhat ishin larguar nga aty me urdhëresë të dikujt në shpejtësinë më të madhe, para se t’i hynte kësaj pune ndonjë komision ekzaminues (hulumtues)! William A. Manning, shef i redaksisë së “Fire Magazine”, revistës amerikane të specializuar për zjarrfikje, këtë gjë e pat quajtur publikisht “Asgjësim i mjeteve dëshmuese”. Më 6. mars 2002 Komisioni i shkencëtarëve nga Dhoma e Përfaqësuesve pat raportuar se hulumtimet kishin qenë të penguara, meqë “disa mbeturina të rëndësishme (për ekzaminim) nga çeliku kishin qenë të zhdukura para se të kishin arritur ndërmjetësuesit e parë në vendin e fatkeqësisë”!
Për largimin e shpejtë të rrënojave të çelikut kishte kompetenca vetëmse një firmë e vetme, firma „Metal Management“ nga Newark-u. Vetëm në Shanghai (Kinë) ishin shitur më shumë se 50 000 tonë çelik nga shtyllat e shkatërruara të çelikta si metal i vjetër. Me këtë shërbim të shpejtë kjo firmë e njohur kishte fituar rrafsh 3 milionë dollarë.

13. Biznese të dyshimta parashë me dijeni paraprake:

Më 26. korrik 2001 njëfarë zotri Larry Silverstein i kishte marrë sërish me qira të dyja kullat . Kjo iu kishte mundësuar atij nën kushte shumë të volitshme falë ndërmjetësimit të partnerit të vet australo-izraelit Frank Lowy. Lowy është mik i Lewis Eisenbergut, kryetar i Autoriteteve të Portit të New York-ut, i institucionit shtetëror, të cilit i përkiste edhe WTC-ja. Spekuluesi (agjenti) i pasurive të patundshme Larry Silverstein përmenjëherë e kishte siguruar kompleksin e WTC-së me shumë prej 3.55 miliardë dollarë, të cilin tani do ta arkëtonte së bashku me subvencione shtesë, ashtu siç kishte lajmësuar zëdhënësi për shtyp i koncernit të tij për pasuri të patundshme Harold Rubenstein. Kështu, meqenëse vetëmse 48 ditë pas kontratës për marrje me qira nga Eisenbergu, WTC-ja kishte qenë vetëmse një turmë prej hekuri, çeliku e pluhuri.

14. Dështim i pabesueshëm i sistemeve të sigurisë në Pentagon:

Në ora 8.45 pati fluturuar aeroplani i parë në WTC, ora 9.03 i dyti. Në ora 9.30 Bushi fliste për “Luftë kundër Amerikës”. Me gjithë këtë, në ora 9.47, një orë pas goditjes së parë, fluturon edhe një aeroplan tjetër drejt Pentagonit, godinën nga më të siguruara në botë, e cila posedon me raketa vetjake për mbrojtje kundërajrore dhe me sisteme të përshpejtuara alarmi. Goditja mbi Pentagon nuk kishte ndodhur befas. Aeroplani e kishte lëshuar kursin qysh para një ore dhe në gjithë popullin, veçanërisht ndër forcat e sigurisë, faktikisht që nga ora 9.03 mbretëronte shkalla më e lartë e alarmit.

Autori françez Thierry Meyssan, në librin e tij “L’Effroyable Imposture”(“Terrorizmi i inskenuar”, Verlag edition defacto, Kassel. www.edition-defacto.de) kishte botuar fotografitë nga vendi i goditjes së aeroplanit në Pentagon. Këtu ia shton edhe diafragmën e madhësisë së aeroplanit të tipit Boeing duke bërë krahasimin e proporcioneve. Shtrirja e gjërësisë së aeroplanit ishte afro tri herë më e madhe se sa vendgoditja që ishte relativisht e ngushtë! Këtu është e disputueshme gjithashtu edhe ajo se a janë gjetur fare rrënoja nga aeroplani. A ka pasur këtu fare ndonjë goditje aeroplani? Apo ndoshta edhe këtu janë përdorur bomba? Kjo pastaj do ta kishte shpjeguar arsyen përse nuk kishte hetuar këtu askush ndonjë aeroplan. Mirëpo, ku kishte qenë pra aeroplani gjegjës?

Postuar nga Sabian datë 18 Shtator 2005 20:17:
15. Inçizimet e fshehta nga bisedat (telefonike) ndërmjet Bushit dhe Blairit:

Më 8. tetor 2002, gazeta e madhe e me renome angleze „London Telegraph“ pat publikuar një informatë se IRA paska arritur të ketë në dorë shumë inçizime të fshehta nga telefonatat ndërmjet Bushit dhe Blairit. Në to Bushi tregon për planet e tij të fshehta lidhje me luftën në Irak e gjithashtu edhe dijen paraprake mbi goditjet e 11. shtatorit.
Nëpër faqet e internetit shfaqej mbishkrimi i artikullit të „London Telegraph“-it me titull „Bush-Blair transcript ‚seized by IRA spies“ ( „Transkripti Bush-Blair, i zbuluar nga spiujtë e IRA-së“), shkruar nga Korrespondenti i kësaj gazete nga Irlanda. Thomas Harding.Harding aty shënon kështu: „Dokumentet sekrete që kanë rënë në duar të spiujve të IRA-së përmbajnë transkripte nga bisedat telefonike ndërmjet Bushit e Blair-it. Kjo ishte vërtetuar dje edhe nga burimet e sigurisë (security sources)"... Kjo kumtesë se anëtarët e IRA-së kanë pasur mundesi të marrin informata sekrete do të shkaktonte me siguri indinjatë të thellë në SHBA. Kryeministri i Irlanës Veriore dhe kryetar i „Ulster Unionists“, David Trimble kishte komentuar se kjo shpiunazhë republikane ishte “ 10 herë më e keqe se Watergate”!! Dokumentet sekrete zbulojnë se çka i ka treguar Bushi Blairit mbi planet e tij për Irakun. Këtu Bushi thot se ka vështirësi për ta filluar luftën kundër Irakut, meqenëse të gjitha gjurmimet sekrete kishin qitur si rezultat përfundimtar se nga Iraku nuk mund të vijë kurrfarë kërcënimi ushtarak. Në këtë konstest, Bushi dhe Blair e kishin diskutuar edhe çështjen e naftës. Bushi thekson se rezervat e naftës në Arabinë Saudite janë shumë më të vogla se ato të Irakut. Pernadorisë Bush i është bërë tashme shumë i rëndësishëm Iraku, meqenëse posa e ka fituar një proces gjyqësor kundër firmës TEXACO, me vlerë prej 11 miliardë dollarësh. Më ndihmën e këtij procesi të fituar gjyqësor, firma PENNZOIL e Bushëve mund ta marrë në dorë territorim e mëparshëm të firmës Texaco – Irakun.

Diçka tjetër që del nga këto dokumente sekrete është se Bush (juniori) i frikësohet Saddam Husseinit për ta lënë gjallë, meqenëse do të mund të dëshmonte si dëshmitar kundër Bush juniorit, para së gjithash lidhje me inskenimin e luftës së Irakut kundër Iranit. Atë kohë, mes tjerash, ishte përdorur edhe gaz helmues, përbërjet e të cilave kishin [b]prejardhje nga firma American LaFarge. Bush juniori kishte qenë pronari kryesor (me akciza) i kësaj firme. Drejtoreshë e kësaj firme, në atë kohë, kishte qenë Hillary Rodham Clinton (shih për këtë: www.gulfwarvets.com , shih gjithashtu edhe librin: „Spider’s Web – The secret history of how the White House illegally armed Iraq“ (Spider’s Web – Rrëfimi sekret për atë se si e kishte ndihmuar Shtëpia e Bardhë armatojen ilegale të Irakut), nga autori Alan Friedmann (gazetar i „Finantial Times of London“), botuar nga Bantam Books, 1993.)
Në këto biseda Bush dhe Blair flasin edhe për rrezikun se do të mund të ishin të shantazhuar nga Mossad (agjensionit sekret izraelit) në rast se do të dëshmonin mbi dijeninë paraprake ndaj këtyre goditjeve. Shpërndarja e mëtutjeshme e këtij dokumenti ishte ndaluar përmenjëherë nga organet më të larta, nëpërmjet të ashtuquajturës „D-Notice“(Dangerous Notice - Shënime të rrezikshme). Nëse megjithatë do të dilte edhe ndonjë sekret tjetër nga këto dokumente, ishte pohuar se ky kumt do të konsiderohej si falsifikim. Në rast se dikush në Angli e then ligjin e sanksionuar me „D-Notice“, atëherë për këtë, kompartimenti i veçantë i policisë ka të drejtë që t’i shkojë fajtorit në redaksi duke ia konfiskuar kompjutorët, makinat shtypëse e madje edhe automjetet e sendet tjera të dyshimta nga zyra. Mirëpo, prapseprap, kjo informatë nuk kishte pasur mundësi të ndalohet plotësisht. Shih për këtë www.skolnicksreport.com („THE OVERTHROW OF THE AMERICAN REPUBLIK“, Part 18 by Sherman H. Skolnick 10/8/2, “Secret Transcripts expose Bush”)

origjinali:
http://www.arminharich.de/11_september.pdf

vazhdon ---

__________________
It takes just as much courage to express your love when it's right, as it does to walk away when it's wrong.

Denonco këtë mesazh tek moderatorët | IP: e regjistruar

14 Nëntor 2005 17:52

Klodel
.

Regjistruar: 10/01/2003
Vendbanimi: .
Mesazhe: 5233

Postuar nga jimmy84 datë 19 Shtator 2005 09:30:

Citim:

Citim:

Po citoj ato që tha kalorsi_i_kuq

smbaj mend qe talibani ne kohet e fundit te kete pasur nje miqesi me Ameriken (e kam fjalen per kohen para 11 shtatorit edhe mbas luftes se ftohte) gjithashtu do te thoja qe si ka qene Bini edhe Sadami perpara nuk tregon asgje se si jane kthyer, e nuk mund te fajsosh Ameriken se pse se predikoje se si do ktheheshin keta.

Sa per pyetjen e trete, nese Binn (nje nga pasaniket me te medhenj te Arabise ) paska marre furnizim nga Amerika do kishte hedhur berthamoren tani.

Eshte e kote te mohosh influencen e huaj jashte irakut nga insurgjentet. Al Zagari e ka fuqine nga jashte e jo nga populli irakjen, e ka fuqine nga alkaida qe don te mbaj e te vrasi trupat amerikane e te fajsoje ameriken edhe ta dobesoje ne syte internacionale. Kte gje kaq e veshtire eshte per tu kuptuar?

Saudija edhe Sirija i japin furnizim atij prandaj edhe kur Amerika i hyri atij qytetit ne kufi me sirine qytetin Talafar, qe ishte nje rruge kryesore furnizimi, alzagari vrau 160 irakjene si hakmarrje. Sa cudi he?

Lajmi i tij i fundit si Lufte kunder te gjith Shiave nuk eshte gje tjeter por nje sinjal i madh qe ai eshte i deshperuar per me shume kaos ne Irak. Dicka qe shiat skane per te lejuar.

**** sa per kinen e rusine, s'e ka problem se ja kina nuk mund te blej arme as nga amerika e as nga evropa, ndersa rusija po bine vete me komte e veta. Nese ti shikon indine, iranin, e pakistanin si peshq te vegjel me vjen keq po shiko harten.

Hajt shnet....

E di si eshte puna jote lal? Si tek Pallati 176 kur i thote tetua Fredit: "Ajo ta mbushi mendjen more bir?" JO TETTO E KISHA TE MBUSHUR.
Edhe puna jote. Ti e ke "te mbushur" mendjen keshtu qe eshte e kote te vazhdoj replike pas replike. Per ty eshte shume normale qe Amerika (apo kushdo qofte) merr hajvanin e pare qe takon rruges, e ve ne krye te vendit dhe kjo quhet "import-eksporti i demokracise". Ne fakt duhet quajtur "import nafte-eksport demokracie". Je shume ne rregull ti. Po kot qe grime sallate ne "te mashtruarit".
God bless America....and NO place else.

Postuar nga Sabian datë 21 Shtator 2005 19:39:
Deshmi me prejardhje te dyshima vijimi...

16. Kush kishte përfituar më së shumti nga goditjet gjat kësaj kohe?

Terroristët bëjnë planifikim shumë të përpiktë për mënyrën e godtijes si edhe kohën e goditjes. Në verën e vitit 2001 ishin ngritur shumë zëra kritik kundër SHBA-ve dhe Izraelit. Zenitin e vet kjo e kishte arritur gjatë Konferencës për Racizmin në Afrikën e Jugut, ku Amerika e Izraeli fajësoheshin për racizëm. Në protokollin përfundimtar të kësaj konference në Durban ishte shënuar: „Tregtia me skllevër është krim kundër njerëzimit". Kjo ishte mbajtje krahu për kërkesat, që SHBA të bënin pagim reparacionesh një numri të madh të shteteve të Botës së Tretë për shkak të skllavërimit shekullor ndaj tyre, pasi që organizatat botërore të jehudëve amerikanë kishin bërë me sukses pagesat për shkak të përndjekjeve gjat LDB-së.
SHBA-të dhe Izraeli e lëshuan konferencën nga „protesti“, kinse kundër këtyre tendencave antisemite. Kjo gjë i ra në sy publikut të gjërë ashtuqë filloi me protesta kundër politikës pushtetare të Amerikës. Imazhi i amerikanëve dhe izraelitëve e kishte arritur pikën më të ulët, kurse rrethanat e dyshimta, nën të cilat pat ardhur në pushtet Bush juniori ishte bërë tabelë qitjeje për shpoti (tallje) me të në tërë botën. Për terroristat islamikë ky do të kishte qenë momenti më i keq për të bërë ndonjë sulm terrorist në shtator të vitit 2001. Mirëpo, ajo që ishte urgjentisht më se e nevojshme për SHBA-të dhe forcat proizraelite, ishte një goditje islamike, e cila (goditje) do ta sillte Amerikën në rolin e viktimës ashtuqë punët të kthehen krejtësisht në të kundërtën.
Dhe kjo ndodhi më 11.9., së bashku me efektin e dëshiruar: Amerika dhe e gjithë bota perëndimore u bashkua për luftë kundër Terrorizmit. Pasojat mund të parashiheshin shumë lehtë, para së gjithash për terroristët islamikë. A do të kishte qenë e logjikshme që në atë kohë kur kritikat kundër SHBA-ve ishin bërë më të zëshme se kurrnjëherë më parë, të asgjësohen të gjitha këto arritje me një akt të çmendur terrorist dhe në këtë mënyrë t’i jipet armikut preteksti më ideal për kundërsulm?(www.larouchepub.com )„E gjithë bota duhet të bëjë Luftë Botërore kundër armiqve të Izraelit, pas asaj që ka ndodhur në New York e Washington“, citat i marrë nga gazeta Le Monde nga ish-Kryeministri izraelit Ehud Barak nga data 13.9.2001.

17. Video-inçizimi që tregon pranimin e( këtij akti terrorist) Bin Ladenit:

Në dhjetor të vitit 2001 doli befas një video inçizim, të cilin trupat amerikane e kishin gjetur „krejt rastësisht“ në Jalalabad (Xhalalabad). Mu në mes rrënojash, pluhuri e gurësh të këtij qyteti afgan, ushtarët amerikanë e gjejnë një videokasetë të tillë. A i kishin shikuar të gjitha videokasetat ekzistuese kudo që kishin hasur nëpër Afganistan? A mos kishte qenë kjo kasetë e shkruar me shkrim afgan, pasiqë kishte rënë aq lehtë (e shpejtë) në sy? Apo ndoshta në gjuhën angleze? Apo ndoshta kjo kasetë ka histori krejt tjetër?

Sidoqoftë, kjo kasetë u paraqit në momentin më të duhur, me qëllim rinxehjeje gjakërash për eufori lufte në opinionin botëror pasi që kjo ishte dobësuar. Video ishte një inçizim shumë i errët dhe zërat në të e kanë shumë të vështirë të dëgjohen si duhet. Fjalët vendimtare thuhen mu në atë moment kur fytyra e Bin Ladenit është në errësirë. Të njohurit e Bin Ladenit patën thënë se ky nuk është zëri i tij e as gjuha e tij. Vështrues tjerë kritik pohojnë se nuk mund të konstatohet me siguri të plotë se a ka qenë ky njeri me turban në kokë e me mjekërr të gjatë me të vërtetë ka qenë terroristi i njohur. Është jashtëzakonisht e pamundshme që bin Ladeni, e cili e demanton autorësinë e vet, të mburret para një viedeo kamere për goditjet e veta dhe pjesëtarët e Al-Quaida-së që ishin në ikje e sipër ta harronin diku mu këtë video kasetë. Ajo çka e thot Bin Ladeni në këtë kasetë është ajo që u nevojitej njerëzve amerikanë të luftës, me qëllim që ta vërtetonin versionin e tyre. Mirëpo, ajo që kinse kishte thënë Bin Ladeni është praktikisht e pamundur: domethënë se goditjet ishin organizuar nga ai dhe Mohammed Atta nga territori i Afganistanit dhe Arabisë; bashkëpunëtorët nuk e kishin ditur deri pak kohë para këtij aksioni se për çfarë (aksioni) kishte qenë fjala konkretisht! (Porse ata megjithatë kishin qenë njëkohësisht edhe aq të aftë për t’i drejtuar katër aeroplanë pasagjerësh me përpimërinë më të madhe drejt kullave të WTC-së e Pentagonit – pa përgatitje paraprake e njohuri terreni!!)

Vijon--------

Postuar nga kalorsi_i_kuq datë 21 Shtator 2005 21:15:

Citim:
Citim:

Po citoj ato që tha jimmy84

E di si eshte puna jote lal? Si tek Pallati 176 kur i thote tetua Fredit: "Ajo ta mbushi mendjen more bir?" JO TETTO E KISHA TE MBUSHUR.
Edhe puna jote. Ti e ke "te mbushur" mendjen keshtu qe eshte e kote te vazhdoj replike pas replike. Per ty eshte shume normale qe Amerika (apo kushdo qofte) merr hajvanin e pare qe takon rruges, e ve ne krye te vendit dhe kjo quhet "import-eksporti i demokracise". Ne fakt duhet quajtur "import nafte-eksport demokracie". Je shume ne rregull ti. Po kot qe grime sallate ne "te mashtruarit".
God bless America....and NO place else. [/quote

Amerika se gjeti ne rruge ate nese e ke fjalen per Bushin, ai ishte ne jeten politike per shume shume kohesh, edhe u zgjodh nga njerezit.

Nese ti thua eshte e drejte te kete organizata te tilla si OPEC qe ndryshojne cmimin e naftes sa ti doje palla, pune per ty.

Sa per God Bless America, ta thash edhe nje here keshtu luten amerikanet per vendin e vet. Po ti si lutesh per Shqiperine?

God Bless America and Albania. (happy?, sbesoj se ti lutesh per ameriken po kot ke kritika te paarsyeshme, eshte si nje goc venezuelane qe me thote amerikanet e quajne veten e vet se amerikan, po ne nga venezuela ca jemi ne. Thash se do ja jepja nje shupllake qe ti vinin mend ne vend. Po pse ce do quhen shtetasit e shtetit amerikane?? me pelqen ajo thenia jote aty poshte, po a e din ti cdo te thote?)

Postuar nga isra datë 22 Shtator 2005 14:25:

[quote]Citim:

Po citoj ato që tha kalorsi_i_kuq

Mbaj mend qe kur ika ne Itali edhe Shqiperi ne dhjetor te 2004 me thonin ai presidenti juaj ka shkaktuar tsunamin se po bente eksperimenta berthamore ne ate rajon te indonezise. ????? .

pse ben dhe te tilla eskperimente me njerez Amerika???

Postuar nga analistja datë 22 Shtator 2005 17:21:
Re: Atehere sipas premtimit...

Citim:
Citim:

Po citoj ato që tha Sabian

*******************************************

Vërejtje me rëndësi:
***********************

---------------------------------------------------------------------------
Ky artikull nuk i shërben asnjë ideologjie as të majte e as të djathtë, asnjë sekti, feje e asnjë partie politike dhe nuk bën reklamë (propagandë) për askë. Web faqet e përmendura janë marrë nga sfonde të ndryshme (meqë autori është amerikan, të gjitha këto janë vetëm webfaqe në anglisht) të cilat përmenden vetëm për qëllim referimi për informata më të gjëra lidhje me temën. Prapavija e goditjes së 11. shtatorit 2001 dhe e politikes aktuale amerikane.
----------------------------------------------------------------------------

Për te shikuar origjinalin kliko këtu:[/I]
http://www.arminharich.de/11_september.pdf

E hapa kete linkun Sabian dhe cuditerisht ishte nje firme qe shiste kompjuterat ne gjermani ndersa nuk pashe asnje link qe te conte nga www.arminharich.de ne materialin mesiperm, nese nuk do klikoje direkte tek linku jot.

e cuditshme si ne nje faqe ku shiten ca si tip celularesh a nuk e kuptova tamam, te gjendet i bashkangjitur nje material kaq i rendesishem i analizave te 11 shtatorit.
Kush eshte autori ne fjale, per c'arsye eshte bere ky studim? per ke eshte bere ky studim? ku eshte publikuar?

jep njehere keto informacione para se te vazhdosh mbi saktesine e "analizes se burimit.

Postuar nga Sabian datë 22 Shtator 2005 21:25:
Analiste.
shume cudi ajo qe pohoni ju!!! Mua me hapet ndaj shiko mos ke dicka problem me programin.

Siti nuk lejon qe te kopjohen shkrimet e tij mirepo ne menyre pirate une e bera dhe po e servir ketu te terin jo ne shqip por ne gjermanisht.
Nderkohe qe dalengadale do vazhdoj ta sjell ne shqip.
Sabian.

Postuar nga jimmy84 datë 23 Shtator 2005 12:28:

Citim:
Citim:

Po citoj ato që tha kalorsi_i_kuq

Amerika se gjeti ne rruge ate nese e ke fjalen per Bushin, ai ishte ne jeten politike per shume shume kohesh, edhe u zgjodh nga njerezit.

Nese ti thua eshte e drejte te kete organizata te tilla si OPEC qe ndryshojne cmimin e naftes sa ti doje palla, pune per ty.

Sa per God Bless America, ta thash edhe nje here keshtu luten amerikanet per vendin e vet. Po ti si lutesh per Shqiperine?

God Bless America and Albania. (happy?, sbesoj se ti lutesh per ameriken po kot ke kritika te paarsyeshme, eshte si nje goc venezuelane qe me thote amerikanet e quajne veten e vet se amerikan, po ne nga venezuela ca jemi ne. Thash se do ja jepja nje shupllake qe ti vinin mend ne vend. Po pse ce do quhen shtetasit e shtetit amerikane?? me pelqen ajo thenia jote aty poshte, po a e din ti cdo te thote?)

Kam nje te keqe te vockel qe nganjehere s`i mbaj premtimet keshtuqe po te pergjigjem edhe kesaj here. Dhe ndoshta eshte e fundit.

Ishte apo nuk ishte ne politike Sadami ate e solli ne pushtet AMERIKA dhe jo POPULLI. (shumica ishin anti-Sadam, po kjo nuk do te thote qe mezi prisnin te "cliroheshin" nga Amerika).

Kreret e OPEC-ut nuk jane "engjej" perkundrazi....por jane aleate te SHBA-se. (Qe nga Arabia Saudite e deri tek Kuvajti qe eshte tamam koloni amerikane).

Si lutem une per Shqiperine??? Kush lutet per Shqiperine mor???? Zoti ne zemer ka vend vetem per Ameriken...nuk ka kohe te merret me Shqiperine.

I kenaqur qe the "and Albania"??? Si jo, i lumturuar fare. Por duhet te thuash shtate here" America" dhe ne fund "and Albania".

Teknikisht ajo "debilja venazueljane" ka te drejte. Amerikanet (meqe i quajtem keshtu qe ne fillim) jane nje konglomerat KOMBESH europiane , aziatike dhe Amerikano-Latine dhe afrikanesh. Nje komb i VERTETE dallohet vetem nga nje tipar i caktuar GJUHA. Amerika nuk ka asnje emer te vecante te pakten por i thote gjuhes se vet ENGLISH (vetem se i ve llagapin "American" perpara). Shtetasit e Shtetit Amerikan???? Po ne tokat e KUJT u ngrit ky shtet? Ku perfunduan SHTETASIT e VERTETE qe u quajten te barabarte me KAFSHET???? Bile edhe emri "Amerikan" vjen nga emri i nje italiani (Ameriko Vespuci). Lashtesia e SHBA-se eshte akoma 200 vjecare. Kurse lashtesia e SHTETEVE AUTOKTONE te Amerikes Latine eshte mijera vjecare. OK????

Me pelqen shume nje shprehje tek filmi "Floket" (The Hair):
Lufta (ne Vietnam) eshte: Njerezit e BARDHE qe rekrutojne njerez te ZINJ qe te luftojne njerez te VERDHE per interes te shtetit qe ua pushtuan njerezve te KUQ.

Thenien time une personalisht e kuptoj: JO CDO GJE QE FLUTURON HAHET. Por cdo gje qe hahet duhet pertypur.
Nqs ti ke ndonje variant tjeter shpjegim, ma thuaj ore qe te mos vdes injorant.

Postuar nga Sabian datë 25 Shtator 2005 23:19:
Vijimi---

18. Komponenti i droges:

Që nga ajo kohë kur SHBA-të, veçanërisht CIA, si përgjigje kundër invazionit rus në Afganistan më 1979 i kishte ndihmuar kryengritësit e atjeshëm, ky vend (Afganistani) ishte bërë njëri nga furnizuesit më të mëdhenj për opiate. Mirëpo, regjimi taliban hiqte gjithnjë e më shumë dorë nga bashkëpunimi duke u bërë e zonja e vetëvetes. Ata i asgjësuan statujat historike të Buddhas, kurse në shkurt 2001 i shkatërruan edhe të gjitha prodhimet e opiumit (pronësi e SHBA-ve!!). Kjo ishte publikuar edhe nëpër media, kurse më 17. maj 2001, Sekretarit të Shtetit Colin Powell iu ishte dashur ta lavdëronte publikisht luftën e talibanëve kundër drogës. Pat premtuar edhe shpërblim prej 43 miliona dollarësh! Kështu pra, deri në maj të vitit 2001 SHBA-të ende e ndihmonin haptas regjimin e talibanëve, e cili regjim edhe ashtu e kishte arritur pushtetin me ndihmën e tyre.
Michael C. Rupert, ish-oficer policie nga Los Angeles pati botuar një reportazh lidhur me këtë, në faqen: www.copvcia.com Afganistani, deri para pak kohësh furnizonte pjesën globale të opiumit të papërpunuar me 75%, një burim ky ndër më të rëndësishmit nga të ardhurat e CIA-së. Ajo kishte qenë edhe në një masë të duhur pjesëmarrje në ngritjen e laboratorëve për përpunim (prodhim) të heroinës. Fshatarët (bujqerit) marrin 300 dollarë për çdo kilogram, blerësit e mëdhenj paguajnë 10 000 dollarë për te blerë një kg. Cili prodhim tjetër mund të sjellë fitime aq të mëdha? Fitimet e pastra vjetore arrijnë shumën prej NJË BILION dollarësh.
Alianca Veriore pati dhënë pëlqimin se, po të vinte në pushtet, do t’ia fillonte sërish prodhimit të opiumit. Kush është ai që mund të besojë edhe sot e kësaj dite se, me mijëra tonelata droge që përdorën në vit, kontrabandohen nga dilera privat duke u fshehur nëpër këpucë e gjetiu? Jo, jo. Këto zhvendosen me aeroplanë të mbushur përplot, kurse shërbimet sekrete hetojnë po aq sa edhe te goditjet e 11. shtatorit.

Postuar nga Sabian datë 25 Shtator 2005 23:22:
19. Komponenti i naftës (derivatet e naftës):

Është e njohur qemoti se në hapësirën e Detit Kaspik (Gjeorgjia, Çeçenia!) janë zbuluar rezerva të mëdha nafte. Koncernet amerikane të naftës dëshirojnë të ndërtojnë një pipeline (gazsjellës) deri poshtë në Detin e Arabisë, duke e kaluar nëpër Afganistan e Pakistan. Ndërkohësisht , regjimet e këtyre dyja vendeve janë të pëlqimit për të bashkëpunuar me këto koncerne amerikane. Firma, e cila do të duhet t’i kryej këto punë dhe e cila tashmë ka bërë edhe ekspertizë, quhet Halliburton, kurse shefi i fundit i kësaj firme tani është bërë nënkryetar i kryetarit Bush junior: Richard “****” Cheney, i cili gjat kohës së të jatit Bush kishte qenë Ministër i Mbrojtjes, i cili i kishte “mbrojtur” në mënyrë te bukur interesat amerikane në luftën për naftë, të ashtuquajtur “Lufta e Gjirit”.

Vazhdon-----------

__________________
It takes just as much courage to express your love when it's right, as it does to walk away when it's wrong.

Denonco këtë mesazh tek moderatorët | IP: e regjistruar

14 Nëntor 2005 18:06

Klodel
.

Regjistruar: 10/01/2003
Vendbanimi: .
Mesazhe: 5233

Kaq kisha ruajtur. me vjen keq qe mesazhet e fundit nuk jane. Nese nuk pertoni rishkruajini serisht.

__________________
It takes just as much courage to express your love when it's right, as it does to walk away when it's wrong.

Denonco këtë mesazh tek moderatorët | IP: e regjistruar

14 Nëntor 2005 18:09

erzeni_be
Veteran ne forum

Regjistruar: 06/07/2004
Vendbanimi:
Mesazhe: 1306

Iterresante!

Pas kaq kohesh, po gjej rastin te falenderoj Analisten per ripublikimin e atyre postimeve qe kishte mundur t'i ruante ne PC e saj pas zhdukjes se mistershme te kesaj teme.

Edhe e pse disi e masakruar si teme, une po i rikthehem edhe nje here kesaj teme duke e pasuruar kesaj radhe me nje material te shkurtit 2006.

Behet fjale per nje film dokumentar te prestigjiozit amerikan FOX NEWS.
Filmi eshte ne anglisht dhe i perkthyer me nen-shkrim ne frengjisht.
Filmi difuzohet ne dy seri, le te shohim te paren:

http://www.dailymotion.com/atmoh/video/7895

Komentet le t'i bejme pasi te kemi shikuar me vemendje kete dokumentar.

Shikim te kendeshem te gjitheve.

Modifikuar nga erzeni_be datë 25/02/2006 ora 20:09

Denonco këtë mesazh tek moderatorët | IP: e regjistruar

25 Shkurt 2006 19:50

erzeni_be nuk po viziton aktualisht forumin

Kliko këtu për të kontaktuar me erzeni_be (me Mesazh Privat)

Ora tani: 16:10

Gjithsej 2 faqe: « 1 [2]

Tema e mëparshme Tema Tjetër

Forumi Horizont > Media dhe Politika > Aktualitete Ndërkombëtare > 11 shtatori 2001

Përgatit Këtë Faqe Për Printim |

Dërgoje Me Email |

Abonohu Në Këtë Temë

Vlerëso këtë temë:

Mundësitë e Nën-Forumit:

Nuk mund të hapni tema
Nuk mund ti përgjigjeni temave
Nuk mund të bashkangjisni file
Nuk mund të modifikoni mesazhin tuaj

Kodet HTML lejohen
Kodet speciale lejohen
Ikonat lejohen
Kodet [IMG] lejohen

Powered by: vBulletin © Jelsoft Enterprises Limited.
Materialet që gjenden tek Forumi Horizont janë kontribut i vizitorëve. Jeni të lutur të mos i kopjoni por ti bëni link adresën ku ndodhen.