Fajtori
Apo jo?
Regjistruar: 11/06/2002
Vendbanimi: Europe
Mesazhe: 10706
|
Lexova artikullin qe postoi Indriti.
E kam perseritur dhe tjeterkund se shqiptaret jane nje popull pergjithesisht pa fe. Shumica e tyre nuk besojne dhe nuk e kuptojne cfare kuptimi ka lufta per nje fe. Prandaj cdo interpretim shqiptar luan me se shumti me aspektet ekonomike duke menduar se gjithe bota ka vetem lekun ne mes.
Tani, une ju ftoj te mos shikoni gjerat kaq thjesht qofte nga ana ekonomike qofte dhe nga ajo fetare. Nese do ishte e vertete lufta anti-fetare qe beka perendimi atehere nuk do sulmohej Serbia, por do lihej te masakronte myslimanet ne Kosove. Nuk besoj te keni harruar se SHBA ishte ajo qe vendosi te sulmonte Serbet dhe u mbushi mendjen shteteve te tjera.
Nga ana tjeter, sikur cdo gje te ishte vetem ceshtje ekonomike nuk do degjohej thirrja "God bless America" nga presidenti amerikan. Kjo fjali ka nje domethenie fetare dhe tregon sesi SHBA nuk eshte nje shtet ateist.
Artikulli mesiper kanalizon te gjitha faktoret e luftrave ne polaritetin islam-antiislam. Ne fakt gjerat nuk jane kaq te thjeshta. Bota arabe eshte filomyslimane dhe eshte sensibel ndaj fese. Nderkaq bota perendimore e ka nxjerre fene e krishtere ne stolat e rezervave. Dikur krishterimi kishte dore ne qeveri dhe ne jeten politike. Sot krishterimi eshte krejt i pafuqishem. Aq e vertete eshte kjo saqe presidenti Bush nuk pyeti fare per thirrjet e Papes per te mos filluar luften ne Irak. Madje disa media hodhen idene se Papa mund te shkonte ne Irak per te mos lejuar amerikanet te bombardojne. Jo vetem kaq, por pak dite para se te fillonte lufta Papa priti kryeministrin iraken Tarek Aziz. Pra nese duam ti shikojme gjera ne sy, kesaj rradhe nuk ishte krishterimi kunder islamit por SHBA kunder islamit dhe kunder vullnetit kristjan.
Ne te vertete luftrat arabo-perendimore lindin nga shume faktore. Nje prej tyre eshte padyshim interesi ekonomik, por qe nuk shprehet haptaz. Se dyti luftra te tilla lindin dhe marrin kot (mendo torutrat amerikane) nga ndryshimi i kulturave te popujve. Nderkohe qe ne perendim njeriu eshte i lire ne shume pjese te jetes dhe merr pjese ne jeten e vendit me ane te Demokracise, ne vendet arabe gjehen akoma sisteme jo-demokratike qe shpesh pengojne zhvillimin social dhe raportin mashkull-femer. Pra prejardhja e krishtere perendimore dhe ekzistenca islamike ne fuqi nuk jane thjesht ceshtje fetare por ndarje kulturale qe s'kane te bejne vetem me fene.
Problemi kryesor me fene islame eshte qe me ate abuzohet sipas deshires nga pseudo-profete qe vene ligjet sipas qejfit. Dicka te ngjashme u pa me komunizmin, i cili eshte aplikuar neper bote sipas interpretimit te lidereve lokale. E njejta gje po ndodh me islamin sot. Nese ju kujtoj ekzekutimet ne Afganistan, meshkuj qe duhej te pritej gurmazi nga nje grua e fisit, shume prej myslimaneve shqiptare nuk do e pranonin. Gjithashtu ligj pas ligji kuptojme se aplikimi i islamit behet shume relativ dhe oportunist ne disa raste. Kam degjuar te thuhet se amerikanet duhet te vriten ne emer te Xhihadit, por kam degjuar edhe myslimane te thone se terroristet nuk mund te jene islamike pasi kurani nuk pranon vetevrasjen dhe vrasjen e njerezve te pafajshem. Arrijme keshtu ne relativizimin e nje ideje fetare qe nuk dime saktesisht cfare eshte.
Nga ana tjeter jam shume dakort me perdorimin e termit "Terrorist" ne menyre oportuniste nga klani filo perendimor. Sidoqofte dua te kujtoj edhe nje fakt domethenes qe ne artikullin e mesiper eshte harruar me mjeshteri. Diku tjeter ne forum kam publikuar tabelen e rezolucioneve te OKB-se vitet e fundit. Rreth 90% e tyre kane sanksionuar Izraelin mbi kolonializimin e kodrave palestineze apo mbi veprimet barbare qe ka kryer. Kjo do te thote se nuk ekziston nje komplot boteror-perendimor kunder islamit, por dinamika interesash me se shumti amerikane qe levizin marionetat ne lindjen e mesme.
Dicka e fundit.
Vendet arabe rrojne ne forma qeverisese primitive, me mbreteri dhe diktatura, sepse zhvillimi ekonomik i tyre nuk lejon forma te tjera. Nese duam te krahasojme kete situate mund te permendim vendet perendimore ne mesjete, kur zhvillimet shkencore ekonomike ishin prapa. Ne ato kushte populli mund te mbahet i bashkuar vetem me forma ekstreme diktaturash dhe autoritete jodemokratike. Aq e vertete eshte kjo saqe shume zera pretendojne edhe ne Shqiperine tone te prapambetur junta ushtarake apo autoritete mbreterore. Ne Shqiperi nuk ndodh kjo sepse jemi ne mes te Europes, ndersa ne vendet arabe eshte krejt e mundur te kete Sadame, mbreter apo Talebane. Amerikanet kete gje nuk e kane kuptuar dhe kujtojne se demokracia eshte nje peme qe eksportohet dhe mbillet kudo. Harrojne se cdo fidan ka nevoje per kushte te caktuara qe te rritet. Pra, nuk eshte e rastesishme qe pas Saddamit doli Al Sadr, aq me teper qe po i jep leksione babilonise nje shtet feminor (nga ana historike) sic eshte amerika.
Pra, sot per sot nuk ka kuptim termi "lufte fetare", sepse nuk ka te beje me fete por me nje shumellojshmeri faktoresh ekonomike, kulturale, fetare, dhe hegjenomike. Ndryshimet e sotshme ndoshta kane rrenjet ne origjinen fetare te lindjes dhe perendimit, por nuk mund te sheshohen ne faktore eskluzivisht fetare. Aq me teper shqiptaret kuptojne gjuhen e parase dhe interesit ne luftrat jashte vendit, prandaj nuk do kuptonin kollaj artikullin e mesiperm qe ka bazat ne ideale jo ateiste.
Denonco kėtė mesazh tek moderatorėt | IP: e regjistruar
|