Regjistruar: 20/10/2003
Vendbanimi: ne boten materiale
Mesazhe: 32

Ok faleminderit!
Me gjithe ato qe ke shkruar mendoj se asnje person me llogjike te shendoshe nuk ka mbetur pa e kuptuar se kush ka te drejte.
Megjithate dua t'ju them edhe nja dy gjera qe ta kuptojne tamam. Me sa kuptova une, ti do te na mbushesh mendjen se Zoti ka derguar 4 profete njeheresh ne vend te nje (dhe ky nje nuk eshte Jezusi). Sipas teje Zoti ia paska shpallur Ungjillin Markut, Gjonit, Lukes dhe Mateu dhe Isain (Jezusin sipas jush) e paska derguar vetem per ti dhene material ketyre te katerve per te shkruar dhe keta me mjeshteri u menduan dhe e ndan punen. Njeri mendoj te shkruante per jobesimtaret, tjetri per hebrenjte dhe tjetri per te krishteret dhe ca ndarje tjeter i bere ti njerezve sikur te mos ishin te baraberte. Une per ty tani kam dy pyetje:
1. Sipas teje teksti i Ungjillit nuk eshte shpallur i njejte, nga rrjedh se ai (pra teksti i Ungjillit) nuk i eshte shpallur Isait (pra nuk ka nje tekst unik)?
2. Persa i perket pyetjes time qe ti nuk i dhe pergjigje: Pse jobesimtaret, besimtaret (beji si te duash ndarjet me ata kater Ungjillet) duhet ta dinin sikur Jezusi nuk iu lut Zotit qe te mos kryqezohet dhe te tjeret duhet ta dinin sikur ai iu lut? Mos valle nje nga kater "profetet" genjen ne Librin e "Shenjte"?
Edhe nje gje. Kur merr rreferenca nga laiket eshte mire qe ti evidentosh (me jep titujt e studimeve ku i ke lexuar) sepse une nuk quaj rreferenca tregimet qe tregoni ju ne kishe per te hedhur balte mbi ata qe duan t'ju tregojne te verteten.
1.Ti ben nje gabim te madh, trashanik qe tani te gjithe e kane kuptuar dhe qe i ben te pavlefshme te gjitha argumentet e tua: TI MUNDOHESH TE MBROSH BIBLEN DUKE MARRE SI RREFERENCE PO ATE. Nuk mund ta vertetosh ligjin e trete te Njutonit duke u mbeshtetur ne ligjin e trete te Njutonit. Kaq nuk e kupton? 2. Sa per dijeni te gjithe engjejt jane prej drite dhe te gjithe ndricojne kur perballen me njerez. Tjetra eshte se engjejt nuk gabojne sepse jane te krijuar per t'iu bindur Zotit. 3. Feja e krishtere nuk ka lidhje fare me leksikun Romak sepse eshte shpallur ne Token e Shenjte (Izraelin e sotem). 4. Shembuj frymezimesh dhe iluminimesh gjen sa te duash ne cdo fe apo dogme por ato per mua nuk jane argumente. 5. Po te desh qejfi, per hir te rregullave gramatikore, shkruaji emrat e pervecem me shkronje te madhe.
Eshte e qarte qe te gjithe tekstet e shenjet ne kontekst duhet te jene te njejte por Kurani u dergua per te qartesuar idete dhe per te saktesuar deformimet qe njerezit i kishin bere librave te meparshem, sic eshte dhe Bibla apo Dhjata e Re e Vjeter apo e mesme. Ti ngaqe e ke mendjen e mbyllur mendon pikerisht per keto saktesime si per ngaterrime. Jo! Ato japin thelbin e besim monoteist gje qe eshte deformuar ne librin tuaj.
Sa per ndryshimet qe kane Kurani me cdo liber qe gjendet ne Toke dhe per faktet qe e bejne ate nje mrekulli lexo ne nentemen Libri i Shenjte.

__________________
Fjalet jane gozhde per te mberthyer idete!

Denonco kėtė mesazh tek moderatorėt | IP: e regjistruar

Regjistruar: 01/02/2004
Vendbanimi: U.S.WASHINGTON
Mesazhe: 663

Eshte per te qeshur kur disa flasin me frazen "Feja SHqipatarit eshte SHqiptaria,ktu paska plas keq fare ,po kur shkruaj dhe them qe ca ne forum jane fallco dhe duan te mbrohen qe jemi SHqiptare jane njerzit me hipokrite me fallco ,qe mbrapa hajne buken e SHqiperise dhe bejne duvane e Turqise.....
Paska plasur keq fare myslim kristian,
Doja te shtoja dicka e verte qe ne kuran eshte shkruar ....
Sa me shume kristian te vrasesh aq gra te virgjura do te kesh ne parajse ..........hahahahhaha ose me mire do tju thoja dicka te nji kamikazi palestinez ....ishte ne autobus dhe do te shperthente nje bombe per fat te mire ajo bombe nuk shpertheu ,por atij i kishin rene te fiket ,dhe gjendej ne duart e sherbimit sekret Izralian, ne ato momente nje agjent i thot je ne duart e MASADIT ai i pergjigjet qe ne parajse nuk ka hebrenj...........
Duhet te dini nje gje qe shume nga keta hoxhallare kane qene brenda ne kampete diktatures ,por gjithmon rrinin afer prifterinjve katolik te cilet i mesonin............nejse me duket se SHqiperia qenka drejt QIPROS

__________________
"Njė burrė mund t?i japė dinjitet rangut tė tij, por asnjė
rang s?mund t?ia shtojė dinjitetin njė burri ? "

Denonco kėtė mesazh tek moderatorėt | IP: e regjistruar

Regjistruar: 11/04/2003
Vendbanimi: city of the sin
Mesazhe: 7605

AIR-FORCE-ONE bravo xhanem keshtu flitet
Nuk jam duke pasur shume shije te shkruarit ne kete ore ndaj dhe spo zgjatem shume!
Kishe mč?

__________________
I love him in the summer when it sizzles, I love him in the winter when it drizzles...

Denonco kėtė mesazh tek moderatorėt | IP: e regjistruar

Regjistruar: 05/08/2003
Vendbanimi: Jutland
Mesazhe: 179

C'do gje mesohet qe kur je i vogel, c'fare kemi mesuar ne per fene ne femijeri, gati asgje se sna linin kohe vjershat e kenget te thurrura per xhaxhin Enver. Skishim as kisha e as xhamija. Po nuk tu fut ne gjak qe ne vegjeli per me vone harroje fare.
Sa myslimane e katolike martohen me njeri-tjetrin ne shqiperi??? Me mijera. Keni pare qe kjo gje te ndodh ne ndonje vend tjeter??

__________________
I'm Aurvandil the Bold, once king of Jutland, married to Gerutha and son's name Amleth. Killed by my brother Feng who married my wife. "Who created a star out of my frozen toe??"

Denonco kėtė mesazh tek moderatorėt | IP: e regjistruar

Regjistruar: 20/10/2003
Vendbanimi: ne boten materiale
Mesazhe: 32

Ju me duket se keni ngaterruar temen.
Kjo eshte teme fetare, jo atdhetare. Nese s'ju pelqen mos lexoni, por ju lutem mos shkoni edhe ne temen psikologjike dhe t'ju thoni qe te mos merren me Frojdin se "ne edhe bar do hame dhe armikut nuk i dorezohemi". OK! Se s'doni ju te lexoni nga keto gjera nuk eshte ndonje problem i madh.
Ciao

__________________
Fjalet jane gozhde per te mberthyer idete!

Denonco kėtė mesazh tek moderatorėt | IP: e regjistruar

Regjistruar: 01/02/2004
Vendbanimi: U.S.WASHINGTON
Mesazhe: 663

Une them te mbydhet kjo teme ...........
Si e mendoni ??????????n.q.s. doni e vazhdojme .............

Nje per gjigje ju lutem............

__________________
"Njė burrė mund t?i japė dinjitet rangut tė tij, por asnjė
rang s?mund t?ia shtojė dinjitetin njė burri ? "

Denonco kėtė mesazh tek moderatorėt | IP: e regjistruar

Regjistruar: 21/12/2003
Vendbanimi: Ulqin
Mesazhe: 15

Bashkangjitje: frymez2.gif
Ky file ėshtė shkarkuar 92 herė.

Pesë pyetje për të Krishterët, Dëshmitarët e Jehovait, Adventistët, Evangjelistët …

1. A është 100 % e Biblës e frymëzuar nga Perëndia?

2. Çka nëse u tregoj pjesë nga Bibla të cilat pohojnë se nuk janë të frymëzuara?

3. A ishte Pali i frymëzuar kur tha se i tërë shkrimi i shenjtë është i frymëzuar?

4. A e dinte Pali se letrat e tij ishin pjesë e Fjalës së Zotit?

5. Qfarë ndodhi me letrën e Parë të Palit drejtuar Korintasve?





1. A është 100 % e Biblës e frymëzuar nga Perëndia?



Pa mare parasysh nëse Katolikë, Orthodoksë, Dëshmitarë të Jehovait, Baptistë, Evangjelistë, Protestanë apo të tjerë, të gjithë të krishterët do të pajtohen se BIBLA padiskutueshëm është Fjalë e Perëndisë. Ata do ta citojnë Letrën e Dytë të Palit dërguar Timoteut 3:16 ‘I gjithë Shkrimi është i frymëzuar nga Perëndia dhe i dobishëm për mësim, bindje, ndreqje dhe për edukim me drejtësi’ .

Vargu i përmendur është cituar pa ndonjë konsideratë për kuptimin e tij të drejtë. Shumë pak njerëz mendojnë njëmend para se të citojnë diqka. Nëse ata gjejnë diqka që u duket afër asaj që ata besojnë ata nuk do ti ndalë asgjë nga të cituarit. Le të shohim tash se qfarë do të thotë në të vërtetë ky fragment. Për ta kuptuar ashtu si duhet fragmentin ne duhet të dime kush e ka shkruar, qfarë ka dashur ai të thotë me këtë, dhe qfarë priste ai nga lexuesit të cilëve iu drejtohej të kuptojnë me atë fragment. Kush e shkroi atë? Të krishterët besojnë se ajo u shkrua nga Pali në letrën dërguar nxënësit të tij Timoteut.

Qfarë mendoi Pali me “i gjithë Shkrimi”? A mendoi ai ‘e tërë Bibla’? Shumë njerëz e mendojnë këtë. Por Pali nuk tha kështu. Ai nuk tha ‘e tërë Bibla është e frymëzuar’. Ai tha ‘i gjithë Shkrimi’. Le ti kthehemi tashti pyetjes tone: Qfarë mendonte Pali me ‘i gjithë Shkrimi’? Dikush mund të mendojë se ajo ‘gjithë’ përfshinë edhe shkrimet Hindu, Budiste, Muslimane, Kristiane etj. Por të krishterët do të përgjegjen: ‘Kjo nuk është kështu sepse Pali nuk e mendonte këtë, por e mendonte gjithë Biblën. Tash po kthehemi sërish në fillim të këtij rrethi. Pali nuk tha asnjëherë e tërë Bibla. Ky varg është nxjerrë nga konteksti i tij origjinal dhe i është dhënë një kuptim krejt tjetër nga ai që autori e kishte menduar. Për ta kuptuar kontekstin e vërtetë le ta lexojmë këtë varg sërish, kësaj here duke filluar me vargun paraprak. Këtu janë vargjet 15 dhe 16



… dhe që nga FËMIJËRIA ti i njeh Shkrimet e shenjta, të cilat mund të të bëjnë të ditur për shpëtimin me anë të besimit që është në Krishtin Jezus.



I gjithë Shkrimi është i frymëzuar nga Perëndia dhe i dobishëm për mësim, bindje, ndreqje dhe për edukim me drejtësi (2 Timoteu 3:15-16)



Nëse shikoni në vargun paraprak ju do të mund të kuptoni (2 Timoteu 3:15) se Pali po i fliste nxënësit të tij Timoteut rreth shkrimeve të cilat Timoteu i njihte që nga fëmijëria. Këto shkrime definitivisht nuk ishin e gjithë Bibla. E gjithë Bibla akoma nuk ishte e kompletuar.

Bibla është e përbërë nga dy pjesë të mëdha. E para quhet Besëlidhja e Vjetër dhe e dyta Besëlidhja e Re. Shumë libra të Besëlidhjes së re janë shkruar pas vdekjes së Palit. Pali nuk po i thoshte Timoteut se Timoteu dinte që nga fëmijëria për librat të cilat akoma nuk ishin shkruar, apo jo?

Për ta bërë të qartë se sa librave Pali nuk po u referohej në atë fragment, shumë lehtë shikoni kah fundi i shumicës së Biblave ku do të shihni vitin e përafërt të shkrimit të secilit libër të Biblës. Data e përafërt e shkrimit të Letrës së Dytë të Timoteut është viti 65 pas Krishtit. Dhe tani mund të shohim se sa libra të Biblës janë shkruar pas kësaj date. Ja lista:



Zbulesa…………………… viti 96

Ungjilli sipas Gjonit……… viti 98

1 e Gjonit…………………. viti 98

2 e Gjonit…………………. viti 98

3 e Gjonit ……………….... viti 98



Pa dyshim, Pali nuk po i fliste Timoteut për librat e mësipërme të cilat nuk ekzistonin në atë kohë. Për më tepër shumë libra tjerë janë shkruar shumë afër vitit 65 dhe Timoteu nuk ishte i familjarizuar me të që në fëmijërinë e tij.

Shkrimet për të cilat po fliste Pali ishin shkrimet e Besëlidhjes së Vjetër të cilat Dëshmitarët e Jehovait i qajnë Shkrimet Hebraiko Aramaike.Këto shkrime të vjetra në formën më të vjetër në të cilën ekzistojnë sot janë shkruar në gjuhët Hebraike, Aramaike dhe Kaldeje.

Tash problemi qëndron se Timoteu ishte i familjarizuar me atë libër jo në gjuhët e tij origjinale por në përkthimin Grek të librit (përkthimi i Dhjatës së Vjetër në gjuhën Greke quhet Verzioni Septuaginta). Ai përkthim Grek ishte përgatitur rreth treqind vite para Krishtit, për t’iu mundësuar që të përfitojnë nga to atyre që nuk kuptojnë Hebraisht. Ky është verzioni të cilin të krishterët e hershëm si Timoteu e lexonin. Dhe Pali po i fliste Timoteut për atë libër.

Por a është ky problem? Po! Problem i dyfishtë bile. Së pari, përkthimi nuk pajtohet me origjinalin në shumë aspekte. Cilin duhet ta marrim tash si libër të inspiruar, origjinalin apo përkthimin? Kjo paraqet dilemë. Nëse origjinali Hebraik është i inspiruar atëherë përkthimi Grek është gabim. Por nëse përkthimi Grek është gabim atëherë Pali është gabim kur e quan atë të frymëzuar, përveqse nëse Pali mendon se libri është i inspiruar edhe nese përmban gabime.

Problemi i dytë është se Versioni i Septuagintës Greke përmban shtatë libra më shumë se sa versioni Hebraik. Këto shtatë libra janë të përfshira në Biblën Katolike por jo në Biblën e shumicës së Bashkësive të tjera kristiane. Por ato përfshiheshin në Shkrimin që Timoteu e njihte që nga fëmijëria. Dhe Pali thoshte se i gjithë ai Shkrim ishte i inspiruar.

Nëse Pali ka të drejtë këtu atëherë Evangjelistët, Ortodoksët, Baptistët, Dëshmitarët e Jehovait etj e kanë gabim. Por nëse këta të përmendurit kanë të drejtë atëherë fjalët e Palit janë gabim edhe pse përfshihen në Biblën e që të gjithëve.

E vërteta është se as Dhjata e Vjetër e as Dhjata e Re nuk janë 100 % Fjalë e Perëndisë. Por nëse i besoni Palit, ju duhet të kuptoni se Pali po thoshte se vetëm Septuaginta Greke e Dhjatës së vjetër është e frymëzuar. Pali nuk ka thenë më shumë se kjo dhe do të ishte gabim të thuhet se ti beson në njeri dhe pastaj të vendosësh fjalë në gojën e tij.

Shumica e të krishterëve me pavetëdije e bëjnë këtë. Ata besojnë aq shumë në atë që u është thenë tradicionalisht në kishë sa që janë të bindur se këto mësime duhet të gjenden edhe në Bibël. Fatkeqësisht, Bibla shpesh mospajtohet me këto mësime. Ajo qka ne po flasim është një shembull tipik. Edhe pse Kisha mëson se Bibla është 100 % e frymëzuar, Bibla thotë se vetëm Dhjata e Vjetër është e frymëzuar. Bibla nuk thotë se e tërë Dhjata e saj e Re është e frymëzuar. Por nëse të krishterët kanë zgjedhur të besojnë në atë që besojnë atëherë ata duhet ta kuptojnë se ai është mësim i krijuar nga njeriu.

Bibla nuk mëson se e tërë Dhjata e Re është e frymëzuar. Dhe kjo është një pjesë shumë e rendësishme e Biblës. E as që na meson Bibla se teksti Hebraik i Dhjatës së Vjetër është i frymëzuar. Thënia e Palit nga 2 Timoteu vërteton se vetëm Verzioni Grek është i frymëzuar. Por Dëshmitarët e Jehovait psh nuk e përdorin Verzionin Grek sepse sipas tyre nuk ka asnjë kuptim të lihet origjinali mënjanë dhe të përcillet përkthimi. Kështuqë ata me të drejtë e zgjedhin Tekstin Hebraik. Por kjo zgjedhje bie në kundërshtim me atë që Pali e thotë në Biblën e tyre!

Perëndia nuk do ta linte njerëzimin në këtë konfuzion. Kur’ani thotë se i gjithë Kur’ani është nga Zoti (3:7).



2. Çka nëse u tregoj pjesë nga Bibla të cilat pohojnë se nuk janë të frymëzuara?



Përgjegjja e furishme kristiane është se nuk ekziston ndonjë varg i tillë në Bibël.

E vërteta është se ka shumë vargje të tilla. Këtu është një shembull i cili do të ju bëhet i qartë pasi të lexoni dy deklarimet e mëposhtme nga Bibla në letrën e Palit dërguar Korintasve.



“Kurse të martuarve u urdhëroj, jo unë, por Zoti….” (1 Korintasve 7:10)

“Dhe të tjerëve u them unë, Unë, jo Zoti…” (1 Korintasve 7:12)



Vërejeni se në deklaratën e parë Pali pohon se Zoti po flet. Të krishterët besojnë se Pali po e thoshte të vërtetën. Por qka lidhur me deklaratën e dytë. Këtu Pali po thotë se deklarata është e tij, dhe se Zoti nuk e thotë atë. Ju lutem, a do të besojnë të Krishterët edhe në këtë deklaratë të Palit gjithashtu?
Kështu që kjo do të thotë se së paku një varg në Bibël nuk është i frymëzuar. Kështu Bibla nuk mund të jetë 100 % e inspiruar nga Zoti. Ndoshta 99 %, ose 99.9% por jo 100 %. Pajtoheni?

Ka shumë shembuj të tjerë. Disa libra të Dhjatës së Vjetër pohojnë të jenë vetëm fjalë e njeriut, përderisa të tjerat pohojnë të përmbajnë edhe fjalë të Zotit gjithashtu.

Shumë fragmente të Dhjatës së Re pohojnë të jenë mendim i njeriut. Shikojini këto:



Luka thotë: “m`u duk e mirë edhe mua….. që ta shkruaj…(Ungjilli sipas Lukës 1:1-4)



Pali thotë: “Por për sa u takon virgjëreshave, s`kam urdhër nga Zoti, por po jap një mendim si njeri…”( Letra e pare e Palit dërguar Korintasve 7:25)



Pali thotë: “Kështuqë unë mendoj se..” ( 1 Korintasve 7:26)



Pali thotë: “…sipas gjykimit tim….” (1 Korintasve 7:40)



Pali thotë: “…dhe mendoj se….” (1 Korintasve 7:40)



Pali thotë: “…Shihni, unë, Pali, po ju them…” (Letra e Palit Galatasve 5:2)


Por disa njerëz nuk duan të shohin. Këtu qëndron problemi. Nuk i kam cituar vargjet e mësipërme në tërësi për të mos humbur kohë por ti dhe vizitorët e tu mund ti lexoni në tërësi. Shumë vargje nga Bibla pohojnë të jenë nga njeriu dhe jo nga Zoti. A i besojnë këto vargje të Krishterët? Nëse po atëherë si mund të pohojnë se Bibla 100% është nga Zoti kur vetë Bibla e thotë se nuk është kështu?

Të krishterët mund të thonë se fakti që autorët e japin opinionin e tyre nuk tregon kurrfarë dallimi, sepse mësimet e tyre pajtohen me pjesën e tjetër të Biblës. Ky nuk është argument i mirë, sepse kjo do të thoshte se gjithqka që pajtohet me Biblën është gjithashtu e inspiruar. Kështuqë nëse një Hindu e shkruan një poemë të shkurtë rreth mirësisë ajo do të duhej të mirrej si Fjalë e inspiruar e Zotit. A e pranojnë të Krishterët këtë?

Qëllimi ynë këtu nuk është se opinionet e njerëzve janë të mira apo të këqia. Pali dhe Luka të cituar më lartë mund ti kenë mësuar të tjerët për gjëra të cilat edhe Muslimanët i besojnë. Kjo është irelevante. Shumë autorë muslimanë shkruajnë rreth mësimeve në të cilat muslimanët besojnë. Ne nuk i quajnë shkrimet e tilla të frymëzuara nga Perëndia, apo jo?

Në vend të kësaj, ne duhet ta kemi të qartë se nëse ju (të krishterë) i besoni Palit atëherë ju duhet të besoni gjithashtu kur Pali thotë se ai po i shkruante opinionet e tij; ata gjithashtu duhet ti besojnë Lukës kur ai thotë se ai po shkruante si rezultat i vendimit të tij personal. Luka nuk pohoi që ishte i frymëzuar për të shkruar. Shiko prapë në atë qka ai thotë (citimi i mësipërm).

Qëllimi që ne duam ta fokusojmë këtu është se shkrimet njerëzore, pa marrë parasysh sa janë të mira dhe të sakta, nuk duhet ti atribuohen Zotit. Le ti mbajmë Fjalët e Perëndisë ndaras dhe të dallueshme nga Fjalët e Njeriut. Le ti lexojmë bashkarisht këto vargje nga Bibla:



"Duke qenë se mendimet e mia nuk janë mendimet tuaja, dhe as rrugët tuaja nuk janë rrugët e mia", thotë Zoti. Ashtu si qiejtë janë më të lartë se toka, kështu edhe rrugët e mia janë më të larta se rrugët tuaja dhe mendimet e mia janë më të larta se mendimet tuaja.” (Isaia 55:8-9)



Ju lutem shumë le të mos i konfuzojmë mendimet e njeriut duke i marrë për Fjalë të Zotit. Ke kujdes dhe vërej gjithashtu se letrat të cilat Pali ua shkroi kishave dhe individëve të ndryshëm janë pjesë e Biblës. Vetëm për informim, letrat të cilat profeti Muhamed ua dedikoi mbretërve dhe liderëve të ndryshëm nuk paraqiten në Kur’an. Kurani është Fjalë e Perëndisë. Ai nuk përmbanë ndonjë shkrim njerëzor e bile jo as mësimet e inspiruara të vetë Muhamedit. Mësimet e inspiruara të Muhamedit gjenden në librat e posaqëm të ndarë të quajtur Hadithe.



3. A ishte Pali i frymëzuar kur tha se i tërë shkrimi i shenjtë është i frymëzuar?



Përgjegjja kristiane është: NATYRISHT.

E vërteta është: Por si e dinë ata këtë? Nëse i pyetni se si e dinë që Bibla është e frymëzuar ata do të përgjegjen “Spese Pali ka thenë ashtu”. Tash nëse i pyet ata se si mund t’i besojmë Palit në atë qka ai ka thenë, ata thonë “Sepse fjalët e Palit janë në Biblën e frymëzuar dhe kështu fjalët e Palit janë të frymëzuara gjithashtu”. Ky është një arsyetim rrethor.

Kjo është sikur kur një dëshmitar e mbronë bashkëvendasin e tij duke thenë “ Të gjithë njerëzit nga vendi im janë të ndershëm”. Pastaj kur pyet përse do të duhej t’i besonim dëshmitarit, dëshmitari përgjegjet “Sepse une jam njëri ndër njerëzit e vendit tim”. Shumë qartë ky arsyetim rrethorë nuk do ta bindë një individ të vetëdijshëm.

Përkundrazi, ne veqse kemi pare në pyetjen e mëparme se Pali ka thenë shumë gjëra si mendime të tij. Kur ai tha se gjithë shkrimi është i frymëzuar (2 Timoteu 3:16) ai mund të ketë pasur të drejtë. Por si mund të jemi të sigurtë?



4. A e dinte Pali se letrat e tij ishin pjesë e Fjalës së Zotit ?



Përgjegjja kristiane: Hmmm, ppo (në fakt, jo sigurtë).

E vërteta: Shumica e njerëzve nuk e kanë marrë në konsideratë kurrë këtë pyetje. Letrat e Palit u mblodhën dhe më vonë u bënë pjesë e Biblës pa e konsultuar Palin fare (Pali natyrisht kishte vdekur shumë kohë para kësaj.)

Por Pali ishte shumë i vetëdijshëm se ai shpesh shkruante mendimet e tij. (shiko pyetjen e dytë). Në një rast Pali bile ishte i vetëdijshëm se ai kishte bërë një gabim në një nga letrat e tij e cila tani është pjesë e Biblës.



Lexoje fragmentin e mëposhtëm:



"E falënderoj Perëndinë që nuk kam pagëzuar asnjë nga ju, me përjashtim të Krispit dhe të Gait, që askush të mos thotë se e pagëzova në emrin tim.
Po, unë pagëzova edhe familjen e Stefanës; përveç tyre nuk di të kem pagëzuar ndonjë tjetër". (1 Korintasve 1:14-16)



Duhet të jetë e qartë se Pali në këtë fragment bëri gabim dhe pastaj e korrektoi. Por edhe gabimi edhe korrektimi mbeten në Bibël. Natyrisht, nuk kemi vërejtje ndaj korrektimit, por qka lidhur me gabimin? A është edhe ai Fjalë e Perëndisë? Nëse shikoni fragmentin e cituar ju do të vëreni se Pali bëri tri deklarime:



a) Unë nuk kam pagëzuar askë tjetër përveq Krispit dhe Gait.

b) Po, unë e pagëzova edhe familjen e Stefanës.

c) Nuk di të kem pagëzuar ndonjë tjetër.



Gabimi i bërë nga Pali është deklarimi i tij i pare se ai nuk ka pagëzuar askë tjetër përveq dy personave të quajtur Krispi dhe Gai. Pastaj atij iu kujtua se ai kishte pagëzuar edhe familjen e Stefanës, kështuqë ai bëri një përmirësim të lehtë në deklarimin e tij të dytë. Mirëpo deklarimi i gabueshëm është akoma aty. A është ky i inspiruar. Deklarimi i tretë i Palit tregon se ai nuk është i sigurtë rreth fakteve:



Nuk di të kem pagëzuar ndonjë tjetër. (1 Korintasve 1:16)



E shihni, Pali nuk është i sigurtë kënd tjetër e ka pagëzuar ai. Ai nuk mund ta kujtojë.ai e di se duhet ta përmirësojë deklarimin e tij tutje duke shtuar emra të tjerë, por ai nuk mund të kujtojë kë ta përmendë. Kështuqë deklarimi i parë ishte gabim. Deklarimi i dytë është përmirësim i lehtë i të parit. Deklarimi i tretë është pranim se përmirësimi nuk është i kompletuar. Që të trijat mbesin në Bibël. A janë këtë Fjalë të Perëndisë.



Vërejeni Kur’anin:



A nuk e përfillin ata (me vëmndje) Kur’anin? Sikur të ishte prej dikut tjetër, përvrç prej All-llahut, do të gjenin në te shumë kundërthënie. (Kur’ani 4:82)



5. Qfarë ndodhi me letrën e Parë të Palit drejtuar Korintasve ?



Përgjegjja kristiane: Si mendoni? Letra e pare Korintasve është mu këtu, në Bibël. Ja shikoje!

E vërteta: Ajo nuk është aty. Ajo qka ju mendoni nuk është letra e parë e Palit dërguar bashkësisë së Korintit. Në po këtë letër Pali i rikujtojn Korintasit se ai veqse iu kishte shkruar atyre një letër para kësaj. Lexojini vargjet 9 dhe 11 nga kjo e ashtuquajtura Letra e parë Korintasve, nga kapitulli 5:



9. Ju kam shkruar në letër, të mos përziheni me kurvarë,



11. POR TANI ju shkrova të mos përziheni me atë, të ashtuquajturin vëlla, që është kurvar…



Shumë qartë, në vargun 9 më lartë Pali po i referohet asaj që ka shkruar në letrën e mëparme. Në vargun 11, Pali bëri një ndërrim në instruksionin e tij të mëparmë. Krahasoji më poshtë dy instruksionet vijuese nga letra e mëparme e Palit dhe nga ajo e ashtuquajtura letra e tij e pare:



KRAHASO:



Instruksioni i mëparshëm i Instruksioni i ri i Palit

Palit në këtë anë: në këtë anë:





Ju kam shkruar në letrën time Por tani ju shkrova





Të mos përziheni Të mos përziheni



Me kurvarë Me të ashtuquajturin

vëlla që është kurvar.





Ajo qka ne po diskutojmë këtu nuk është ndërrimi i instruksioneve të dhëna nga Pali. E kam sqaruar këtë qështje në detaje për të ju bërë të qartë gjithqka në rast se dikush ju thotë se në vargun 9 Pali i referohet letrës momentale. Disa njerëz do të tentojnë të të bindin se nuk kishte ndonjë letër të mëhershme. Por tani gjithqka është e qartë.

E tash, ku është ajo letër e mëhershme. Pa diskutim, ka humbur. Tash nëse dikush beson se letrat e Palit janë Fjalë e Perëndisë, ai ose ajo gjithashtu duhet të besojë se disa nga Fjalët e Perëndisë kanë humbur përgjithmonë. Por a do ta besojnë të krishterët këtë? Lexojeni vargun e mëposhtëm biblik:



“Bari thahet, lulja fishket, por fjala e Perëndisë tonë mbetet përjetë". (Isaia 40:8).



Si pajtohet kjo thënie me faktin se njëra nga letrat e Palit është zhdukur? Muslimanët e kuptojnë se Zoti mund të shpallë një mesazh dhe pastaj ai të harrohet. Por Dëshmitarët e Jehovait, Evangjelistët dhe të gjithë të Krishterët nuk pajtohen me këtë besim. Ata besojnë se kur shpallet një here, ruhet përgjithmonë. Kështuqë ata duhet të mirren me këtë pyetje.



Humbja e letrës së Palit është indikator i mirë se pranuesit e letrës së Palit nuk e kishin marrë atë për Fjalë të Perëndisë. Po qe se do ta kuptonin për Fjalë të Zotit, a nuk do ta ruanin ata atë? Përse ata lejuan që Fjala e Perëndisë të humbet ashtu pa gjurmë?



Tash dikush mund të thotë se letrat e tjera të Palit janë ruajtur dhe kjo e vërteton se njerëzit që i ruajtën ato i konsideruan ato për Fjalë të Perëndisë. Le të mos shkojmë kaq larg. Së pari, askush nuk e di se sa letra të tjera të Palit janë humbur në të vërtetë, dhe ne akoma nuk kemi ndonjë përgjegjje të kënaqshme për atë problem. Ne vetëm kemi ngelur rreth fakteve të një letre që është humbur. Qka do të tregojnë faktet tjera?



Së dyti, njerëzit i ruajnë letrat dhe shkrimet tjera për shumë arsye. Mbase njerëzit menduan se letrat e Palit përmbajnë gjëra të rendësishme. Të tjerët mund ti kenë mbajtur ato letra me qëllimin për ti përgënjeshtuar mësimet që ato përmbajnë. Nuk kemi detaje të mjaftueshme për të përfunduar këtë qështje, por pa diskutim mund të kokludojmë se vetëm pse dikush i ka ruajtur letrat e Palit nuk do të thotë se ata i konsideruan këto letra sikur të vinin nga Perëndia. Ata e dinin se letrat ishin nga Pali.



Kur’ani thotë:

“Ne me madhërinë Tonë e shpallëm Kur’anin dhe Ne gjithsesi jemi mbrojtës të tij.” (Kur’ani 15:9)



Mrekulli!

Zoti e ka shpallur Kur’anin dhe vetë ka premtuar se asgjë nga ai nuk do të humbasë.



O ithtarë të librit, juve ju erdhi i dërguari Jonë që ju sqaron shumë nga ajo që fshihnit prej librit, e për shumë nuk jep sqarime. Juve ju erdhi erdhi nga All-llahu dritë, dhe libër i qartë. All-llahu e vë me atë (me Kur’anin) në rrugët e shpëtimit atë që ndjek kënaqësinë e tij dhe me ndihmën e Tij i nxjerr ata prej errësirave në dhe i udhëzon në një rrugë që është e drejtë.( Kur’ani 5:15-16)


Përgatitur sipas librit të Shabir Ally : 101 Questions for Jehovah Witnesses

marre nga: http://www.geocities.com/islamidhek...mi/frymezim.htm

__________________
Ju pershedes te gjitheve dhe ju uroj suksese ne cdo lami te jetes...

Denonco kėtė mesazh tek moderatorėt | IP: e regjistruar

Regjistruar: 06/02/2004
Vendbanimi: Itali
Mesazhe: 93

Citim:

---

"Pesë pyetje për të Krishterët, Dëshmitarët e Jehovait, Adventistët, Evangjelistët …

1. A është 100 % e Biblës e frymëzuar nga Perëndia?

2. Çka nëse u tregoj pjesë nga Bibla të cilat pohojnë se nuk janë të frymëzuara?

3. A ishte Pali i frymëzuar kur tha se i tërë shkrimi i shenjtë është i frymëzuar?

4. A e dinte Pali se letrat e tij ishin pjesë e Fjalës së Zotit?

5. Qfarë ndodhi me letrën e Parë të Palit drejtuar Korintasve?





1. A është 100 % e Biblës e frymëzuar nga Perëndia?



Pa mare parasysh nëse Katolikë, Orthodoksë, Dëshmitarë të Jehovait, Baptistë, Evangjelistë, Protestanë apo të tjerë, të gjithë të krishterët do të pajtohen se BIBLA padiskutueshëm është Fjalë e Perëndisë. Ata do ta citojnë Letrën e Dytë të Palit dërguar Timoteut 3:16 ‘I gjithë Shkrimi është i frymëzuar nga Perëndia dhe i dobishëm për mësim, bindje, ndreqje dhe për edukim me drejtësi’ .

Vargu i përmendur është cituar pa ndonjë konsideratë për kuptimin e tij të drejtë. Shumë pak njerëz mendojnë njëmend para se të citojnë diqka. Nëse ata gjejnë diqka që u duket afër asaj që ata besojnë ata nuk do ti ndalë asgjë nga të cituarit. Le të shohim tash se qfarë do të thotë në të vërtetë ky fragment. Për ta kuptuar ashtu si duhet fragmentin ne duhet të dime kush e ka shkruar, qfarë ka dashur ai të thotë me këtë, dhe qfarë priste ai nga lexuesit të cilëve iu drejtohej të kuptojnë me atë fragment. Kush e shkroi atë? Të krishterët besojnë se ajo u shkrua nga Pali në letrën dërguar nxënësit të tij Timoteut.

Qfarë mendoi Pali me “i gjithë Shkrimi”? A mendoi ai ‘e tërë Bibla’? Shumë njerëz e mendojnë këtë. Por Pali nuk tha kështu. Ai nuk tha ‘e tërë Bibla është e frymëzuar’. Ai tha ‘i gjithë Shkrimi’. Le ti kthehemi tashti pyetjes tone: Qfarë mendonte Pali me ‘i gjithë Shkrimi’? Dikush mund të mendojë se ajo ‘gjithë’ përfshinë edhe shkrimet Hindu, Budiste, Muslimane, Kristiane etj. Por të krishterët do të përgjegjen: ‘Kjo nuk është kështu sepse Pali nuk e mendonte këtë, por e mendonte gjithë Biblën. Tash po kthehemi sërish në fillim të këtij rrethi. Pali nuk tha asnjëherë e tërë Bibla. Ky varg është nxjerrë nga konteksti i tij origjinal dhe i është dhënë një kuptim krejt tjetër nga ai që autori e kishte menduar. Për ta kuptuar kontekstin e vërtetë le ta lexojmë këtë varg sërish, kësaj here duke filluar me vargun paraprak. Këtu janë vargjet 15 dhe 16



… dhe që nga FËMIJËRIA ti i njeh Shkrimet e shenjta, të cilat mund të të bëjnë të ditur për shpëtimin me anë të besimit që është në Krishtin Jezus.



I gjithë Shkrimi është i frymëzuar nga Perëndia dhe i dobishëm për mësim, bindje, ndreqje dhe për edukim me drejtësi (2 Timoteu 3:15-16)



Nëse shikoni në vargun paraprak ju do të mund të kuptoni (2 Timoteu 3:15) se Pali po i fliste nxënësit të tij Timoteut rreth shkrimeve të cilat Timoteu i njihte që nga fëmijëria. Këto shkrime definitivisht nuk ishin e gjithë Bibla. E gjithë Bibla akoma nuk ishte e kompletuar.

Bibla është e përbërë nga dy pjesë të mëdha. E para quhet Besëlidhja e Vjetër dhe e dyta Besëlidhja e Re. Shumë libra të Besëlidhjes së re janë shkruar pas vdekjes së Palit. Pali nuk po i thoshte Timoteut se Timoteu dinte që nga fëmijëria për librat të cilat akoma nuk ishin shkruar, apo jo?

Për ta bërë të qartë se sa librave Pali nuk po u referohej në atë fragment, shumë lehtë shikoni kah fundi i shumicës së Biblave ku do të shihni vitin e përafërt të shkrimit të secilit libër të Biblës. Data e përafërt e shkrimit të Letrës së Dytë të Timoteut është viti 65 pas Krishtit. Dhe tani mund të shohim se sa libra të Biblës janë shkruar pas kësaj date. Ja lista:



Zbulesa…………………… viti 96

Ungjilli sipas Gjonit……… viti 98

1 e Gjonit…………………. viti 98

2 e Gjonit…………………. viti 98

3 e Gjonit ……………….... viti 98



Pa dyshim, Pali nuk po i fliste Timoteut për librat e mësipërme të cilat nuk ekzistonin në atë kohë. Për më tepër shumë libra tjerë janë shkruar shumë afër vitit 65 dhe Timoteu nuk ishte i familjarizuar me të që në fëmijërinë e tij.

Shkrimet për të cilat po fliste Pali ishin shkrimet e Besëlidhjes së Vjetër të cilat Dëshmitarët e Jehovait i qajnë Shkrimet Hebraiko Aramaike.Këto shkrime të vjetra në formën më të vjetër në të cilën ekzistojnë sot janë shkruar në gjuhët Hebraike, Aramaike dhe Kaldeje.

Tash problemi qëndron se Timoteu ishte i familjarizuar me atë libër jo në gjuhët e tij origjinale por në përkthimin Grek të librit (përkthimi i Dhjatës së Vjetër në gjuhën Greke quhet Verzioni Septuaginta). Ai përkthim Grek ishte përgatitur rreth treqind vite para Krishtit, për t’iu mundësuar që të përfitojnë nga to atyre që nuk kuptojnë Hebraisht. Ky është verzioni të cilin të krishterët e hershëm si Timoteu e lexonin. Dhe Pali po i fliste Timoteut për atë libër.

Por a është ky problem? Po! Problem i dyfishtë bile. Së pari, përkthimi nuk pajtohet me origjinalin në shumë aspekte. Cilin duhet ta marrim tash si libër të inspiruar, origjinalin apo përkthimin? Kjo paraqet dilemë. Nëse origjinali Hebraik është i inspiruar atëherë përkthimi Grek është gabim. Por nëse përkthimi Grek është gabim atëherë Pali është gabim kur e quan atë të frymëzuar, përveqse nëse Pali mendon se libri është i inspiruar edhe nese përmban gabime.

Problemi i dytë është se Versioni i Septuagintës Greke përmban shtatë libra më shumë se sa versioni Hebraik. Këto shtatë libra janë të përfshira në Biblën Katolike por jo në Biblën e shumicës së Bashkësive të tjera kristiane. Por ato përfshiheshin në Shkrimin që Timoteu e njihte që nga fëmijëria. Dhe Pali thoshte se i gjithë ai Shkrim ishte i inspiruar.

Nëse Pali ka të drejtë këtu atëherë Evangjelistët, Ortodoksët, Baptistët, Dëshmitarët e Jehovait etj e kanë gabim. Por nëse këta të përmendurit kanë të drejtë atëherë fjalët e Palit janë gabim edhe pse përfshihen në Biblën e që të gjithëve.

E vërteta është se as Dhjata e Vjetër e as Dhjata e Re nuk janë 100 % Fjalë e Perëndisë. Por nëse i besoni Palit, ju duhet të kuptoni se Pali po thoshte se vetëm Septuaginta Greke e Dhjatës së vjetër është e frymëzuar. Pali nuk ka thenë më shumë se kjo dhe do të ishte gabim të thuhet se ti beson në njeri dhe pastaj të vendosësh fjalë në gojën e tij.

Shumica e të krishterëve me pavetëdije e bëjnë këtë. Ata besojnë aq shumë në atë që u është thenë tradicionalisht në kishë sa që janë të bindur se këto mësime duhet të gjenden edhe në Bibël. Fatkeqësisht, Bibla shpesh mospajtohet me këto mësime. Ajo qka ne po flasim është një shembull tipik. Edhe pse Kisha mëson se Bibla është 100 % e frymëzuar, Bibla thotë se vetëm Dhjata e Vjetër është e frymëzuar. Bibla nuk thotë se e tërë Dhjata e saj e Re është e frymëzuar. Por nëse të krishterët kanë zgjedhur të besojnë në atë që besojnë atëherë ata duhet ta kuptojnë se ai është mësim i krijuar nga njeriu.

Bibla nuk mëson se e tërë Dhjata e Re është e frymëzuar. Dhe kjo është një pjesë shumë e rendësishme e Biblës. E as që na meson Bibla se teksti Hebraik i Dhjatës së Vjetër është i frymëzuar. Thënia e Palit nga 2 Timoteu vërteton se vetëm Verzioni Grek është i frymëzuar. Por Dëshmitarët e Jehovait psh nuk e përdorin Verzionin Grek sepse sipas tyre nuk ka asnjë kuptim të lihet origjinali mënjanë dhe të përcillet përkthimi. Kështuqë ata me të drejtë e zgjedhin Tekstin Hebraik. Por kjo zgjedhje bie në kundërshtim me atë që Pali e thotë në Biblën e tyre!

Perëndia nuk do ta linte njerëzimin në këtë konfuzion. Kur’ani thotë se i gjithë Kur’ani është nga Zoti (3:7).



2. Çka nëse u tregoj pjesë nga Bibla të cilat pohojnë se nuk janë të frymëzuara?



Përgjegjja e furishme kristiane është se nuk ekziston ndonjë varg i tillë në Bibël.

E vërteta është se ka shumë vargje të tilla. Këtu është një shembull i cili do të ju bëhet i qartë pasi të lexoni dy deklarimet e mëposhtme nga Bibla në letrën e Palit dërguar Korintasve.



“Kurse të martuarve u urdhëroj, jo unë, por Zoti….” (1 Korintasve 7:10)

“Dhe të tjerëve u them unë, Unë, jo Zoti…” (1 Korintasve 7:12)



Vërejeni se në deklaratën e parë Pali pohon se Zoti po flet. Të krishterët besojnë se Pali po e thoshte të vërtetën. Por qka lidhur me deklaratën e dytë. Këtu Pali po thotë se deklarata është e tij, dhe se Zoti nuk e thotë atë. Ju lutem, a do të besojnë të Krishterët edhe në këtë deklaratë të Palit gjithashtu?
Kështu që kjo do të thotë se së paku një varg në Bibël nuk është i frymëzuar. Kështu Bibla nuk mund të jetë 100 % e inspiruar nga Zoti. Ndoshta 99 %, ose 99.9% por jo 100 %. Pajtoheni?

Ka shumë shembuj të tjerë. Disa libra të Dhjatës së Vjetër pohojnë të jenë vetëm fjalë e njeriut, përderisa të tjerat pohojnë të përmbajnë edhe fjalë të Zotit gjithashtu.

Shumë fragmente të Dhjatës së Re pohojnë të jenë mendim i njeriut. Shikojini këto:



Luka thotë: “m`u duk e mirë edhe mua….. që ta shkruaj…(Ungjilli sipas Lukës 1:1-4)



Pali thotë: “Por për sa u takon virgjëreshave, s`kam urdhër nga Zoti, por po jap një mendim si njeri…”( Letra e pare e Palit dërguar Korintasve 7:25)



Pali thotë: “Kështuqë unë mendoj se..” ( 1 Korintasve 7:26)



Pali thotë: “…sipas gjykimit tim….” (1 Korintasve 7:40)



Pali thotë: “…dhe mendoj se….” (1 Korintasve 7:40)



Pali thotë: “…Shihni, unë, Pali, po ju them…” (Letra e Palit Galatasve 5:2)


Por disa njerëz nuk duan të shohin. Këtu qëndron problemi. Nuk i kam cituar vargjet e mësipërme në tërësi për të mos humbur kohë por ti dhe vizitorët e tu mund ti lexoni në tërësi. Shumë vargje nga Bibla pohojnë të jenë nga njeriu dhe jo nga Zoti. A i besojnë këto vargje të Krishterët? Nëse po atëherë si mund të pohojnë se Bibla 100% është nga Zoti kur vetë Bibla e thotë se nuk është kështu?

Të krishterët mund të thonë se fakti që autorët e japin opinionin e tyre nuk tregon kurrfarë dallimi, sepse mësimet e tyre pajtohen me pjesën e tjetër të Biblës. Ky nuk është argument i mirë, sepse kjo do të thoshte se gjithqka që pajtohet me Biblën është gjithashtu e inspiruar. Kështuqë nëse një Hindu e shkruan një poemë të shkurtë rreth mirësisë ajo do të duhej të mirrej si Fjalë e inspiruar e Zotit. A e pranojnë të Krishterët këtë?

Qëllimi ynë këtu nuk është se opinionet e njerëzve janë të mira apo të këqia. Pali dhe Luka të cituar më lartë mund ti kenë mësuar të tjerët për gjëra të cilat edhe Muslimanët i besojnë. Kjo është irelevante. Shumë autorë muslimanë shkruajnë rreth mësimeve në të cilat muslimanët besojnë. Ne nuk i quajnë shkrimet e tilla të frymëzuara nga Perëndia, apo jo?

Në vend të kësaj, ne duhet ta kemi të qartë se nëse ju (të krishterë) i besoni Palit atëherë ju duhet të besoni gjithashtu kur Pali thotë se ai po i shkruante opinionet e tij; ata gjithashtu duhet ti besojnë Lukës kur ai thotë se ai po shkruante si rezultat i vendimit të tij personal. Luka nuk pohoi që ishte i frymëzuar për të shkruar. Shiko prapë në atë qka ai thotë (citimi i mësipërm).

Qëllimi që ne duam ta fokusojmë këtu është se shkrimet njerëzore, pa marrë parasysh sa janë të mira dhe të sakta, nuk duhet ti atribuohen Zotit. Le ti mbajmë Fjalët e Perëndisë ndaras dhe të dallueshme nga Fjalët e Njeriut. Le ti lexojmë bashkarisht këto vargje nga Bibla:



"Duke qenë se mendimet e mia nuk janë mendimet tuaja, dhe as rrugët tuaja nuk janë rrugët e mia", thotë Zoti. Ashtu si qiejtë janë më të lartë se toka, kështu edhe rrugët e mia janë më të larta se rrugët tuaja dhe mendimet e mia janë më të larta se mendimet tuaja.” (Isaia 55:8-9)



Ju lutem shumë le të mos i konfuzojmë mendimet e njeriut duke i marrë për Fjalë të Zotit. Ke kujdes dhe vërej gjithashtu se letrat të cilat Pali ua shkroi kishave dhe individëve të ndryshëm janë pjesë e Biblës. Vetëm për informim, letrat të cilat profeti Muhamed ua dedikoi mbretërve dhe liderëve të ndryshëm nuk paraqiten në Kur’an. Kurani është Fjalë e Perëndisë. Ai nuk përmbanë ndonjë shkrim njerëzor e bile jo as mësimet e inspiruara të vetë Muhamedit. Mësimet e inspiruara të Muhamedit gjenden në librat e posaqëm të ndarë të quajtur Hadithe.



3. A ishte Pali i frymëzuar kur tha se i tërë shkrimi i shenjtë është i frymëzuar?



Përgjegjja kristiane është: NATYRISHT.

E vërteta është: Por si e dinë ata këtë? Nëse i pyetni se si e dinë që Bibla është e frymëzuar ata do të përgjegjen “Spese Pali ka thenë ashtu”. Tash nëse i pyet ata se si mund t’i besojmë Palit në atë qka ai ka thenë, ata thonë “Sepse fjalët e Palit janë në Biblën e frymëzuar dhe kështu fjalët e Palit janë të frymëzuara gjithashtu”. Ky është një arsyetim rrethor.

Kjo është sikur kur një dëshmitar e mbronë bashkëvendasin e tij duke thenë “ Të gjithë njerëzit nga vendi im janë të ndershëm”. Pastaj kur pyet përse do të duhej t’i besonim dëshmitarit, dëshmitari përgjegjet “Sepse une jam njëri ndër njerëzit e vendit tim”. Shumë qartë ky arsyetim rrethorë nuk do ta bindë një individ të vetëdijshëm.

Përkundrazi, ne veqse kemi pare në pyetjen e mëparme se Pali ka thenë shumë gjëra si mendime të tij. Kur ai tha se gjithë shkrimi është i frymëzuar (2 Timoteu 3:16) ai mund të ketë pasur të drejtë. Por si mund të jemi të sigurtë?



4. A e dinte Pali se letrat e tij ishin pjesë e Fjalës së Zotit ?



Përgjegjja kristiane: Hmmm, ppo (në fakt, jo sigurtë).

E vërteta: Shumica e njerëzve nuk e kanë marrë në konsideratë kurrë këtë pyetje. Letrat e Palit u mblodhën dhe më vonë u bënë pjesë e Biblës pa e konsultuar Palin fare (Pali natyrisht kishte vdekur shumë kohë para kësaj.)

Por Pali ishte shumë i vetëdijshëm se ai shpesh shkruante mendimet e tij. (shiko pyetjen e dytë). Në një rast Pali bile ishte i vetëdijshëm se ai kishte bërë një gabim në një nga letrat e tij e cila tani është pjesë e Biblës.



Lexoje fragmentin e mëposhtëm:



"E falënderoj Perëndinë që nuk kam pagëzuar asnjë nga ju, me përjashtim të Krispit dhe të Gait, që askush të mos thotë se e pagëzova në emrin tim.
Po, unë pagëzova edhe familjen e Stefanës; përveç tyre nuk di të kem pagëzuar ndonjë tjetër". (1 Korintasve 1:14-16)



Duhet të jetë e qartë se Pali në këtë fragment bëri gabim dhe pastaj e korrektoi. Por edhe gabimi edhe korrektimi mbeten në Bibël. Natyrisht, nuk kemi vërejtje ndaj korrektimit, por qka lidhur me gabimin? A është edhe ai Fjalë e Perëndisë? Nëse shikoni fragmentin e cituar ju do të vëreni se Pali bëri tri deklarime:



a) Unë nuk kam pagëzuar askë tjetër përveq Krispit dhe Gait.

b) Po, unë e pagëzova edhe familjen e Stefanës.

c) Nuk di të kem pagëzuar ndonjë tjetër.



Gabimi i bërë nga Pali është deklarimi i tij i pare se ai nuk ka pagëzuar askë tjetër përveq dy personave të quajtur Krispi dhe Gai. Pastaj atij iu kujtua se ai kishte pagëzuar edhe familjen e Stefanës, kështuqë ai bëri një përmirësim të lehtë në deklarimin e tij të dytë. Mirëpo deklarimi i gabueshëm është akoma aty. A është ky i inspiruar. Deklarimi i tretë i Palit tregon se ai nuk është i sigurtë rreth fakteve:



Nuk di të kem pagëzuar ndonjë tjetër. (1 Korintasve 1:16)



E shihni, Pali nuk është i sigurtë kënd tjetër e ka pagëzuar ai. Ai nuk mund ta kujtojë.ai e di se duhet ta përmirësojë deklarimin e tij tutje duke shtuar emra të tjerë, por ai nuk mund të kujtojë kë ta përmendë. Kështuqë deklarimi i parë ishte gabim. Deklarimi i dytë është përmirësim i lehtë i të parit. Deklarimi i tretë është pranim se përmirësimi nuk është i kompletuar. Që të trijat mbesin në Bibël. A janë këtë Fjalë të Perëndisë.



Vërejeni Kur’anin:



A nuk e përfillin ata (me vëmndje) Kur’anin? Sikur të ishte prej dikut tjetër, përvrç prej All-llahut, do të gjenin në te shumë kundërthënie. (Kur’ani 4:82)



5. Qfarë ndodhi me letrën e Parë të Palit drejtuar Korintasve ?



Përgjegjja kristiane: Si mendoni? Letra e pare Korintasve është mu këtu, në Bibël. Ja shikoje!

E vërteta: Ajo nuk është aty. Ajo qka ju mendoni nuk është letra e parë e Palit dërguar bashkësisë së Korintit. Në po këtë letër Pali i rikujtojn Korintasit se ai veqse iu kishte shkruar atyre një letër para kësaj. Lexojini vargjet 9 dhe 11 nga kjo e ashtuquajtura Letra e parë Korintasve, nga kapitulli 5:



9. Ju kam shkruar në letër, të mos përziheni me kurvarë,



11. POR TANI ju shkrova të mos përziheni me atë, të ashtuquajturin vëlla, që është kurvar…



Shumë qartë, në vargun 9 më lartë Pali po i referohet asaj që ka shkruar në letrën e mëparme. Në vargun 11, Pali bëri një ndërrim në instruksionin e tij të mëparmë. Krahasoji më poshtë dy instruksionet vijuese nga letra e mëparme e Palit dhe nga ajo e ashtuquajtura letra e tij e pare:



KRAHASO:



Instruksioni i mëparshëm i Instruksioni i ri i Palit

Palit në këtë anë: në këtë anë:





Ju kam shkruar në letrën time Por tani ju shkrova





Të mos përziheni Të mos përziheni



Me kurvarë Me të ashtuquajturin

vëlla që është kurvar.





Ajo qka ne po diskutojmë këtu nuk është ndërrimi i instruksioneve të dhëna nga Pali. E kam sqaruar këtë qështje në detaje për të ju bërë të qartë gjithqka në rast se dikush ju thotë se në vargun 9 Pali i referohet letrës momentale. Disa njerëz do të tentojnë të të bindin se nuk kishte ndonjë letër të mëhershme. Por tani gjithqka është e qartë.

E tash, ku është ajo letër e mëhershme. Pa diskutim, ka humbur. Tash nëse dikush beson se letrat e Palit janë Fjalë e Perëndisë, ai ose ajo gjithashtu duhet të besojë se disa nga Fjalët e Perëndisë kanë humbur përgjithmonë. Por a do ta besojnë të krishterët këtë? Lexojeni vargun e mëposhtëm biblik:



“Bari thahet, lulja fishket, por fjala e Perëndisë tonë mbetet përjetë". (Isaia 40:8).



Si pajtohet kjo thënie me faktin se njëra nga letrat e Palit është zhdukur? Muslimanët e kuptojnë se Zoti mund të shpallë një mesazh dhe pastaj ai të harrohet. Por Dëshmitarët e Jehovait, Evangjelistët dhe të gjithë të Krishterët nuk pajtohen me këtë besim. Ata besojnë se kur shpallet një here, ruhet përgjithmonë. Kështuqë ata duhet të mirren me këtë pyetje.



Humbja e letrës së Palit është indikator i mirë se pranuesit e letrës së Palit nuk e kishin marrë atë për Fjalë të Perëndisë. Po qe se do ta kuptonin për Fjalë të Zotit, a nuk do ta ruanin ata atë? Përse ata lejuan që Fjala e Perëndisë të humbet ashtu pa gjurmë?



Tash dikush mund të thotë se letrat e tjera të Palit janë ruajtur dhe kjo e vërteton se njerëzit që i ruajtën ato i konsideruan ato për Fjalë të Perëndisë. Le të mos shkojmë kaq larg. Së pari, askush nuk e di se sa letra të tjera të Palit janë humbur në të vërtetë, dhe ne akoma nuk kemi ndonjë përgjegjje të kënaqshme për atë problem. Ne vetëm kemi ngelur rreth fakteve të një letre që është humbur. Qka do të tregojnë faktet tjera?



Së dyti, njerëzit i ruajnë letrat dhe shkrimet tjera për shumë arsye. Mbase njerëzit menduan se letrat e Palit përmbajnë gjëra të rendësishme. Të tjerët mund ti kenë mbajtur ato letra me qëllimin për ti përgënjeshtuar mësimet që ato përmbajnë. Nuk kemi detaje të mjaftueshme për të përfunduar këtë qështje, por pa diskutim mund të kokludojmë se vetëm pse dikush i ka ruajtur letrat e Palit nuk do të thotë se ata i konsideruan këto letra sikur të vinin nga Perëndia. Ata e dinin se letrat ishin nga Pali.



Kur’ani thotë:

“Ne me madhërinë Tonë e shpallëm Kur’anin dhe Ne gjithsesi jemi mbrojtës të tij.” (Kur’ani 15:9)



Mrekulli!

Zoti e ka shpallur Kur’anin dhe vetë ka premtuar se asgjë nga ai nuk do të humbasë.



O ithtarë të librit, juve ju erdhi i dërguari Jonë që ju sqaron shumë nga ajo që fshihnit prej librit, e për shumë nuk jep sqarime. Juve ju erdhi erdhi nga All-llahu dritë, dhe libër i qartë. All-llahu e vë me atë (me Kur’anin) në rrugët e shpëtimit atë që ndjek kënaqësinë e tij dhe me ndihmën e Tij i nxjerr ata prej errësirave në dhe i udhëzon në një rrugë që është e drejtë.( Kur’ani 5:15-16)


Përgatitur sipas librit të Shabir Ally : 101 Questions for Jehovah Witnesses

marre nga: http://www.geocities.com/islamidhek...mi/frymezim.htm

---

__________________
Tani, pra, kėto tri gjėra mbeten: besimi, shpresa dhe dashuria; por mė e madhja nga kėto ėshtė dashuria

Denonco kėtė mesazh tek moderatorėt | IP: e regjistruar

Regjistruar: 21/12/2003
Vendbanimi: Ulqin
Mesazhe: 15

me vjen shume keq per ty se me duket se e kam shkruar aty se prej nga e kam marr...a te qe e nxjerri prej holumtimeve te mia them se e shkruaj une ,kurse ato qe i kopjoj te tregoj se i kam marr prej keti apo ati....a e ke te qart tani...............
lexo mire ose lere krejt se je tuj fol palidhje koheve te fundit.
ma mire merr pak pushim e pusho e pastaj vjen i lexon edhe njeher..caooo

__________________
Ju pershedes te gjitheve dhe ju uroj suksese ne cdo lami te jetes...

Denonco kėtė mesazh tek moderatorėt | IP: e regjistruar

Regjistruar: 06/02/2004
Vendbanimi: Itali
Mesazhe: 93

1) nese ti do te kishe kuptuar menyren time te folurit do te thoje se kam te drejte sepse kam thene te njejten gje qe ke bere. Ti ke kopjuar ato gjera sepse je i vetmi qe nxorre se Pali i kishte mesuar Timoteut Shkrimet Greke por nese ti do te dish se per çfare Shkrimesh behej Fjale atehere po ti permend: Vep:8:32-35, 17:11, 18:4 etj etj. Ka shume rreshta por vetem per te te kujtuar se çfare shkrimesh predikonte Pali dhe jo vetem ai por te gjithe te tjeret. Shkrimet qe Pali i kishte mesuar Timoteut ishin vetem ato hebre qe u permbushen me ardhjen e Jezusit. Nese ti do te kishe lexuar 1 dhe 2 letrat e Palit do te kishe kuptuar se çfare i kishte mesuar kur ishte i vigel. Ne fakt ato librla greke nuk permendin kurre Jezusin dhe asnje profeci te Jezusit dhe kjo do te thote se Pali nuk i kishte mesuar shkrime fallco por Shkrimet e SHenjta. Nese do te dishe mire i dashur mik ata libra qe shikojme ne Dhjaten e Re nuk jane veçse permbushje te Dhjates se Vjeter...Kur te kem kohe do te te sjelle dhe permbushjet e tyre edhe pse ti nuk do t'i kuptosh njelloje sepse tashme ta kane bere larjen e truve...

2) Nje i krishtere nuk BAzohet ne radhe te pare ne ate qe permende mbi 2Tim. 3:16-17 por bazohet ne ate qe e realizon ne jeten e vet dhe e jeton ne jeten e vet. Ka ate fuqi paqeje dashurie sigurie qe kurani nuk e ka dhe mos harro se njeri perj ketyre jam dhe une qe isha musliman dhe duke lexuar Biblen ndjeva ate qe nuk e ndiheja ne kuran. Ti mund te flasesh sa te duash budallalleqe duke hedhur poshte me arsyetimet e tua por nuk do te bindesh njeri sepse ajo qe ti shkruan eshte vetem nje larje trush qe te kane bere dhe kerkon ti lash dhe te tjereve trute pa e jetuar personalisht Biblen..Mos fol kot por gjerat qe thua analizoj dhe ata qe te mesojne keto gjera thuaju se a e kane jetuar ndonjehere Biblen ne jeten e tyre ose me mire Shkrimet e Shenjta sepse ndoshta nuk e kupton emrin Bibel(emri Bibel vjen nga greqishta qe do te thote Bibloteke librash..prandaj ne te krishteret e quajme Bibel sepse ka permbledhjen e Librave te Shenjta ose te Fjales se Perendise)...

Citim:

---

Nuk do t`i shtoni asgjë atyre që unë ju urdhëroj dhe nuk do t`u hiqni asgjë, por zotohuni të zbatoni urdhrat e Zotit, Perëndisë tuaj, që unë ju porosis.(Ligj.4:2)

---

__________________
Tani, pra, kėto tri gjėra mbeten: besimi, shpresa dhe dashuria; por mė e madhja nga kėto ėshtė dashuria

Denonco kėtė mesazh tek moderatorėt | IP: e regjistruar