Regjistruar: 30/09/2003
Vendbanimi: SHBA
Mesazhe: 83

Nga EDUARD ZALOSHNJA

Nga cilësimi "qytetare" që i ka bërë Berisha lëvizjes së fundit të iniciuar prej tij, kuptohet që do të ketë patur në mendje të ashtuquajturin "model gjeorgjian" kur e planifikoi atë. Thënë ndryshe, ai synon të emulojë atë që opozita gjeorgjiane realizoi nëpërmjet protestave masive - marrjen në dorë të qeverisjes së vendit. Por duket se Berisha nuk ka llogaritur se, ndërsa ka elementë të ngjashëm midis situatave në Gjeorgji dhe Shqipëri, ka edhe elementë të tjerë që i dallojnë ato.

Ndër elementët e ngjashëm, bie në sy se, ashtu si në Gjeorgjinë e Shevernadzes, edhe në Shqipëri, korrupsioni ka arritur përmasa asfiksuese për funksionimin normal të shtetit; përqëndrimi i aktivitetit ekonomik në duart e një pakice të lidhur ngushtë me partinë në pushtet ka shkaktuar një rritje rekord të varfërisë; dhe mbizotërimi i ekonomisë informale e ka kthyer vendin në një parajsë për organizatat kriminale dhe/ose terroriste që duan të investojnë paratë e tyre të pista. Dhe po t'i referohesh raporteve të ndryshme të institucioneve dhe organizatave ndërkombëtare që i monitorojnë këto fenomene, Gjeorgjia dhe Shqipëria vazhdimish janë renditur pakashumë në të njëjtin vend në klasifikimet e tyre.

Nisur nga këto ngjashmëri, është e natyrshme të abstragosh se ashtu si në Gjeorgjinë e Shevernadzes, edhe në Shqipëri, egziston një pakënaqsi masive ndaj qeverisë. Dhe, në fakt, nuk do të ishte çudi që nga një sondazh opinioni të zhvilluar në Georgji në dhjetor dhe në Shqipëri sot, të rezultonte e njëjta shkallë pakënaqsie. Rrjedhimisht, është e natyrshme të abstragohet se ajo që ndodhi në Gjeorgji mund të ndodhë edhe në Shqipëri.

Siç kuptohet lehtë nga konstrukti i fjalisë së mësipërme, fjala kyç në të është fjala "mund", e cila nënkupton se egzistenca e pakënaqsisë masive është kusht i domosdoshëm por jo i mjaftueshëm për suksesin e modelit gjeorgjian. Që ai model të ketë sukses edhe në Shqipëri duhet të plotësohen edhe dy kushte të tjera që në Gjeorgji ishin plotësuar kur filluan protestat masive ndaj qeverisë së korruptuar të Shevernadzes.

Së pari, iniciator i lëvizjes duhet të jetë një udhëheqës ose grup udhëheqësish që ngjall shpresë në popull për një përmirsim të ndjeshëm të qeverisjes, dhe se dyti, fuqitë perëndimore, të cilat akoma luajnë rolin e garantit të zgjedhjeve të lira dhe të drejta në vënde si Shqipëria, të binden se udhëheqësi apo grupi i ri i udhëheqësve do të jenë aleatë të besueshëm në të ardhmen. Por nga analiza e figurës së Berishës dhe figurave të afruara së fundi rreth tij, rezulton se këto kushte nuk plotësohen.

Duke filluar me kushtin e parë, duket qartë se Berisha nuk është Shakasvili. Ky i fundit, pasi kishte studiuar dhe punuar disa vite në France e Sh.B.A., krijoi një parti të re në vitin 2001, e cila mblodhi rreth saj të gjithë gjeorgjianët e dekurajuar nga paaftësia e opozitës së atëhershme për të ofruar një alternativë të besueshme. Ndërkohë, në biografinë e tij politike, ai kishte vetëm të qënit disa muaj ministër drejtësie dhe një dorëheqje nga ai post në shenjë proteste ndaj korrupsionit në kupolën më të lartë të shtetit. Ndërsa Berisha ka në biografinë e tij një qeverisje pesë-vjecare të vendit, e cila u karakterizua nga autoritarizmi, manipulimi flagrant i zgjedhjeve, lulzimi i trafiqeve, dhe mirqënia fallco e skemave piramidale mashtruese.

Dhe ndërsa vetë Berisha nuk gjeneron shumë shpresë për një qeverisje më të mirë, edhe figurat që i janë afruar atij kohët e fundit nuk ofrojnë garanci se do t'i japin tonin një qeverisje të ardhëshme të PD-së. Kjo sepse janë po ata njerëz që ishin figura qëndrore në lëvizjen që çoi dikur në përmbysjen e Berishës, dhe pastaj u lanë në hije nga Nano kur ai mori pushtetin.

Duke e kthyer vështrimin nga fronti perëndimor, bie në sy se Sh.B.A.-ja, fuqia më e madhe perëndimore, nuk sheh tek Berisha atë që pa tek Shakasvili. Nuk duhet harruar se para se të zhvilloheshin zgjedhjet në Gjeorgji, Xhejms Bejkeri, i dërguari i posaçëm i presidentit Bush, e detyroi aleatin e vjetër Shevernadze të lejonte numërimin e votave drejtpërdrejt nga vëzhguesit ndërkombëtarë, duke dhënë kështu mandatin e vdekjes politike për të, dhe çertifikatën e lindjes për qeverinë e udhëhequr nga aleati i ri Shakasvili. Fatkeqsisht për Berishën, një gjë e ngjashme nuk ka gjasa të ndodhë hëpërhë edhe në Shqipëri. Sepse mënyra se si u soll ai me zyrtarët amerikanë pas asaj mbështetje të pakufishme që i dha fillimisht Sh.B.A.-ja nuk mund të shlyhet lehtë nga kujtesa institucionale e Departamentit të Shtetit. Ndërsa fuqitë europiane, ndërkohë që janë të pakënaqura nga qeverisja e Nanos, nuk shohin akoma tek Berisha një alternativë për të cilën të shpenzojnë aq kapital politik sa të marrin në kontroll të drejtpërdrejt numërimin e votave në Shqipëri.

ǒi ngelet pra Berishës të bëjë në këto kushte? Një përgjigje racionale e kësaj pyetje do të ishte se ai duhet të harrojë dashurinë e tij të madhe për revolucion dhe t’i hedhë sytë nga evolucioni. Është fjala për evolucionin brenda vehtes së tij dhe partisë që drejton. Sepse vetëm kur PD-ja të transformohet në një parti të aftë për të sjellë shqiptarët në kutitë e votimit pak a shumë si në marsin e '92-shit, ajo do të mund të marrë pushtetin. Përndryshe, me elektoratin që ka sot dhe në kushtet kur votat numërohen nga vetë shqiptarët, rezultati i zgjedhjeve (qofshin të parakohëshme apo të kohëshme) ngelet po ai - ata që janë në fuqi mbeten në fuqi, ndërkohë që vëzhguesit ndërkombëtarë bëjnë kritika për përmirsimin e zgjedhjeve të ardhëshme.

__________________
Mos i bej te tjereve ate qe nuk deshiron ta bejne te tjeret ty!

Denonco kėtė mesazh tek moderatorėt | IP: e regjistruar

Regjistruar: 05/01/2003
Vendbanimi: londer angli
Mesazhe: 190

Ato qe jane shkruajtur me larte jane te verteta por ama ka edhe disa arsye te tjera pse (modeli gjeorgjian)nuk ndodh ne shqiperi dhe keto jane me te fuqishme se ato qe ka shkruajtur siperfolesi.
- MEDIA E PAVARUR DHE LEJIMI I OPOZITES
-Siperkunder gjeorgjise ne kohen e shevardnaxes ku egzistonte vetem nje televizion shteteror ku behej vetem propaganda politike e qeverise dhe shtypeshin opinionet e opozites dhe ndonjehere vete opozitaret fizikisht , ne shqiperi egzistojne shume media te pavarura qe lejohen te shprehin opinione te ndryshme dhe biles lejohen te kalojne ne ekstreme si ne asnje vend tjeter ne bote ( si akuza drejte politikaneve dhe drejte kryeministrit per komplikacione ne org kriminale pa pasoja ligjore etj) dhe opozitaret bene vaki te perdorin dhune fizike kunder qeverise por nuk ka ngjare te perdori qeveria dhune fizike kunder tyre.

PRA NE ASPEKTIN E MESIPERM PUSHTETI I SHEVARDNAXES NGJANE ME TEPER ME PUSHTETIN E BERISHES DIKUR DHE JO ME ATE TE SOTEM.

- SHESHET.

Siperkunder gjeorgjise ku sa here qe mezi beheshin demostrata kunder qeverise ( ku perdorej edhe dhune kunder demostruesve nga fshataret e shtetit) disa dite me vone qeveria organizonte mitingje pro-qeveritare me njerez te sjell me autobuza nga zonat me te thella te gjeorgjise ku edhe mbeshtetja per shevardnaxen ishte me e madhe dhe vazhdonte te injoronte gjendjen e tencionuar , ne Shqiperi mund te besh protesta sot kur te duash dhe ku te duash (biles edhe te gjuash drejt godinave te qeverise me cfare te duash gje qe nqs e ben fjala vjene ne itali apo gjetke e ha me plumb ne koke) biles mitingje dhe grupime te kota qe e kalojne filozofine e etikes dhe kultures demokratike pa te ngacmuar qeveria aspak.

-PRA EDHE NE ASPEKTIN E SHESHEVE NA DEL QE PUSHTETI I SHEVARDNAXES NGJANTE ME TEPER ME PUSHTETIN E BERISHES SE SA PUSHTETIN E SOTEM.

-KONKLUZION

Nga keto fakte mund te konkludojme se Shqiperia ishte e para ajo qe tentoi te kryente (MODELIN GJEORGJIAN) ne 1997-en por fatkeqesisht Berisha (megjithe ngjashmerite e medha midis pushtetit te tij dhe te shevardnaxes) tregoi se ishte me kokeforte dhe politikane shume here me i paafte prandaj ketu eshte ku rruget e gjeorgjise dhe te shqiperise ndahen sepse shevrdnaxe (megjithese nje politikan i tipit berisha ) ishe nje njeri qe e donte vendin e tij dhe i la rruge partise te re sepse e kuptoi qe koha e tij mbaroi.
KURSE NE ANEN TJETER BERISHA MEGJITHESE U DETYRUA TA LERI PUSHTETIN OSE NUK KA DASHURI ASPAK PER VENDIN E TIJ (OSE VETEM PER FSHATIN E TIJ DHE TE LIRISE) OSE E SAKRIFIKON ATE DHE KA PER BORXH TE SAKRIFIKOJE EDHE TE GJITH VENDIN VETEM PER DESHIREN E TIJ (QE TIA HYPI EDHE NJE HERE KALIT PA TE BEHET CTE BEHET).

__________________
E MARTE 8 QERSHOR 2004
DITA ME E ZEZE NE HISTORNE E POLITIKAVE NDERKOMBETARE.

Denonco kėtė mesazh tek moderatorėt | IP: e regjistruar

Regjistruar: 16/11/2003
Vendbanimi: .
Mesazhe: 2752

BOTAED
nuk e di a e ke lexu ndopak ananlizen e eduard zaloshnja?????
Nqs e tija ka kuptim e eshte e thelle ne ato qe tu ti s'ka aspak kuptim......
ne asnjenen prej pikave s'ka ngjashmeri modeli Gjeorgjian- me ate te Berishes si thu ti
ai pushteti i sotem s'ka te krahasume me asnji pushtet te ekzistus nderkombertar pse asht i pakrahasushem e eshte nji mrekulli qe Shqipnia ekziston ala edhe mbas 7 vjet qeverisje te Nanos.
Une mund ta krahasoshe pushtetin e sotem ne Shqipni me ate qe po ndodh keto dite ne Haiti....
KERKESA NANO IK
e asgja ma ma teper ....me duket e arsyshme....pse kushdo qe ta marrin pastaj pushtetin ka me kene shume ma i mire se Nano
Me gjithe kete gjendje ne Shqiperi Nano eshte ala ne spanje apo jo??Ku asht mshehe e pse len me fole Namik Doklen.Si eshte e mundun qe sa here qe ndodh ndonje gja ne Shqipni nano mshehet nji here ne maqedoni nji here ne Turqi e tesh ne Spanje.A duhet me kene ne kry te detyres apo jo....Nqs nuk eshte ne krye te detures ne kryeministri atehere as kryeminister s'mund te jete

ciao 3Sh

NANO IK----NANO IK

__________________
il primitivismo e la non cultura sono forme eterne!! CHI CREO LE DONNE??!!DIO E STATO UN GENIO

Denonco kėtė mesazh tek moderatorėt | IP: e regjistruar

Regjistruar: 11/06/2002
Vendbanimi: Europe
Mesazhe: 10706

Urime per kuptimin "e thelle" qe po merr kjo teme. Me pelqu shume kur lexova Zaloshnjen por si zakonisht dritaret e te ardhmes duhet te mbyllen nga perdet e bipolaritetit te shemtuar Nano-Berisha.

Krahas temave te tjera ne forum gjyqtaret virtuale tashme mund te vleresojne sa dhembe duhet te kete kryeministri, cfare fakulteti duhet te kete mbaruar, cfare pamje duhet te kete, ku duhet te jete ne cdo moment te dites.

Une them:
Pse bejne te gjithe si gjyqtare? Mos eshte ndonje menyre per tu dukur i madh? Pse nuk niset secili nga pozita e vet kur merr fjalen? Pse kujtojne shume prej jush/nesh se i dine te gjitha? Ku jeni juve emigrantet qe predikoni te luani politiken ne Shqiperi nga faqet e forumit? Pse nuk ktheheni ne Shqiperi te shikoni situaten? Ne cfare vendi perendimor keni pare te vendosi nje EMIGRANT ku duhet te jete kryeministri kur ka protesta? Cfare tragjedie po ndodh ne Shqiperi qe te jete vazhdimisht e nevojshme prania e kryeministrit? Pse nuk i cani koken politikaneve specifike por beni jehonen e nje opozite tashme te djegur? Pse nuk vleresoni objektivisht te mirat dhe te keqijat qe po jetohen ne Shqiperi (besoj sepse nuk e dini fare cfare po ndodh atje)? Pse nuk ndiqni shembullin korrekt te z. Zaloshnja i cili tregon paanshmerine e tij dhe jep optimizem per nje vizion te ri? Kur do iki kjo ide puciste e hedhjes se kryeministrave me grushte shteti dhe demostrata rrugesh? Kur do mesohen shqiptaret te shikojne realitetin? Kur do zhduket servilizmi filo-njesh qe kthen te prapmet sa nga URSS e sa nga USA? Kur do gjej nje njeri qe te mos jete esktremisti i zakonshem?

Para dy ditesh nje kusheri me tha:
"Eh mor ...... Ato qe quhen shqiptaret me te medhenj kane qene te gjithe te ikur jashte. Njeri i kendonte maleve e lisave por as i kishte pare fare."

E gjithe kjo me sjell ne mend nje gje te vetme. Qe fatkeqesia e shqiptareve eshte se i duket vetja superiore kur jane jashte Shqiperise. Bejne gara klasikisht kush jep mend me shume, por efektivisht askush nuk rrezikon jeten kur vjen puna qe kjo nevojitet. E atehere historia jone kombetare me duket si historia e nje stani me lepuj, dhe skam pire as ndonje LSD. Njoh nje plak qe ka qene per shume vite ne burg. Ka qene nje nga anti komunistet me te vendosur. E pra ai sot nuk merr guximin te gjykoje qeverite dhe opozitat ne menyre drastike. I permend te miren e te keqen secilit. Nga ana tjeter hyj ne forum dhe lexoj fakte nga me qesharaket per te etiketuar Sali Berishen apo Fatos Nanon.

O burra njerez te hedhim qeverite se revolucionaret do ju vijne nga jashte si Khomeine madheshtore. O burra te zhdukim faren e kuqe, blu, jeshile, te verdhe, te bardhe, te zeze... te gjitha dmth. Ohhh sa deshire kam mos te kthehem ne Shqiperi ne kete moment .

P.s. Ju lutem mos ma merrni per ters kete mesazh. Eshte shfryrje imja. Ju vazhdoni te shkruani si me pare, pasi e di qe edhe po e moret parasysh maksimum do gjej kundershtare, ndersa une nuk po shkruaj per te kundershtuar ose mbeshtetur, por vetem per te reflektuar sic bej zakonisht.

Denonco kėtė mesazh tek moderatorėt | IP: e regjistruar

Regjistruar: 16/11/2003
Vendbanimi: .
Mesazhe: 2752

une per vedi skam pse ta marr per ters....
shyqyr qe ekzistojne mendimet e gjykimet e ndryshme e mundesia me i shprehe kjofte kjo edhe jashte Atdheut e ne nje faqe eletronike,ndoshta vjen dita qe i shprehim edhe ne Atdhe e ne nje faqe letre.....
Jam per ate qe ekzistojne mendimet e ndryshme qofshin edhe ''ekstreme''..
per ndryshe s'do te kishte kuptim te ishim te gjithe njelloj.....

ciao nga 3sh

__________________
il primitivismo e la non cultura sono forme eterne!! CHI CREO LE DONNE??!!DIO E STATO UN GENIO

Denonco kėtė mesazh tek moderatorėt | IP: e regjistruar

Regjistruar: 04/01/2004
Vendbanimi: USA
Mesazhe: 218

E lexova mesazhin tuaj dhe jam dakort me ju ne shume pika.

Megjithate, nuk e kuptova se cfare sygjeroni? Te kthehen te gjithe emigrantet ne shqiperi dhe . . . ????? Nje shoku im mbaroj shkollen ne Rumani, dhe u kthye. Ka nje vit qe kerkon pune, por e pamundur. Ne nje intervist, nje nga sekretaret (intervistuesi) i tha troc se shoku im ishte me i kualifikuar, dhe me vone mund t'i zinte vendin e punes.

Keni te drejte kur thoni se per ne jashte shtetit eshte kollaj te flasim duke mos qene ne Shqiperi, megjithate nuk do te thote qe nuk po e vuajme realitetin shqiptar, sepse kemi familjet tona atje dhe pak a shume e dime se se vuajne, duke u nisur nga gjerat me elementare, si uji, dritat etj...

Mendova se ideja kyce e forumit ishte pikerisht nje vend ku gjithe shqiptaret, kudo qe jane te diskutojne per fatin dhe ceshtjet e atdheut.

Fatkeqesisht, ky emigracioni eshte pjese e dhimbshme e realitetit shqiptar. Shumica prej nesh nuk iku nga qejfi, per turizem. Nje zot e di se sa vuajme, te jesh mijera kilometra larg nenes, babit, motres, vellait, vetem . . . ne nje vend ku as emrin nuk ta thone dot tamam.

Me duket se dola pak nga tema, megjithate isha shume kurioze te dija se cfare sygjeronit ju, konkretisht?

Me shume respekt, NYCgirl

__________________
Our country, right or wrong; if right, to be kept right; and if wrong, to be set right

Denonco kėtė mesazh tek moderatorėt | IP: e regjistruar

Regjistruar: 11/06/2002
Vendbanimi: Europe
Mesazhe: 10706

Sikur te kisha nje zgjidhje do kisha hapur partine time tani.

Ajo qe me intereson eshte te ulemi te analizojme cdo gje me qetesi. Me intereson te zberthejme cdo gje nga vetja jone dhe nga situata qe po jetojme. Me intereson aspekti psikologjik i perballimit te problemit sepse shikoj se shpesh problemet nuk zgjidhen sepse shtrohen krejt gabim. Popullit tone, sipas meje, i mungon ndergjegjesimi mbi ekzistencen e tij dhe mbi situaten ku eshte.

Nese do arrijme ti shikojme gjerat qarte do kuptojme se Nano dhe Berisha nuk jane as e keqja paresore dhe as zgjidhja e problemeve. Problemi nuk qendron aspak tek nje nga polet por tek fakti qe ne kerkojme zgjidhje ne vijen qe shtrihet nga njeri pol tek tjetri. E gjithe kjo ngjan me psikologjine kriminel-polic e cila duket si bipolare, por ne te vertete ka emerues te perbashket dhunen. Ajo qe dua une eshte zbulimi i dimensioneve te tjera, te cilet nuk identifikohen ne kultin e personalitetit te ndonje politikani te caktuar por ne gjetjen e metodave te zhvillimit pavaresisht nga partia ne pushtet. Keto metoda kalojne pikesepari ne analiza serioze dhe te sinqerta mbi mundesite qe kemi si popull. Ne keto analiza duhet patur kujdes mos kemi arrogancen te flasim me kompetence kur jetojme larg Shqiperise. Eshte shume banale te diskutohet po i njejti avaz drita dhe uje sikur keto te vareshin nga nje politikan apo tjetri. Le te jemi realist, jemi nje popull falimentar dhe kemi probleme energjitike. Edhe SHBA kishte probleme energjitike, iken dritat ne Carolina kur falimentoi Enron (ne mos gaboj emer). Edhe ne Itali iken dritat per shume ore kur Franca preu korentin dhe mbeten 55 milione njerez pa drita per shume ore. Pa llogaritur ndermarrjet qe punojne me drita e tjere.

Problemi eshte se ketu flitet dhe mendohet si ne kohen e Enver Hoxhes kur ekzistonte partia-shtet dhe njeriu i plotfuqishem. Po te thoja se PS ka shtruar shume kilometra rruge ne po aq vjet sa PD shtroi vetem 7 kilometra do me quanit te majte. Po te thoja se korrupsioni vazhdon dhe eshte plage e shtetit do me quani te djathte. Problemi eshte pikerisht ky. Ketu secili thote gjerat qe i interesojne dhe shpesh i jep tone politike me dashje.

Pikerisht se bota ka variacion edhe shteti duhet te shihet me variacion, i perbere nga shume istitucione qe mund te kete secila problemet e veta. Ajo qe ndodh neper diskutime eshte se problemet e ndryshme konvergjojne ne dy emra: Nano dhe Berisha. Akoma me shume habit fakti se ne jetojme ne perendim, dhe shikojme mire se gjerat nuk funskionojne aspak keshtu ne shtetet e zhvilluara. Shikoni lajmet ju lutem dhe do e kuptoni sa pak gjera kane lidhje me qeverine.

Sa per te cituar nje rast:
Ne Itali falimentoi nje ndermarrje qe krijoi nje vrime prej 14 milarde eurosh (9 here me shume sesa humbi Shqiperia me firmat piramidale). Qeveria eshte e preokupuar sepse ekonomia italiane mori goditje te rende. Megjithate nuk kam degjuar qofte edhe nje ze te hedhe fajin mbi qeverine per kete. Jane istitucione te tjera qe kane pergjegjesine mbi kete pune. Eshte Banka Kombetare.

Si perfundim, une nuk di te jap zgjidhje dhe nuk dua te manipuloj ose interferoj me force vijen e mendimit te secilit. Nuk e di rrugen qe duhet te ndjekim per ti dhene "zgjidhjen magjike" gjithshkaje. Por ama di rrugen qe NUK duhet te ndjekim dhe kete e gjej nga reflektimi me vehten. Mbase secili duhet te reflektoje kur flet sepse liria e fjales nuk eshte "O burra te gjykojme". Ka shume gjera qe duhet akoma te kuptojme dhe keto jo gjithmone kalojne nga polariteti i zakonshem i politikes sot. Shoqata Mjaft eshte nje shprehje e daljes nga tuneli.
...Sepse eshte tunel ku nga njera ane kemi Nanon dhe nga tjetra Berishen.

E njoh disi politiken e Nanos dhe ne kete kendveshtrim mund te them nja dy gjera. Ka qene gjithmone dashamires i atyre qe studjojne dhe vijne nga jashte. Kete e permendi edhe ne nje fjalim para disa javesh. Sipas meje kur te vije koha Nano do te spostohet nga politika me qetesi per ti lene vendin te rinjve, por nuk do lejoje kurre qe te lere Shqiperine serisht ne duart e Sali Berishes (jo ne kuptimin e dhunshem te mos lejimit). Nano mund te bjeri nga pushteti por nuk do dale nga politika per sa kohe qe Berisha do kete hundet fort ne politike sepse ndjen rrezikun e politikes se Berishes. Ne gjuhen e reflektimit tim kjo do te thote dy gjera. Nga njera ane kemi nje problem me pak kur te vije koha per evolvim ne politike. Nga ana tjeter se nuk ka ardhur koha per evolvim. Dhe besoj se askush nuk mohon faktin qe nuk ekzistojne kushtet per vdekjen morale te dy politikaneve kryesore.

E verteta miqte e mi eshte se Shqiperia rron me KLANE. E kam thene disa here dhe po e perseris. Problemi qendron tek modeli i shemtuar i shoqerise shqiptare. Ky nuk do zhduket aspak me ikjen e Nanos sepse ardhja e Berishes ose e Metes do sjelle ne fuqi nje klan tjeter. E gjithe ekonomia shqiptare bazohet tek klanet dhe nuk ka biznesmen te mos kete fijet e veta qe lidhin diku. Faktikisht ndryshimet ne politike ndjehen dhunshem edhe ne konfiguracionin ekonomik. Kembimet e posteve sjellin destabilizim te ekonomise sepse postet publike jane te lidhura ngushte me fijet private te ekonomise. Kjo ka ekzistuar gjithmone me Nano dhe me Berishe, prandaj mos kerkoni problemin tek njera pale apo tjetra por tek alternativa te zhvillimit social, tek modele te reja qe ndjellin shprese dhe optimizem.

Dashur padashur devijova nga tema edhe une.... Por shpresoj te kete sherbyer per dicka: qe temat mos te devijohen po tek i njejti kanal cdo here.

Denonco kėtė mesazh tek moderatorėt | IP: e regjistruar

Regjistruar: 18/12/2002
Vendbanimi: Venezia
Mesazhe: 569

Fajtori eshte shume kontradiktor

Ndalemi tek pika e emigranteve ose e atyre qe shkruanin per lisat e Shqiperise pa i pare ndonjehere.
Ndoshta Fajtori nuk e ka te qarte se sa miliarda dollare i vijne Shqiperise nga EMIGRANTET ose nuk e ka te qarte qe ne vitin 1990 shteti nuk i ofronte me shtetaseve te tij (deri me sot) nje mundesi punesimi ose nje mundesi fitimi. Ndermarrejt ishin te mbyllura fushat e papunuara, arka e shtetit ishte bosh. Atehere ishin keta emigrante qe nuk e lane popullin te vdiste urie duke vene ne rrezik koken e tyre per te ushqyer familjaret. Pra emigrantet shqiptare e kane mbajtur gjalle Shqiperine dhe do ta mbajne akoma per shume vjet derisa ekonomia shqiptare te ofroje minimumin e jeteses.

I hidhet gjithmone faji popullit pothuajse me cinizem, populli yne eshte mesuar keshtu e eshte mesuar ashtu. Fajtori po na prezanton Nanon si njeri dashamires ndaj ndryshimeve dhe njeri qe deshiron te integroje te rinjte e studiuar. A me thua Fajtori nje emer te vetem te ministrave te Nanos ne kabinetet e tij te pafundme qe eshte nje njeri i shkolluar jashte qe ben pjese ne ate kategorine qe ti thua se Nano propozon ta mbaje afer dhe ta integroje ne drejtimin e vendit?

Ministrat e Nanos jane ata te perhershmit, Kastriot Islami, Namik Dokle, Servet Pullumbi, Gramoz Ruci Arta Dade, Anastas Angjeli e nje varg i tere sahanlepiresish qe i kami pare prane Ramiz Alise e Nexhmije hoxhes prej 40 vjetesh. Keta me Nanon ne krye jo vetem qe nuk i hapin rruge mendimit te ri por perkunderazi u bejne nje lufte te tmerrshme atyre qe ngrene koken dhe i kundershtojne.

Ne 2 vjet Nano ka ndryshuar 5 here qeverine, cmimet jane rritur disa here ne te gjitha drejtimet, ka firmosur dekrete per kthimin e emigranteve, ka shtuar disa here taksat e biznesit duke e kthyer Shqiperine ne nje ciflik te madh, ka humbur 8% te elektoratatit rreth nje te treten. Nuk e kuptoj se perse e krahasoni me Berishen. I ngarkoni Berishes fajet e socialisteve qe permbysen me revolucion te armatosur pushtetin e Berishes.

Skender Gjinushi nuk ka humbur rastin te dale shpesh ne televizor me Zani Caushin perkrah duke u puthur e perqafuar. Luiza Hoxha eshte nje kanibale qe ka pire gjakun e punonjesve te shikut te vrare dhe Nano e beri parlamentare. Pra keta ishin ata qe nxiten revolten dhe e ushqyen ate dhe jo Berisha qe nuk urdheroi ushtrine te bente lufte civile.

Te zezat e Nanos nuk mbulohen me Berishen. Berisha ne te gjithe periudhen qe ishte kryetar shteti ka banuar ne katin e atij pallati ku ka pas jetuar gjithmone qe kur ishte njeri shume i thjeshte. Nuk ka marre vila dhe pallate mbreterore.

Shoqeria shqiptare eshte buze humneres dhe eshte teper vone te fajesoni Berishen per kete gje. Keni shtate vjet qe qeverisni cfare keni bere?

Nga ana tjeter Fajtori me menyren e vet na imponon nje mendim personal duke thene mendoni keshtu sic them une. Kush mund te nxjerre ndonje ide se si mund te nxjerrim qeverine dhe Shqiperine nga kriza ai duhet te flase ata qe vetem ankohen nuk duhet te flasin.

Kjo eshte nje menyre per te mbyllur gojen se askush nga ne nuk eshte ne vendin e Nanos ose te ndonje tjetri, pra ne pozitat per te bere dicka. Dhe gjithmone ajo qe do te themi ketu do te mbesin thjeshte fjale boshe qe nuk do te perfillen nga njeri, por te pakten do te rrahim mendime dhe do te clirohemi paksa nga hallet e shumta qe na kane vene mbi kurriz politikanet tane te majte apo te djathte qofshin.

Sa per ate tjetren qe shqiptaret qe jane jashte nuk duhet te marrin pjese ne diskutime apo se edhe ata te famshmit shkruanin per lisat pa i pare kurre. Shpresoj qe te kete qene ndonje muhabet Tavoline Fajtori sepse nese nje cekesi e tille mendimi do te ishte objekti i nje muhabeti serioz nuk do te me vinte mire.

Shqiperise gjithmone zhvillimi i ka ardhur nga shqiptaret qe ishin jashte shtetit pikerisht per kushtet e veshtira te saj. Madheshtia e nje njeriu dhe patriotizmi nuk varet se ku qendron por tek ajo qe ben per kombin e vet. Ka pasur njerez qe kane shprehur patriotizmin e tyre qe nga universitetet e Harwardit e deri ne burgjet e Spaçit apo te Burrelit. te mohosh kontributin e tyre do te thote te tallesh me kulturen kombetare. Fan Noli ka ardhur per here te pare ne shqiperi kur ishte 30 e ca vjec, kjo nuk e ka penguar te jete nje nga njohesit me te medhej te gjuhes shqipe dhe pasurues i saj, apo te behet pritf me qellimin per te shkeputur kishen shqiptare nga ajo greke te cilen Nano do ta kthente serish nen ndikimin grek.

Rlindesit, e pashallaret shqiptare kane pasur tere te mirat ne vendet ku jetonin e perseri kane dhene jeten per Shqiperine edhe pse jetonin jashte. Ismail Qemali ishte mire e bukur ne turqi por erdhi e vuri koken ne rrezik per te na bere Shtet te Pavarur. Adem Kashari ishte mire e bukur ne Zvicer e Gjermani por erdhi te linte koken per vendin e tij. Me mijera EMIGRANTE kosovare lane te mirat e perendimit dhe erdhen te bashkohen me UCK. Te mohosh kontributin e Shqiptareve qe jane jashte do te thote te hedhesh balte mbi nje tradite te tere dhe ne fundt te fundit mbi shpresen e perhershme te Shqiperise.

__________________
Mendjet e mėdha diskutojnė ide, mesataret ngjarje, te voglat njerėz...

Denonco kėtė mesazh tek moderatorėt | IP: e regjistruar

Regjistruar: 11/06/2002
Vendbanimi: Europe
Mesazhe: 10706

Nuk kam ndermend te vazhdoj brutalitetin e diskutimit Nano-Berisha sepse as qe kuptohemi ne ato sfera. Lexoj skenare katastrofike ku populli eshte prane humneres dhe puntualisht apokalipset spjegohen nga njerez qe jane jashte.

A thua keta te jashtmit (ose ne te jashtmit) jemi regjizoret e buratineve qe jetojne ne Shqiperi te shkujdesur. Come on, se ndonjehere genjehet vetja duke shkruar bukur per gjera qe nuk ekzistojne. Edhe une shkoj ne Shqiperie kam shoqeri atje. I di fare mire difektet dhe problemet qe ka jeta atje dhe nuk me ka thene njeri deri me sot se eshte prane humneres.

Dhe skam ndermend as te diskutoj mbi politiken e Nanos sepse si zakonisht arrin te perdoret veta e dyte shumes ne menyre ofenduese. Shpreha nje pershtypje timen mbi hapjen qe mund te kete ai politikan ndaj figurave te reja.

Ajo qe do diskutoj eshte kjo ideja e ndritur e te ardhurve nga jashte. Une e di fare mire qe zhvillimi do vije nga jashte dhe duhen njerez te njohin perendimin, por nuk eshte normale te hapin gojen me shume ata qe jane jashte sesa ata qe jane brenda. Shumica prej nesh kane mbi 6 vjet qe jane jashte dhe tani ecin me intuite mbi situaten ne Shqiperi. Madje disa i japin mend shoqates MJAFT sesi duhet te beje e si duhet te sillet. Madje ti imponoje te sillet ne menyra te caktuara. Per mua e gjithe kjo eshte qesharake dhe po te na lexojne intelektuale te vertete qe jetojne ne Shqiperi do qeshin para ekranit. Do i dukemi nje tufe adoleshentesh qe mundohen te zgjidhin dicka por nuk ndjekin asnje paradigme serioze.

Nga jashte kane lindur personazhe te medhenj por kurre nuk ka ardhur zgjidhja. Ismail Qemali qe ti ngre ne qiell ne mesazhin e meparshem e dime te dy qe nuk e coi procesin deri ne fund. Fan Noli erdhi, hodhi qeverine dhe pastaj iku prape ne SHBA per te ndenjur larg hakmarrjes se Zogut.

Ku qendron zgjidhja e ardhur nga jashte? Tek Enver Hoxha qe erdhi nga Franca ?

Ne qofte se zgjidhjet e njerezve te medhenj jane keto atehere mua me vjen turp qe studjoj jashte. Ajo qe do bej eshte te diskutoj per aq sa di une per zhvillimin e cdo aspekti, e cdo istitucioni. Nuk kam ndermend te bashkohem me levizjet puciste qe po perseriten kaq shpesh ne Shqiperi. Preferencat e mia maksimum i shpreh me ndenjen time larg Shqiperise.

E kush jeni ju te jashtmit qe kerkoni hedhjet e qeverive? Kush nga ju ka kurajon te kthehet ne Shqiperi pasi te iki Nano? ASNJE. Nese beheni pjese aktive e politikes duhet te merrni pergjegjesite mbi vete, sepse kjo nuk eshte loje por jeta e njerezve te tjere qe jetojne ne Shqiperi.

Jetoni jashte. Keni preferenca politike. Doni te bjere kryeministri por askush prej jush nuk ka alternative kush te vije. Nderkaq, ata qe jetojne ne Shqiperi duhet te nderrojne kryeminister dhe te presin te vini juve pas 10 vjetesh. Nuk eshte disi qesharake e gjithe kjo? Nuk ju duket arrogance ti tregohet atyre qe jetojne ne Shqiperi se kush eshte me e mira per ta?

Ku jane keta emigrante qe shkuan jashte qe te mbajne Shqiperine me buke? As 3% e tyre nuk jane nisur per hir te familjes. Shumica jane nisur per te rregulluar jeten e vet. Ketu shtiret egoizmi natyral i njeriut (perfshire imi) si nje altruizem patriotik, po mbajne Shqiperine me buke...

Nuk po mbajne Shqiperine me buke, jua them une, sepse nuk i intereson fare Shqiperia, por prindet dhe te afermit. Eshte normale te jete keshtu, nuk ka pse ofendohet askush. Shumica e atyre qe iken nuk u nisen me patriotizem por perkundrazi, per te mos ja pare bojen atij vendi ku vuanin.

Me lart kam shkruar se problemi nuk qendron tek Nano por tek stili social i jeteses me klane. Kjo i duket si mbrojtje e Nanos atyre qe ne cdo skaj fusin politiken. Ndersa per mua eshte nje problem per tu diskutuar e per te gjetur menyra zgjidhjeje te pavarura nga Nano dhe Berisha. Akoma shume prej jush mendojne se problemet vijne nga nje person i vetem. Harrojne se liria dhe pergjegjesia jane te lidhura me njera tjetren. Sa me i lire te jesh aq me shume ke pergjegjesi mbi vete. Por ja qe pergjegjesia nuk qenka tek populli por tek dy politikane. E gjithe kjo me ben te ndihem serisht ne socializem ku cdo gje e mendonte shteti dhe udheheqesi. Mbase une mendoja se isha ne demokraci e duhet te mbaja pergjegjesite e mia per gjendjen aktuale ne Shqiperi por mesa duket mentaliteti i shumices eshte akoma ne diktature.

Pershendetje bashkevuajtesit e mi (se bashkefajtore nuk qenkemi).

Denonco kėtė mesazh tek moderatorėt | IP: e regjistruar

Regjistruar: 18/12/2002
Vendbanimi: Venezia
Mesazhe: 569

Fajtori!
Si ne qe jemi jahste si ata qe jane ne Shqiperi po kerkojne te bjere kryeministri sepse ai ka ne dore gjendjen dhe falimentimin e politikes se tij. Ti nuk e sheh gjendejne katastrofale nderkohe qe Shqiperia po shkon keq nga te gjitha drejtimet.

EMIGRANTET jane burimi me i madh i te ardhurave ne Shqiperi nese do te te duhen statistika do te ti dergoj edhe ato.

Nuk mund t'ia vemem fajin popullit per ekzistencen Nano-Berisha aq sa nuk mund t'ia vinim per ekzistencen e Enverit. Ky sistem pushteti i eshte imponuar shqiptareve si nga Nano ashtu edhe nga Berisha, madje jo vetem popullit por edhe bashkepunetoreve te tyre me te ngushte, Nano dhe Berisha ua kane bere te qarte kete gje.

Shumica derrmuese ne kete forum jane shprehur qe keta te dy persona duhet te largohen nga politika. Shumica e njerezve ne Shqiperi jane po te ketij mendimi. Pra nuk jemi ne qe nuk duam te ndryshojme por jane ata qe nuk duan ta ndryshojne kete situate.

Do te ishte paradoks nese shqiptaret do te kerkonin largimin e P.S. nga pushteti por jo kur kerkohet po nje qeveri e P.S. por pa diktatin e Nanos i cili e ka treguar shpesh here qe nese nuk ben sic do ai ai te hedh nga qeveria. Kjo praktike u ndoq me Majkon dhe me Meten se fundmi. Nano i kritikoi qe ata e kishin ndare pushtetin administrativ nga ai politik dhe me kete teze i luftoi derisa i detyroi te nderronin kabinetet. Mos te harrojme qe qeverisja e Majkos ishte nje nga me te mirat. Pra fytyra e nanos nuk eshte aq paqesore ndaj ndryshimeve, perkunderazi Nano kerkon te kete kontroll te plote mbi gjithcka.

Derisa jemi shtetas shqiptare Fajtori jashte apo brenda Shqiperise te gjithe kemi te drejten e votes dhe per rrjedhoje te drejten qe te gjykojme te pranojme apo te kundershtojme vendimet e qeverise. madje edhe te bejme kerkesa e peticione per te hedhur qeverite. Dhe kjo e drejte qe kemi nuk permban ne vetvete detyrimin qe duhet ta gjejme ne zgjidhjen. Ne mbajme pozicione kritike ndaj atyre qe nuk bejne sic duhet detyren e tyre. Ashtu si ne japim llogari nese nuk punojme mire ndaj punedhenesve tane. Ashtu si nepunesit japin llogari per punen e tyre te dobet ashtu edhe Qeveritaret duhet te japin llogari per punen e tyre te dobet dhe te largohen nga ia vend pune kur nuk jane te denje ose te suksesshem.

Sa per ne qe jemi jahste Fajtori, duke qene se jetojme ne nje shoqeri shume me te rregullt edhe me moderne se ajo shqiptare eshte pozitive kur japim eksperiecat tona. Shko e shpjegoi fshatarit shqiptar se cilat jane rregullat e detyrimet e qytetarit. Ne duam apo nuk duam na detyrojne t'i mesojme sepse na i imponon shoqeria ne te cilen jetojme. Pra emigrantet nuk jane edhe aq te paperfillshem Fajtori perkunderazi po te gjykosh se nje e treta e popullit shqiptar ndodhet ne emigracion do te shohesh se nuk mund te jete aq i papergjegjshem nje gjykim i tille.

__________________
Mendjet e mėdha diskutojnė ide, mesataret ngjarje, te voglat njerėz...

Denonco kėtė mesazh tek moderatorėt | IP: e regjistruar